Ну не знаю...Сейчас наверное тапками закидаете, но я считаю, что у нас ооооочень свободный и лояльный интернет. Пиши практически что хочешь, порнухи валом, инэт сам стоит сравнительно недорого.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Так вроде решили уголовку заводить только за откровенно экстремистские лайки и репосты или я ошибаюсь?
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
В мае 2013-го в Северной Каролине 22-летний Донте Жамар Симс был приговорен к шести месяцам заключения за серию твитов с угрозами убийства в адрес президента США
раскрыть ветку (1)
Хз, я вполне спокойно могу высказывать мнение о власти, материться в комментах, смотреть картиночки и т.д, и т.п:)
ещё комментарии
И в ВК тоже?? Ты пикабу с ВК не путай, там админы все в погонах. Хз, и на Пикабу уже очково писать, особенно после требования реги по сотовому.
раскрыть ветку (4)
Да сплошь и рядом вижу, как в группах в ВК, люди спокойно, не стесняясь в выражениях, высказывают своё мнение о нашей власти. Понятное дело, что от этого ничего не изменится, но мы говорим о свободе слова в интернете и у нас она определённо есть) Другое дело, что слугам народа, просто плевать на эти слова, вот и все)
ещё комментарии
Ну так выборочно за эти слова притягивают на нары. Загугли сколько посадили за посты в вк.
Просто представь ФСБ/МВД, вместо тех которые миллиарды писдят и выводят за бугор, они выискивают "террористов" за пост/картинку, высказывание. С хера это свободный интернет?
А забаненые сайты? Почему блеать в Прибалтике, Финляндии и тд ничего не банят, ни порнуху, ни торренты ни разных опозиционеров, ни телеграмм!?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
на Пикабу уже очково писать, особенно после требования реги по сотовому.
И слава богу. Хоть неадекватов-новорегов меньше стало.
ещё комментарии
ещё комментарии
Порно нельзя распространять.
И, наверняка, понизили рейтинг из-за "Телеграмма" и тд.
Нужно читать отчет, там пишется за что. Но мне лень :)
Украине понизили за бан ВК, ОК и прочих сайтов.
раскрыть ветку (7)
Из за телеграмма то почему понизили? Или если компания не выполняет законные требования судебных властей, то за это стране минус?
раскрыть ветку (6)
Требования противоречат конституции.
Требования ограничивают свободу интернета. И как бы, окей, правительство имеет право клепать законы, которые будут запрещать все и вся в интернете, это будет законно. НО, это не делает интернет в стране свободнее, согласны?
раскрыть ветку (5)
Требования к телеграмм были законными на основании решения суда.
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Для понимания что написано: свобода слова не дает вам права матерится на улице, свобода слова не дает вам право заходить на режимный объект. И такое правило работает не только в России, но и в других странах.
раскрыть ветку (4)
Хорошо. Что по второму пункту?
Требования ограничивают свободу интернета. И как бы, окей, правительство имеет право клепать законы, которые будут запрещать все и вся в интернете, это будет законно. НО, это не делает интернет в стране свободнее, согласны?
раскрыть ветку (3)
Вот это по второму пункту
И такое правило работает не только в России, но и в других странах.
Или вы думаете что в США вы сможете зайти на режимный объект ссылаясь на свободу передвижения? Свобода слова не дает вам право раскрывать секретные данные.
раскрыть ветку (2)
Причем здесь телеграмм к секретному объекту? Вы реально думаете, что предоставив ключи от общих чатов, это поможет в борьбе с терроризмом? А сквозное шифрование как собрались они читать?
раскрыть ветку (1)
Я реально думаю что решение суда ОБЯЗАТЕЛЬНО к исполнению в той мере в какой его можно выполнить. Телеграмм же вообще отказался подчиняться решению. суда. За что и получил.
В тех же США владельца бы ещё и посадили. Тут уже упоминали ФБ, который очень быстро выполнил все предписания властей по цензуре. При этом по данному "исследованию" оказывается что в США интернет свободный, а в России нет.
ещё комментарии