KCEHOC

Споры о науке

Орбитальный лифт⁠⁠

В масштабе земли

Циолковский (с). Для сверхматериалов. Но чем армированный лёд не материал?

Не строится из-за отсутствия сверхпрочных материалов типа нанотрубок. Построить секции из "обычных" и залить это жидкостью, которая при абсолютном нуле может быть алмазной твёрдости при помощи химии

Длина секции 100 м

Чем вода не материал для строительства при такой температуре?

Газ в термосфере настолько разрежен, что горячее вещество присутствует в виде отдельных молекул

Геостационарная орбита

Массу противовеса нарастить с помощью той же "воды", заливаемой поверх полых отсеков

Споры о науке

247 постов1.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

DELETED

4 года назад

Мдя... Какие космические лифты? Люди разница между шкалой Цельсия и Кельвина не знают.

Да и алмазная прочность... При своей твердости, алмаз хрупкий. Есть такая наука, изучает прочность и жесткость. Сопромат называется. (Не надо,не запоминайте это слово, если ранее с ним не сталкивались)

Где то, в 80х годах, в журнале "Техника молодежи" рассматривались проекты таких лифтов. В произведениях на эту тему ,"Фонтаны рая" , в качестве материала использовались алмазные (графитовые) нити кажется.

раскрыть ветку (3)

ApteryxHaastii

4 года назад

Кларк описывал алмазное волокно, на самом деле, по-моему невозможное. Нанотрубки тогда еще не придумали. Но теперь считается что если наладить производство плетеной нити из графитовых нанотрубок, то в принципе можно и лифт построить. Ничего невозможного нет, просто очень дорого.

раскрыть ветку (1)

DroidM

4 года назад

Невозможное есть.
1. Нанотрубки нужны без дефектов кристаллической решетки, только тогда они обладают нужной прочностью.
2. Бездефектные нанотрубки получаются сейчас длиной порядка сантиметров в то время как нужна длина ~36 000 км чтобы сплести трос достающий до геостационарной орбиты. Плести трос из коротких трубок не вариант, прочность такого троса в 100 раз меньше чем у сплетенного из цельных. Есть сильные сомнения, что нанотрубки большой длины вообще возможно получить.
3. Даже если случится чудо и технически будет возможно получение нанотрубки длиной в десятки тысяч км то встаёт другая проблема – космическая радиация. 99,5% троса из нанотрубок будет находится за пределами атмосферы Земли, пересекать радиационные пояса и подвергаться постоянному воздействию солнечного ветра и космической радиации. Все это приведёт к нарушению кристаллической решетки, накоплению дефектов и деградации. Трос быстро потеряет свою прочность и развалится.

KCEHOC

4 года назад

Хорошо, но почему из нитей, с толщиной стенок шатра у основания 0.4 метра. Что мешает сделать конструкцию монолитной и не важно сколько она весит. Что этому льду будет от таких давлений. Для повышения прочности новые технологии осаждения перегретого пара на конструкцию на больших высотах с применением нанотехнологий может дать ту самую прочность, когда вес сооружения будет не важен. Тем более ещё будет противовес, эксплуатационные нагрузки уменьшатся

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку