Опыт пользователя

Опыт пользователя Commitstrip, Перевод, Комиксы, Опыт пользователя, Видео
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
432
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (67)
191
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во. Раньше за самовольное включение звука на сайте можно было выхватить все проклятия мира на свою пустую голову, и забыть о том, что с тобой когда-то здоровались нормальные люди. А сейчас то реклама на новостном ресурсе в виде ролика со звуком посреди текста включится, то еще какая-то херь заиграет. Жечь на кострах еретиков!

раскрыть ветку (18)
55
Автор поста оценил этот комментарий

люди перестали жаловаться и игнорировать существование таких сайтов, люди стали использовать плагины предотвращающие зло. К сожалению не все, и оставшиеся щас не защищенное меньшинство

раскрыть ветку (16)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Adblock?

раскрыть ветку (15)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Воистину AdBlock!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Adblock, Adblock+, Adguard -- c-c-c-combobreaker!!!

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но зачем?

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

чтоб зависло к хренам

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На секундочку, это мой набор. Все четыре работают прекрасно, я бы даже сказал положительным образом сказываясь на продуктивности, поскольку не грузится хренова гора рекламы. Предвкушая вопрос: нахрена мне Ab и Ab+ одновременно, отвечу: практика показывает, что не всегда они работают как один, да и настройками обладают разными. Что до блокировщика ютубовской рекламы и джаваскрипт попапблокера, то без них вообще жизнь была бы говно.
Вот так у меня выглядит adulmult:

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Второй, это JavaScript Popup Blocker. И тем не менее даже этот "железный занавес" никак не способен спасти от драной рекламы джойказино, в рот им ноги. :(

Автор поста оценил этот комментарий
+автопауза
Автор поста оценил этот комментарий
Посоветую uBlock Origin. Значительно меньше виснет и к тому же не продался как адблок.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

я случайно adguard поставил.
Пока нормально.
Главное, лишние галочки убрать. Хотя я яндексом чаще пользуюсь, чем гуглом.
Кстати, в качестве читалки на комп поставил hamster pdf, открывает все форматы, в том числе и djv, fb2 и т. д.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Загуглил. "Adguard sets up a local VPN that filters ads." Ебать, ну давайте до кучи вообще китайца купим чтобы вручную из TCP потока резал.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Поясни, пожалуйста.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Более менее просто - оно создаёт свою виртуальную сеть, через которую пропускает трафик. В сети имеются блэкджек, шлюхи и фильтровка рекламы.


Большинство рекламорезок просто препятствуют передаче данных с/от рекламопоставщиков.


Короче, представим себе, что хотим избавиться от рекламы, которую в ящик опускают.


Можно (в некоторых странах) получить спецнаклейку, запрещающую рекламу.


Можно заколотить ящик (но неудобно сцуко).


Можно не глядя выкидывать.


Можно нанять человека, который за нас выкидывает.


Можно человека нанять, чтобы пиздил опускающих.


А можно образовать собственное государство, провозгласить себя главой, издать и принять закон, запрещающий рекламу. Наша полиция будет уже законно пиздить опускающих и так далее.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, а насчёт AdGuarda какие возмущения, я не понял.
Чем отличается стандартный AB от AdGuarda?
В паре слов для не посвящённых.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
AdGuard - это своё государство и законы (виртуальная сеть). Оно ещё и платное как я понял.



Адблок и приятели - это дядька с ножницами, заботливо вырезающий рекламу из газет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

...



...

103
Автор поста оценил этот комментарий

В книги правильно написано что невероятно грубо и глупо ставить автоматическое воспроизведение аудиофайла.

На много глаже и умнее будет поставить воспроизведение на таймер минуты на три, тогда если у пользователя будет открыто много вкладок, то он не сразу поймет с какой страницы идет звук, а в дальнейшем звук постепенно начнет играть и с других вкладок.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
35
Автор поста оценил этот комментарий
В лисе сразу поймёт.
раскрыть ветку (16)
42
Автор поста оценил этот комментарий
В хроме тоже
раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

и в эдже поймёт

раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий
И в Opera
раскрыть ветку (11)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и в Safari.

раскрыть ветку (10)
34
Автор поста оценил этот комментарий

И в ЕЕ! блин, опять опоздал(

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

И в Netscape navigator 

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

странно, что продукт Майкрософта так высоко

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты с вероятностью в 90% сейчас сидишь с продукта майки, к чему такое презрение то?)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вкладок оочень много, то нет :)

Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы описанной в посте не существует уже минимум как год.

6
Автор поста оценил этот комментарий
подскажите, что за книга?
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

погуглил. вот те ссылка
https://vk.com/doc57844404_255968520

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо
4
Автор поста оценил этот комментарий
Джереми Кит HTML5 для веб-дизайнеров
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку