66

Операцию за 700 тысяч сделали осужденному пожизненно убийце.

Заключенного Сагита Юсупова, отбывающего пожизненный срок за убийство шестерых человек, прооперировали в Национальном медицинском исследовательском центре имени Алмазова.


Операцию на сердце осужденного профинансировал бюджет, она прошла хорошо, пациент чувствует себя прекрасно. Как пишет РИА ФАН коммерческий аналог проведенной операции может обойтись «клиенту с улицы» примерно в 700 тысяч рублей. Этих денег достаточно, чтобы, к примеру, прооперировать 14-летнюю девочку с серьезным дефектом позвоночника, мешающим дыханию и сердцебиению. В аналогичную сумму обойдется лазерный коагулятор для спасения недоношенных детей от слепоты — некоторые регионы РФ могут похвастаться лишь одним экземпляром подобного аппарата.


Бюджетную операцию над сердцем убийцы шестерых человек прокомментировал директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков. Специалист уверен - если бы преступник раскаялся, он бы сам отказался от столь дорогой операции. Он попросил бы направить эти деньги на тех, кому они нужнее. Но он не раскаялся.


Также он отметил, что следует разобраться в необходимости столь серьезных затрат на операцию для осужденного.


Пациент осужден еще в марте 1991 года судом Якутска, за убийство шести человек он был приговорен к смертной казни, которую впоследствии заменили пожизненным наказанием.


...Но он не раскаялся КАРЛ!!!

Операцию за 700 тысяч сделали осужденному пожизненно убийце. Политика, Операция, Расскаяние

Первоисточник - https://www.fontanka.ru/2018/10/11/019/

Найдены дубликаты

+21

"Заметим, что осуждённый стоял в очереди на квоту уже несколько лет", - пишет Фонтанка, которая ещё и первоисточник. То есть, пока стоял в очереди, всё было норм, а как очередь подошла, так всё? Лицемеры-лицемеришки =)

https://www.fontanka.ru/2018/10/11/019/

раскрыть ветку 1
-4

Спасибо, поменял пруф в шапке на первопервоисточник.

+9

"...Но он не раскаялся КАРЛ!!!"


А если бы раскаялся, то это было бы совсем другое дело?

+34

Операция стоимостью 700 000 рулей - что  это? Деньги сожгли в итоге? Да нет же, за определенный вид работы они перекочевали из бюджета в руки врачей и больницы. Так пусть больница немного наживется. А врач заточит свое мастерство на том, кого не так жалко.

раскрыть ветку 9
+7
Тут в любом варианте этичности не много, либо кролик подопытный (мы вроде уже не в том веке) либо спасение человека который отнял шесть жизней. Единственные явный плюс это финансы для больницы, тут полностью согласен.
раскрыть ветку 8
+1
Ну, учиться то надо...
раскрыть ветку 5
0

Опыт в таких операциях дорогого стоит.

-5

Вот и ладненько, чего там по Первому?

ещё комментарий
+12

Вот на каких дебилов рассчитан этот вброс?.. А, впрочем, в комментах уже видно.


Во-первых, раз уж смертной казни у нас нет, то заботится о здоровье заключенных нужно.

Во-вторых, "человек с улицы" точно так же может получить эту операцию на халяву. У нас, как бы, медицина все еще бесплатная и большая часть операций выполняется по ОМС (даже пластические в некоторых случаях).


И нехер давить на жалость слепыми детьми. Штука в том, что даже если бы этому хмырю не провели операцию, лазерный коагулятор все одно бы ни кто не купил, ибо финансирование этих действий идет из разных бюджетов.

раскрыть ветку 21
-1
Вышки нет, но это не значит, что мы ( да, все мы, налогоплательщики) должны всеми силами поддерживать жизнь и здоровье преступника. Всё в руце божей.
-4
Во-вторых, "человек с улицы" точно так же может получить эту операцию на халяву.

Лучше бы и сделали операцию человеку с улицы чем убийце

раскрыть ветку 19
+3

в порядке общей очереди. преступник не лишен права на медицинскую очередь, а значит, может получить квоту наравне с любым другим гражданином. он и получил, спустя несколько лет ожиданий. справедливость - вещь обоюдная.

раскрыть ветку 18
+12
А если бы оставили умирать, то либералы бы завыли, что проклятый режим убивает заключенных?
раскрыть ветку 3
0
Не режим. Природа.
раскрыть ветку 1
+2

А ты этим дебилам попробуй объяснить

-1

И кто их бы слушать стал?  Либерал -  уже давно стало ругательством.

+9

-Не все преступники осуждены справедливо и не все преступники.

-Болезни могут развиться из-за условий содержания.

-Если ты не помогаешь умирающему человеку - ты преступник.

-Решение стоит ли человеку умереть - самосуд.

-Если решено, что человек не стоит того, что-бы тратить на него ресурсы - казнь, если ты не хочешь пятнить свою честь казнями будь добр содержать или отпустить.

-Если решено что человеку должен пробыть в заключении - он должен пробыть в этом заключении пока ответственным органом не будет принято другое решение, а не пока у него откажут почки.

-Смысл заключения в исправлении и изоляции неиспровимых, а не сокращении издержек.

-Никто не говорил, что заключенный обошел в очереди 8 девочек, может он был на низком приоритете.

-Если есть проблемы, менять закон или ответственное лицо, а не отыгрываться на конкретном лице.

-Если срок пожизненный, значит никто и не ожидает что бы он "Раскаялся". А может быть и раскаялся бы завтра, а ты сегодня его не спас. А может и раскаялся уже, но тебе не сказали.

-Заключенные не виноваты в экономическом состоянии страны, возможно они бы и исправили ситуацию, но их заключили в неволе снимая с них всю ответственность.

-Здоровым подходом будет не убийство заключенных ради выделения денег на спасение детишек, а подьем дохода страны что-бы можно было спасти всех.


Статья написана для розжига, если вы разожглись - вы деревня, пожалуйста не принимайте никаких решений по отношению к другим людям, лучше молчать, слушать и учиться.

раскрыть ветку 1
0

Плюс за разбор вопроса

+4

Мне вот тоже не совсем понятны сравнения "спасти душегуба, вместо нуждающегося ребенка". Вроде все законные основания у него были, а вот скольких можно спасти, если депутаты не будет так часто менять свои служебные автомобили? Мало что ли никому не понятных покупок и "проектов", сжирающих миллиарды в бюджете? И вообще, мы же не знаем обстоятельств, за которые его посадили. За два десятилетия не раскаяться в убийстве шестерых... Он или напрочь отмороженный "людоед", или у него есть причины, что бы так поступить.

+6

да, чистейший вброс

все сделано по закону, в кой-то веки. не нравится - меняйте закон.


среди журналистов все-таки очень много конченной мрази. все больше и больше подтверждений этому.

раскрыть ветку 1
+1

Да, нужно менять закон, задать вопрос - почему у нас нет смертной казни?

Нужно провести референдум.

Уверен, что 99% будут "за" возврат смертной казни.

А 98% будут за публичную смертную казнь.

А за публичную смертную казнь за взятки и казнокрадство будут 99,99%

+3

Что бы этот тип не совершил, но он гражданин в статусе осужденного, он в правовом поле.
Он ограничен лишь в свободе передвижения, а также в праве выбирать и быть выбранным.
Это по закону. А по жизни ... я б сказал но у меня уже два бана.

0
Надеюсь ординатор навыки свои оттачивал, тогда логика прослеживается, а то если его КМН какой-нить оперировал, то это зашквар...
раскрыть ветку 1
+2
Не, может операция сверх сложная, тогда это отличный опыт...
0

Ссылочку на пруфы/статью первоисточник

раскрыть ветку 3
-2

Добавил в шапку.

раскрыть ветку 2
0

Отлично, спасибо

раскрыть ветку 1
0
Нормально так то. Он убил. Его еще и лечат,вместо того чтоб на рудники отправить,без права выхода на поверхность.
-1

Фух, спасибо доктор что спасли его. а то не знаю чтоб мы без вас делали, его ж расстрелять завтра должны.

-1
Надо садиться........ А так хрен где денег возьмёшь на операцию
-2
Просто отобрал шанс какого нить человека выжить за счет бюджета. Продолжает свое дела даже в тюрьме. Просто мастер.
раскрыть ветку 1
0

считай, седьмого убил

-3
А в Китае бы вычли с его родственников сумму, потраченную на патрон для него и делов.
-3
То есть детям на лечение собираем через СМС, а убийц лечим из бюджета?
-4

у Нас  гибридные тюрьмы) Сначала запытают заключенных до полусмерти,а потом операцию сделают )

Вообще надо понимать из чего складываются 700 тыщ.Если на оплату Хирурга 100599 левела,то пускай -деньги бюджетные поехали в бюджетное учреждение. В чем проблема

-6

Мордор хули

-6

Мне кажется, в такой тупой истории только один логичный вывод, деньги просто украли или получили каким-то другим способом материальную выгоду.  Иначе зачем делать её.

раскрыть ветку 16
+4
Иначе зачем делать её.
Может быть потому, что заключённый всё равно обладает гражданскими правами, в том числе и на здравоохранение?

Или ты предлагаешь создать комиссию, которая каждого больного должна проверять на то, достоин он получать медпомощь или недостоин?

раскрыть ветку 15
+4

НЕТ-НЕТ, что вы такое говорите?! Какие гражданские права, в авторитарной "этой" стране?! Только "украли"?!

раскрыть ветку 3
0

В идеале должно быть просто - не платишь страховые взносы на ОМС дольше определённого срока - теряешь страховку, насколько я знаю, пожизненные не работают в колониях, значит взносов не платят, почему им должны оказывать услугу за которую они не платят? Их права к этому никакого отношения не имеют, вопрос чисто коммерческий.

раскрыть ветку 2
-1

А хуль тут проверять? Убил шестерых. Был осужден к смертной казни.

раскрыть ветку 6
-2

Именно. Особо тяжкое преступление. И примеры приведены уже на что эти деньги могли пойти и кому могли спасти жизнь. Можешь лично продать имущество и помочь "гражданам".

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: