Сила Пикабу призываю к тебе. Оч нужна помощь. Знакомый хочет поставить камеру в секцию (дверь на 2 квартиры) безопасности ради. Сосед неадекватен конкретно, и в связи с этим знакомый очень переживает за своих детей. Участковый уверяет его, что это частная собственность и камеры там запрещены.
Вопрос: участковый некомпетентен в этом вопросе, или там действительно нельзя ставить камеру?
Можно ставить, только нужно повесить на стены предупреждение о видеонаблюдении, и камера должна быть направлена так, чтобы не показывать чужое жилище(прихожую например) при открывании двери.
Ну не "скрытое видеонаблюдение", а возможны вопросу по "неприкосновенности частной жизни", вы уж уголовку сюда не приплетайте.
Почему бы и нет? Если мой сосед бы поставил такую камеру без предупреждения, заявление было бы подано именно как на уголовку.
И закрыли бы дело за отсутствием состава преступления, т.к. не были использованы "специальные технические средства для ведения скрытого видеонаблюдения". Камеры в список спецсредств не попадают.
Имеются обратные прецеденты, кстати. Но пусть разрешит наш спор кто-то кто реально с этим работает, да
И кстати я где то читал что запрещено использовать наблюдение для сбора данных о конкретном человеке или ограниченной группе лиц. То ли в законе о персональных данных это прописано, то ли еще где. Так что камера для "наблюдения за соседом" в закрытом "предбаннике" вообще незаконна.
Ну тут все не так однозначно - смотря как этот предбанник юридически существует. Т.е. если он считается общедомовым имуществом (скорее всего так и есть), то совершенно плевать должно быть, закрытый он или нет (подъезд тоже закрытый, если что, но камеру туда ставить не запрещено ни разу). В таком случае установка камеры так, чтобы она не видела происходящего за дверью соседа - это норм. Будет наблюдение не за конкретным человеком, а за происходящем в предбаннике.
Но при этом доступ туда фактически ограничен и ТС об этом знает. Так что хз как отреагирует судья. Умысел то налицо
Ну в подъезд же доступ тоже ограничен, правильно?)
Да и вообще, я опасаюсь, что кто-то может что-то сделать с моей дверью - пытаюсь пресечь порчу моего имущества.
Не совсем верно. В подъезд "вхожа" слишком большая группа лиц. Куча жильцов, уборщицы, почтальоны, курьеры и так далее. А тут все ограничивается 2 квартирами. Но не будем спорить, может кто-то из юристов прокомментирует
Ну фактически да, но юридически по-идее общее/частное должно четко разделяться. Впорос, конечно, тонкий ппц. Позвал человека, надеюсь, разъяснит. Не юрист, но видеонаблюдатель :)
@Hexpl0rer, вы, как эксперт в видеонаблюдении, разрешите, пожалуйста, наш дилетантский спор. Заодно и ТСу помощь ваша не помешает.
Лига Юристов
31.9K поста36.6K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.