1699

Опасная работа.

Опасная работа. Лес, Работа, Чиновники, Судья, Опасность, Негатив

Делали вы когда нибудь вещи, которые ставили вас вне человечества и его морали? Однажды, на одного из наших егерей, навели оружие. Он задержал браконьеров, они были пьяные. На полном серьезе они угрожали убийством. Кругом на многие километры непроходимая чащоба. Вряд ли когда нибудь найдут.
Ситуацию розрулили. Всё же стресс по немногу выветрил хмель из горячих голов.
Была написана заява в органы. Дело дошло до суда. Судьёй был кум того браконьера который наводил оружие. Конечно же никого не осудили.
Главное что все живы! Что никто не наделал глупостей!
Через пару лет ситуация повторилась. Пьяный чиновник попался на браконьерке, и при задержании навёл оружие на егеря. В полиции ему разве что минет не делали. А нам попиняли, мол помните, кто перед вами, перед вами - ЧЕЛОВЕЕЕЕК!
И такое вот бывает на службе.

Дубликаты не найдены

Отредактировал Dustinthewind2 7 дней назад
+230

Кругом на километры непроходимая чащоба. Никто их не найдет, если первым навести оружие)

раскрыть ветку 80
+91

... и выстрелить...и Волков подкормил.

раскрыть ветку 25
+113

Ведь нет среди животных у егеря врагов...

раскрыть ветку 10
+6
Я человек простой но -
наглатавшись водки я в тайге чудил
и на егеря в глуши ствол пушки наводил
он стоял спокойно и что-то говорил
потом я отвернулся - мой труп волков кормил...
+2

Кабаны, кабаны - охуенная тема.

+2

...и закопать...

раскрыть ветку 8
+1
Свиней же..!
0
Не понял, кого и зачем покормил некто Волков?
раскрыть ветку 1
+26

И настанет в тайге время, как на войне - кто первый услышал/увидел, тот и выстрелил.

Вот Зверушки обрадуются...

раскрыть ветку 10
+12

там где золотишко левое моют эти времена никогда не прекратятся

раскрыть ветку 2
+8

Кто первый выстрелил, тот и егерь.

+10

Я вас, мобуть, огорошу, но в тайге всегда считалось, что самый страшный зверь - это человек. Всегда от незнакомцев прятались и убегали шибче, чем от зверей.

раскрыть ветку 3
+1

Можно подумать, сейчас не так.


Если на пикабушечке не пишут посты, как егерь убил и закопал 15 браконьеров, значит и не было.

0

Я вас, мобуть, огорошу, но в тайге всегда считалось, что самый страшный зверь - это человек. Всегда от незнакомцев прятались и убегали шибче, чем от зверей.

+8
Бля, хочу сериал про бывшего егеря, который следит за тем, когда какие-нибудь охуевшие чинуши едут на охоту, и подстраивает там несчастные случаи
+5
Лучше сесть и спокойно все обсудить. А потом застрелить нахуй в спину
+4
Глухомань говоришь…
раскрыть ветку 5
+57

Недавно была статья про американские заказники:

"А браконьерство есть?

- Есть. Однажды один наркоман тут гонял по всему парку, отстреливался. Чтобы его нейтрализовать были задействованы вертолеты и снайперы.

- Его застрелили?

- Да.

- Это не было превышением самообороны? Ведь он никого не убил?

- За то, что его ликвидировали до того, как он успел кого-то убить, всем участникам операции объявили благодарность."


- Какими правами обладает рейнджер парка по отношению браконьеру?

- Он может задержать его на 48 часов.

- Просто так? Без объяснения причины?

- Причину скажут, конечно, но объяснять рейнджер будет судье и адвокату задержанного. В поле задержанный обязан выполнять приказы рейнджера. Если рейнджер задержал человека незаконно, он будет отвечать в суде.

- Если браконьер не подчиняется?

- Рейнджер открывает огонь.


Почему в США мало браконьеров и взяточников

раскрыть ветку 4
+4

Это все детские фантазии.

Если найдут, обнаружат пулю, сделают экспертизы и поедешь отдыхать в места лишения свободы. Надолго.

Или так. Просто родственники сообщат о пропаже, примерный район куда направились. А ты там егерь. И понеслась))

Или полиграф, увидят ложь и начнут работать с тобой плотно.

Или средневековые методы дознания сразу же, все вспомнишь и покаешься. И опять же, в места лишения свободы надолго.

раскрыть ветку 29
+42

По первому пункту: приличные люди в таких случаях используют картечь, поскольку никаких идентифицируемых следов от ствола на ней не остаётся. Гильзы подобрать не забудьте.


По второму пункту: ну мало ли кто их там в лесу спьяну грохнул? Чего сразу егерь-то?


Остальные пункты вообще из области фантастики.

раскрыть ветку 12
+9

Гладкоствол не отстреливают.  Понять, из какого ружья выстрел, невозможно.

+3

1) гладкоствол не отслеживается;


2) егерь отморозится по 51й статье;


3) полиграф не является доказательством в суде; этой хернёй уже не занимаются;


4) за такую херню быстрее сами следаки поедут; оно им надо?


Чот ты сериалов пересмотрел.

+3

Чтобы поймать егеря за убийство в его лесу, нужно зайти к тому егерю в его лес...

+2
Только еще найти надо. Тут живых потерявшихся людей бывает найти не могут, а уж припрятанный труп найти в лесу практически нереально.
-9
Полностью согласен, так и будет. А хитровыебанные комментаторы пусть попробуют что нибудь такое совершить, потом в отделе сидя на бутылке уже не будут умничать так же как в комментах.)
раскрыть ветку 11
ещё комментарии
+1

как раз такое дерьмо сразу всплывет... ЧЕЛОВЕК же пропал

0
Кругом чащоба и егерь, который работает в этом районе, тут нужно труп закопать или сжечь, тогда не предъявят, если конечно психика крепкая и сам не сломаешься от допросов, как никак чиновник, ах да, они ещё никогда по одному не ходят.
0

Однозначно,там ,на месте, этих тварей,- человеееков , закапывать ....

0
Обычно Человек с другой стороны ружья
0
Вот не поверите, зашел в комменты, чтоб это написать )
+36

"Судьёй был кум того браконьера который наводил оружие. Конечно же никого не осудили."

Во-первых, здесь четкие основания для отвода судьи.

Во-вторых, что значит "не осудили"? Оправдали? Прекратили дело?

Доказательства есть или просто пришло время фейки генерировать?

раскрыть ветку 14
+9

А как кумовство доказывать?

раскрыть ветку 3
+6

Свидетелями, например.

да не один вменяемый судья, если он конечно работает не в Южном или Кавказском округе, не будет рассматривать дело, где есть основания для отвода

раскрыть ветку 2
+4

Ты пытаешься анализировать котолампу из интернета. Серьёзно?

раскрыть ветку 2
0

Он всего лишь хочет её розрулить.

раскрыть ветку 1
0

Судя по отсутствию пруфов, больше смахивает на басни для навальнят.

раскрыть ветку 1
0

Просто на басни

-4

И кто будет э... осуществлять отвод?

раскрыть ветку 4
0

А что на этот счет написано в УПК?

раскрыть ветку 3
+9

Блин тут очевидно в тайге никто не найдет, да и искать никто особо не будет поскольку это практически бесполезно. Зачем выпускать из тайги того, кто тебя убить собирался? Так бывает и не редко - пропал человек или люди и все, погоревали и забыли. А чиновник ты или чей то кум - разницы нет, как и крайних виноватых потом хрен найдешь...

Обычно там никто на рожон не лезет, даже беглые зеки, кто не совсем отмороженный и то местных не трогают никогда - просто знают упаси Бог, потом не выпустят из тайги.

+42

Да, завязывай тут романтику разводить))

Егерь, это прежде всего, холуй «сильных мира сего», бегающий на задних лапках, чтобы его начальство или люди с деньгами, наслаждались охотой!!!

Если ты не такой, не готов лакействовать, тебя просто выгонят с этой работы!!!

А ловит егерь, как правило, простых деревенских мужичков, для которых охота, это способ выживания, а не удовольствие.

Не надо тут рассказывать сказки, вышибать слезу из людей, не знающих «лесной обстановки»)

раскрыть ветку 16
+21

И всегда егерь, это первый браконьер на деревне! Потому что зарплата смешная, а контролировать некому. Охотинспектор далеко и, как правило,  имеет с егерем мутные делишки.

Как уже писал, зарплата у егеря смешная и поэтому, кто с деньгами, тот всегда откупится.

А браконьеров ловить надо и чтобы результаты были не меньше, чем в прошлом году.

Вот и бегает наш егерь и щемит местных охотников, которые с ружьем добывают пропитание себе в лесу.

И поэтому егерей односельчане не любят. Типа, как полицаев не любили в Великую Отечественную. Потому что, работает против своих!

раскрыть ветку 13
+4

Ну уж не как полицаев прям - если б вправду так нелюбили, то "навели бы ружьё" со всеми вытекающими. Скорее, как работяги в цехе не любят мастера: вроде такой же рабочий как и они, а служит начальству.

+3

Тебе там нормально в 15 веке живется? Какая нахер добыча пропитания охотой? В каких реалиях имеет смысл тратить так много времени? Не говоря уже о том, что оружие и расходники стоят денег

раскрыть ветку 5
0

Копательство, собирательство и охота на мамонта.

Нехороший егерь мешает нахаляву охотиться. Это же их лес, раз они там рядом живут.

раскрыть ветку 5
0

Очень много государственных заповедников, где егеря наемные работники.
Есть и частные территории. Но какого хера кто-то левый имеет право проводить охоту на частной территории?
А вы судя по всему из тех, кто не покупает лицензии, эдакий несчастный деревенский мужик в прошлом?
Хз из какого вы региона, но очень много нормальных егерей. (Тот же, что в посте, как бы не на задних лапках алкашам с чинами охоту устраивал, а наоборот на браконьерстве поймал.) Которые, кстати, не трогают местных, если действительно нужда, а не если решили этим промышлять и продавать это все на стороне без сан.проверки. Так-то сейчас в мясе и сибирская язва бывает.

-2

Котолампа же

+4

Ты вроде сам ответил на вопрос. Не надо задерживать. Не найдет ведь никто.

+3

Один мой коллега работал егерем еще в 80е годы прошлого века рассказывал, что выдавали им карабин и наган. Карабин от зверей, наган от людей...

+2

Как-то в конце 90-х ездил с инспектором в рейде по лесам. Проезжаем вдоль одной речки, он говорит: а вот тут у нас золото моют нелегально. Я: Что будуте делать? - А ничего, пожить еще охота... Поехали дальше.


Вот такие рейды - ловят только мелких частников за незначительные нарушения.

+2

я чот егерей, без сопровождения ментов не встречал, попробуй на такого ствол навести, вмиг очередь из калаша получишь

+2

А на фото-то кто ? Тот, кому минет делали, или тот, кто делал ?

+2

У нас в стране полиция это прихвостни господ. Поэтому если вокруг никого на многие километры, то справедливость немного иначе делается.

раскрыть ветку 1
+1

Функция полиции - защита правящего класса, а народ правящим классом не является :)

+1

ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР СВЕРДЛОВСКИМ БРАКОНЬЕРАМ

Как стало известно “Информ-Экологии”, уголовное дело по факту убийства 11 декабря 2002 года главного охотоведа Камышловского района Александра Григорьева в ближайшее время будет рассмотрено в Свердловском областном суде. За всю новейшую историю Среднего Урала это первый случай убийства охотоведа браконьерами.


“Информ-Экологии” стали известны некоторые подробности уголовного дела. В совершении убийства главного охотоведа Камышловского района Александра Григорьева обвиняются два ранее не судимых жителя Камышлова: 48-летний электрик ДРСУ №3 В.П. Маркелов и 24-х летний машинист-кочегар Камышловского электротехнического завода В.П. Савин. Следственными органами районного ОВД Маркелов и Савин были задержаны на шестые сутки после совершения убийства.


Как следует из материалов уголовного дела, Маркелов и Савин в 11 часу вечера 11 декабря 2002 года выехали в Квашнинское охотхозяйство без официального разрешения на охоту. Оба имели на руках охотничье оружие и патроны. У Маркелова ружье было заряжено свинцовыми пулями. Как следует из показаний обвиняемых, обнаружив в лесу следы лося, они разделились. В этот момент к Савину на “Буране” подъехал начальник Камышловского районного отдела по охране охотничьих животных, главный охотовед района Александр Григорьев.


Проверив документы у Савина, и спросив “где второй?”, Григорьев уехал в указанном направлении за Маркеловым. По словам самого Маркелова, подъехав, Григорьев потребовал предъявить документы на право на охоты, при этом, слегка вскинув ружье, отчего, якобы, Маркелов произвел два непроизвольных, случайных выстрела . Получив ранения, Григорьев вскочил с “Бурана” и упал, а Маркелов умышленно произвел третий, ставший смертельным, выстрел с расстояния 17 метров. Из уголовного дела следует, что Савин при этом не присутствовал, однако тело Григорьева они закапывали в снег вдвоем, а затем оба из леса уехали по домам. В районный ОВД о том, что Григорьев не вернулся с обхода охотугодий, сообщил 12 декабря егерь Квашнинского охотхозяйства. В результате поисковых мероприятий тело убитого было обнаружено в районе 22 километра Ирбитского тракта.


Прокуратура Свердловской области завершила расследование дела 27 мая 2003 года, после чего материалы переданы для рассмотрения в областной суд.


В.Маркелову предъявлено обвинение по ст.105 УК РФ /ч.2, п.Б/, ст.166 УК РФ /ч.2, п.А/, В.Савину - по ст.316 УК РФ, ст.166 УК РФ /ч2/, ст.226 УК РФ /ч1/, ст. 222 УК РФ. Вдова Григорьева также предъявила гражданский иск о возмещении причиненного ей морального вреда на сумму 500 тыс. рублей и причиненного дочери морального вреда также в размере 500 тыс. рублей.


вот как бывает

+1

Думаю Егерь лучше в лесу двигаеться чемь пьянь... ну а дальше... Закон тайга, медведь прокурор

+1

Ну так то правило работает в обе стороны. Что мешает навести оружие в ответ. Чащоба на многие километры.

+1
В следующий раз не надо ему думать. Просто делать. И, они уже не люди так-то.
+1

Ну и нахер нужна такая работа? После первого случая нужно уволиться! Законы нужны нормальные. В США там бы не парились - застрелили б нахер и не няньчились! И про защиту частной собственности не забыть. Залез мудила к тебе на территорию - имеешь полное право его завалить! И ношение оружия разрешить! Тогда преступник не раз подумает, а вдруг потенциальная жертва ствол достанет быстрее!

раскрыть ветку 6
0
Ну то есть в США все приступники, залезающие в частную собственность, это люди лишний раз подумавшие? То есть статистика таких преступлений, особенно с летальным исходом для преступника стремиться к нулю?
раскрыть ветку 5
0

Представь конфликтную ситуацию. Ты на оппонента навёл ствол и он на тебя. Никто не выстрелит и морды целые.

раскрыть ветку 4
+1
Я всегда поражалась способностью егерей воздерживаться от убийства людей. Ведь действительно при желании никто не найти.
0
Ну, про судью тайгу и прокурора потпыча забыл...
0

А если чинуша там бы и остался? Нашли бы "человека"?

0

Пишешь же... место глухое....

0

Печаль. Ну и послать нахуй такого работодателя, если это возможно.

А то работу фактически выполнять не дают, тем можно, этим нельзя. Чезанах?

Это прямые обязанности Егерей, а получается что им тупо не дают этого делать.

НУ БРЕД ЖЕ!

Пусть списки введут кого можно а кого нет, с фото. А со списком потом и в полицию можно)))

0

Уф, херня делов, валишь бухого утырка, делаешь из его еще не окоченевших рук выстрел по капюшону куртки повешеной в трех метрах, профит - самооборона при нападении с угрозой жизни. Да, потаскают прилично, возможно даже условку дадут, но свинья эта уже никому не посмеет угрожать, тем более стрелять в кого-то. На том свете пусть доказывает, что только поугрожать хотел.

0

Фамилию судьи и чиновника можно увидеть?

0

хм ... а может делали, это ж органы

0

Обжалование? Письма в вышестоящие органы? Терпила.

0
Был человек а остался безымянный холмик в лесу
0

"В полиции ему разве что минет не делал" просто это было в каморке за актовым залом. Не заметил.

0

А надо было егерю стрелять. Один двоих застрелил. И все норм.

0
Я не догнал, а кто в этой истории сделал вещь, которая поставила его выше человечества и его морали?
раскрыть ветку 2
+1

Тот, кто навёл оружие на человека.

А по логике некоторых комментирующих егерь должен был пойти дальше и совершить убийство.

раскрыть ветку 1
0

Ну, угроза жизни, нет? А раз угроза жизни - может стрелять. Прецедент есть.

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: