О-оу-и-я-и-ё! Батарейка! (с) Как утилизировать.⁠⁠

Подсоединить его к остальным батарейкам в бутылке и дело в шляпе

Я в Челябинске нахожусь, если надо будет могу съездить и забрать ваш регистратор... если найду

В Воронеже куда нести?

при контакте с почти любой органикой (в частности, с содержащимися в почве гуминовыми кислотами) диоксид марганца дает соединения марганца(2), который более токсичен. Скажем, для MnCl2

Откуда хлор в гуминовых кислотах? Если в почве появится хлор, то это уже токсичные вещества начнут образовываться, IMHO.

С вредом от батареек история такая… история технологического успеха и маркетинговых войн

Марганец–цинковый элемент, который батарейка солевая, месье Лекланше во второй половине еще девятнадцатого века собрал. Это еще стимпанк кругом, и викторианская эпоха.

Вариантов тогда с доступными материалами анода и катода было немного. У Лекланше катод был и вовсе диоксид марганца, который в природе достаточной чистоты бывает под товарным названием “пиролюзит”. Копай землю, — лепи катоды.

В бывшем СССР в Грузии в Кахетии такой был.

Для электропроводности графита добавляй. Наиболее доступным из химически активных металлов тогда был цинк. Вот всё удачно и сложилось. С потенциалом в 1,5 вольта и неплохой удельной ёмкостью. Электролитом была соль. Поваренная, позже хлорид аммония.

Как видим такой элемент гальванический собрать было под силу всякой домохозяйке.

В начале двадцатого века экспериментировали много и смело. Олицетворением разносторонних поисков того времени есть Томас Эдисон. То ли в его лаборатории, то ли у коллег был опробован марганец–цинковый гальванический элемент со щелочным электролитом. Разница между щелочным и солевым марганец–цинковом элементом не только в том, что это два разных вопроса в экзаменационном билете по электрохимии, но, что важно на практике, в том, что электролит щелочной не расходуется в процессе работы элемента. А значит на флаконе можно написать +25% бесплатно. В прежний объем с учетом “вечного” электролита стало возможно упаковать дополнительный пиролюзит. Ёмкость батареек увеличилась.

Начинаем приближаться к смертным ежам…

Батарейки становятся массовым продуктом. Как вы понимаете разница между двумя типами в себестоимости невелика.

Массовый продукт, позиционирование, реклама, маркетинг. В щелочную батарейку реально можно больше энергии упаковать. Конечно не пропорционально дороже, но если вам важна автономность энергии...

Между производителями однотипных массовых продуктов царит непримиримое сотрудничество. Оскал капитализма… Персонификация товара через узнаваемый бренд.

А в это время внутри миллионов батареек диоксид марганца и цинк пассивируются. Покрываются коркой продуктов химической реакции в процессе работы.

Именно поэтому реанимировать ненадолго батарейку можно помяв зубами/плоскогубцами/дверным косяком или путем нагревания.

Смысл такой реанимации один, — разрушить корку и заставить остатки химкомпонентов отработать оплаченные миллиампер–часы.

Рынок конкурентный. С появлением полупроводников и носимых бытовых изделий на рынке всё становится еще напряженнее. Производители находят решение. Добавить либо ртуть, либо её хлорид, которые будут препятствовать саморазряду и разрушать корку пассивации и позволят батарейке отдать всю себя благодарному потребителю.

Решение было массовым. Про болезнь Минамата в журналах домохозяек тогда еще не писали. А писали в тех журналах, что крыс нужно травить сулемой, которая и есть хлорид ртути, а ртутные термометры разбитые нужно сметать веником и затирать пол раствором медного купороса и нет смысла в МЧС звонить по таким пустякам.

Как вы помните хлорид ртути активно используется для получения супер батареек. Топовых моделей с повышенной ёмкостью.

Меж тем за две мировые войны пиролюзит богатый весь перепахали для целей металлургии (рельсы, броня все дела..) , а на том что остался совсем ерунда, а не батарейки получались. Нужно было его чистить, концентрацию повышать.

Габариты батарейки не только стандартны, но и конечны. Чем чище компоненты химические, тем больше их туда поместится. В какой–то момент был опробован синтетический диоксид марганца, который получается электролитически. Поверхность его более пористая, чем у природного. И сам он чище. В совокупности это позволило обогнать по ёмкости батарейку на природном пиролюзите с хлоридом ртути.

Далее история тёмная, но целиком про рыночный успех.

На рынке появилась батарейка, превосходящая по ёмкости ближайшего конкурента и совсем без ртути, потому что не нужно!!!

Для продукта массового далее всё предсказуемо развивалось. Нужно было дистанцировать свою поделку от жалкого подобия конкурентов.

Поскольку ёмкость была не принципиально иной, как у лития, а сопоставимой, акцент сделали на экологичности.

Сутью рекламных акций, заключений экспертов, выступлений возмущенной общественности и обличителей второй и третьей волны стала токсичность. Та самая от которой два дня как избавились. Денег производители потратили достаточно, чтобы миф стал легендой городской. Как бывает при чрезмерном усердии в сознании потребителя всё смешалось.

Ведь говорить о том, что одна батарейка может отравить насмерть трех–четырех крыс это в рубрику “хозяйке на заметку”. А вот гибель невинных ежей и кротов, которые для городского жителя няшки из мультфильма, — это уже мелодрама и вообще возмутительно.

Аграриям кстати кроты мешают. У наших партнеров одной крупной сети бабули в торговом зале просили отсыпать батареек из накопленных для утилизации, ибо кроты окаянные одолели, а по слухам батарейки от кротов помогают.

На практике “безымянным” производителям батареек сегодня нет смысла вкладываться в качество (удельную ёмкость батарей) путем добавления ртути. Это и усложнение и удорожание технологического процесса. Ртути там нет.

Батарейки с именем переведены на технологию без ртути уже давно, о чем они регулярно пишут на своей упаковке. Безусловно поражающий фактор батареек без ртути стал уже совсем не тот.

В массовой современной марганец–цинковой батарее имеем железную оболочку, диоксид марганца, точнее смесь оксидов марганца после её работы, цинк и его соли, электролит щелочной или соляной (в зависимости от типа батареек), ткани либо бумагу в качестве сепараторов, графит, полимерную или бумажную забрендированную оболочку.

После железа марганец второй по распространенности тяжелый металл на нашей с вами планете. Относится к микроэлементам, что означает всякие хронические хвори при его недостатке, иные хвори при его систематическом вдыхании и употреблении внутрь. В природе связывается в гидроксиды и основные соли. Существовали и до сих пор есть его природные образования с концентрацией марганца выше чем в куче батареек ровно в три раза.

Цинк. Вдыхать его не полезно. Особенно при переплавке оцинкованных сталей. Как и его оксиды. С другой стороны в возрастной категории 0+ человеки мажутся оксидом цинка как в чистом виде, так и в составе кремов и пудр. Ибо мягкое антисептическое действие и коже сплошная польза, а микрофлоре патогенной — смерть.

Про солевые электролиты писать даже не стану, про графит тоже, остается щелочной электролит, которого побойтесь лучше в составе чистящих и моющих средств. Кои льём в канализацию регулярно.

Мы к такому разочарованию пришли на основе опыта и исследования мат части в результате переработки батареек.

Долгое время я не решался вслух рассказывать. Особенно людям неравнодушным, озабоченным судьбой ежей и кротов. Боялся лишить их правоты и веры в собственную значимость.

Но потом мы посчитали. И еще раз посчитали. И выходит так, что при нынешних содержаниях цинка и марганца в рудах, масса отвалов на производство компонентов батареек в 10 раз превышает вес самой батарейки. Отсюда варианты: либо гнить ей на свалке, либо вернуться в производство и уменьшить количество отходов где–то в России, Казахстане, Мексике, Грузии, Канаде, ЮАР, Китае в 10 раз от собственной массы на каждом круге рециклинга.

И не из страха, а в подтверждение названия вида Homo sapiens разумно эти батарейки собирать и перерабатывать. Потому что Маск не спешит и трактор на Марс пока не заводится, нужно как–то тут обживаться.

Тут бы оговориться еще про то, что в коллективном бессознательном нашем утилизация в основном ассоциируется с процедурой закапывания и прочего размещения за баней. Однако корень “утил” с латинского означает “польза”, с чем мы регулярно сталкиваемся пользуясь “утилитами” компьютерными. Поэтому утилизировать батарейки с извлечением пользы из них разумно.

Много литиевых используется, тоже не особо "приятный" металл. На самом деле вопрос утилизации батареек это не только о прямой токсичности. При нормальной переработке батарейки сортируют в зависимости от типа. Потом металл и пластик на вторсырье и органику в утилизацию. Это как с алюминиевыми банками, вреда природе может особо и никакого если не сортировать, но в тоже самое время на изготовление банки из вторсырья тратится на 90% меньше энергии, чем на изготовление "с нуля".

Ессно, килограммы Mn02 - это ЛД50, но на ответ уже дали ответ и изменять что-то было поздно.

Аккумуляторы тоже дохнут. Только чуть подольше:)

Ну никотин сам по себе не особо вреден. А вот все то, что образовалось бычке это уже вопрос сложный.

Конечно же все дело в никотине. ОМГ. Ну низя быть настолько невеждой. А если можно, то лучше жевать.

Никель-кадмиевые аккумуляторы пока ещё в ходу.

Это которые 2032 из компьютеров? 

Давно уже и в таблетках нету. Таблетки нынче щелочные, серебряно-цинковые, воздушно-цинковые, литиевые, но не ртутные.

Ртутные дорогие и довольно редкие, их обычно используют где-то в уличных устройствах типа звонков из-за высокой емкости и возможности на морозе работать. Чаще всего как раз пальчикового формата - только толще и короче ААА.