Дубликаты не найдены

+6

Все просто:

1. Проектировщик закладывает защиту от "дурака". Монтажники могут извратится как угодно, в т.ч. сделать этот угол из трех (и более !!!) частей. Я бы монтировал из двух ;)

2. Монтажникам показалось проще сделать цельную букву "зю".

3. По проекту две перемычки ? Две. Вот и ставим их, дабы лишними вопросами не умножать мировую скорбь.

раскрыть ветку 3
0

Полностью согласен. Это не шина заземления. Это просто лоток сам заземлен.

Лоток из секций состоит. И в инструкции сказано- дублировать стыки и углы. Просто монтажник творческий попался и цельным элементом обошел.

А то в комментах уже до молниеотводов дошли..)

0
Проектировщик разве не должен закладывать количество стыков профиля?
раскрыть ветку 1
+1

Може где-то в Японии и закладывают. По факту берут максимально худший расклад :) Например: по проекту нужно уложить 500 метров лотков. На момент закупки может выясниться, что часть лотков у поставщика 3-х метровые, а часть 2-х метровые. Дабы не пересчитывать проект прикрываем жеппку 2-х метровыми лотками с соответствующим кол-вом финтифлюшек. Спим спокойно.

+5

На местах сгиба могут быть трещины. А шина должна быть гарантированно непрерывной

раскрыть ветку 1
+3
Ага, спасибо, имеет смысл.
+4

Недавно в одной организации начала срабатывать пожарная сигнализация, выехал на объект - выяснил - ложняки пошли после монтажа подвесного потолка со светильниками. Ребята сами датчики перевесили на новый потолок ничего не оборвали все сделали грамотно, но пошли ложные. решил у прибора измерить шлейф и получил не слабый удар тока, достаю индикатор на шлейфе устойчивая фаза, в кабинете тыкаю на каркас потока - фаза, не сильная - явно наведенная но есть. отключаю один светильник, есть. Второй светильник пропала проверяю так и есть с него наводится - вылавливаю монтажников потолка

- Вы каркас заземлили?

- Зачем мы никогда этого не делаем.

Вот такие затейники, заземлил каркас, сработки пропали, через неделю сгорел тот самый светильник который пробивал.

+8

Устойчивый контакт. Чтобы сигнал по "земле" не прерывался.

раскрыть ветку 14
+10

Добавлю. ТС явно смутило шунтирование сгиба цельной детали. Сгиб - штука не вечная, проводящие характеристики нестабильные, если упрощенно.

раскрыть ветку 13
+5
Аааа. Спасибо.
+2

Не надо вводить в заблуждение, просто при монтаже "загнались" и думали, что этот угол из двух кусков состоит, вот и кинули заземление.

раскрыть ветку 6
0

Вы уверены? А насколько надежна масса по кузову автомобиля который с ебанной тучей сгибов, выпуклостей и вогнутостей?

раскрыть ветку 4
+5

В молниеотводах и заземлениях прямые углы недопустимы, там где без них не обойтись применяется гибкое соединение

раскрыть ветку 6
+3

А можно чуть поподробнее, интересно в чем прикол, но читать километры гостов желания нет. А мозги понимать причину недопустимости прямых углов отказываются.

+3

А где-то есть в ПУЭ об этом пунктик? Это не с целью доколебаться, а  в качестве повышения уровня образованности

раскрыть ветку 3
+1

Правда это старый СНиП, но суть особо не поменялась.

А на фото Автора- не шина заземления. У него просто сам кабельный лоток заземлен. И другие углы возможно разрезаные..

Иллюстрация к комментарию
0

да, там в принципе целый раздел посвящен

раскрыть ветку 1
+2

Но ведь это не заземление. Это криворукость монтажников. С этих точек гибкий кабель заземления должен уходить на шину

+4
Иллюстрация к комментарию
+3

Пятничное заземление... Без углов

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
Иллюстрация к комментарию
+2

есть инструкции и мы их придерживаемся

+1

На самом деле просто лотки должны быть между собой закреплены и крышки тоже. Ну и заземлять необходимо только в конце и в начале лотка по два кабеля: от крышки и от самого лотка.

Вот у нас пример идиотизма :) удобно снег чистить зимой наверное

Иллюстрация к комментарию
+1
Нужно больше заземления,мухаха..
раскрыть ветку 1
0
Больше заземления богу заземления!!))
+1

Так надо.

+1

Электрики, я тоже ничего не понимаю

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0
Если вставить в разрыв счетчик - он будет крутиться!!!
+1
Просто тот кто делал заземления не обратил внимание, что лоток из одного куска загнут, т.к. обычно через фурнитуру прямые участки соединяют.
0

Забей. Монтер профессия творческая. А если  еще с хрен пойми каким начальством, то подобное видишь довольно часто

0
Бывали и более неожиданные ситуации...
по началу рука еле ощущала пробой изоляции(иголкой ткнуть - будет крупнее). При зачистке изоляции обнаруживаем сгнившую оплётку.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0
В труху.
несмотря на прокладку кабеля в лотке.
Иллюстрация к комментарию
0

На всякий случай, для комиссии. Мы делали ПЩ 4 квадрата на сварных конструкциях. Сказали, должно быть видимое заземление!

0

Интересно, а если контур заземления выполнен по периметру контура из медной шины, там на углах тоже надо дублировать соединение?

Ни разу такого не видел и такое требование не встречал (пока).
Но я не электрик...

+1

Доебался кто-то шибко умный из начальство, со словами, а хули не заземлено, и начал тыкать в болты пальАми, ну, чтобы голова не болела так и сделали.

0

Моя версия - заказчик так захотел:) Нормальные электрики такое бы не стали делать просто потому что захотелось:)

-3

Электрики, объясните?

Это заземление.

раскрыть ветку 4
+3
-3

Ну это порнография, "заземлять" цельнометаллический предмет (читай шину) сам на себя, да и достаточно одной точки.

раскрыть ветку 2
-3

Ага. Но этого в вопросе не спрашивалось :) По цвету кабелей и символике - это заземление. А вот почему оно не будет работать - это другой вопрос :)

раскрыть ветку 1
-2
На новую разработку и монтаж сверх нового поколения заземления, типа "сам на себя" выделено полтора триллиона рублей. У меня все.
-2

это турник

-1

Что бы проводочки не потерялись

-2

походу он ставил  Пьяный электрик https://yandex.kz/video/touch/search?filmId=3220328128616443280&text=%D0%B1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA&ts=1545390107468&source=share

-6

Это распил вульгарис.

раскрыть ветку 1
-2

а если серезно то на этих местах должны были стоять эл.приборы для отвода блуждающего электричество. создаваемые эл.магнитами ну или просто заземления

ещё комментарии
-3

инженеры спортсмены соорудили турник (или что-то подобное)

-2
Что объяснить?
раскрыть ветку 15
+1
Это ж и так одна железяка, нафига её ещё дополнительно соединять с собой же?
раскрыть ветку 9
+4

затем что на заземлении  изгибы и углы недопустимы

раскрыть ветку 3
+2
Это ты на фото видишь что одна, а если она на высоте 6 м? Приходит технадзор, видит угол, значит лоток пилили, и земля есть, все в порядке! Вопросов нет.
раскрыть ветку 2
+1
На местах изгиба она может лопнуть и пропадет земля на части короба.
0
Видимое заземление.
0

Человек просит объяснить зачем нужны заземляющие проводники на металлоконструкциях.

раскрыть ветку 4
+1
Главное правило электробезопасности:НЕ ЗАЗЕМЛЕНО-СЧИТАЙ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ!
0

Что такое блуждающий ток?


Как известно, земля является проводником электрического тока, что позволяет применять это свойство для создания заземляющих устройств. Но в тоже время, когда почва выступает в качестве токопроводящей среды, в ней образуются утечки. Поскольку нельзя спрогнозировать в какое время начнется процесс, и где он будет протекать, то такие проявления получили термин «блуждающие».

раскрыть ветку 2
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: