Онлайн сервис по переводу текста в рукописный вид.

Ссылка http://handwrittner.ru/


Плюсы сервиса:

1)Есть 5 встроенных шрифтов  (2 с несколькими начертаниями).
2)Можно загрузить самому шрифты, причем сразу несколько, чтобы буквы отличались друг от друга.
3)Можно создать любой формат.
4)На выходе получается PDF.
5)Изменения положение букв(зигзагов, вверх).
6)...

Минусы:

1)Нету адаптация под телефон(она в принципе  и не нужна)
2)Возможно есть баги(прошу сообщать о них, кликнув по соответствующей иконки справа)

Онлайн сервис по переводу текста в рукописный вид. Java, Javascript, Длиннопост, Почерк, Конспект, Машинный перевод
Онлайн сервис по переводу текста в рукописный вид. Java, Javascript, Длиннопост, Почерк, Конспект, Машинный перевод
Онлайн сервис по переводу текста в рукописный вид. Java, Javascript, Длиннопост, Почерк, Конспект, Машинный перевод

Backend написан на java (itext,Spring boot).
Не судите строго, это мой первый учебный проект,я его делал чтобы разобраться с java ,html,js.
Я думаю там есть баги и не один).Прошу сообщать о них.

Функционал обязательно будет пополняться!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Приносили из архива историю болезни, написанную мной лет 5 назад (тогда у нас почти все от руки писали). Так я её и так и этак и переворачивал и справа налево читал - без толку. 90% вообще не читаемо.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Рецепт третьего дня отоваривал. Всей аптекой пытались прочесть. На всякий случай продали кагоцел
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кагоцел это сахар с тальком,стоит как мешок сахара. Если ты его купил,то поздравляю ты поддержал гомеопатию

4
Автор поста оценил этот комментарий
Кому как, конечно. Я если записала, то как будто, сразу на подкорку. Можно даже не перечитывать. А простое прочтение, например, не откладывается в голове и с пятого раза. Мозг, зараза так устроен). Были, были мозоли в студенческие годы.
3
Автор поста оценил этот комментарий
В том, что я учусь писать врачебным почерком, чтобы ни мне, ни преподам не было понятно?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запоминается написанное

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не пойми, как это происходит!
Думала нулевая выпустилась из универа. Недавно на повышении квалификации нужно было тест пройти огромный, оказалось, что знаю процентов 60 ответов и всё из лекций и практики. Офигела))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это какой же? Мне вот например не вперлась философия,зачёт ставили тем кто имеет конспект. Я тупо распечатала отсканированные листы и всё. Ладно там нужные предметы,а это то

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

При переписывании запоминается лучше это факт

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дак а смысл ненужные мне предметы переписывать? Ладно,я ещё понимаю есть смысл от биоэтики и профильных предметов

А какой смысл в переписывании философии где препод тупо учебник передиктовывал? Я скопипасчу да распечатаю

8
Автор поста оценил этот комментарий
Проходя мимо меня 84 летний профессор увидел такой распечатанный конспект. Сказал, что красивый почерк. Потом вся группа подкалывали красивым почерком)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю насчет 10, но 8 лет назад это точно было. Корел+комп+принтер+бумага потоньше+смекалка. И все мои конспекты с рисунками, все мои альбомы по гистологии стали примером для группы. Полгода все это проканывало. А потом через полгода какой то долбоеб спалился с распечатанной тетрадкой.
Автор поста оценил этот комментарий

10 лет назад делал точно так же. Всегда можно было заменить шрифт на рукописный.

Автор поста оценил этот комментарий
Так же было раньше что-то подобное, по моему на ios, я лекции по психологии так распечатывал. Лет 7 назад
70
Автор поста оценил этот комментарий
Надо добавить плавающий размер шрифта. Т.е. если печатат на 10, чтоб размер равномерно рандомом бегал от 9 до 11.
раскрыть ветку (10)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая идея

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
а позиционирование по клеточкам невозможно запилить, да?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял что-бы буквы "плясали", а не ровной строчкой были

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это реально в принципе, но не знаю, реально ли это в рамках данного проекта.

1
Автор поста оценил этот комментарий
когда пишешь ведь придерживаешься строчки. Текст конечно "гуляет", но в пределах линии строки. Вот про такого рода позиционирование я говорю.
Автор поста оценил этот комментарий

там так и есть, присмотритесь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
думаю, это чисто экспериментальная подгонка межстрочного расстояния, а так же ровно заезжающий, без перекосов, листик.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят же, палишься больше не на шрифте, а на отсутствии "вдавленного" рельефа. Потрогай листы, исписанные ручкой, с обратной стороны - шарик, когда едет по бумаге с нажимом, оставляет на ней "полосы".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перьевая ручка решает эту проблему (сам пишу перьевыми).

26
Автор поста оценил этот комментарий

Так, хорошо было бы несколько вариантов написания одной и той же буквы. Рандом сделать то-есть. Чтоб не докапались до похожести.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь сам добавить несколько шрифтов(до 5 обычных и 1 для первых и 1 для последних букв) и получиться один шрифт с разными вариантами написания одной и тоже буквы(рандом), ну конечно если ты добавишь разные шрифты)

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ручки, которые пишут без продавливания. Капиллярные вроде называются. Подбираешь цвет и берёшь её с собой для доказательства. Правда бумага должна быть плотная, потому что на обычной она просвечивается на другой стороне страницы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А то что на принтере напечатано?

23
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё coo.by (там, вроде переезд, сайт будет доступен с 20 февраля).
раскрыть ветку (5)
51
Автор поста оценил этот комментарий
что херово с онлайн сервисами, так положишь в закладки, через 5 лет понадобился, открываешь ссылку, а там уже групповуха с конями, карпами и маленькой собачкой
раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий

херово что целых 5 лет ждать? :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

coo.by уже шестой год пользуюсь)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

слабая функциональность(

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эт легко отделались- лишь бы не экстремистский, за вход на который еще и посадят)))

105
Автор поста оценил этот комментарий

го исходники на гитхаб

раскрыть ветку (44)
93
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наверняка у него внутри сейчас происходит внутреннее противостояния между гиком и евреем. сделать opensource или оставить проприетарщину. дать развивать проект другим людям или оставить код закрытым и, может, в будущем монетезировать

раскрыть ветку (31)
23
Автор поста оценил этот комментарий

дай-ка подумать - раздать всем бесплатно, или запилить стартапчик хммм

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Таких сервисов не мало уже насколько мне известно)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно названия?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Была реклама сервиса "Писец" на пикабу, на хабе было 2 или 3 сайта, где даже формулы поддерживаются 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно не подскажу, но были на Пикабу уже пару дет назад.

79
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Второе явно лучше. Таких сервисов мало и почему бы и не заработать?

раскрыть ветку (19)
119
Автор поста оценил этот комментарий
Прочь с корабля свободы, проприетарная крыса
36
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше опенсорс и оставить кнопку для доната. Не впадлу заплатить за хороший софт.

раскрыть ветку (13)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ага. Море крутых проектов с кнопкой доната, и сколько насобирали так? Рублей 500? Я не говорю, что это плохо, просто эта кнопка принесёт чуть меньше, чем 0

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь, Мозилла выпустила статью со смыслом, что донат не работает и они отказываются от этой модели выпуска софта
раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Донат работает только в том случае: если у тебя есть сиськи и это твич. Ну или просто это твич и ты дохуя популярный.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, а если у меня есть сиськи, но я мужик?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит любите пиво
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так так и выходит. Недавно решил посмотреть на довольно крутой проект, сколько же там насобирали доната кнопочкой, а там всего 600руб. Как-то так

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и это была википедия?
Или винрар Х)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вики

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Причем когда жопа горит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда жопа горит - 100р найдешь
2
Автор поста оценил этот комментарий

Купить WINRAR, например.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
сделать опенсорс и сделать еврей-версию для тех, кто хочет распечатывать более 15 страниц. По цене: посмотреть сколько берут люди, переписывающие текста за деньги и сделать дешевле, учитывая что это всё-таки опенсорс))
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется по 1 руб за страницу норм, конспект будет студенту максимум в 200 руб, это не дорого учитывая сколько времени нужно писать руками

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно понять) никто не обидится я думаю если не выложит) но такие сервисы уже существуют)

Автор поста оценил этот комментарий

…между гиком и евреем… Вы таки изобрели PHP

Автор поста оценил этот комментарий
Монетизировал кста
ещё комментарий
37
Автор поста оценил этот комментарий

https://github.com/heavywar/Handwrittner , только код не очень! В будущем постараюсь улучшить!! Если есть кто-то , кто хочет помочь с проектом -https://vk.com/zm_war

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Еврей выиграл все таки?)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

пока думаю)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Таки, шо тут думать: совместите бесполезное с непrиятным, отдайте за "спасибо" пrоект Рабиновичу! /шучу/
Автор поста оценил этот комментарий

нефиг думать, если есть возможность срубить бабла на своём труде - руби бабло.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не работает ссылка, похоже что репозиторий приватный, его только с вашего аккаунта видно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чо т не работает ссылка

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё работает

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мм....я правда вижу 404 прям щас утром работало

Автор поста оценил этот комментарий

Error 404 :(

19
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю
Автор поста оценил этот комментарий
тож глянул бы код)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать, это 200 тетрадных страниц конспектов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А чё такого? У меня был подобный конспект, правда полторы тетради, но А4... Ебаная терапия за 1.5 года
40
Автор поста оценил этот комментарий

чел никакого гитхаба, монетизируй!

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению там нечего монетезировать). Я подобное в вузе лет 12 назад делал, чтобы от руки не переписывать конспекты). По-моему у каждого кто учился по специальности IT есть подобные проекты.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

то что ты делал не помогает другим никак к сожалению

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда меня заставляли писать 200 страниц,мне такого сервиса не хватало

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так я о том же, если это будет лежать в паблике - это будет помогать людям и это можно монетизировать, а если это лежит на старом винте хер знает где и никто не видит это - ну ок, все рады за твой винт

1
Автор поста оценил этот комментарий
На тот момент у меня небыло цели помогать другим)) у меня было 3 дня до начала сессии и ни одного полного конспекта)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе то что с этого?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а чё мне с этого чтото должно быть? просто порадуюсь за человека, хули

Автор поста оценил этот комментарий
Может, это та самая Сова))
5
Автор поста оценил этот комментарий

не надоело вам велосипед изобретать?! ну людям нравится

https://pikabu.ru/story/programma_dlya_perevoda_teksta_v_ruk...

https://pikabu.ru/story/pisets_4510153

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты сравни функциональность

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это только те что я вспомнил и которые побывали на пикабу, несколько маленькая выборка ящитаю. да и не такой уж богатый функционал. даже с ним мой препод бы меня спалил. не из-за чернил, а тупо потому что будет не похоже.

на счет функционала, смысл справа располагать поле с текстом, если от манипулция с настройками оно не меняется?

сделаете че-нибудь или уберите вовсе для не зареганных поле "добавить шрифт". если б не залез в вкладку со шрифтами, так бы и не понял почему я этого сделать не мог

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поле справа меняется при нажатии на кнопку "Создать конспект"

Автор поста оценил этот комментарий
ну интересно же такое своими руками написать просто ради тренировки) даже если функционал не сравнивать.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Везде "коспект")))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всё правильно - это косплей на конспекты

1
Автор поста оценил этот комментарий
А поддержка других языков есть?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ну  по идее есть, но могут быть с переносом проблемы

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так украинский должен проконать?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если создашь шрифт или найдешь с украинским , попробуй!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А можно как-то узнать твои контактные данные, мне очень интересно развитие проекта
Автор поста оценил этот комментарий

В четвертом шрифте нет английского, в первом есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, а давно ли вы занимаетесь программированием?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

полгода

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а возраст можно узнать?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

21

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Я к чему спрашиваю. Просто решил попробовать хоть чуть научиться программированию. Но мне 35, и вот я хз получится ли и вообще с какой стороны начинать... Какие нибудь онлайн курсы? Литература?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в этом не профи) ты думаешь в 35 это поздно??

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот и не знаю поздно или нет

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не поздно, главное начать, а не сидеть и думать учить мне или нет)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так с чего начинать то?)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В 40 не поздно
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще в универ только в 25 поступил. И ничего, научили программировать.
Автор поста оценил этот комментарий
Учишься программированию?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дааааа

(

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати отличный сервис. Ему можно найти применение в работе. Спасибо.
ещё комментарии
137
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, когда уже вымрут эти дебилы, требующие не знаний, а конспект, притом только рукописный?

раскрыть ветку (43)
92
Автор поста оценил этот комментарий
В нормальных на мой взгляд учебных заведениях должны уже готовые конспекты выдавать, с полями для заметок, больше внимания на лектора, меньше отвлечения на писанину. Учился так несколько раз на курсах по повышению квалификации. Тот же Политех например. Неужели сейчас где то ещё писанину просят?
раскрыть ветку (9)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Просят.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Учусь на курсах переподготовки для биологов. Тут не то что конспект не выдают, но даже многие преподаватели презентацию фотографировать запрещают, это ж их интеллектуальный труд! А вы что успеете записать - то и ваше...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

без матов и сказать нечего, инновации..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

большинство этих чудо-презентаций - коряво форматированные в PP списки с единичными "смешными" картинками ... Детский сад, а не "интеллектуальная собственность"

12
Автор поста оценил этот комментарий

Требуют, скорее.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Если тебе дадут все готовое, ты меньше запомнишь. Я, например, многое запоминал чисто по тому, как я это записал. Например, ошибся в слове, исправил - это запомнилось, как и сам абзац. В общем, писать - хороший способ запомнить. Можно, конечно и на ноуте, но не сразу с готовым конспектом
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласна. Мне дают «все готовое», но это не мешает выучить все хорошо и детально. Переписывание бесспорно помогает, но одно дело когда ты спокойно дома переписываешь материал, анализируешь его, запоминаешь. А судорожно пытаться успеть записать за преподавателем, не имея времени что-то понять- это совершенно другое дело.

Если ты хочешь выучить, ты это и выучишь и без непонятных мер в виде конспектов от руки и обязательных посещений лекций. Плюс все эти меры отнимут у тебя время и ты  выучишь хуже, чем мог бы. Ну а если ты не хочешь учиться и тебя надо заставлять, делать хоть что-то, то сорян ты должен задуматься о том, что ты вообще делаешь в универе

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде согласен, но конспекты как раз для тех, кто не хочет учиться. Они хоть какие-то знания получат и запомнят.
Сам учусь практически сам, с помощью книг и гугла. А вот на "не нужных, на мой взгляд" лекциях пишу конспекты, ибо сам точно не буду это изучать.
Ну и в принципе у нас простая система: хочешь автомат - посещай лекции, лабы и получай баллы. Думаешь что и сам справишься? Пожалуйста, главное - сдай экзамен. УГАТУ.
P.S. сложно спорить на Пикабу, где за другую точку зрения могут заминусить)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы сами и говорите, что знаете, что сами точно не будете это изучать, поэтому ходите на лекции. При достаточном уровне самодисциплины дома весь материал прорабатывается гораздо эффективнее. После лекции запоминается примерно о чем была речь, но не более того. Я за эти 2 часа выучу почти всю лекцию. Как итог я трачу гораздо меньше времени, чем одногруппники, которые ходят на все лекции и получаю заметно более высокий балл на экзаменах. В добавок успеваю работать и под конец сессии я не выжата как лимон, как остальные. Но для этого надо уметь себя заставить каждый день дома не пинать балду, а реально садиться и учить

19
Автор поста оценил этот комментарий

Был у нас такой индивид, заставлял все рефераты от руки писать, а схемы и картинки печатать и вклеивать, ведь "результат должен быть на лицо"

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С чертежами такая же фигня. Все в автокаде уже давно чертят и проектируют.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не везде дотянулся прогресс своими грязными лапами. Видел как распечатывали чертёж, нарисованный в автокаде, еле заметными линиями, чтобы потом обвести карандашом. Потому что преподаватели требовали чертежи от руки

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Терпеть не мог черчение от руки, хоть и сам занимаюсь дизайном, почему-то на производствах от руки никто не чертит уже лет 20 минимум
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда меньше, чем думаете. В 2007-2008 работал на авиационном заводе, пока учился в универе. Ненавижу блять кальки и тушь.

Автор поста оценил этот комментарий

Также делали :)

ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий
А почему рукописный?Чтобы мозг развивать и память...Про роль моторики не слышали,не?
раскрыть ветку (18)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто если ты печатаешь текст, а не пишешь — пальцы и моторика в этом участия не принимают. Нет, здесь армейский подход "Я заёбывался — и ты должен".

раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий

как будто кто-то печатает конспекты, а не распечатывает из интернета

12
Автор поста оценил этот комментарий

по рукописному конспекту можно хоть както проследить что чел его делал сам + что он вобще чтото делал. ты же не будешь отрицать что 90% студентов если бы могли, просто взяли бы и распечатали в последний день все? по крайней мере когда я учился на моём потоке было именно так.

раскрыть ветку (8)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Можно переписывать чисто механически, вообще не вникая в смысл текста.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Если хочешь узнать знания студента, то задай вопросы. Есть люди, которым легче учить когда пишут. Но не все такие.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду, пожалуй. Но для этого ведь существуют экзамены, зачёты, текущие контрольные. Знания надо проверять, а не записи; что в голове, а не как написано. И гнать в шею тех, у кого их нет. А то как-то по-идиотски получается. От слепого переписывания ничего в башке не уляжется, зато заебёшься знатно. Зачем это? У меня за годы обучения письменных конспектов на десять страниц, но при этом я успешно получил красный диплом МГУ, поступил в аспирантуру, публикую научные статьи, и в целом могу считать своё образование успешным. Письменные конспекты тупо медленнее читаются, если почерк не супер каллиграфический. А с отменным почерком — гораздо медленнее пишутся.

В наш век, когда комп есть у каждого первого студента, всё это выглядит как абсурд и нежелание преподавателей делать что-то хоть во время экзаменов. К счастью, у нас конспекты требовали только единожды, и то по непрофильному предмету, но в целом какой-то удивительно нерациональный подход к образовательному процессу.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас есть Антиплагиат. Там хоть как-то можно проверять корипасту. А в рукописном варианте что? Их также переписывают из интернета, читать неудобно, проверить возможности практически нет
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Препод может перепечатать реферат. :)


На самом деле, можно отсканировать и оцифровать. Сейчас вроде распознавание рукописного текста с помощью машинного обучения неплохо идёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Можно их сразу в электронном варианте принимать и пропускать потом через антиплагиат. + при соответствующем опыте работы источники реферата и глубина проработки материала видны при беглом осмотре

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не вижу смысла от конспектов. Выдавали бы сразу на руки тот же материал, который читают, программа-то утверждена? Кому-то быстрее запомнить, если писать, кому-то - нет
1
Автор поста оценил этот комментарий

Антиплагиат на что? Глубокая степень переработки исходного текста уже будет означать, что студент хотя бы его прочитал

Автор поста оценил этот комментарий

Я 3 последних курса ходила на пары с нетбуком, все конспекты у меня были печатные, никто не придирался. потому что видели, что на парах я сидела и печатала. а откуда печатные конспекты у тех, кто сидел с тетрадкой весь год, мне непонятно

Автор поста оценил этот комментарий
Ну еще ладно,если печатаешь.. А если просто скопировать-вставить? Часто бывает именно так((
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда первый же вопрос, заданный по материалу этого конспекта тебя разоблачит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот так и разоблачаются))
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нихрена никогда не запоминал при переписывании, так как мозг от скуки выключается. В результате переписываю всё на автомате и затем учу по источникам

2
Автор поста оценил этот комментарий

ссылку на исследования пжлст

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал бы ты это мне когда мы курсачи от руки на истфаке писали, наверное убил))
1
Автор поста оценил этот комментарий
никогда
54
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в Ворде добавляли свой шрифт и печатали. Я правда уже не учился, но у надо было много рукописного текста. Начальство не верило в компьютеры :-) и требовало так писать.

17
Автор поста оценил этот комментарий
А я сменил учебное заведение и специальность попав сразу на окончание второго курса - был вынужден переписывать порядка 25 тетрадей по 48 листов (два препода основных спец. предметов в позу встали и объявили мне и куратору что у меня 2 недели, если не успею - до экзаменов не допустят и дорога мне в армию).

Так вот я сперва учился, а потом придя домой я кушал и переписывал до глубокой ночи, спал пару часов и по новой в течении двух недель, по воскресеньям писал сколько сил хватит. Помощником был Ноотропил (не реклама) и ещё кое что, принимал много.

По итогу я все успел, далось очень тяжело. Придя на учебу к третьей неделе, я занес несколько стопок конспектов преподавателям, по их лицам было видно что они не ожидали что я смогу, они сказали что проверят и если чего-то будет не хватать - конспекты не примут. Но конспекты для переписывания я брал у отличников-любимчиков преподавателей, по этому в полноте конспектов не сомневался.

Через пару дней мне сказали что проверили и приняли конспекты, говорят мол, кое чего не хватает ну так уж и быть примем Я же был уверен что переписал всё полностью и попросил чтоб указали где и чего не хватает, на что мне сказали типа: приняли - скажи спасибо и не рыпайся.

Ноотропил принимаемый мною для поддержания боевого духа и воли к написанию проявил себя на парах самым интересным способом, когда я слышал что либо - в голове сразу всплывали ассоциации и вся подробная информация связанная с объектом обсуждения.

Учился я хорошо, по спец. предметам вообще был на этажи выше одногруппников, не смотря на то что пришел позже учится. Высший бал на защите диплома, к сожалению получить не удалось, (не сдал деньги на поляну для людей которые приехали с предприятий и гос.организаций на защиту, чтоб "участвовать" в дипломировании)

Да уж, там вообще много всякого такого было... В конечном счёте оглядываясь на учебу понимаю, единственые полезные знания что я получил это то глубокое осознание того что, круглое катать а квадратное носить, не всегда проще. А так же то, что битьё головой об стену, при правильном выборе стен и техник нанесения ударов не такая уж безперспектевная затея. В остальном устаревшая лет на 25-30 информация, потерявшая актуальность, так как касается она оторослей которые активно развиваются. Самое противное это преподаватели, зачастую люди далекие от предмета который они преподают, видно что интереса к нему не испытывают.
65
Автор поста оценил этот комментарий

сука, 21 век, китайцы на луне высадились, а в ебучем снг до сих пор конспекты от руки требуют писать. киберпанк который мы заслужили. будешь сидеть скоро в VR-очках на лекции и писать электронной ручкой на парте

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, я открою секрет, но письмо от руки, при должном подходе, развивает грамотность, мелкую моторику рук, и, что главное - сильно способствует развитию некоторых участков мозга. А мозги надо развивать и в 21 веке тоже. Потому что без них на Луну пока не пускают.
раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий

>при должном подходе

где в тупом конспектировании в полусознательном состоянии в универе должный подход?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде.
Вероятно, конспектирование не должно быть тупым, а состояние должно быть сознательным, если человек действительно хочет что-то изучить.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Из того, что конспектируется запомнится хоть что-то.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То чувство когда единственное, чему научился в писании конспектов - писать конспекты.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вообще весь учебный процесс это такая ерунда. Вот как вы научите каменщика класть кирпичи, если он при этом львиную долю учебного процесса пишет конспекты?

По мне, так после каждой пройденной темы должна быть закрепительная практика, чтобы мозг запоминал информацию как важную, а не ненужную.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так на этот случай и приду али лекции и семинары же.

Как по мне, то во время зубрежки, я переписывал вручную текст (тезисно и осн мысль) так крепче в голове оседает. И очень часто, когда писал шпоры, на экзамене в итоге ими не пользовался, потому что все запомнил пока писал.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мелкая моторика безусловно важна, но у меня другой вопрос. Какое отношение это все имеет к учебе? Какое дело профессору до мелкой моторики рук студента? Он должен проверять знания

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Развитие мелкой моторики, конечно, необходимо в более раннем возрасте.
А вот усвоение знаний - процесс комплексный, и немаловажную роль в нём играет память. А её, в том числе, улучшает письмо от руки. Законспектированная от руки информация усвоится лучше, особенно если хотя бы немного вникать в то, что пишешь.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а какая разница профессору каким образом вы усвоили материал? Это вам нужно придумать стратегию как вам лучше учится. Проверять конспекты, мне кажется, самодурство. Проверятся должны знания, а не то как вы их получили

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Переписал = запомнил хоть что-то

1
Автор поста оценил этот комментарий

"китайцы на луне высадились"-ничо се!, думал стеб

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и чо? мысль какую хотел донести? что есть на планете места с дерьмовой жизнью? и причем тут это?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, товарищ @seriyvolk77 хотел сказать, что далеко не все земляне вообще заслужили киберпанк. Некоторые, возможно, заслужат лет через 500, некоторые - через 200. Те, что готовятся к киберпанку уже в 20-х этого века, скорее всего обитают в странах первого мира, и их меньшинство.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут как бы есть разница - в тех местах которые он привел в пример нет косности мышления потому что у них тупо нет всей техники современной или средств к ее покупке. в странах снг в отличие от всяких бедняцких районов индии или бразилии или что он там еще кидал техника таки широкодоступна почти любым слоям населения и единственное что мешает решать проблемы современным образом - т.е. не писать лекции вручную, это косность мышления и "раз я заебался то и вы заебетесь"


а если посмотреть на передачу наркокоролевы бразилии то там как раз киберпанк во всей красе и используется - в картелях вооружение и IT специалисты/хакеры на порядок лучше бывают чем в государственных структурах тех же стран, поэтому ссылка на эту передачу вообще не в тему

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а в ебучем снг до сих пор конспекты от руки требуют писать

чувак где тупо до сих пор воды нет и еды а тебя от руки писать заставляют... понимаешь о чем я?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты коммент на который только что отвечал не читал, да?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Военным любых возрастов подойдет, столько конспектов писать надо...
Автор поста оценил этот комментарий

Печатать нужно на чпу https://pikabu.ru/story/nakonetsto_sdelal_svoy_stanok_s_chpu...

Автор поста оценил этот комментарий
В армии, когда был писарем, для всех офицеров роты делал такого рода конспекты. Как ни странно, обязал всех завести тетради с листами А4 в клетку, чтоб страницы можно было вынимать. Благодаря интернету в телефоне на один конспект уходило примерно час времени
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а я со скрепками мучился вынимал и потом заново собрать достаточно трудно. Но это даёт свой плюс, преподаватели думают "да ну нафиг, не разбирал же он тетрадь, не бред какой то"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот момент когда закончил учебные заведения ,а тут такая идея )
Автор поста оценил этот комментарий
Мы так в армии(12год) расписание занятий заполняли) года пол велся начальник штаба) потом запалил, тож похвалил за находчивость)
Автор поста оценил этот комментарий
Рельеф на матричном принтере неплохо отбивается
Автор поста оценил этот комментарий
Я так лекции в универе писал) front creator и сканер сила)
Правда один раз препод спалил, говорит на лист, пиши, что бы почерк сравнить, когда почерк мой оказался, все занятие гуглил, как я так сделать мог)
Автор поста оценил этот комментарий

1.Медици́на (лат. medicina, от mederi — «лечить») — наука и вид деятельности, изучающая все виды болезней, предупреждающая и приводящая их к благополучному исходу. Деление медицины на внутреннюю, или терапию, когда врачи лечат расстройства внутренних частей тела при помощи гигиенических средств и назначением лекарств внутрь и наружную, или хирургию — лечение болезней наружных частей, травм костей, мышц и органов, требующих хирургического вмешательства, установилось ещё в доисторическую эпоху; позже каждая из этих ветвей разделилась на отдельные части.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
рельеф хотяб
обычной пружиной.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На лазерном принтере?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Взять распечатанные листы и понажимать- покатать пружиной не? Сечение пружины примерно 10 мм, можно несколько штук взять же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм.. В таком случае, возможно.


P.S. Мне было просто интересно узнать и развить Вашу мысль до конца.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку