Онколог списал долги пациентов на сотни тысяч долларов под Новый год⁠⁠

Katawa Shoujo, кому интересно (никому видимо)

Никакой оборотной стороны нет. Списать долги онкобольным однозначно хорошо. А уж мудаки они или честные люди это уже вопрос не к благотворителю, а к этим самым больным.

Честность наказуема в этом прекрасном новом мире

Это еще что за новости?

Но в любом случае это иная ситуация. Тут человек столкнулся с коварной болезнью, которая практически на ровном месте возникает. И счет здесь выставляет частная клиника частному лицу - это принципиальный момент. Свои долги частное лицо может прощать кому угодно и как угодно. А сетовать на несправедливость что кому-то простили кому-то нет - во первых глупо, во вторых низко.

А капремонт это общественные обязательства. Тут получается что за тех кому долги списали по сути заплатите вы. Это не справедливо, конечно.

Да. Ебать какая лоторея забавная.

Я уже раза 3 написал что это не сравнимые вещи.

1. В одном случае, частная компания, простила частный долг другому частному же лицу. Это их двухстороннее дело. А в вашем случае, выговорите когда государство из налогов и общих доходов закрывает чужие долги. Если бы какой банк, сам по доброте душевной скосил бы им часть .... то это ладно.

2. Валютный ипотечник - человек который считает себя умнее других, и идущий на риски. Никогда не понимал людей берущих в долг в валюте ... но в любом случае это их решение из риски и их ответственность. Потеря залоговой квартиры - еще не конец света. А вот человек потерявший все на борьбу с болезнью ... или даже родственники которые потратили все, но и человека спасти не сумевшие, это все таки совершенно иная ситуация с точки зрения этики.

Глупо вообще даже предполагать, что этим людям в чем-то повезло.

не правда, никого тут не поощряли. Как разовая акция частной конторы может поощрить "нечестное поведение"? Да такое списание долгов в их жизни скорее всего первое и последнее.

И, кстати, что это за нечестное поведение такое? Если денег нет из-за грабительских медицинских американских цен - что в этом "нечестного" ?

За честным или нечестным поведением должен следить закон. В обществе всегда кто-то ведет себя нечестно, но за свое собственное поведение отвечаете вы и только вы.

(это один из основных выводов экзистенциализма - основной философской концепции на котором базируется западная гуманитарная мысль)

"Уравниловка" губительнее.

Почему в диком? Может просто в плюсе.

Я американского налогового законодательства не знаю. Но предположу что раз нет оплаты, Тоти налоги платить не надо.

Мне кажется, что он провёл это благотворительностью и даже может претендовать на некоторые налоговые льготы.

А может он просто добрый?

Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его?

Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил.
А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит.

С какого хера другой человек должен отдать тебе деньги из своего кармана? Ты то ему каким боком сдался? Ты его лечил? Ты ему корову дал? Нет. Ты вообще какой-то левый чел, которому он ничего не должен уж точно.

Причем тут это? Частное лицо, простило долг другому частному лицу. Это их двустороннее дело, каким боком вы туда влезть хотите?

Я думаю что за тех кому долг простили можно только порадоваться, и все.