Они меняются...

Они меняются... Туберкулез, Антипрививочники, Мрак

Я встречал антипрививочников, гомеопатов, веганов, двинутых религиозников, тех кто не верит в СПИД в общем людей помешанных в то, что верят. Но вчера повстречалась новая ветка развития. Гулял по территории диспансера и ко мне подошёл парень, посетитель. Не помню с чего завязался диалог, но когда он узнал, что я болею лежу в диспансере посыпалось кучу вопросов сколько я болею, что чувствую, как это почувствовал. Мне надоело отвечать спросил что ему надо? Ответил что он не верит в туберкулез. Что это заговор медиков, власти. Что люди умирают не от тубика, а от всех лекарств которыми пичкают бедных людей. Потому не боится со мной рядом стоять разговаривать, заразится. Был слегка ошарашен его словами. Попытался убедить его в обратном. Сказал что туберкулез давно существует. Издавна его называли чахоткой от слова чахнуть. Люди худели кашляли и умерали. И лечение было одно - усиленно питаться. Еще сказал раньше одним из способов обнаружить тубик это мокроту больного на огне нагреть и если появлялся запах женной плоти, то значит болен т.к. больной выплевывает свои лёгкие из за тубика. Ему нечего было на это ответить, задумчиво стоял чесал подбородок. Я не стал дальше вести диалог и пошёл к себе в корпус. Ужин скоро, надо отъедаться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Туберкулёз существует с тех самых пор, как человек из пещеры вышел. Доказано наукой.

Ну а как фтизиатр я хочу отметить ещё и то, что туберкулёз симпатизирует различным заболеваниям. С ним можно скрещивать почти все современные инфекции, в т.ч. и вирусные заболевания. По сути туберкулёзом заражено почти 90% населения планеты и только 5-8% болеют открытой формой болезни. Если модернизировать инфекцию, скрестить ее с несколькими другими, то можно разработать биологическое оружие, которое уничтожит всех заражённых, в т.ч. просто носителей инфекции. Если бы существовал вирус Зомби, то он идеально мог бы передавать через туберкулёз. Единственная вездесущая инфекция, которая способна на геноцид.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай Эпоху Мертвых Круза)

Автор поста оценил этот комментарий
Пользуюсь случаем можно у вас узнать в каких случаях меняют с изначального БК(-) на БК(+)?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

По анализам Люм.скопии. если 3 месяца подряд -, то меняют на БК -

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Не могли ли вы прочитать мою историю и подтвердить, что это правильно, что после изначального после ВТС МБТ(-), а после результатов посева, на операционном материале, мне уже в местном ПТД, где я лечусь, просто так поменяли на МБТ(+), хотя именно анализ мокроты ничего не высеивает ничего.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Посев выдает глубокие результаты мокроты. Если мокрота чистая на вид, то в виде культурального обследования может быть выявлена культура мтб или грибка

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. И даже если только вырос гриб Candida albicans в мокроте , тоже считается БК(+)? Насколько я понял это рядовой гриб, обитающий в слюне?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это просто гриб

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я запутался, вообщем попробую сформулировать свой конечный вопрос: считается ли больной с БК(+), если рост МБТ был получен в результате рассева только на операционном материале после ВТС?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку