Найдены дубликаты

+10

Это было на пикабу, там фишка в том, что журналисты выпустили репортаж после трагедии, когда видео с камеры наблюдения не было. А т.к. водитель и мальчик свидетель сказали одну версию, то журналисты в нее поверили.

Непонятно только почему чувак в видеообзоре поднимает тему, несколькомесячной давности.

раскрыть ветку 4
+4

Потому что теперь кто-то (СМИ) должен извиняться, а кто-то другой(гражданин водитель 90 года рождения) должен получить свою палку. Ну и про свидетеля не забыть, обязательно.

раскрыть ветку 2
+2

Во первых, мальчик несовершенолетний.

Во вторых, забейте в поиске "врет как свидетель", первая ссылка ведет на эксперимент психологов на тему доверия свидетельским показаниям.

раскрыть ветку 1
0
Суд был ему дали 1,5 года поселения и обязали выплатить 900 тыс. компенсации. Как на это реагировать я не знаю.
+4

Пох на губернию, что гибдд говорит? Ибо это какой-то пиздец.

+3

Репортаж уже сделан, время забито. А оказывается, что человек очень уважаемый, в узких кругах... Ну чё вы, люди, какие нафиг власти.

+3

Это должно быть в горячем.

-7

Всё так, и пидорас на лексусе — пидорас.

Но, насколько надо быть безмозглой, чтобы идти ночью по нерегулируемому пешеходному переход ВООБЩЕ не смотря по сторонам. Очередная иллюстрация работы естественного отбора.

Предвидя всякое, напомню, что высказывание одного спартанца, полностью звучит так: "о мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".

раскрыть ветку 4
+1

Уровень вашего интеллекта соперничает с достоверностью репортажа. И там и там говорить не о чем.


По видео видно, что пидар сбил на встречке, это нужно радар ПВО вместо головы иметь - всегда на 360 градусов смотреть?

раскрыть ветку 3
-4

У тебя слишком высокий уровень интеллекта, боюсь тебе не понять того, что да, ночью на нерегулируемом пешеходном переходе надо башкой крутить. А ты, гигант мысли, переходишь как и она, глядя строго вперёд?

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: