Омское телевидение: Сталина даже сейчас боятся враги России
У меня один только вопрос. Почему по Омскому ТВ. Почему не по центральным каналам? Почему по центральным каналам нам рассказывают гозманы, сваниидзе, млечины и еще куча всякой шелупони?
Удивительно, что никто еще не пернул про репрессии. Лично для меня Сталин один из двух безоговорочно полезных для России лидеров. Он и Иван Грозный. Что показательно, обоих старательно поливают историческими помоями. А ведь судить-то очень просто: что было до правителя, и что осталось после. Вот реально, раньше трудяга упоролся на работе - получил премию за старание и уважуху от всех, а сейчас упарываются, потому что "не нравится - у*бывай". Эх...Вернуть бы Кровавого Тирана годиков на 5 хотя бы...
раскрыть ветку (30)
Либерастов бы отправили на севера, 99% чиновничества расстреляли бы, Толика рыжего точно бы. Олигархи добровольно бы сдали капиталы в бюджет. Мишку меченого бы прибили ледорубом. Церковники просили бы принять налоги в казну. Трамп просил бы аудиенции
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Блин. Если это то, что сейчас у нас, то я готов жить в Империи. Зато я буду уверен в своем государстве и что у меня и моего сына будет завтра.
В нашей стране этим словом прикрывается вороватая и некомпетентная власть, купленная ею "оппозиция" типа Анального и психически нездоровые люди, которые верят телекрану.
Где у нас свобода и народовластие? Власть чинуш и горстки олигархов.
Где у нас свобода и народовластие? Власть чинуш и горстки олигархов.
ещё комментарии
Власть олигархов очень хочет сохранить статус-кво. Чтобы всё оставалось как есть. Чтобы они по прежнему могли выкачивать из страны бабло. Поэтому они противников своей власти назыают "либерастами" и приписывают им свои грехи. Мол "либерасты" обокрали народ в 90-е. Олигархи очень боятся что появятся лидеры которые поведут за собой народ против их режима. Поэтому главная задача их пропаганды внушать, что те кто выступают против казнокрадства - плохие. Вот отсюда и все нападки на Навального.
(хотя я не знаю кто Вы, и какие мотивы Вами двигают. Вдруг, Вы просто из когорты пропагандонов олигархов, и поэтому пишите "Анальный"?)
раскрыть ветку (10)
Капитализм = коррупция. И чем ближе к потокам бабла, тем актуальнее Цитата из Капитала Маркса про 300%. Избрание представителя правящего класса вместо другого представителя правящего класса ничего по сути не изменит, для угнетаемого класса. Но на верху произойдёт передел и всё. Нас это может коснуться только в негативной сфере. Не так давно ознакомился с предвыборной программой Навального, аж слёзы умиления вытирал. особенно порадовал Единовременный налог с олигархов, на которые мы всем пенсии поднимем.
раскрыть ветку (4)
Который, как только получит доступ к кормушке, сразу забудет все свои обещания и предложения. Покусишься на доходы олигархов - шлепнут, да еще с громким скандалом типа педофилии.
Усё уговорил, перестаём бороться с казнокрадством, раз ты раскрыл нам глазки что Навальый плохой. Будем и дальше голосовать за власть жуликов и воров, и перестанем возмущаться что нашу Родину разворовывают чиновники.
раскрыть ветку (2)
Да и посмотри уровень казнокрадства при "кровавом" Сталине. Ато вы только на 36-37 года смотрите и даже не понимаете что там было. Зато до и после как черное пятно у вас. Все твои ответы в прошлом. Осталось только НОРМАЛЬНО изучить его, сделать выводы, выявить ошибки, подтянуть теорию к современности и вуаля. У тебя государство с минимальным уровнем коррупции которое ориентировано на трудящихся.
Ты никогда не построишь будущее не изучив прошлого, иначе просто сделаешь теже ошибки.
Ты никогда не построишь будущее не изучив прошлого, иначе просто сделаешь теже ошибки.
Государство это репрессивный орган власти который обслуживает интересы правящего класса. То есть, кого не избери там или назначь, он будет обслуживать эти интересы. Если заведется тот кто этого делать не захочет, то его прикастрюлят. А кто у нас правящий класс ? Буржуазия (крупный капитал) или пролетариат (наемный работник) ? Думаю ответ очевиден. Возьми тужу ЮА. Там бегало вокруг и во власти много социалистов, только толку ноль. Они были либо ряженные, либо доступно обхяснили что делать можно, а что нет. В итоге они начинали строить толи социализм с человеческим лицом, толи капитализм. Но это не работает. СССР 80х и Чехословакия 60х тому явны пример.
ещё комментарии
Я просто жил в Кирове и там прекрасно известна "бескорыстность и оппозиционность" никиты белых и его друга леши навального. Напиздить любыми способами как можно больше, а воровать в Кирове только лес, больше нечего.
Не оппозиция это, а коммерция чистой воды и судя по леше - неплохой бизнес.
Не оппозиция это, а коммерция чистой воды и судя по леше - неплохой бизнес.
раскрыть ветку (4)
Ну всё заебись, пусть и дальше разворовыают страну. и не будем слушать Навального. Пусть и дальше страну разворовывают. Мы же не станем слушать Навального. Сядем на жопу и будем сидеть и сосать ту херню что нам кремлеботы в рот суют.
раскрыть ветку (3)
и не будем слушать Навального
Слушать такого же точно вора и проходимца? Да, разоблачает коррупционеров. И хуле толку, если он сам такой же точно коррупционер, и всё, чего он хочет - доступ к кормушке.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Согласен про репрессии пердят много, а вот о том что Виссарионыч отменил смертную казнь в 47г молчат
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Только для этих лиц ....В январе 1950 года "по многочисленным просьбам трудящихся" был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», восстановивший применение смертной казни к обвинявшимся по этим статьям. от 30 апреля 1954 года смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах......уже при Хрущеве
раскрыть ветку (3)
И вот тут началось верчение ужа на сковороде.
И даже не важно, что при Сталине было казнено людей в 40 раз больше, чем во всем последующем СССР
И даже не важно, что при Сталине было казнено людей в 40 раз больше, чем во всем последующем СССР
раскрыть ветку (2)
Внутри банды произошел раскол. Братва поделилась на тех кто за это и на тех кто за то. Они передрались, и победили первые. При этом сама банда осталась единым целым. А теперь вопрос: А вот те вторые, забыли что они были за то, или нет ?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Зачем ты ему такие вопросы сложные задаёшь. Там либо Троль либо человек с умственными отклонениями. Сравнивать два исторических момента по типу тогда не дошли, а тут дошли. Это не маразм, это дебилизм лишённый всякой логики.
раскрыть ветку (2)
Судить надо по результатам. Что оставил правитель после себя. После Сталина половина страны лежала в руинах. Миллионы погибли. Это реальность.
А ты мыслишь сказками, мифами. Для тебя истина то что одна баба сказала, а не исторические факты.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии