92

Омск.Наезд на женщину у сервис-маркета

Тот случай, когда сразу оба невнимательных человека встретились в одном месте. Находясь на дороге будьте всегда предельно внимательны!

Источник ВК

Дубликаты не найдены

Отредактировано Madhotaru 4 месяца назад
+24

У меня стаж вождения 20 лет и я до сих пор помню слова моего учителя по вождению:

"водить так, как будто вокруг одни дебилы"!

раскрыть ветку 16
+4

женщина в этот момент

раскрыть ветку 5
+5
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
0

Почему "как будто"?

-1
Бляха, она по диагонали дорогу начала переходить
раскрыть ветку 8
+1

это прилегающая территория, блеать

раскрыть ветку 7
+18

Всегда восхищали люди, которые пытаются обойти сзади авто с горящими огнями заднего хода. Попадаются отдельные индивидуумы, которые пытаются делать это в узком проходе. Да откуда у тебя блядь такая святая уверенность, что водитель тебя видит!? Может он пьяный, может обдолбанный, может по жизни долбоёб, может просто уставший? Откуда ты блядь знаешь!?

раскрыть ветку 41
+8

Тётка даже голову в ту сторону не поворачивала. Она машины то не видела, а ты про огни)


Видео надо подписать: "Биба и Боба".

Одна идёт как будто во вселенной никого кроме неё, второй едет задом, словно один в городе.

раскрыть ветку 8
+2

Он её до последнего в зеркала даже не видел скорее всего

раскрыть ветку 4
+2

Да, реально биба и боба.

Во первых водила какого-то хера начал разгоняться, наверное хотел исполнить подобие полицейского разворота, во вторых бабку отлично было видно в водительское зеркало.

Однако авто тоже вроде не гибрид на электродвигателе, едва ли сид абсолютно бесшумная машина.

раскрыть ветку 1
0

Баба и баба?

+2
Они наверняка не догадываются, что белые фонари - это признак заднего хода. А если и догадываются, то сложить два и два не могут. Очень много замечаю людей - по сторонам не смотрят, на звуки не реагируют. В том же метро - дежурный раз пять скажет, что на прибывающий поезд посадки нет, поезд остановился - 90% ломится на посадку
раскрыть ветку 1
+1

Инертность и адаптация - вот почему. Мозг привыкает фильтровать типичные события. Шум мотора, бубнеж по громкоговорителю, гвалт людей, звуки падения чего-то, далекие звуки клаксона. Потому что в 99% случаев эти звуки не несут важной информации (опасности человеку), а встречаются повсеместно. Если бы вы осознанно оценивали все звуки, сценки и прочее (100% информации поступающие через органы чувств) постоянно, то денек другой в городе для вас закончился бы, интеллектуальным перенапрежением, моральным истощением и  нервынм срвыом и прочей неприятной бубуйней с мозгом.

+1

Паркуюсь часто в одном месте рядом с домом. Когда осень там немного лужа. Сдаю задом что бы туда встать, и в этот момент парень идущий спереди моей машины сайгаком прыгает туда, что бы меня обойти. Мало того, что я заметил его случайно, так ещё прилетев в лужу он угваздал себя по уши. А нужно было подождать 2 секунды пока нормальная дорога освободится

раскрыть ветку 1
+1

при возможности стараюсь парковаться не параллельно, а перпендикулярно. проезжаю парковочное место, поворачивая в противоположную сторону от кармана, останавливаюсь, включаю заднюю и выворачиваю руль, и 8 из 10 пешиков пойдут обходить меня сзади, хотя им это крюк на траектории. парадокс

-5

-Может быть они просто не знают что такое огни заднего хода и для чего они нужны?


-Может они не знают, как они выглядят на твоем *бучем ведре?


-Может они бл*ть их не видят, потому как видно их только стоя ровно сзади авто, а они идут перпендикулярно?


-Может они не следят за световыми сигналами авто, потому как они сделаны для водителей а не пешеходов?


-Может они бл*ть считают что когда по узкой пешеходке едет чье то ведро задним ходом то это водителю нужно убедится в безопасности маневра и притормозить а не пешеходу упражняться в атлетике и бежать назад к началу узкого места?

раскрыть ветку 27
+4

- может мужик, который выезжал задом из бокса бабке апельсинов в больничку принесёт. А может и нет. Хуй его знает.


Самая большая ошибка в жизни - полагать что тебе кто-то что-то должен. Например, что водитель, едущий задним ходом, должен тебя видеть. Я даже на свой зелёный дорогу не перехожу пока первый ряд не остановится перед зеброй.

А так да, в ПДД написано что двигаться задним ходом осторожно, вплоть до привлечения посторонней помощи при маневрировании. Бабке ПДД сильно помогло.

раскрыть ветку 13
0

Замечал такую вещь частенько. Как только начинаешь во дворе задом парковаться, народ начинает массовые забеги позади авто. Прям срочно надо бежать, неважно куда. От мала до велика. Самое страшное - карапузы на самокатах, их реально не видно. Я себе уже хочу фасеточные глаза.

раскрыть ветку 1
-1

Может не может. На видео не пешеходная зона. У водителя обзор хуже чем у пешехода в любом случае, так же водитель может смотреть только в одну сторону одновременно( как видимо и вышло в этот раз, убедился в безопасности маневра и смотрит не идет ли кто справа, а тут с мертвой зоны слева вышла бабка).

С чего бы световые сигналы только для водителей? Да и в случае заднего хода, как бы и так видно , что машина назад едет! Нафига под нее идти? Даже при условии приоритета у пешеходов во дворах и т.п. , пешеходы буквально бросаются под машину сдающую назад, бегают где попало и считают, что машина останавливается за 1см. Не вижу смысла защищать пешеходов, так как адекватные люди ничего такого не делают, а все остальные это не адекваты. Пешеход тоже участник движения и тоже должен много чего, так же как машина пропускает пешехода, который вышел на зеленый, а уже горит ему красный, так же пешеход должен пропустить машину заканчивающую маневр, а они прутся уже на 1-2 секунды красного для них. Тоже должен убедиться в безопасности.

раскрыть ветку 10
ещё комментарии
+6

Там трое невнимательных - тетка, водила и мужик, вышедший из этого бокса.

+4

Каждый вечер загоняю несколько авто на стоянку, рядом офисный центр находится и люди идут с работы. Зная это паркуюсь максимально акуратно и медленно. И все равно люди(особенно женщины, а особенно часто бабушки) стараются зайти за машину. Что ими движит, зачем они хотят пробежать перед машиной которая едет задним ходом? Не на всех авто есть парктроники или R-камера.    

раскрыть ветку 2
-3

Ээээ наверное потому что всех с детства учили машины, автобусы и троллейбусы обходить сзади, и только трамваи спереди? Или тебя учили по другому?

раскрыть ветку 1
+2

так это при выходе на проезжую часть так надо делать.

+3
Оба хороши. Женщина в душе перекрестилась и пошла, даже не подумав, что это дорога, а не тротуар в сквере. Типичный пешеход. А водитель тоже хорош, непонятно, почему так выехал, то ли хотел эффектный полицейский разворот сделать, хз.
раскрыть ветку 1
+1

даже не считая того , что автомобиль - средство повышенной опасности и водитель в любом случае (даже если бы это произошло на проезжей части) будет компенсировать причинный вред.


водитель как минимум - двигался:


А. задним ходом

Б. - по прилегающей территории, не по проезжей части


придомовая территория / прилегающая часть (в т.ч. хоз.построек) не является проезжей частью.

и хотя движение ТС по такой территории, как правило, не запрещено  регулируется ПДД... но накладывается ряд ограничений, а от водителя требуется повышенное внимание.


конечно, женщина была не внимательна, но в данном случае у сотрудников ДПС к ней вопросов НЕ будет.

+9

Полностью вина на водителе.

раскрыть ветку 29
+5

Вина то на водителе, но перелом щиколотки это не залечит.

Или Вы считаете что это нормальная плата за невиновность?

раскрыть ветку 5
+2

это нормальная плата за щелкание еблом

0

Так оправдывают насильников, а чего она не в хиджабе мимо проходила?
Почему в России идя по двору нужно постоянно оглядываться? Из-за таких дурачков как на видео и их оправдывающих.

раскрыть ветку 3
+2

Гениально замечено!:))

-1

Ну да, ну да, а то, что тумбочка прётся по проезжей части "не повернув головы кочан"(С), это так, мелочи.

раскрыть ветку 21
+8
Это не ПЧ, а прилегающая территория
раскрыть ветку 1
+1

Допустим, это была не бабуля, а слепо-глухонемой умственно отсталый индивид. Водитель всё еще не виноват?

раскрыть ветку 2
+1

Это как бы прилегающая территория  и шлагбаум на  краю кадра намекает на это (дорогу шлагбаумом не дали перегородить). И ГБДД  и ПДД однозначно скажут что виновен водила. Потому как по прилегающей территории пешеходы имеют право ходить как и авто ездить, а вот водитель авто, как средства повышенной опасности - должен был убедится в безопасности маневра.

0

Из видео очевидно, что это не проезжая часть.

раскрыть ветку 6
0

Омск, химиков 10

Синий курсор на снимке со спутника место происшествия  - НЕ проезжая часть, а тут ещё и движение задним ходом. 

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+1

«Лошадь отделалась лёгким испугом...» ©

+1

Слепая зона она такая. Дама передвигалась строго в ней, а выйдя из нее уже было поздно.

раскрыть ветку 10
0

Вообще для того и надо вертеть башкой в авто чтобы исключать слепые зоны, и да, при перестроении тоже. Не только в зеркало смотреть

раскрыть ветку 9
+1

Ну разумеется. А пешеходам так делать нельзя. Зачем? Ведь водитель обязан :))

раскрыть ветку 8
+1
Мда, "два дебила - это сила"... А нет, даже три!
0

Ку-клуш-клан

0
0

Что за хуйня? Почему водила не смотрит туда, куда едет? Это же простое правило. Он там за рулем дрочит что ли?

0

[тупая шутка про Омск]

0
Потом они достал палку-вспышку и стёрли ей память
раскрыть ветку 2
+1
Иллюстрация к комментарию
0

которая будет запущена из космоса https://www.youtube.com/watch?v=abwIxwwRHKQ

-1

Минус за надпись не к месту.

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: