Омичка пыталась угнать автомобиль, который только что продала.

Жительница Омска пыталась угнать автомобиль, который только что сама продала.



Как сообщила пресс-служба МВД России по Омску, к ним обратился 23-летний мужчина и сообщил, что у него похитили 380 тысяч рублей. Омич добавил, что находится в одном из дворов на бульваре Архитекторов и ждет полицейских: в салоне Hyundai Solaris от него заперлась 27-летняя жительница Омска с его деньгами.

Прибывшим на место полицейским мужчина рассказал, что на Drom.ru нашел объявление о продаже Hyundai Solaris — черный седан предлагался по цене 470 тысяч рублей. Мужчина договорился встретиться с продавцом авто, которым оказалась девушка.

После осмотра иномарки, мужчина договорился с девушкой о скидке в 90 тысяч рублей и предложил продавцу Hyundai Solaris съездить домой за деньгами. Когда он передал 380 тысяч рублей и оформил с омичкой договор купли-продажи, женщина попросила его пересесть за руль и довезти ее до дома. Как только покупатель вышел из машины, чтобы пересесть, продавец заблокировала двери машины и попыталась уехать. Покупатель побежал за иномаркой, прыгнул на капот, но догнать иномарку не смог.

Помог случай: свидетелем преступления стал сосед покупателя, который успел заблокировать дорогу омичке своим автомобилем — Hyundai Solaris врезался в забор жилого дома и оказался в тупике. Таким образом девушку удалось удержать до прибытия полиции.

Девушка-продавец автомобиля ранее судима не была, в полиции она рассказала, что увидев деньги «попутал бес». Продавца иномарки увезли в отдел полиции, а похищенные деньги — пачки купюр номиналом по 5 000 рублей — эксперты изъяли. Кроме того, оказалось, что иномарка принадлежит родственнику омички. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж). 27-летней жительнице левого берега грозит до 7 лет колонии.

Омичка пыталась угнать автомобиль, который только что продала. Авто, Угон, Мошенничество, Омск, Длиннопост
Омичка пыталась угнать автомобиль, который только что продала. Авто, Угон, Мошенничество, Омск, Длиннопост
Омичка пыталась угнать автомобиль, который только что продала. Авто, Угон, Мошенничество, Омск, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
358
Автор поста оценил этот комментарий
Бес попутал еще на этапе запила объявления о продаже не своей тачки.
раскрыть ветку (25)
130
Автор поста оценил этот комментарий
Во-во. К грабежу еще и мошенничество.
раскрыть ветку (7)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я был бесом, мне бы было обидно, что любой утырок чуть что сразу говорит что я что-то перепутал :((

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
... и тебя бы это бесило?)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не перепутал, а наущал на совершение нехорошего
Автор поста оценил этот комментарий

Ну грабежа вроде как не было. Юридически это уже ее деньги. Была попытка  угона, это да.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну грабежа вроде как не было. Юридически это уже ее деньги. Была попытка угона, это да.

Эх, как же с такой юридической безграмотностью всем ворам и мошенникам вольготно на Руси! Каждый мнит себя если не адвокатом, да даже не юристом, то юрисконсультом, как минимум. А в полиции одни лохи сидят, ага, ага (:


Напомню вам статью УК РФ:

Статья 161. Грабеж
Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

пысы: тут - именно грабёж, причём не денег, а уже автомобиля. Заметьте, делает это грабежом именно открытость хищения, прямо при потерпевшем. А вот необходимость потерпевшего прыгать на капот могло перевести статью из 161 в 162 ("Разбой"), если бы следователи заподозрили её не в желании просто уехать, а в желании сбить потерпевшего (а возможно и насмерть сбить), но ей повезло, он не пострадал после "катания" на капоте, потому - тут только статья 161, а именно, пункт "г"  части второй статьи 161 УК РФ: "Грабёж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я пропущу весь тот словесны понос который вы туть произвели, и скажу вам следующее. Автомобиль это транспортное средство и термин грабеж тут не применим. Для этого случая есть отдельная статья "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством". А то что он прыгал на капот это наезд на пешехода и доказать умысел именно убить очень сложно, он же сам бросился на капот.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я пропущу весь тот словесны понос который вы туть произвели, и скажу вам следующее. Автомобиль это транспортное средство и термин грабеж тут не применим. Для этого случая есть отдельная статья "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством". А то что он прыгал на капот это наезд на пешехода и доказать умысел именно убить очень сложно, он же сам бросился на капот.

О глупости некоторых "пейсателей" на пикабу:

О, ещё один "юрист". Ага, ага. Дрищите "тутЬ" и вы, здесь же можно. По вашей безграмотности можно сделать только вывод, что договора ни писать, ни проверять вам не доводилось. Либо это "писец", а не договора.



Но запомните: Если автомобиль угнан с целью хищения, то в зависимости от способа совершения хищения это деяние подпадает под действие соответствующей статьи УК - ст.158, 161 или 162 УК РФ. Всё, как бы вы не строили из себя знатока, "диванный юрист", блин. И бросайте писать категоричную ересь "термин грабёж тут не применим".



По делу:

А вот сам или нет прыгал на капот - надо ещё доказать в ходе следствия, источник может и ошибаться.


grammarnazi_note: ставьте запятые, так вас растак!


Для любителей построить из себя юристов давным-давно всё уже разжёвано (даже до перевода милиции в полицию), что статьи 158, 161 и 162 могут и применяются к автомобилям, хотя и есть сложности:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
76
Автор поста оценил этот комментарий

- ты зачем деньги украла

- бес попутал

- а ну раз бес попутал , тогда мы твое дело из прокуратуры в церковь передаем , будет твое дело вести батюшка - лепила

раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Лепила это доктор на фене, а в остальном согласен на все 100%.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж квалифицированный инквизитор.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

инквизитор это  палач ,   а судьей будет настоятель ,  верховный суд  патриарх

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Инквизитор - это следователь церковного Следсдвенного Комитета, лицо духовное, облечённое саном.

Палач - это городской чиновник, мирянин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Инквизитор - это следователь церковного Следсдвенного Комитета, лицо духовное, облечённое саном.

Палач - это городской чиновник, мирянин.

Как это по-церковному, "СледсДвенный Комитет"... =)

Автор поста оценил этот комментарий

батюшка с кадилом )))

Автор поста оценил этот комментарий
И тебя ждет костеееррррр!
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда будем беса изгонять.
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Мопед не мой"...
34
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы в бесов не верите, а они есть! Уже сколько священослужителей попалось на алкашке за рулём? А деньги лишние у них на шалости откуда? Это всё бесовские проделки, они же ближе к борьбе с ослом!

А вообще мне больше цифры понравились - вполне адекватные 7 лет за такое. Днём новость была про очередные спижжжжженые 44 ляма одной особой- ей светит всего 4 года, такие дела.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Бесы существуют! Шах и мат аметисты
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку