Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Омичка получила в глаз дверью, но теперь заплатит за это 140 тысяч рублей

Как сообщает «Омск-информ», летом 2016 года омичка пошла в магазин за покупками и ударилась о ручку незакрепленной форточки пластикового окна в двери. Владельцы «Магнита» пошли навстречу потерпевшей и сразу заплатили ей 150 тысяч рублей.



Однако омичке сумма показалась недостаточной, и она обратилась в суд, требуя 108,9 тысячи рублей материального вреда и 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.



Суд провел экспертизу и выяснил, что ухудшение зрения на ударенном глазу женщины никак не связано с ударом магазинной дверью. И операцию, которую сделала омичка в частной клинике за 100 тысяч рублей, можно было провести бесплатно по полису ОМС. Таким образом, Октябрьский районный суд оценил ее ущерб всего в 18 тысяч рублей.



Тут уже «Магнит» подал встречный иск с требованием вернуть им 131,1 тысячи рублей, также заплатить 2,7 тысячи рублей за пользование этими деньгами и 3,8 тысячи рублей госпошлины.



Суд принял сторону магазина. Теперь женщина должна заплатить около 140 тысяч рублей.

Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1744
Автор поста оценил этот комментарий

Жадность фраершу сгубила

раскрыть ветку (213)
214
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Когда дали сдачу в маршрутке с 1000 рублей
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

а это с пятёрки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалей меня, Золотая Антилопа!!!
1039
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (29)
329
Автор поста оценил этот комментарий

И осталась старуха у разбитого корыта с разбитым ебалом лицом

раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Поделом

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Смерть Братьям Бури!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Имперские ублюдки!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жил без страха - и умер без страха.

Автор поста оценил этот комментарий
Глазом
ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. Получила, на шару, 150 косых, сидела бы и не квакала.)))
раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий

"Точно, слабохарактерная. Стащила 150 тыс и на форточку свалила, редиска" ©

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Ибо нехер выябываться..

111
Автор поста оценил этот комментарий

фильмов насмотрелась просто,с женой сремся, ну как сремся она орет а я стою закипаю,докипел, начинаю в ответ высказываться,она бутылку хватает и разбивает мне об голову,и тут моя выдаыет, а ты че не упал?в фильмах ведь падают

раскрыть ветку (70)
401
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя себе у вас "любовь"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (59)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Я видел некоторое дерьмо
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
У него не упал
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, ты накатал на неё заяву за домашнее насилие?

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ женьщин за домашнее насилие не судят

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если у тебя бошка в крови будет и если всё сразу зафиксировать, то можно ведь и попробывать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если дойдет до суда- "Он на меня замахнулся, я защищалась".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь у нас кто первый заяву накатал тот и потерпевший.

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты такой: "Смотри как надо!" <ХУЯК!!!> и тело жены ссыпалось на половичок.

40
Автор поста оценил этот комментарий

не понимаю,почему суд считает,что операция по омс,которую еще хрен дождешься,это одно и тоже,что операция в платной клинике.

это как при переломе, бесплатно хромай отсуда в аппарате елизарова, либо платно поставим штифты.

раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что государство тебе предоставило базовый минимум, покрывающий основные потребности и если ты не хочешь им пользоваться, то это чисто твои заморочки.

Так можно синяк лечить в клинике в Швейцарии, а потом требовать с соседа соотаетствующей компенсации

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я плачу за этот "базовый минимум"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А ей вроде как насчитали стоимость с чего то. А еще вы за страховку авто платите, но позывов бежать требовать бабла еще и с виновника что то не наблюдается

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в связи с последними событиями (поправки к ОСАГО), еще как наблюдается, на пикабу уже как минимум пара историй попадалась про суды к виновнику. так что пример такой себе.

14
Автор поста оценил этот комментарий

про Елизарова и штифты Вы не правы, а в остальном согласен. Человек имеет право выбирать, где лечиться. Хочет в ОМС, хочет в платной, суд это вообще ебать не должно. Другое дело, что тут нет причинно-следственной связи между травмой и ухудшением зрения (по словам эксперта)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
суд это вообще ебать не должно.

Мне кажется надо сделать официальным такой юридический термин. Аналоги хуже.

Автор поста оценил этот комментарий

У него ни кто не забирает этого права, только дельту он заплатит со своего кармана, а в остальном пусть хоть позолоченым дерьмом сорокалетней девственницы натирается

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, почему "Магнит" должно ебать за какую сумму она сделала себе операцию, если суд установил: "ухудшение зрения на ударенном глазу женщины никак не связано с ударом магазинной дверью".

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Отдал больше 20к за ремонт сухожилия на травмированной кисти, ибо очередь была на 4 месяца. То есть оно уже срастется не правильно, опять порвут и сделают, что смогут. Не факт что получится так же как при своевременном вмешательстве.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему суд вообще считает, что выплатить должны только стоимость лечения? Лечение возвращает функционал, но это не значит, что в будущем не будет проблем и не нужно будет ещё тратить деньги на поддержание функционального состояния. По сути, человек получает непоправимый вред если рассматривать в длительной перспективе.

Но суд решает, что вот тебе 10к и иди нахуй.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А так же потеря времени - не возобновляемый ресурс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, а еще она 5 мешков кармы там потеряла. На минуточку - человек склонен к потере функционала с возрастом, так можно на пендель в детском саде накрутить рак жопы у старика, всяко же влияние было

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, по чьей-то вине ты подскользнулся, упал, сломал ногу. Тебе оплатили лечение, годам к 45 эта нога начала болеть, тебе приходится из-за этого менять работу и образ жизни. По-твоему, выплата простого единоразового курса лечения достаточна, при том лечение не вернёт тебя к прежнему состоянию и все травмы потом скажутся?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думаете, что все проблемы решатся, если просто поставить одного человека в кабалу к другому? Так легко можно дойти до того комента, когда проще будет подойти и добить лопатой чувака с вывихом, просто потому, что иначе тебе придется всю его жизнь отстегивать не слабые такие суммы.

Легко рассуждать, пока это не коснулось лично вас. И опять же существует много степеней вины - одно дело злонамеренное причинение ущерба и другое случайное. А если жертва не приняла мер к защите и посему изувечилась в разы сильнее? К примеру чувачек не пристегнул ремень и на 20 км/ч боднул стекло головушкой. Вы виеоваты это да, но во всем ли?

Уже сейчас вполне себе живет и здравствует потребительский экстремизм и инвалидализация некоторых сомнительных субъектов, то то у них поле для маневра появится - всего то подставляйся под зазевашек или провоцируй ситуацию и можно не работать в этой жизни

32
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
81
Автор поста оценил этот комментарий
И чё это за пидоры?
раскрыть ветку (25)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Beatles, англичане.
раскрыть ветку (17)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Дагестанцы

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Пока были в Махачкале, были дагестанцы. А как переехали в Ливерпуль, сразу стали англичане.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И песни свои на дагестанском пели вообще непонятные. Особенно уеллоу вася сап марин

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

еп марин

ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, тролли вы или нет, но на всякий случай обосру вам прикол - это, блять, не Битлз!

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а кто тогда?

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Алекс Тернер и Майлз Кейн

Источник: https://the-most-beautiful.ru/?q=aleks-terner.html

Пришлось погуглить, скажу честно. Но с Битлз их спутать - это ж надо)

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они хотя бы дагестанцы?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чечены

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно было пробиться через многослойный сарказм по одной фразе)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не Beatles !
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

То чувство, когда предполагаешь первый комментарий

8
Автор поста оценил этот комментарий

тоже самое хотел выдать как только прочитал))))

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
на хитрую сраку есть х-й с винтом
2
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь она не виит в этом ничего смешного

2
Автор поста оценил этот комментарий
Шах и мат, Саратов!!!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зашёл сюда, чтобы увидеть этот комментарий.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

теперь можешь уйти отсюда, но держи нас в курсе

2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мало за моральный вред запросила, вот было бы 100 миллионов, история бы закончилась по другому :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, её ещё и на принудительное лечение в дурку положили бы...
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
тоже сразу об этом подумал.
довольствуйся малым хуле)
Автор поста оценил этот комментарий

Удачный выстрел в ногу

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку