Омбудсмен Татарстана посоветовала многодетной матери сдать детей в приют до погашения ипотеки

Женщину загнали в безвыходную ситуацию власти Зеленодольского района республики. А когда она обратилась за помощью к уполномоченной по правам ребенка в регионе, была шокирована ответом.

Многодетная мать из Зеленодольска Наталья Шахманова заявила корреспонденту Inkazan, что сдать детей в приют на время, пока она будет платить ипотеку ей посоветовала детский омбудсмен Татарстана Гузель Удачина. Женщина осталась без права собственности на квартиру в доме.

Шахманова рассказала корреспонденту, что после того, как у ее лишили права собственности на единственное жилье, где она проживала с тремя малолетними детьми, она обратилась к детскому омбудсмену РТ Гузель Удачиной с просьбой помочь в решении проблемы.

«Я ездила к Удачиной. Записывалась на прием, ждала полтора месяца. В итоге она мне сказала: “пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей – можете написать заявление чтобы детей взяли в детский дом”», — рассказала женщина.

Женщина рассказала, что пыталась отстоять квартиру в судах, но потерпела неудачу. «Суд решил так. Я прошла все суды Российской Федерации, а в Москве даже оставили это без рассмотрения», — сказала Шахманова.


Связаться с Удачиной, чтобы получить комментарий на момент публикации не удалось.


Многоквартирный дом 1951 года постройки в Зеленодольске, в котором Шахманова несколько лет назад приобрела квартиру по данным госжилфонда «окончательно расселили» в конце 2015 года. Женщина еще не успела выплатить ипотеку за квартиру. Жильцам предложили компенсацию за выселение (11022 рубля за квадратный метр). Женщина категорически отказалась выселяться, сочтя, что компенсация слишком мала.

После этого местный исполком подал иск об изъятии ее квартиры путем выкупа, и Зеленодольский городской суд его удовлетворил. Решение инстанции поддержал Верховный суд РТ и Шахманову с тремя малолетними детьми окончательно лишили собственности. Выкупные деньги, согласно программе переселения, должны уйти на уплату первоначального взноса за соципотеку. Женщине предложили взять второй кредит. Таким образом, Шахманова вынуждена выплачивать сразу два больших кредита.

Омбудсмен Татарстана посоветовала многодетной матери сдать детей в приют до погашения ипотеки Татарстан, Многодетная семья, Приют, Ипотека, Дети

https://kznlive.ru/novosti/ombudsmen-tatarstana-posovetovala...

https://жизнь-дд.рус/%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%81%D0...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
147
Автор поста оценил этот комментарий

А чем ей еще мог помочь детский омбудсмен,дом расселили,компенсацию предложили,что она конкретно от нее хотела?

раскрыть ветку (132)
157
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, если притушить пригорающее у большинства читавших - есть такая, как бы сказать, социальная услуга - помещение детей в приют, пока родители решают сложную жизненную ситуацию. Родители не лишаются, не ограничиваются в правах, родители посещают детей. Не, проще поорать "вымневседолжны" и гордо свалить.
Ждём появления ее в Мужском/Женском (социальное дно от первого лица), хоть посмотрим, что там на самом деле дамочка хотела.

раскрыть ветку (7)
30
Автор поста оценил этот комментарий
У нас всилу всеобщей неосведомлённости люди путают понятия "приют" и "дет.дом", поэтому и поджигают всё кругом огнедышащими пердоками.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Супруга моя тоже детдомоская. Говорит вполне нормальная ситуация с детьми. Родители прав не лишаются и дети в любой момент могут вернуться к ним. Из за того что родители не могут всех содержать временно отдают их в интернат.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А это какой-то специальный интернат или там эти дети будут жить вместе с сиротами?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жили вместе с сиротами. На выходные уезжали домой. Дедовщины от сирот никогда небыло т.к. говорит воспитателя были уважаемы.
Автор поста оценил этот комментарий
Типа приемника-передержки. Туда отправляются все дети. Тех, чьи родители лишены род.прав, в течение месяца отправляются в дет.дом. Ограниченные также каждый месяц смотрятся: домой, детдом или еще здесь. Обычные в трудной ситуации до трех месяцев не дергаются, но родитель их может забрать в любой момент, как лучше станет с ситуацией.

А совсем малявки до трех лет могут быть сданы в дом малютки без ограничения матери. Но там должно быть невозможность безопасно отдать ребенка родственникам. А мать на заработках в это время.
ещё комментарии
65
Автор поста оценил этот комментарий

А не кажется ли странной компенсация квадратного метра по цене, в несколько раз ниже рыночной?

раскрыть ветку (83)
106
Автор поста оценил этот комментарий

А не кажется ли странным, что она покупает квартиру в рушащемся доме, предназначенном к расселению и сносу?

раскрыть ветку (42)
55
Автор поста оценил этот комментарий

А дата покупки не указана. Совершенно не факт, что покупала она тогда, когда уже было известно про аварийное состояние. Сомневаюсь, что банк одобрил бы ипотеку в доме под снос.

раскрыть ветку (40)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, видите, и вы уже стали подозревать, что в статье почему-то умалчиваются важные факты. И история может оказаться вовсе не такой слезливой, как расписал журналист.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Квартиру она купила в 2012,за 1.2 миллиона

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

по данным госжилфонда «окончательно расселили» в конце 2015 года.

Не хватает информации, когда начали расселять и когда появилась инфа о расселении.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в программу переселения 2013-2017 были включены дома, признанные аварийными до 2012 года, так что при покупке квартиры стопудово уже все было известно давно

2
Автор поста оценил этот комментарий

госжилфонд мошенники местные, по патронажем презика минниханова и его босса - шаймиева.

Автор поста оценил этот комментарий
а это для России как цена, нормальная или завышенная?
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для пригорода большого города в 12-ом году - высоковато

Есть крупные промышленные города с высокой средней зарплатой для провинции, где за эти деньги можно купить однушку в новостройке за 1,4 (чуть выше), и студию за 1-1,2

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня друг вчера радовался что удалось взять черновую, однокомнатную, в строющемся доме квартиру на окраине В нашем зажопинске за 1,8 ляма вместо 2,2. Это город Где в среднем зарплата 20 - 30 т.р.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю за свою родинку, откуда сбежал от скуки.

На картинке Топ средних зарплат в Череповце. Близко к правде. Для топа, в среднем для инженера тысяч 40+кварталки+13-ая


Стоимость евродвушки в стройке. https://cherepovec.cian.ru/sale/flat/195621309/



Если продам свою однушку в Питере - могу купить 100 квадратов и на ремонт останется примерно мульт.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Сахалин
Брежневка от 100000р за квадрат

Автор поста оценил этот комментарий

тогда - норм цена.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а теперь? сколько стоит какая-нибудь стандартная однушка-двушка в немоскве, а каком-то средней величины или даже достаточно большом городе? в центре, новострой, допустим
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Однушка в казани- 2.5 ляма, где то. Если черная, то лям восемьсот- два.в Зеленодольске, ну тысяч на 200-300 поменьше.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
фигассе, 40к$. кошмар какой.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При реальной средней зп в 20-25к. Каково , а?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А не у всех есть деньги на трёшку в центре.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дом то разрушающийся. Вряд ли кто то его дороже был купил. Это если про рынок говорить.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Земля под домом тоже разрушающаяся?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Все эти 5-7 метров это ее, но и они вряд ли стоят очннь много. И вот как раз землю спокойно государство может изъять по суду.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так речь же не про рыночные отношения.

Государство влезло, расселили дом принудительно, но не оставило людям выбора - компенсации такой в лучшем случае на первый взнос хватит за еботеку(вот люди-то рады вместо жилья получить кредитное рабство). Вот лучше бы не влезало, по факту.

раскрыть ветку (15)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно, не знаю как в татарстане, но в нашей области при расселении предлагают жилье, а деньги дают если только ты от всех вариантов отказался.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я тоже не знаю, но вообще бывает по-разному. У нас в области тоже сперва жильё предлагают, но если идёт какая-нибудь сложная процедура выкупа или нечего предложить/ничего не подходит, то по средней стоимости компенсируют. Ну, в теории. Реально не приходилось, к счастью, сталкиваться.

Так что возможно и недоговаривают, да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае, всегда можно в судебном порядке получить компенсацию по результатам независимой оценки. Причём, суды встают на сторону физиков и проиграть можно только если ты вот прям совсем не прав. Она проиграла все суды, значит расселили её с какого-нибудь картонного самостроя, цена которого три копейки в базарный день.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну сто раз же уже писалось всё и говорилось.

Предлагают компенсацию, не устраивает - делаешь оценку и идешь в суд. А если делаешь морду кирпичем и сидишь на жопе ровно - тогда уже суд принимает решение о выселении. То же самое с оценкой аварийности жилья - не согласен - обращайтесь к специалистам, решайте вопрос.

А то сначала махнут рукой, мол да само обойдется, а потом начинают кричать как их обидели.

С другой стороны, если дом аварийный и к херам сложится? И все обитатели погибнут? Ну или не погибнут, а просто потеряют жилье, кого тогда будут винить?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

делаешь оценку и идешь в суд

Так суд её собственности и лишил. Денег на адвоката у неё нет.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы блин не путайте красное и мягкое. Одно дело, это когда ты обращаешься в суд, чтобы признать размер компенсации не обоснованным. Да черт с ним, можешь не делать оценку - суд назначит. Проигравшая сторона оплатит расходы.

И совершенно другое дело, когда в суд обращается уже администрация, когда ты не желаешь ни брать компенсацию, ни оспаривать её размер. Процедура такая.

Т.к. если ты не взял компенсацию, не подписал бумаги, выселить тебя не могут. Но и просто сидеть и ожидать чего-то так же никто не будет. Поэтому да, по закону обращаются в суд.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
если ты не взял компенсацию, не подписал бумаги, выселить тебя не могут

Могут. Компенсация назначается судом, решение направляется почтой, приставы выносят тело и васякот.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы блин читаете вообще на что отвечаете?!

И совершенно другое дело, когда в суд обращается уже администрация, когда ты не желаешь ни брать компенсацию, ни оспаривать её размер. Процедура такая.

И тут же Вы мне пишите про суд. Вы только нечетные абзацы читаете?)))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю Вашего негодования.

Администрация признаёт дом аварийным и предлагает выкупить его за 3 рубля. Если вы не согласны, то администрация обращается в суд и на основании п. 1 ст. 235 ГК РФ, т.к. объект недвижимости в силу лишь признания его аварийным, несмотря на проживание в нем истца погиб. Суд назначает компенсацию 3.5 рубля.

Дальше приставы исполняя решение суда выносят вас из вашей бывшей собственности. Всё.

Как можно заметить это противоречит Вашему утверждению.

Т.к. если ты не взял компенсацию, не подписал бумаги, выселить тебя не могут
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И совершенно другое дело, когда в суд обращается уже администрация, когда ты не желаешь ни брать компенсацию, ни оспаривать её размер. Процедура такая.
Т.к. если ты не взял компенсацию, не подписал бумаги, выселить тебя не могут. Но и просто сидеть и ожидать чего-то так же никто не будет. Поэтому да, по закону обращаются в суд.

А Вы не пробовали читать полностью? Не выдергивать предложение и трактовать его на свой лад, а прочитать его именно в составе текста?

Потому как если прочитать его с предыдущим предложением и последующим, получается что я говорю именно про то же, о чем говорите мне Вы ;-)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит не про рыночные?

Ты при социализме живёшь что-ли?

Дом аварийный, он разрушается. Жить там по закону - нельзя. Ремонтировать, жильцы его не будут. Государство ремонтировать его не будет потому что бесполезно.

Им предложили выход, при этом, не разрушающийся над головой, дом.

Ват проблем?

Почему другие жильцы не плачут в сми? Может потому-что не пытались с хитрой жопой лезть в систему?

Тут уже тысячу и один раз описали как это пытаются  сделать - купить отписанное под снос. И ждать хлявы. Что собсно, 8 из 10 и произошло с этой женщиной.

И омбудсмен, кстати, всё верно сказала. ИМХО.

Что она ещё должа была сказать?

"О! У вас дети!? ДЕТИ!? Срочно выделим вам четырехярусный пентхаус!"

Автор поста оценил этот комментарий
Государство влезло, расселили дом принудительно, но не оставило людям выбора 

Люди сами себе не оставили выбора тем, что не своевременно проводили ремонт принадлежащего им имущества. Я вообще не пойму почему государство должно расселять людей из домов находящихся у них в собственности.

Вот лучше бы не влезало, по факту.

кто понесет ответственность за жертвы в случае обвала дома? может быть вы согласитесь?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не пойму почему государство должно расселять людей из домов находящихся у них в собственности.

Вот я о том же.

кто понесет ответственность за жертвы в случае обвала дома? может быть вы согласитесь?)

Бумажку. Вот как в больнице, если решаешь от госпитализации отказаться. Что предупреждён и так далее. Дом рушится - никто не отвечает, вон они, бумажки в архиве.

Вот только с ремонтом не всё так просто. Дом даже при самом лучшем обслуживанием и своевременным ремонтом не будет стоять вечно.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь,это сложившаяся практика оценки. Скажем так, по рыночной цене за недвижимость в текущем состоянии.

При сносе домов в нормальном состоянии (мун и гос нужды) люди получают примерно как должны были бы при продаже.

При сносе застройщиком, иногда, даже больше.

При сносе ветхого и аварийного, платят, как за ветхое и аварийное.

Все решается либо в судебном либо в досудебном порядке. Соответственно, всегда есть возможность посудиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможность есть, если есть деньги. У гражданки из статьи они есть вряд ли.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И? Тут 42300 за квадратный метр (опустим логичный вопрос, что за однушка вообще в 15 квадратов), а не 11000

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что за однушка,это на Циан. А разница в цене,думаю из за того,что один дом аварийный,а другой нет

раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это пиздец, а не однушка. 15 метров общей, охренеть.

Так и жильё у неё государство не покупало на рыночных условиях, а принудительно выселило и дало "компенсацию". Во всех областях обычно компенсируют, если уж до это дошло, по средней стоимости квадратного метра. Я по циану пробежался - как раз ~ 40000 и есть средняя цена квадратного метра.

А если бы там был дед-пенсионер, всю жизнь проживший в этом доме? Всё, на паперть? Ипотеку-то не дадут.

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы принудительно не выселили,то мы бы с Вами читали другой текст,о том как мать троих детей пошла зарабатывать копейки в этой ужасной стране,а в это время обвалился дом,который воры чиновники не снесли,т.к.дом аварийный. Ну и про деда,заметте,дом полностью расселен,видимо деда устроило

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дом сначала долгие годы ремонта не видел и нормального обслуживания.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А это чьи проблемы? - за сохранность своего имущества должны отвечать сами жильцы (выбор и контроль УК и тд)

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Но контроль над УК также осуществляет государство. Это они допускают на рынок УК, которые доводят дома до аварийного состояния раньше времени.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, как в вашей голове.

Но при выборе УК инициативная группа катается по адресам, которые обслуживают разные УК, общается с управдомами и советами дома по этим адресам, вычитывает договор, проверяет иски судебные, а только потом решает "мы выбираем эту УК".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эм. Выбор УК это все же инициатива жильцов. Это тоже самое, что сказать, что это государство допустило победу на выборах депутатов - коррупционеров.

Да нет - это люди так проголосовали и позволяют им творить подобный беспредел.

Ну и дом все же не новостройка - ему уже под 70 лет и вероятно он был рассчитан лет на 20-30 эксплуатации максимум (после войны строили - лишь бы пережить тяжелые времена, а не с расчетом на столетие)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно. Средний квадрат в этом городе 40-45. Дом этот находится непосредственно в центре. В 2012 (когда покупалась квартира) об аварийности этого и рядом стоящих домов инфы не было. Делайте выводы господа
1
Автор поста оценил этот комментарий

кадастр говорит, что 30 тысяч

4
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы решили, что это ниже рыночной? Вполне возможно, что это больше чем сумма покупки.

Дом 50-го года в ебенях в аварийном состоянии - иной бы не расселили в РФ (за пределами Мск)

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Центр города. Кадастровая 30, компенсация 11
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно, налоги надо платить на за 30, а как компенсация, так 12

Автор поста оценил этот комментарий

Кадастровая не за аварийное здание

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще мала,сам в шоке когда прочитал. Даже в маленьких городах нету такой "бомжатской" цены
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юридической поддержки, вероятно

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если она не наняла адвоката,(чего мы не знаем),после нескольких проигранных судов,по жизненно важному вопросу,то она простите дура

3
Автор поста оценил этот комментарий

11к за квадрат. это смешно. меньше 30к за квадрат в татарстане -это глухое село только.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня больше поражает что у этих людей на работу времени нет, а бегать по инстанциям время есть.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку