Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Охрана пьяного за рулем депутата Карапетяна оказала сопротивление

Новости

26.4K поста25.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
98
Автор поста оценил этот комментарий

я вот не понимаю.

Какая разница, депутат, не депутат или судья. Сопротивляешься, доставайте ствол и стреляйте на поражение.

И с какого счастья им неприкосновенность, депутатов как грязи, на его место 100 претендентов. Недостатков нет.

раскрыть ветку (49)
50
Автор поста оценил этот комментарий

депутатская неприкосновенность (как и судейская, прокурорская) это не привилегия а способ защиты данных должностных лиц от вмешательства властных структур в их деятельность. разумеется, по умолчанию, за основу берется порядочность этих лиц, при пользовании своей неприкосновенностью, но на практике всё оказывается сложнее, и много злоупотреблений в этой области.

раскрыть ветку (43)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Судья, прокурор и президент должны быть тотчас при установлении их личности и статуса освобождены - за исключением случаев задержания на месте преступления.

Так что и у неприкосновенности по законам есть границы.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
но ведь преступление - это УК

а по административке - нарушение :-\

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так что и у неприкосновенности по законам есть границы.

Этим я говорю две вещи:

А) Неприкосновенность не абсолютна, неприкосновенность имеет свои границы.

Б) Факт приведён для демонстрации пункта А), а не для прояснения случившегося.

1
Автор поста оценил этот комментарий
 Вообще-то синька за рулем - это до 15 суток.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это статья 12.8 КоАП.

ещё комментарии
37
Автор поста оценил этот комментарий
чушь

если судья или прокурор допустил правонарушение, то кара должна быть значительно жестче, чем для обычного человека.

  так как они представляют государство.


тем более проблем с набором на эти должности нет, так что можно не трястись, на место посаженного придут сотни претендентов

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

наказание для них определяет непосредственный начальник. ну а тут рука руку моет. просто уже были ситуации, когда инспекторам влетало за подобные попытки. вот например http://www.chel.kp.ru/daily/26115.5/3009883/

кстати: http://pikabu.ru/story/na_poymannogo_pyanyim_za_rulem_sverdl...


будем следить за ситуацией.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже сегрегация получается.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, вот есть такой весь из себя честный судья (без сарказма), который не хочет отправлять на нары бомжей, на которых местная прокуратура скидывает висяки. Если не будет неприкосновенности, то этот судья поедет этапом уже после первого заседания. То же самое и с депутатами. Но это все в воображляндии.

Автор поста оценил этот комментарий
кара должна быть значительно жестче, чем для обычного человека

Статья 19 Конституции РФ
1. Все равны перед законом и судом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так равны

пока не поступили на госслужбу. если вам не нравится ужесточение ответственности то не поступайте.

Никто вас не ущемляет.


Вот военослужашим нельзя отдыхать за бугром, увольняйся и езжай хоть в США, но пока на госсужбе, то добровольно  принимаешь ограничения.  И нарушение конституции о свободе перемещения нет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По Конституции перед законом все равны. И неприкосновенность не означает того, что лица находящиеся под ее защитой не подлежат наказанию.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, именно это она и означает.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Неприкосновенность подразумевает особый порядок привлечения защищаемых лиц к ответственности. За исключением дипломатической разумеется.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Это депутат зак. собрания области, у него нет неприкосновенности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То чувство, когда "сильных мира сего" ставят раком.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, не надо ля ля, в Китае отсутствие неприкосновенности не мешает этим упырям работать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

НА УК и административки не распространяется неприкосновенность.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

распространяется на все. вначале лишение статуса и неприкосновенности, потом задержание и предъявление обвинения.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По уголовке - 52 глава УПК РФ. И то - задержание может быть и до снятия неприкосновенности, о чём я писал выше.

Или дай аналог по административке, или признай свою неправоту.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

я опираюсь на ту практику, которую наблюдал из новостей, о том что после таких случаев с лицами обладающими подобным статусом у инспекторов возникали проблемы. и при чем тут моя правота. законов, актов и регламентов куча. и как в данном случае будут квалифицированны действия сотрудников увидим после. но, думаю, депутатам и их братьям по неприкосновенности не выгодно создавать прецедент, после которого их начнут нагибать за их "шалости". так что возможна закулисная поддержка необоснованности задержания.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если законов куча - то и приведи мне главу КоАП об особом порядке привлечения к административной ответственности, а не переливай из пустого в порожнее.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 30.1.2. Привлечение к административной ответственности

1. Решение о начале производства по делу об административном правонарушении, подлежащему рассмотрению в судебном порядке, решение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судье в отношении лица, указанного в части первой статьи 30.1.1 настоящего Кодекса, принимается:

12) в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - прокурором субъекта Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, о наличии в действиях депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации признаков административного правонарушения и с согласия соответственно законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации;

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не закон, а законопроект. Он отклонён 9 лет назад.

Садись, два.


И ещё. Ты заставил меня потратить время вместо того, чтобы просто сказать, что ты не умеешь читать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...


ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 241131-4

"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"


(в части установления особого порядка привлечения

к административной ответственности для отдельных

категорий лиц)


Внесен Государственным Собранием - Курултаем - Республики Башкортостан.

Ответственный комитет - Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.



28.11.2005 - внесен в Государственную Думу ФС РФ


текст законопроекта, внесенного в ГД ФС РФ


пояснительная записка


финансово-экономическое обоснование


перечень актов федерального законодательства



20.12.2005 - рассмотрен Советом ГД ФС РФ (Протокол N 129, п. 64)



06.02.2006 - заключение Правового управления Аппарата ГД ФС РФ


N 2.2-1/317



20.03.2006 - официальный отзыв Правительства РФ N 894п-П4



24.05.2007 - заключение Комитета по конституционному


законодательству и государственному строительству



14.06.2007 - отклонен Государственной Думой ФС РФ


(Постановление N 4748-4 ГД)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дежавю? .. а не, этот комментарий в каждом посте с участием исполнительных органов. Щас тебе скажут, что за это уголовка и ствол доставать можно как минимум в случае армагеддона.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Наши героические менты даже ведьму с отрезанной головой ребенка не застрелили, гуманисты хуевы
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку