Охрана пьяного за рулем депутата Карапетяна оказала сопротивление⁠⁠

а похож

вжух

если эту поправочку нивелировать, то начнется *void SetColor*-террор по-новой.=)

еще пример. ты замутил парламентскую комиссию по факту выявления преступного сговора в СК. Расследование набирает обороты, с той стороны - золотые погоны... Как ты думаешь, сколько времени пройдет до возбуждения в отношении тебя уголовного дела, не будь у тебя неприкосновенности, снимаемой только конституционным большинством голосов твоей палаты? но это всё идиллия, конечно) на самом деле они просто обеспечивают себе безнаказанность)

Понятно. Вместо того, чтобы бороться с самой возможностью что-то стряпать, им выдают билет "вне закона". А потом забывают забрать обратно, когда выборы уже прошли и казалось бы пора начинать нести ответственность за свою деятельность.

Всё для народа.

вот только это не действует против кандидатов в депутаты.

Парламент лишает неприкосновенности только по представлению Генерального прокурора.

Последний, в свою очередь, не может принадлежать к какой либо политической партии, а значит любое политическое влияние на него со стороны большинства в парламенте исключается. По крайней мере законодательно всё определено именно так, не будем вдаваться детали и обсасывать то, как оно все на самом деле происходит, ибо это уже политота.

Да и не согласен я, что в России это бессмысленно, хоть я и сам не из России. Неприкосновенность депутатов нужна в любом демократическом государстве, не зависимо от того, насколько в нем коррумпирована власть. Просто ее нужно ограничить так, чтобы ею было невозможно злоупотреблять. У нас в/на Украине, например, неприкосновенность депутатам дается с момента принятия присяги и до момента принятия присяги парламентом нового созыва. То есть пять лет круглосуточно депутат имеет неприкосновенность и до него не доебешься, разве что Генеральный прокурор без юридического образования придет на заседание ВР и попросит дать разрешение на его задержание. А вот если бы ограничить неприкосновенность по времени, чтобы депутат был неприкосновенен только когда выполняет свои обязанности (по дороге на заседание, на самом заседании etc), тогда его депутатские права и полномочия ни на граммулечку не будут стеснены, а сам он уже не сможет злоупотреблять неприкосновенностью тогда, когда своих прямых обязанностей не выполняет. Собственно, примерно так это и работает в цивилизованных странах и никаких проблем с тем, чтобы дать по рогам бухому депутату на Гелике там нет, собственно, как и самих бухих депутатов за рулём.

а как невозможность продуть его на алкоголь за рулем и последующий арест/отбор прав влияет на независомость, интересно...

не к вам вопрос, просто в воздух )

Не забывайте приписку - кроме случаев задержания на месте преступления. А вообще, сейчас в эпоху разоблачительных видосиков, я бы так неприкосновенностью не дорожил. После такого вопиющего случая уместно инвертировать фразу Коровьева: "Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное!"

P.S. И вообще федеральное законодательство не давало никакую неприкосновенность депутатам органов местного самоуправления, это местечковое самоуправство.

на принятие решений влиять можно и с неприкосновенностью. Против высших чинов это вряд ли сработает. Это защита на законных основаниях. А в России неизвестно когда 90е закончатся

у судей тоже неприкосновенность. однако, неприкосновенность (любая депутатская, судейская и дипломатическая) имеет свои ограничения, если ее обладателя хлопают на месте совершения правонарушения или преступления - то отвечать (в теории) придется как и обычным людям.