Вчера в 2 часа ночи смотрел как известный математик Савватеев решает задания ЕГЭ. Зачем? Почему? Я ЕГЭ сдавал 15 лет назад.
А ещё Дробышевского, но это уже антрополог.
В последние месяца три практически каждую ночь ставлю себе Дробышевского послушать, чтобы заснуть. Очень интересно, но засыпаю минут через 10. Приходится лекцию днем дослушивать :)
Я даже влюбилась в Дробышевского. А потом он рассказал в своих интервью, что у него жена и двое детей((
Хмм а говорят алгоритмы Ютуба хреновые. Мне этот стрим тоже попался в рекомендациях и я точно также посмотрел и вопросы у меня были аналогичные
Да, нас им пугали с 9 класса, то есть с 2003 года, поэтому все побежали искать репетиторов. В итоге мои родители потратили кучу денег, я отлично написал ЕГЭ по профильным предметам, а когда пришел поступать узнал что все бюджетные места заняли медалисты с деревень и прочие льготники. Сейчас вроде такого нет и медалистов шлют лесом.
У медалистов сейчас только одна привилегия - доп. баллы. Максимум 10, решает сам институт, сколько добавить. Но чтобы меньше 5 где-то добавляли не видел.
Если пару лет назад эта идея казалась немного бредовой, так как иногда у медалистов баллы были ниже, чем у людей с обычным синими аттестатами.
Но сейчас такое будет встречаться реже, так как для выдачи медали теперь учитывают баллы по ЕГЭ по русскому (минимум 70) и математике (5 для базы и 70 для профиля).
Единственные, кто имеет преимущество - это победители олимпиад по соответствующим предметам, но и это спорно, не думаю, что победить в олимпиаде легче, чем сдача ЕГЭ с типовыми заданиями.
Единственные, кто имеет преимущество - это победители олимпиад по соответствующим предметам
Не победители, а призеры. А чтобы стать призером нужно решить 4 задачи из 10, что, зачастую, проще, чем написать ЕГЭ на 100, но не слишком.
Если бы это было так, то у всех олимпиадников были бы сотни по ЕГЭ, но это даже близко не похоже на правду.
В ЕГЭ можно допустить ошибку по невнимательности, можно криво нарисовать график и получить минус балл за несоответствие критерию. Да и сейчас на ЕГЭ (как минимум по математике) последняя задача очень приличного олимпиадного уровня.
А олимпиады тоже довольно типовые и на них можно натаскаться. И каждый год кто-нибудь из топовых вузов лажает и даёт слишком легкую олимпиаду. В прошлом году это был физтех, например. В моём у физтеха была дичайше сложная олимпиада, зато Роскосмос просто подарил куче людей поступление в хорошие вузы нахаляву.
Это я вам говорю как человек, у которого 4 стобалльные олимпиады котирующиеся МГУ были и ни одного максимального балла по ЕГЭ.
В диетке наверняка очередь, пойдём лучше в шайбе бутер возьмём, нам ещё до манежа идти.
конечно же решить половину нетиповых задач варианта олимпиалы сложностью на порядок выше егэ сложнее
Это может быть проще в силу специфики олимпиадных задач. Ты можешь выбрать те области, в которых ты наиболее силен. В ЕГЭ нужно решить все, причем без ошибок.
И да, речь идет не о среднестатистическом, а о очень сильном абитуриенте. Среднестатистическому о 100 баллах только мечтать.
В Краснодаре в 2001м году про ЕГЭ только говорили. Мы сдавали некое тестирование. Уже не помню даже как оно правильно называлось. При поступлении учитывались баллы, полученные по результатам этого тестирования. В школе эти результаты тоже можно было зачесть вместо сдачи выпускных экзаменов (которые были на порядок легче заданий из тестов).
Я в 2006 сдавал, первый год официально. До этого сдавали тоже, но поступать можно было или по ЕГЭ, или внутренним экзаменом в ВУЗе.