Огласка. Тихая гражданская война

То, что не покажут. Требуется огласка и привлечение внимания общества.

Огласка. Тихая гражданская война Шиес, Беспредел, Самоуправство, Огласка, Мусор, Полигон, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Это Шиас. Архангельская область.9 месяцев там война. Народ против всех. Чопа, ментов, омона.Строить там нельзя, ни одного документа у них нет. Суды молчат. Люди теперь живут реально на стройке и тормозят телами незаконную стройку полигона под Московский мусор, а их бьют менты и чоп, а прикрывает омон.

П.С. До того момента, пока мой товарищ не уехал в Шиес, я даже не знал о его существовании и то, что там происходит. Он находится в данный момент там, попросил сделать пост, чтобы привлечь внимание к ситуации: Пикабу ведь все может. С храмом в ЕКБ же помогли.

Прошу вывести в Горячее, действительно нужна поддержка.


Если будут вопросы - задавайте, я передам Михаилу доступ, чтобы он сам смог напрямую отвечать с места событий.


Комментарий для минусов внутри.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2484
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, это правда! Там начинается война. Мы защищали мирным путём, но ЧОП, Росгвардия и ОМОН жестоко избивают мирных граждан

раскрыть ветку (299)
2139
Автор поста оценил этот комментарий

Война идёт по всей РФ. Война народа с властью. Сейчас она просто обострилась из за того, что народ начинает понимать всю суть этих кремлёвских пиздаболов. Шиас, мы с тобой!

раскрыть ветку (298)
898
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю формулировка «война народа с властью» не верная. Народ не воюет с властью, это власть воюет с народом, а народ вынужден защищаться. Это я считаю очень важно. Народ защищает себя, свою семью, свой дом.

раскрыть ветку (30)
137
Автор поста оценил этот комментарий
Свое право на нормальную жизнь...
раскрыть ветку (4)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь уже просто на жизнь

6
Автор поста оценил этот комментарий
Чё то не особо видно войны, война у тех у кого реально на башку гадят, а все остальные ........
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да и по честному 17000 голосов это что , ну увидели мы Ну поддержали , дальше что.
Братан крепись !!!!
2
Автор поста оценил этот комментарий
То, что должна гарантировать конституция. Но почему то, как всегда, не работают у нас законы.
27
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее правительство воюет с властью, ибо власть по Конституции принадлежит Гражданам РФ.
раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Конституция это просто бумажка для успокоения народа

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так она и будет таковой, если никто её не будет соблюдать.

А не соблюдают её, потому что народ позволяет это делать.

Я надеюсь, сейчас пойдут обратные тенденции и люди вынудят власть соблюдать свои же законы.

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ах если бы.

Не для того разрасталась росгвардия. Не для того кормят ряженых казаков. Не для того принимаются законопроекты, по которым критику власти можно приравнять к измене родины.

Не для того это всё, мой наивный друг, что бы к челяди прислушиваться :(

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну ладно тогда. Раз власти меня слушать не хотят, я дома посижу. Я им не нужен, они мне тоже не нужны. Бе бе бе.

Так нужно реагировать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что ты предлагаешь!?

Автор поста оценил этот комментарий
Нет!!! Это марка туалетной бумаги для чиновников!!!
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а всё правительство - это слуги народа. Каждый день вижу как эти слуги по встречки с мигалками едут, когда я в пробке стою.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"слуга народа" - нет ли здесь оскорбления власти?(ирония)

1
Автор поста оценил этот комментарий
За свою Конституцию надо постоять. Может даже и насмерть. Иначе, что легко досталось, легко и рассталось...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо как в украине, президент не сможет распускать правительство без поддержки законотворцев. И чтобы президенты не могли править конституцию страны на свой манер. Счас бля у путина столько власти, что он может вернуть сталинские времена
4
Автор поста оценил этот комментарий

Место они выбрали плохое. Для людей, которые так боятся свой народ, что отобрали у него оружие, начинать войну в регионе, где у каждого второго есть ружье...

Автор поста оценил этот комментарий

Согласна!

Автор поста оценил этот комментарий

А чё это мы тут делаем? Лодку раскачиваем, да? А ну, Дима, вызывай казаков, щас разгоним всю эту шалупонь
/sarcasm/

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Защищается!? Ты в своё уме!? То что сейчас происходит скорее похоже не на защиту а на моче ягнят...

247
Автор поста оценил этот комментарий
В каком то году был создан народный фронт. И у всех был вопрос с кем воюем. Теперь понятно с кем война
раскрыть ветку (53)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш хваленый народный фронт давно превратился в ещё одну ячейку бюрократов, поверьте, очень часто с этими ребятами встречаюсь
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Мой в гробу я видел этот фронт
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кого мыть?

25
Автор поста оценил этот комментарий

А знаешь кто лидер (фельдмаршал) этого фронта?

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Тот который очень обидчив на критику, тот которого называют царем, тот которого нельзя называть
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Сказочный...?
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Реальный...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ла-ла-ла ла-ла-ла

15
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно он? где записаться?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только народный фронт это уловка власти по направлению энергии людей в свое русло.

ещё комментарии
29
Автор поста оценил этот комментарий

Блэт, да почему ТС написал и в комментах пишут Шиас, ведь станция Шиес?

P.S. от себя ещё добавлю что росгвардия сейчас находится на базе отдыха недалеко от г. Коряжма, их колонны машин теперь часто видят на дорогах

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Они, вроде как, с Архангельска к нам (в Коряжму) едут

ещё комментарии
717
Автор поста оценил этот комментарий
Называется классовая борьба. Капитал плюёт на интересы трудящихся ради прибыли.
раскрыть ветку (208)
209
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё три месяца назад я писал об этом и меня минусили. Сейчас, похоже, люди начали понимать
раскрыть ветку (79)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Ты наверное в политике писал.

раскрыть ветку (33)
94
Автор поста оценил этот комментарий
Посты отдельные про полит экономию. Меня пихнули в тег политика. Начался ад. На меня подписывались чтобы минусить все посты в будущем
раскрыть ветку (31)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Норм тема. На меня 38 подписалось.

раскрыть ветку (28)
37
Автор поста оценил этот комментарий

38 фсбшников

раскрыть ветку (24)
38
Автор поста оценил этот комментарий
38 попугаев
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
39
Автор поста оценил этот комментарий

классовая борьба - смешно

в буржуазных Швеции и Финляндии нет борьбы и нет как таковых классов

проблема в клептократии, а не капитализме, пока правят воры, народ будет сосать

раскрыть ветку (20)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это ошибочное мнение. Классы и классовая борьба существуют независимо от того верите вы в них или нет. Капитализм не бывает плохим или хорошим, правильным или неправильным. Капитализм это всегда присвоение труда одних другими. Капитализм построен на несправедливости и противоречиях.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Надо организовываться и прекращать их правление.
4
Автор поста оценил этот комментарий

За что минусите человека ? Что в Швеции и Финляндии социализм?

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как вас тут всех приятно видеть, аж тег "Украина" как-то пустоват стал.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте отрубим Удаву хвост. По самое ебало!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не трожь удава...
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий

после поста о пропаганде ТВ на меня подписалось 24 фсбшные крысы. пользуясь случаем передаю им привет!

"Как там служба тяжкая, ублюдки?"

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже сегодня на одного подписчика больше стало, хоть и кроме этой темы нигде не комментил. Работают, петушки.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты слишком много о себе думаешь:)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ни фига себе серпентарий то бишь гадюшник
Автор поста оценил этот комментарий

Ад говорите?.. ну ну

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а когда чоповцы бьют людей, а менты стоят смотрят - это не политика, нет. Это джаст бизнесс.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
60
Автор поста оценил этот комментарий

Меня вот недавно отминусили за пост об экономике, где я в конце написал, что надо экспроприировать олигархов. А в комментах такое плюсуют. Еще в том посте минусили все мои комменты, даже нейтральные. У меня есть подозрение, что на пикабу есть организованная группа минусаторов по определенным темам.

раскрыть ветку (34)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть. Ресурс популярный, поэтому недовольных властью нужно "гасить" в зародыше. Сам подумай, чем ещё заниматься кремлеботам?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что олигарх всегда может съебать за границу, а экспроприировать будут у соседа с хатой на два метра побольше.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Но офисный хомячок думает, что именно его это и не коснется.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Основной капитал олигарх забрать не сможет

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что у олигархов большая часть средств лежит за границей, ему ничего и не надо забирать.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Физический капитал то есть, оборудование, здания и пр. А финансовый за границей, ну, нехай подавится. Хотя можно выкрасть олигарха из-за границы и страшно пытать, заставляя перевести деньги обратно, или семью использовать как рычаг, или шлепнуть одного-двух за границей для острастки. Хотя нет, это ж все негуманно))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А когда у нас был гуманизм?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут весьма неоднозначно. Видишь ли, народные массы очень любят "экспроприировать", прости господи, у того, кто побогаче. Это очень популистский приемчик. Начинается со всемирной обидки на олигархов, а заканчивается-то бессмертным шариковским "Взять всё, да и поделить!"

Естественно, если ты сидишь с голой жопой, то тебя такой вариант очень даже устраивает. А если у тебя есть хоть сколько-нибудь приличное имущество, то тебя этот лозунг справедливо пугает. Ибо кто знает, как там будут определять, кого экспроприировать, где пройдет грань и как быстро народ решит, что отобранного у самых-самых богатых ему недостаточно, и перейдет к просто богатым, а потом и к тем, кто чуть-чуть побогаче.

Прально заминусили тебя, короче. К тому же ты сам себя в том посте опроверг - предложил меры, которые будут работать только в прозрачном для народа государстве, и тут же признал, что такое государство пока что остается фантастикой. Ну и как тебя плюсовать за такие глупости, пардон?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"народные массы очень любят "экспроприировать", прости господи, у того, кто побогаче" - конечно, это естественная тяга к справедливости. Бизнес не создает ничего из себя, он концентрирует народные труд и ресурсы. У меня, кстати, указано про мягкий вариант экспроприации, прогрессивный налог под 90% для сверхдоходов, который есть в Западной Европе, и ничего, считают справедливым. "заканчивается-то бессмертным шариковским "Взять всё, да и поделить!"-ах, как любит использовать либеральная интеллигенция Булгакова! И не случайно. В Собачьем сердце автором выведен махровый социальный расизм. Неприкрытая ненависть к "черни". "Взять всё, да и поделить!"-это, кстати, не социалистический, а типично мелкобуржуазный, лавочничский лозунг

Конкретно к олигархам у меня претензии не только в том, что они украли народное богатство, но и в том, что распоряжаются им не на благо страны.

"К тому же ты сам себя в том посте опроверг"-с точки недалекого человека, да. Я описал одну, притом малую часть предполагаемых мер. А так, как у нас общество системно, то одновременно придется менять и политическую часть, что я расписывать не стал, дабы не перегружать пост.

И да, с каких пор мы стали на ты, господин атлант пензюковского разлива?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, ну такой недалекий человек, как я, очевидно, недостоин даже отвечать великому социальному мыслителю, который всего-навсего не удосужился продумать свой вшивенький пост, а после побежал жаловаться на то, что его-де плюсиками обделили.

Я, пардон, с такими высокомерными господами, неспособными сдержать свое непомерное самомнение, общаться не намерен. Всё равно диалог ты, о незнакомый с правилами общения в интернете гений, вести не умеешь и к спору не готов. "Недалекий человек", "атлант пензюковского разлива", "ах, Булгаков - моветон", "я за справедливость, а вы все нет", "на "ты" ко мне обращаться не смей"... Со своими детьми в таком тоне разговаривай, если ты способен их наплодить (хотя надеюсь, всё же нет). Никто больше тебя с благоговением слушать не обязан и терпеть оскорбления - тоже.

32
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, Есть группа долбоебов, стоит одному поставить минус, как остальные считают , что должны тоже заминусовать. Типа ,,Ыксперты,,.
раскрыть ветку (22)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, долбоебов тьма, им говоришь: ходите на митинги, хули вы сидите!? А тебе "хаха смотрите, оппозиционер типа! За Навального? Ахахахах" *уходит домой ничего не делать потому что нет ни на что денег"
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня пост был про едро и жуликов, тоже заминусили

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня есть деньги и что? Именно потому что я знаю, как их нелегко зарабатывать, я и считаю, что Навальный, Путин, Медвед и прочие - одинаковое фуфло.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

О как! Жуликов, которые два десятка лет у власти пьют кровь из народа и человека, раскрывающего и оглашающего их жульнические схемы - в один ряд! Круто. Эти наворовались, а новые ещё хуже будут, да?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Эти не наворуются. Но, внимательно изучив биографию Навального, понимаешь, что он тоже рай не для вас будет строить.
Его разоблачения - не проявление кристальной честности и болезни за Россию, а инструмент политической борьбы.

Анекдот.
На лекции по политологии:
- Зайдите в свинарник. Половина свиней уткнулись в корыто и молча чавкают, а остальные бегают вокруг, пытаются пробиться к корыту и отчаянно верещат.
Вот, собственно, и все, что вам нужно знать о власти и оппозиции в России.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
внимательно изучив биографию Навального, понимаешь, что он тоже рай не для вас будет строить.

Интересно послушать какие умозаключения к такому выводу привели? "Внимательно изучив"- пустой трёп.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да неужто адекватный коммент о политике?

Автор поста оценил этот комментарий

Почему два десятка лет, а не три? Что-то часто такие комменты стали появлятся, а где еще десяток лет теряется?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или ничего не делать потому что у него есть деньги.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Кремлеботы давно это поняли, достаточно десяти тупых кремлеботов, чтобы просто тупые некремлеботы, увидев заминусованные тупыми кремлеботами комментарий тоже побежали его минусить.

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Поделили мир на кремлеботов и некремлеботов, а сами типо где-то над ними, типо самый умный, убогая логика, которая встречается все чаще...

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Лови кремлебота
6
Автор поста оценил этот комментарий

О, дешёвый кремлеботский переход на личности. Естественно, не самые. Но точно умнее любого местного кремлебота.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

> начал с того, что обозвал часть людей кремлеботами, да еще и тупыми

> обиделся, когда его логику назвали убогой, и начал визжать про переход на личности

Ну да, тут всё норм.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто на вас не обижается, хоть вы даже и выработали свой животный жаргон, где обязательно упомянете, что ваши обидчики визжат, скулят, хрюкают, кукарекают и т д, практически наверняка себя этим идентифицируя, визжа при этом сами. Жаль только что из нашей зарплаты подобный понос финансируется.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что характерно, меня мгновенно записали в кремлеботы и личные враги, хотя я просто мимо проходил и отметил алогичность @sonorron. Да, и он, конечно же, внёс меня в ЧС, потому что "не обижается", ага.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто существуют только "кремле"-боты. Если в этой теме выразить хотя бы простое сомнение в истинности посыла поста - минуса потекут бурной рекой.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так, навешали ярлыки и радуются... Ппц

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ехал кремлебот через кремлебота, держа кремлебота в кремлеботах у кремлебота...


Пздц...что в голове у людей творится?))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Аха причем даже не вникая в тему обсуждения.все побежали и я побежал
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было этому посту присвоить тег "политика" после того, как он вышел в горячее. Пусть бы боты соснули:)

ещё комментарии
81
Автор поста оценил этот комментарий

Вы опять свою хуйню пишете, та конструкция которую в России построили эти пидоры никак нельзя назвать капитализмом, это олигархическая клептократия, они не капиталисты а бандиты с большой дороги и действуют бандитскими методами, у нас сейчас капитализма меньше чем в СССР, почти все средства производства, все финансы находятся под контролем государства, а государство контролируется узурпаторами олигархами

раскрыть ветку (100)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже неоднократно писал, одна из задач кремлеботов - переводить ответственность за ситуацию в стране с конкретных чиновников (все прекрасно знают их имена и фамилии) на такие абстрактные понятия, как капитализм, либералы, финансовый кризис, пятая колонна, проклятые девяностые.

раскрыть ветку (14)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, что-то есть в данной мысли. Похоже на правду.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А всех конструктивно несогласных называть  "либерастами" и интересоваться  достойна ли оплата  госдепа их трудов. 

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, что вся сегодняшняя верхушка выросла из либералов 90-х, но либералы говорят, что они это не мы, а мы это не они, ага. Именно либеральные иконы 90-х создали прослойку нынешних олигархов, но либеральная элита как-то умалчивает об этом. "20 лет беспредела власти" - любит демшиза говорить, но извиняйте а куда еще 10 лет подевались? Или о них неудобно говорить, потому что там мелькают фамилии святых вроде Березовского или Немцова?

16
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Монополизм не форма капитализма уже?

В древнем Риме тоже был Олигархат, например.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В формулировках Маркса -- да, в формулировке правых течений -- нет. Капитализм подразумевает свободный рынок, те вездесущие монополии, что появились из-за этого клептократического государства к рынку никакого отношения не имеют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Идея свободного рынка также утопична, как идея всеобщего равенства.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, лол. Так-то по Марксизму до того как наступит коммунизм нужно построить мега-монополию в лице государства, которой будет принадлежать все. Мы сейчас гораздо ближе к идеям Маркса, чем СССР.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

не государству, а обществу. по Марксу государство в виде аппарата диктата правящего класса исчезнет и итоговое общество будет бесклассовым.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не-не, государству. Которое потом самораспустится. Ведь все знают что монопартийные автократии самораспускаются, угу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, СССР не единственный вариант построить социализм, более того он и не совсем верный, ибо юридическое закрепление диктатуры партии вместо диктатуры пролетариата при Хрущёве - откат от марксизма. Так что монопартийность и ее автократия вообще - частный случай этого самого социализма.

А насчет все знают -распустились же феодальные государства с моносеньорами в выборные муницапалитеты при буржуазной демократии за полтыщи лет, движимые развитием производственных и торговых отношений в мануфактуры от натурального хозяйства.  Это все знать, Кхалиси, все знать. Вот так постепенно, нередко через конфликт, но государство как организация правящего класса переродится в другую форму организации уже бесклассового общества. Ну при условии, что стадия научно-технического прогресса Х, достаточная для скатывания планеты в радиоактивное выжженое говно не наступит раньше стадии Z, где этот же прогресс обеспечит такую глобальную, обобществленную систему труда, что всему трудящемуся в этой системе труда человечеству будет несложно перестать отчуждать часть своего труда в пользу класса хозяев средств производства и обобществить эти средства.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Основная задача, которую поставили шизоиды-клептократы перед Пу - это максимальная накачка Запада невозобновляемыми ресурсами. Нефть, газ. Сами подумайте, напал бы Гитлер на СССР, если бы Сталин добровольно отгружал Германии нефть за фантики? А ещё отдал бы ему Украину и Прибалтику.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот оно как! И какие же средства производства принадлежат государству? У нас даже те, корпорации, что считаются государственными, построены по капиталистическому принципу и работают как коммерческие структуры без какого бы то ни было контроля государством, не говоря уже про финансовую сторону.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А назови корпорации, которые никак не связаны с гос-вом? Крупные?

Единственное, что помню, так это Дуров и ВК. Он не хотел сотрудничать, и его мягко попросили. И так у нас ВЕЗДЕ. Везде друзья Путина или друзья друзей. И вроде бы гос-во ничего не требует, но попробуй не согласиться с чем-то, и у твоего независимого бизнеса сменится руководство.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
С языка сорвал. В Россиянии не крупного частного бизнеса. Если все таки ему удается вырасти, то его отжимают. Вспомните окей, вк. Недавно вроде и К&Б купили, а у изначального владельца какой то не большой процент остался. Евросеть тоже хороший пример.
2
Автор поста оценил этот комментарий
государство отжимает бизнес у независимых и потом передает своим олигархам просто так причем без пакета принадлежащему государству
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас весь добывающий сектор - частные компании, кроме разве что Роснефти и Газпрома. Весь автопром негосударственный, разве что принадлежит кроме УАЗа иностранцам. Если что-то принадлежит семье, друзьям и друзьям друзей, это вовсе не государственные предприятия, это самый, что ни есть капиталистические. Другое дело, что получено все это разобобществлением, то есть, по сути ограблением, но это правила капитализма, тут это обсуждать бессмысленно.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Капиталистические, ага. Только вот если не угодишь власти, то твое капиталистическое производство отойдет кому?

Вспомни ситуацию вокруг Евросети.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какие же они? Слияние государственного и частного капитала - признак фашизации, но это одна из форм капитализма. Не вижу противоречий.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только ты изначально утверждал, что крупные корпорации работают без какого-либо контроля государства. Уже забыл?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо мешать теплое с мягким. Государство не контролирует бизнес, бизнес контролируют представители власти. А это несколько иное. Определяющим фактором капитализма являются право собственности на средства производства и отъем прибавочной стоимости у рабочего. Оба фактора налицо.
Автор поста оценил этот комментарий

Да необязательно "не угодить власти". Они просто сами увидят, что под носом выросла из ничего крупная рыбка, и всё, как увидели - отжатие только дело времени.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А где-то в вашей голове существует мимимишный образцовый народный капитализм, в котором олигархи и государство ведут себя скромно и услужливо, а большинство граждан являются "крепкими хозяевами", "работают на себя", владеют чем-то ощутимым, что "будет кормить" их и семьи впредь? Где такой? Желтые жилеты с жиру бесятся?
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прав на все 146%. Странно, что большинство не понимает очвидного и продолжает толкать телегу про "сраный капитализм" и про то, что "на западе так же правят деньги".
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. капиталист никогда не желает стать монополистом? Или может быть он всегда действовать в правовом поле, когда речь пойдет о многократном увеличении своего капитала? Может быть капиталист будет упускать возможность срастись с властью и влиять на неё путем лоббирования (подкупом)? Нет.

Не надо говорить о том, что у нас капитализм плохой. Что нужно дать больше свободы рынку и он тогда невидимой рукой порешает. Это идеализм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, начнем с того, что общепризнанная форма капитализма в РФ - государственно-олигархическая. Это все тот же капитализм. Капитал так или иначе сращивается с государством, и депутаты, сенаторы, хоть кто, будь это РФ или США - выступают лишь лоббистами и представителями интересов капитала. Бандитские методы - это всего лишь форма конкуренции, когда при наименьших вложениях, используя силовые структуры и аппарат репрессий в виде всевозможных инстанций власти достигают поставленных целей.

52
Автор поста оценил этот комментарий
Не помню кто сказал Нет такого закона который не перешагнул Капитал ради трёхсот процентной прибыли
раскрыть ветку (14)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

   И про коррупцию: "Чего нельзя сделать за деньги, то можно сделать за очень большие деньги".

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только бизнес должен определенным образом ограничиваться государством. И тут неожиданно получается, что 100% прибыли в действительно развитых странах не бывает. За редким исключением.

А вот 5-10-15% считается очень даже хорошей прибылью

13
Автор поста оценил этот комментарий
Трёхсот, Карл!
раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий
так Карл и сказал😂😂😂
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Томас Даннинг это сказал, Карл его тупо процитировал.

Если чо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь сказала же)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лодку капиталу!)))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ибать, уважаемый, вы перешагиваете или как? Пропустите, я перешагну.
Автор поста оценил этот комментарий
Маркс
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если благодаря этому закону, он обанкротится, то есть

8
Автор поста оценил этот комментарий

Опишите пожалуйста фронты борьбы? Какие классы с какими борятся? Не совсем понятно какой класс способствует вывозу мусора на территории других регионов против воли жителей этих регионов? В этом замешаны капиталисты?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не понимаю причём тут капитализм когда государство народ кидает)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ГОСУДÁРСТВО

Средний род

Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

При капитализме правит крупнейший капитал. Власть и ресурсы в его руках. Государство принадлежит им, а не тебе и другим трудящимся.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только у нас правят не капиталисты, а олигархи/нувориши    

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя не смущает, что это одно и тоже?
ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, стране, где по разным оценкам от 40 до 70% ввп производят госкомпании во всем виноваты капиталисты. Мусорный барон Чайка что ли капиталист по-вашему? Или это капиталисты Крым возвращали и Донбасс поддерживали? Может Путин капиталист? Человек, который на серьезных щах вещает о том, что экономику страны со дна поднимут мега-госпроекты.


Человек, у которого есть молоток во всем видит гвоздь. А последователи Маркса во всем видят борьбу пролетариев против капиталистов. Борьба у нас скорее против чиновников, а не против буржуев.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку