Какой нахер блогер? Там папка типа "Дело №..." И на картинке явно какой-то комиссар или политработник, а "дизлайкнуть" его собираются местные "кулаки" - зажиточные крестьяне-предприниматели.
раскрыть ветку (31)
а зажиточные крестьяне-предприниматели, которые сами заработали себе зажиточность, обязаны всё свое имущество даром отдать государству и загнаться в колхозы, или съехать на курорт в ссылку? большевизм такой большевизм ... если сам не можешь заработать отбери у богатых.
раскрыть ветку (30)
Так все и было. Те, кто не пил и был предприимчивым, поехали кормить червей или поднимать сибирскую целину.
раскрыть ветку (1)
Предприимчивых и работящих сибиряков ссылали ещё дальше в Сибирь.
В целом большевики считали крестьян быдлом и говном, не верящим в мировую революцию и не желающим отдавать всю еду городским революционерам. Поэтому большевики крестьян изводили как могли. К 50м годам большевики в этом деле преуспели и с средины 50х СССР начал закупать еду за границей, у буржуев. Потому как собственных аграриев способных успешно выращивать еду в зоне рискованного земледелия успешно угандохали .
В целом большевики считали крестьян быдлом и говном, не верящим в мировую революцию и не желающим отдавать всю еду городским революционерам. Поэтому большевики крестьян изводили как могли. К 50м годам большевики в этом деле преуспели и с средины 50х СССР начал закупать еду за границей, у буржуев. Потому как собственных аграриев способных успешно выращивать еду в зоне рискованного земледелия успешно угандохали .
а потом имущество предприимчивых крестьян в большинстве случаев доставалась всяких алкашам или батракам, которые это имущество сразу же просирали
Вопрос власти вообще очень тонкий, царь который был до 1917 года тоже особо не имел каких-то особых прав на то чтобы собирать налоги, казнить и миловать и так далее. В общем "у кого власть тот и прав" в тот или иной момент и абсолютной справедливости не существует.
Вы немного путаете. главная идея коммунизма - это не отсутствие права на частную собственность. Утверждается, что никто кроме государства (народ) не может иметь во владении средства производства.
раскрыть ветку (5)
А у нас буржуи народное хозяйство растащили по карманам , и потом говорят :
А давайте это всё сделаем справедливым !
Не пройдёт !
А давайте это всё сделаем справедливым !
Не пройдёт !
раскрыть ветку (4)
ты думаешь, кулаки были зажиточными потому что были хорошими людьми и много работали?) а остальные бездельничали, ууу, какие плохие. "Донские рассказы" в школе уже не проходят? а то, почему кулака в деревне ненавидели на истории не объясняют?) не, не потому что кулак работал и ему завидовали. а потому, что кулак с подкулачниками (это люди, которые изобьют тебя, сожгут твой дом и изнасилуют твою жену с детьми, если ты сделаешь что-то не так) создает условия, в которых ты не можешь работать на себя и устраивать свое хозяйство.
и ладно, 20-е ты помнить не можешь, да и рассказать поди некому. ну а 90-е? такие же кулаки-приватизаторы повылезали, вроде нарицательного Цапка. предприниматели, хули. все сами заработали)
и ладно, 20-е ты помнить не можешь, да и рассказать поди некому. ну а 90-е? такие же кулаки-приватизаторы повылезали, вроде нарицательного Цапка. предприниматели, хули. все сами заработали)
раскрыть ветку (8)
Вот про это обе бабули мне и рассказывали. что не какие они были не "ответственные хозяева своей земли, несправедливо обиженные кровавыми коммуняками", а эдакие постпомещики коим самим работать влом они раздавали односельчанам кредиты под овер 100500%, те есессено отдать не могли и пахали восновном на кулака, а не на свою семью. Как задрали школьники и прочие утырки искренне верящие, что красные вот просто так пришли без поддержки масс и забрали власть! Почитайте Шолохова можт, что в жизни и поймёте..
Ну так может ты поймешь что "кулак" и "зажиточный" это не синонимы, а обобщение - мать бойни?
раскрыть ветку (5)
именно, что синонимы, родной ты мой. ибо система распределения земли, столь удачно насоветованная Александру Безногому, и приведшая в итоге к революции, в сочетании с российским климатом (читаем Милова) просто не позволяла какой-то иного варианта богатства.
богатый гаишник - он всегда взяточник. именно поэтому он богатый. не позволяет система, определяющая з/п гаишника ему наживать хаты каким-то иным способом помимо незаконного.
ПС. Но лично мой папа - не такой. Он честный гаишник, который много работает, именно поэтому он подарил мне на 18-ти летие машину и квартиру. Если ты будешь много работать, то тоже так сможешь)
богатый гаишник - он всегда взяточник. именно поэтому он богатый. не позволяет система, определяющая з/п гаишника ему наживать хаты каким-то иным способом помимо незаконного.
ПС. Но лично мой папа - не такой. Он честный гаишник, который много работает, именно поэтому он подарил мне на 18-ти летие машину и квартиру. Если ты будешь много работать, то тоже так сможешь)
раскрыть ветку (4)
Для тебя богатство это квартиры и машины. В то время в деревне богатством считали возможность семью прокормить и запасы иметь. И это как раз определялось в первую очередь трудом.
Кулак - крестьянин, использовавший наемный труд батраков, зажиточные крестьяне часто кулаки, но не обязательно. Директивы касались только мелких капиталистов, но на местах возникали перегибы, вызванные в основновном требованием 80-и процентной коллективизации.
Ну на счет "сами" не стоит за всех говорить, мы не в сказке с радугами и пони живем. Некоторые кулаки тоже были теми еще аферюгами.
раскрыть ветку (3)
Меня всегда умиляет настолько глупый и наивный взгляд на вещи.
Ленин лично не отбирал у кулаков вещи.
Это делал народ. И отнють не злые комиссары, а бедняки, коих оказалось великое множество.
Ну, а почему их оказалось много? По-моему, это очевидно...
А если коротко, то мораль такова: у каждой соц. группы есть свой предел. К сожалению, многие правители этого не понимают.
Ленин и компания всего-лишь воспользовались ситуацией, позволив бедноте расправляться над зажиточными, что в итоге позволило им получить власть.
Когда страсти поутихли, то самых бойких "распределителей" уничтожили.
Повторюсь, если бы не было почвы для подобных расправ над богатыми, то этого всего и не было бы.
Тоже самое развал СССР. Если бы дураки из КПСС не доспукали пустых прилавков, то союз бы жил ещё лет 20-ть минимум.
Силовые действия в этой ситуации бы никогда не помогли, и, слава богу, после Эстонии, наши правители это осознали.
Ленин лично не отбирал у кулаков вещи.
Это делал народ. И отнють не злые комиссары, а бедняки, коих оказалось великое множество.
Ну, а почему их оказалось много? По-моему, это очевидно...
А если коротко, то мораль такова: у каждой соц. группы есть свой предел. К сожалению, многие правители этого не понимают.
Ленин и компания всего-лишь воспользовались ситуацией, позволив бедноте расправляться над зажиточными, что в итоге позволило им получить власть.
Когда страсти поутихли, то самых бойких "распределителей" уничтожили.
Повторюсь, если бы не было почвы для подобных расправ над богатыми, то этого всего и не было бы.
Тоже самое развал СССР. Если бы дураки из КПСС не доспукали пустых прилавков, то союз бы жил ещё лет 20-ть минимум.
Силовые действия в этой ситуации бы никогда не помогли, и, слава богу, после Эстонии, наши правители это осознали.
раскрыть ветку (6)
Почему человека заминусовали? отчасти Shot06 прав, так как "раскулачивать" шли те кто не хотел работать, в большинстве случаев тунеядцы и пьяницы.
Кулаки это люди, которые работали на СЕБЯ, а не помещики и бояре. По нашему это те же самые фермеры.
Представьте, если сейчас деревенская беднота пойдет грабить людей с богатым подсобным хозяйством и фермерские хозяйства.
Получится тот же самый 17 год, только в очень малых масштабах, так как деревни сейчас вымирают.
Кулаки это люди, которые работали на СЕБЯ, а не помещики и бояре. По нашему это те же самые фермеры.
Представьте, если сейчас деревенская беднота пойдет грабить людей с богатым подсобным хозяйством и фермерские хозяйства.
Получится тот же самый 17 год, только в очень малых масштабах, так как деревни сейчас вымирают.
раскрыть ветку (5)
поправочка, солнышко: на кулака работал ТЫ. твоя семья. потому что ты всегда был должен кулаку, потому что у тебя не было куска земли, который мог бы прокормить тебя и твоих детей. а если ты не хотел работать на кулака, то тебя немножко пиздили, дочку твою насиловали и сарай твой случайно сгорал. и после этого ты опять хотел батрачить.
раскрыть ветку (4)
Что ты несёшь? Кто кого заставлял работать? Не путай с крепостным правом, крепостного права уже не было, крестьянин был частично свободен.
Я точно знаю, я слышал рассказы старых людей, они рассказывали про своих родителей про то время, как они жили тогда, ещё детьми, и батраки были и кулаки, но не доходило до того чтобы убивали друг друга и сжигали сараи. В одной деревне была не одна зажиточная семья, которая держала всё в "кулаке" таких семей было несколько. Много чего было преукрашено СССР, для революции понятие кулачества демонезировали. А когда началась революция всё сбили в колхозы, и тем самым беднякам и пьяницам у которых ничего не было, вдруг всё появилось в колхозе, а из колхоза было намного легче воровать.
И ничего мне не говорите даже за это, во времена СССР даже сложилось выражение "работать по колхозному" то есть спустя рукава, странно правда?
Я точно знаю, я слышал рассказы старых людей, они рассказывали про своих родителей про то время, как они жили тогда, ещё детьми, и батраки были и кулаки, но не доходило до того чтобы убивали друг друга и сжигали сараи. В одной деревне была не одна зажиточная семья, которая держала всё в "кулаке" таких семей было несколько. Много чего было преукрашено СССР, для революции понятие кулачества демонезировали. А когда началась революция всё сбили в колхозы, и тем самым беднякам и пьяницам у которых ничего не было, вдруг всё появилось в колхозе, а из колхоза было намного легче воровать.
И ничего мне не говорите даже за это, во времена СССР даже сложилось выражение "работать по колхозному" то есть спустя рукава, странно правда?
раскрыть ветку (2)
Могу подтвердить, что мой прапрадед был раскулачен. А жил он в селе богаче потому что двор был большой и из дерева грабли делали всей семьей, все работали с малых лет, вот и деньги были. Вдруг пришли коммунисты (на деле ленивое быдло) и все растащили, а скотину забили. И так было везде. Отсюда и пошел голод с разрухой. Даже сейчас можно наблюдать множество подобных людей, которым все должны, а сами работать не хотят. Хорошо хоть при Сталине их угомонили.
раскрыть ветку (1)
Мало того, что раскулачили, так еще распахали огород в лесу
, который что бы с голоду не опухнуть сделал прадед.
, который что бы с голоду не опухнуть сделал прадед.
ещё комментарии
ещё комментарии