Очередной развод, скоро во всех домах где не учили физику.⁠⁠

значит тупанул,  фильм то давно смотрел еще школьником был

Ну так договаривайте до конца, что умножаешь ЛИНЕЙНОЕ напряжение на ФАЗНЫЙ ток и умножаешь на корень из трёх. И что это ПОЛНАЯ мощность симметричной трехфазной нагрузки.

Короче не могу этот бред читать. Когда люди назватались отдельных фраз из разных областей, каждая из которых вроде бы правильная, но будучи свалинными в кучу несут бред.

Начнем с того, что при переменном токе напряжение постоянно меняется (ну он как бы потому так и называется). Поэтому умножить ток на напряжение можно, но ты получишь мощность только в один момент времени. Учитывая, что напряжение и ток постоянно меняются то одиночное измерение ничего не дает.

Для работы с переменным током используют среднеквадратическое значение напряжения и тока, оно же действующее значение.

Вот их то как раз таки можно между собой свободно перемножать между собой и получать полное значение мощности. Все как в школе короче. S=U*I

И 220В в розетке это как раз таки действующее значение напряжение. Мгновенное меняется от -311В до +311В (в розетке синус, поэтому амплитудное значение на корень из 2 больше чем действующее).

Далее еще веселее. Умножив действующее значение напряжения на ток мы получим полную мощность. Однако в сетях переменного тока есть три типа мощности, полная, активная и реактивная. Если у нас нагрузка в виде нагревательного элемента вроде чайника, который является активной нагрузной, то аткивная равна полной и тут все просто.

Если же в цепи есть конденсаторы, индуктивности и т д. То у нас появляется реактивная составляющая мощности. И в этом случае активная составляющая мощности будет меньше полной и связан они между собой через cos(f) при этом если кто то вам говорит, что есть какой то универсальный коэффициент который связанывает между собой активную и полную мощность, то можно смело плевать ему в лицо. Нету такого коэффициента. Для каждой нагрузки этот коэффициент разный.

Ага... очень... С тем же успехом ты мог бы назвать абсолютно любую цифру, например 1/пи. и на все вопросы отвечать "ну это же приблизительно"

Хера себе очень приблизительно. Вы представляете себе, что такое cosf=0.6?

Вам абсолютно справедливо заметили, что при резистивной нагрузке cosf=1. А такой тип нагрузки КРАЙНЕ распространён. То есть для одного из очень распространённых видов нагрузки Вы предлагаете формулу, дающую ошибку в 40%?

Не обманывайте людей, это не приблизительно от слова совсем.

а чекушку?!

А вот на активной нагрузке (был же указан нагреватель) они не отличаются. Поэтому производители всегда указывают и активную мощность в ваттах. Если не указано, то, как сказали выше, вводят в заблуждение.

ВА то он указал а вот выходную мощьность нет. Тем самым вводя в заблуждение. Как кредитный банк ей богу