Очередное видео в копилку учителям ОБЖ - "почему нельзя бегать через дорогу"
"Женщина сбивает мальчика на пешеходном переходе, пацан в шоке убегает..."
"Женщина сбивает мальчика на пешеходном переходе, пацан в шоке убегает..."
заголовок не правильный. должен быть "юный пешеход кинулся под колёса на пешеходном переходе"
По-этому я даже летом перед пешеходным переходом притормаживаю. Ебал я этих кретинов, мне както коляска перед машиной выехала и я ее ударил бампером. В тот момент наверное и начал лысеть. Оказалось мамаша взяла ребенка на руки, а коляска покатилась на дорогу
надо ввести максимальную скорость для пешеходов на пешеходном переходе, километра 3 в час, чтобы не бегали, я сам всегда выглядываю из-за другой машины, а перебежать могу только от середины дороги, и то, если на 100% уверен, что не стану сюрпризом для кого то, неважно зебра/зеленый
Есть в моем городе 10 полосная дорога без островов, с таймером меньше 30 сек. Эту дорогу я могу перейти лишь быстрым шагом (примерно 5км\ч) совсем впритык. Когда я ебланю примерно на пару секунд, долбоебы на корытцах считают своим ебучим долгом похуярить в баранку и возмутиться моей скоростью. И тут у меня встает вопрос, как мне в этом случае переходить эту дорогу, не говоря уже о бабках?
С одной стороны проблема в таймере, да, с другой стороны время нельзя увеличить, потому, что это центральная улица в городе и будут пробки.
Ок, но только за сбитого пешехода в не положенном месте, с водителя снимается уголовная, административная и гражданская(нельзя подать гражданский иск на бабосики) ответственность и всё это дело налаживается на пешехода...Сбили тебя в не положенном месте, помер ну и хуй с тобой, остался жив - если травмы у тебя средней или тяжкой степени, получи от 2х до 5ти лет колонии+компенсацию моральную и материальную для водителя...
Это я к тому, что если наказывать жёстко, то наказывать всех, а не какую-то одну группу...На данный момент мы имеем проблемы из-за полного отсутствия ответственности у пешеходов...
Ночью выпал снег, утром едем с мужем на работу. А дорога такая, под горочку. Катимся со скоростью 30 км/ч, потому что пипец как скользко. За пару метров от нас пешеход, вылетает мадам, в капюшоне, и как в танке пошла. Мы тормозим, а машина не тормозит, абс трещит, колёса колом и катимся. Муж начал судорожно сигналить, потому что реально мы не могли остановится. Хорошо что она была хотя бы не в наушниках и услышала, иначе беды было бы не избежать. С такой скоростью на смерть конечно бы не задавили, но как минимум испорченный день.
Что хочется сказать, дорогие, уважаемые пешеходы! Убедитесь что машина остановилась, а потом переходите дорогу. Берегите свою жизнь
Запомни: невозможно кинуться под колеса:
1) На тротуаре
2) На пешеходном переходе
В этих местах можно только задавить.
ПДД(например, 4.5) с вами принципиально не согласно. Как и физика.
Да и статистика тоже не согласна, в том числе и признание пешика виновным, можно погуглить.
И вот именно из-за такой позиции "я-на-зебре-я-прав!" ряд людей уходит в летал.
Честно говоря меня пиздец как бесят идиоты, вылетающие на проезжую часть. У меня почему-то при переходе через пешеходку не возникает желания кинуться под колеса авто: подошел, встал на край, убедился что меня видят и тормозят, пошел.
Но, увы, с точки зрения ПДД автор коммента выше таки прав:
Обязанности водителя:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Определение понятия "уступить дорогу":
“Уступить дорогу (не создавать помех)” – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Обязанности водителя о скоростном режиме:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
На видео мы можем заметить, что пешеход выскочил из-за машины примерно за 1 (!!!) секунду до наезда, что, едва превышает время минимальной реакции водителя, а не то что время на торможение, но вобщем-то нормально для недееспособного в силу возраста человека.
Таким образом что бы избежать подобной ситуации водитель, как дееспособный человек, должен был снизить скорость буквально до 5-10км/ч. перед переходом. Только на такой скорости в данных условиях можно обеспечить соблюдение ПДД.
Внимательно читай 14.1, а не вырываешь слова из контекста...Там чётко и ясно сказано, в каких условиях водитель должен уступить...10.1 вообще здесь не в тему, что бы избежать ДТП, водитель вообще должен был сидеть дома и никуда не выезжать...10.1 вообще очень интересный пункт правил, безграмотные люди не понимают что там и чуть более грамотные сотрудники ГАИ приписывают этот пункт везде, где его быть не должно...
Только хотел спросить когда появятся сторонники "водитель должен был предвидеть и остановиться" и вот оно)
Зачем предвидеть? Просто сбрасываешь скорость перед каждым плохо просматриваемым переходом и все. Я так и делаю, ни одного пиздюка не сбил.
Это и в правилах написано, что скорость надо выбирать соответствующую условиям.
Баба не соблюла это правила и чуть не переехала пешехода.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу