Владелец сервиса по доставке еды собирался использовать "маячки", чтобы клиенты могли отслеживать заказы. Но китайские приборы оказались с встроенной записью звука, и предприниматель попал под статью о незаконном обороте шпионской техники.
Надеюсь огласка этой проблемы в СМИ хороший сигнал к тому что её наконец-то декриминализируют.
gps да, потому что Путину коровку с gps показали, а вот запись звука скрытая, все еще спец. средство и на этом наверно все строят.
Хотя у нас есть законы, которые говорят, что такие записи не являются официальными и не могут использоваться в судах, тем более по ним доказывать что то.
Но ебанутый закон, есть закон.
Помнится евреев тоже совершенно законно в печах сжигали. Ну и рабство тоже было совершенно законно. Так что слово закон уже какое-то зашкварное.
зашкварное...
Боже, нельзя было другое слово подобрать?
От этой узколобой интернет-лексики, прошу прощения, блевать тянет.
Раньше она не была такой вульгарной и ограниченной((
"превед аффтар, йа с табой сагласен!!"
Ну неужели в гугле забанили?
https://ru.wiktionary.org/wiki/зашквар
Этимология
Из крим. жарг. зашкварить «осквернить», далее от ??
Зона это, АУЕ и иже с ними.
А почему Вы не грабите людей, и не живете пиратом ? Ведь работать сложно. Ой погодите, Вы тот же человек, которого ограбят, потому что закон зашквар.
Ну так сколько людей Вас ограбило и убило ?
Так он и не говорил, что надо жить "по понятиям". Он имел в виду, что законность не всегда является синонимом справедливости.
мораль, она же нравственность-это правила, определяющие поведение; духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил, поведение.
Мы живем в обществе которое нас и учит что такое хорошо, что такое плохо.
то есть мораль это прежде всего продукт воспитания, именно воспитания и эпохи, нам с детства формируют взгляд на мир, нету ничего абсолютного и эталонного для всех людей, есть наше представление как правильно, но у других иное представление и в другие времена оно тоже было иное.
Принести в жертву захваченого в плен воина, рабыню, ребенка, резать и пытать до смерти на алтарях людей во славу Перуна, Иш Таб или какого нибудь Кетцалькоатля не было аморальным.
Где то и сейчас убивать и поедать людей не аморально с точки зрения аборигенов, но аморально с нашей.
Я ни в коем случае не призываю уступать и проявлять толерастию и либерализм, я просто поясняю, что нет единых общечеловеческих морально-нравственных ценностей.
Для нацистов холокост не был аморальным, он аморален для нас с нашим мировоззрением.
как и не было аморальным для крестоносцев вырезать поселки неверных, включая женщин и детей. Как не было аморально для кочевников грабить и вырезать поселки и захватывать в рабство людей, более того они верили что славяне для этого созданы богами, как овца создана чтобы её убили и съели, вот вам и нравственность. Во время второй мировой Швейцария была банкиром нацистов скупая золото и ценное имущество тех кого нацисты убивали и выступая посредником с другими странами которые вроде бы нейтральны, вот вам и мораль. И так далее.
А запись соседей через стенку, где они обговаривают варианты твоего убийства в суде тоже не канает?
Тогда почему если кто-то обсуждает теракт, все сразу с ума сходят?
Я понимаю, уровень угрозы разный, но все же. Они обсуждают план убийства, а не просто шутят на эту тему.
В суде такое, имхо, не стоит учитывать если что-то менее серьезное. Может я не прав, не знаю.
Однако есть постановление ВАС, новость здесь: https://rg.ru/2017/02/06/verhovnyj-sud-priznal-dokazatelstvo...
Но каждый телефон может скрыто записывать звук..интересные у нас однако законы. Я надеюсь телефоны в скором времени не запретят
В чем вообще смысл закона? На спецслужбе подобные средства автоматом должны быть запрещены. Запись обычного разговора? Опять таки бред полный.
Предположим я собираю компромат на конкурента при помощи купленной на Али прослушки. Какая мне (а главное ему) в жопу разница смогу я использовать эту информацию в суде или нет. 🤔
А gps-часы детские тоже шпионское устройство? Или при потере телефона можно делать фото и звук писать, тоже шпионаж?
Всё дело в сертификации. Есть она - не шпионское устройство, нет - шпионское. А лицензии даёт ФСБ. Надо же им чем-то заниматься, не террористов же ловить.
Нет никакой связи с сертификацией на самом деле.
Часы скрытно записывают аудио и/или видео? Не выдают себя при этом например горящим светодиодом?
Привет, 138.1
Парадокс, блять. Каждый первый в совершенстве знает как надо управлять государством, что должно делать ФСБ, какие принимать законы, как играть в футбол. Вот только почему-то с таким огромным количеством "экспертов" у нас экономика с каждым днём всё глубже в жопе. 🙂
К примеру шариковая ручка с камерой или диктофоном это СТС. Ибо для ручек несвойственно писать звук и видео.
А мобильный телефон - нет.
Правила игры могут поменяться. Достаточно вывести на рынок вот такой концепт и продавать его как мобильный телефон, а это он и есть, при том, что это ручка (первая картинка). А так в 2004 был уже Haier P7 Pen phone (вторая картинка)
К слову про "лютые законы кровавого Мордора", в США (к примеру в штате Вашингтон) если вас ловят с СТС, то Вы получаете а) конфискацию устройства б) штраф в размере $3000 либо лишение свободы на срок до полугода.
Для осознания серьёзности: данная сумма превышает или равна средней ЧИСТОЙ зарплате 2/3 населения США.
Однозначно шпионское устройство по всем признакам. Надпись «детские» и внешний вид пусть вас не смущают.
Если оно сертифицировано, то никто дело в суд отправлять не будет.
Вы внутри страны можете купить эту самую шпионскую ручку и никто вас не посадит.
Дела заводят с подачи таможников, которые ловят эти посылки на границе. И дела эти именно из-за ввоза из-за границы не сертифицированных устройств. У китайцев нет сертификатов.
Да и из-за одной условной ручки сейчас дела не заводят. Просто посылку разворачивают назад.
Ну тем не менее, с точки зрения НПА и самого ФЗ, нет никакой разницы - сертифицировано что то или нет.
Просто то, что честно сертифицируется, изначально не может быть отнесено к спецсредствам - видимо, требования сертифицирующего органа. Попадающее под 138.1 просто никто не сертифицирует для гражданского использования. С этим могу согласится.
Всё проще, всё что продаётся в стране официально и свободно - сертифицировано. Поставщик (продавец, производитель) идёт в спортлото ФСБ и сертифицирует. Далее спокойно продаёт.
Вы, как покупатель, можете купить этот сертифицированный трекер хоть в стране, хоть на ибее, хоть у китайцев. Сертификат есть, проблем нет.
Если товар официально в стране не продаётся, то и сертификата с 80% вероятностью у него нет. (20% на какого-нибудь маленького торговца, который ну вот захотел продавать этот трекери сертифицировал сам). В итоге, такой товар вы ввезти в страну официально не можете. Если вы закажете штучный экземпляр, то его либо автоматически развернут на границе, либо вам позвонят из полиции и попросят написать бумажку, что вы не барыга. Если же вы закажете целую коробку таких устройств, то вам автоматически влепят незаконный оборот, ибо полицаи автоматически решат, что вы собираетесь это всё продавать.
Закон настолько прост, насколько туп.
>В итоге, такой товар вы ввезти в страну официально не можете
Для личного использования нет ограничений. А вот коммерческие партии с gsm-модулем нужно с ФСБ согласовывать и сертифицировать, да.
Но мы же о личном использовании. Отдельные прецеденты с "разворачиванием" бывали, но это зачастую незаконно со стороны таможни - вспомните хотя бы ситуацию с хиаоми и их типа представителями.
Признание контрафактом по закону только судом в рамках одной сделки, однако разворачивали без решения суда. Надеюсь, их взъебали хоть немного за самоуправство.
Все остальное не противоречит моему комменту выше, в принципе. В законах нет ссылок на "сертифицирован/нет", просто сертифицируется только то, что не попадает под 138.1 явно.
Для личного использования нет ограничений.
Флаг в руки. Коробку не сертифицированных трекеров для личного использования вы не ввезёте.
Ввозил штук пять, без проблем. Товарищ пачками ввозит, пару раз запрашивали для чего - посылал им письмо о коллективной закупке для джип-клуба, устраивало
Когда начнут массово выкладывать в инет аудиозаписи приватных разговоров, борцы с законами поднимут такой вой... особенно если это будут их разговоры...
я могу записывать ЛЮБОЙ свой разговор и выкладывать его куда захочу, без согласия второго лица.
Это для записи СВОИХ разговоров Вы собираетесь приобретать устройства с функцией СКРЫТОЙ звукозаписи? Заодно расскажите каким образом фигурант дела собрался записывать СВОИ разговоры на устройство которое, вместе с курьером, находится хер знает где. За диктофоны почему-то не привлекают. Может потому, что они не маскируют функцию звукозаписи?
Это для записи СВОИХ разговоров Вы собираетесь приобретать устройства с функцией СКРЫТОЙ звукозаписи?
да разумеется, обычно в разговоре участвуют двое) и эти разговоры в том числе МОИ) и я хочу их скрыто записать, почему бы и нет)
В разговоре могут участвовать и более двух и Вас там может не быть вообще.
Я так и не увидел каким образом фигурант собирался записывать свои разговоры находясь в недосягаемости записывающего устройства.
Законопослушному гражданину не нужны ни отмычки ни замаскированное записывающее устройство.
Законопослушному гражданину не нужны ни отмычки ни замаскированное записывающее устройство.
ха, и ещё раз, ха.
https://pikabu.ru/story/rossiyanam_razreshat_ispolzovat_shpi...
Говорят что вроде не за покупку а за преступное применение наказывать будут
Причём на суде против вымогателя эту запись использовать не смогут никак (несертифицированный прибор, и запись неофициальная и поддельная). А вот в деле против тебя - да, настоящее вещественное доказательство твоих шпионских намерений.
Да есть такая тема, против одного не действуют доказательства полученные при помощи не сертифицированного оборудования, зато против другого прекрасно действуют и даже могут являться основными уликами.
Да, ВС тут молодец. Но обратите внимание - ответчица оспаривала не достоверность записи, а законность её получения. Свезло.
Это первое.
А второе - это был спор обычных граждан. Представьте теперь, что ответчиком является человек из органов. Он из органов, сомнения в его моральном облике уже граничат с преступлением. Человек "со связями", естественно. Хороший друг многих ещё более уважаемых и высокопоставленных. С наградами даже.
И вы - рядовой гражданин. а где-то даже и шпион
Будет ли суд с экспертами настолько же нейтрален или таки используя очень лёгкие формальные и абсолютно законные возможности (неофициальность, несертифицированность, искажения из-за цифрового сжатия, признаки подделки, копирования и т.п.) попытается отклонить запись как доказательство? Я, конечно, верю в чудеса, но не настолько :(
Имхо, только если вы заранее пришли в УСБ или ФСБ, дали им послушать свою запись, вам повезло, и они не только поверили, но и решили, что их собственной потенции хватит утопить этого негодяя, затем вместе с вами провернули спецоперацию, где, заранее приклеив сертифицированный микрофон вам на пузо, записали новый ваш разговор с конкретным человеком о конкретном деле, то да, всё возможно, тут у суда мало шансов отмазаться от записи. Наверное, даже накажут злодея.
Представьте теперь, что ответчиком является человек из органов
А представьте теперь, что вы не приведете не одного не обжалованного примера, где суд в аналогичной ситуации бы применение скрытой записи в публичных отношениях в отношении "человека из органов" признал бы запись "обычного человека" незаконной?
По закону "Об информации, информационных технологиях и защите информации", запрещающий собирать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли, однако во дворах куча камер и записи с них являются доказательством в суде.
Там так-то и предупреждение об этом должно быть.
Я вам больше того скажу, если вы любым образом скажете человеку, что вы ведёте запись - вы будете на коне.
Вы не путайте частное и общественное. Двор и улица это общественная территория. А вот подарить игрушку с Аллиэкспресс с функцией скрытой аудио/видео записи и фиксировать поступающую с неё информацию является преступлением. Я в этом посте вижу толпу людей которые пока сами не попадут под такую запись так ничего и не поймут. Зато когда в сети появятся записи их постельных забав или нелицеприятных разговоров то вой поднимется до небес.
Тоже верно, я то когда напиваюсь так люблю гостайны разглашать в приватных беседах.
P.S. Разговор можно записать и на обычную мобилу или китайский mp3 прлеер с функцией диктофона.
Вот и пишите на обычную мобилу. А то Вас может ждать неприятный сюрприз в виде какой-нибудь игрушки со скрытой камерой.
Собиралась взяться Поклонская, но погрязла в борьбе с украинскими журналистами и своих религиозных чувствах, некогда ей.
