Очередная "жертва жуликов и аферистов"

Очередная "жертва жуликов и аферистов" Общество, Бандиты, Адвокат, Длиннопост, Цеповяз, Негатив

Добро пожаловать в реальность - беспощадную и жестокую. Я просто прикладываю скриншоты инстаграма адвоката Цеповяза, того самого, который на зоне хавал ресторанную еду. Я не знаю насколько это соответствует логике и здравому смыслу, а также этике адвоката, но тем не менее от фактов не отмоешься. Ниже еще один скрин,  пусть страна знает своих герое в лицо.

Очередная "жертва жуликов и аферистов" Общество, Бандиты, Адвокат, Длиннопост, Цеповяз, Негатив

Я понимаю, что работа адвоката требует защиты своего клиента. Но когда адвокат начинает постить в инстаграм такое, то это вообще странно. Особенно учитывая тот резонанс, который сопровождал дело банды цапковских. Не, это не зашквар. Это другое. И это на мой взгляд сильно хуже.

Новости

26.7K поста25.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
59
Автор поста оценил этот комментарий

Если этот точно адвокат, то необходимо обращение в ту коллегию, где он состоит, о нарушении адвокатской этики.
Если руководство коллегии состоит из Адвокатов, то ему будет нехорошо.
Ну а если она  не отличается от того, что там в общем на Диком Юге творится, то ничего и не поможет.

раскрыть ветку (21)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Когда сажают натурального маньяка не на пожизненный срок, а нажитый кровью бизнес оставляют его жене, то ясно, что такая кормушка кормит много людей на воле, чтобы зверю вольготно в клетке жилось. 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А через какое-то время можно и "кремировать тело", заявив о смерти. И продолжить жизнь на воле.


Несколько человек самоубились или скончались с этой ОПГ, но люди не верят.

https://www.ntv.ru/video/906080/ 02:30

40
Автор поста оценил этот комментарий
Дикий юг. Это как дикий запад, но только юг.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
На диком западе закон работал и оружие отсутствовало разве что у собак.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно что только у собак. Котята были поголовно вооружены.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в Краснодаре тоже многие со стволами гоняют)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет нарушения адвокатской этики. Адвокат всегда защищает интересы доверителя.

раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Просто навскидку.

Статья 9

1. Адвокат не вправе:

7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

Статья 10

1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Судебный процесс давно уже закончен. Никаких законов адвокат в своем сообщении не нарушил.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Этика, она не про законы и не про стадии, а про профессиональное поведение юриста, обладающего статусом адвоката.
Понятно, что 9 статью я привел в качестве аналогии, но все в совокупности не соответствует тому, кого принято называть правозащитником, скорее напротив....

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А профессиональное поведение адвоката заключается в первую очередь в защите интересов доверителя. В данном случае адвокат ничего неэтичного с точки зрения именно адвокатской этики не сделал.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, я до Вас хочу донести свою точку зрения,  которая заключается в том, что, кем бы не был твой доверитель и что бы он не совершил, ты, всегда, в первую и единственную очередь, должен оставаться на стороне закона и общепринятых моральных норм. А он не адвокат, а купленная хуета, пардон.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случает адвокат ничего этого не нарушил.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как Вам рассказать то, в чем  Вы не разбираетесь?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не разбираетесь здесь вы, раз считаете, что адвокат не должен представлять интересы своего доверителя.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно,мне как раз заняться нечем, какие именно интересы он представляет, и, главное защищает именно сейчас. Тем более на стадии исполнения УИКа? Очень интересно именно Ваше, профессиональное, мнение. Кстати, там этого много....
А, понятно, Вы путаете адвоката и проститутку, которая от имени "страдальца" вещает за пределы исправительного учреждения "все пропало, меня ущемляет". Это разные вещи.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хреновый вы адвокат, если докатились до инстаграма

4
Автор поста оценил этот комментарий

Роберт Энсон Хайнлайн — Год, Когда Вешали Адвокатов. В книге «Число зверя».

Автор поста оценил этот комментарий

В чем нарушение этики?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку