Очередная Яжмать с агрессивным мужем качала права в скейтпарке
Радует то, что хоть парни и мелкие, но сумели рассечь голову неадекватному каблуку. Видео не мое, если баян - извиняюсь, пикабу дублей не нашел
Радует то, что хоть парни и мелкие, но сумели рассечь голову неадекватному каблуку. Видео не мое, если баян - извиняюсь, пикабу дублей не нашел
ребенка жалко
он не знает, как жить и что правильно, а что неправильно
такие родители не смогут воспитать человека нормальным
Знатный петух этот мужик, альфосамец блядь))) Самку со своим выводком защищает....) Такие на дорогах ещё сигналят всем)))
Ну хуй знает, с бывшей женой в одной стране забегали в гей-бар, вот честно, быдла там в разы меньше, итог таков, думаю, что среди геев меньше обочечников и горе-парковщиков, чем среди пидорасов.
самое смешное в этом фото то, что снимает то, кто едет правее фуры, тоесть, потенциально, обочечник=))
Во первых бывает больше 2х полос в одном направлении. Во вторых он может стоять припаркованным и сфоткать например когда фура стала на светофоре
Ну мы же знаем, что он так прикрывает свою ориентацию) Я люблю девушек, а он парней. Мне не нужно доказывать всем, что я мужик. А ему нужно, т.к его очко во власти его хахаля)
Так там момент был, когда он на паренька бросался, но самку свою знатно в сторону отпихнул, потому что она его пыталась удержать)) Типа пошла нахуй, жена, я ща покажу кто тут главный!
Ну так типичный представить хуйла обыкновенного. Пока не отхватит, думает, что самый крутой, а потом несчастную жертву из себя строит.
Какой бы ты пузан альфалох не был, если на тебя налетят 10 малолеток со скейтами или самокатами, то тебе пизда. Максимум одного ушатать успеешь. Единственный шанс у тебя - рассчитывать, что они все ссыкуны и не посмеют тебя уебать скейтом по голове. Но и тут он просчитался.
что-то я не видел с его стороны попыток разобратся.. и как я заметил он первый пацана уебал в живо.. а значит по МОИМ принцыпам его можно было там и прикопать к хуям... и пацики были бы правы
Сколько видео со скейтерами помню они всегда пиздятся скейтами. Ещё в 2000 скинов досками пиздили
Смею заметить, и правильно делают. Все эти сказки про "правила" в уличных драках придумывает, оправдываясь, быдлота, которая хотела кому-то навешать, а отхватила сама.
Я хоть здоровый, достаточно, дядька, однако проверять свои силы, по инициативе подобного рода говна, как на видео, не имею никакого желания. И по яйцам ебану, и за волосы потаскаю, и тем что в руках будет уебу. Когда хочется силами померится по правилам - люди идут в зал на честный спарринг, а не потасовки на улице устраивают.
А клоун этот будет потом перед друзьями отмазываться: "да если бы у них скейтов не было", "да если бы их не толпа была" и еще тысяча вариаций... Нет в этом мужского.
Все правильно. Максимальный урон всеми доступными средствами. Ублюдок должен увидеть свою кровь и почувствовать боль.
Хуйня все эти мушкетерские дуели и кодексы.
Вот он кумир уличной драки
Тут вот, кстати, начал обращать внимание на реакцию таких людей, когда они всё же нарываются на пиздюли. Эта реакция - удивление. То есть, они реально не догоняют, что могут получить по ебалу. Я когда конфликтую с людьми, я всегда ожидаю мордобой. Не пытаюсь, конечно, его спровоцировать, но ожидаю всегда. А для таких петушков это просто откровение, блядь. "Как!? Меня!? За что!?"
Да че он пожалел. Кидается на мелких парней, ну что за пиздец. Если бы у меня был мужик, который с детьми пытается в какие-то разборки лезть я б знатно охренела от происходящего и точно вычеркнула б такого еблана из жизни.
Чё, правда? Какая ты категоричная мадам! А если долбоёбы малолетние стоят в подъезде, срут, орут, пристают к людям, когда ты мимо проходила за жопу тебя хватали, а мужик твой вышел и пиздов им раздал, тоже бы этого еблана из жизни вычеркнула? Прям как есть, в трениках и тапках?
Наказать и пытаться что-то доказать, устраивая с малолетними долбоебами полемику - разные вещи.
Пытаться что-то доказать, устраивая с малолетними полемику, когда долбоеб сам, как мужик на видео, вообще за гранью.
Ну а он-то думает, что щас накажет малолетних бандитов. Каждый мудак думает, что поступает правильно, на то он и мудак. И ни один долбоёб не знает, что он долбоёб, на то он и долбоёб.
А ещё я сильно популизм не люблю и когда всех одной гребёнкой гребут, да ещё и в контекст не вникают. Даже если это всё подразумевается, но не написано - какой-нибудь еблан это прочитает, и так поспупать начнёт.
Если ты идентифицировал долбоеба, значит ты расставил критерии. При этом, если ты не долбоеб, ты под эти критерии не подходишь, а если подходишь, ты тот самый долбоеб, который знает, что он долбоеб. =)))
Каждый понимает согласно собственному самоопределению
Например, о фразе "Мужики - козлы, изменяют женам", кто-то начнет говорит, что спикер всех мужиков одной гребенкой гребет, а кому-то вполне понятно, что речь не о нем, а о тех, кто изменяет.
На разных локальных сайтах и городских/районных пабликах, можно часто встретить объявления от людей, чьи дети что-то потеряли, а кто-то другой эту вещь забрал, только одни формулируют пост "ребенок потерял шапку на детской площадке...", а другие "у ребенка на детской площадке украли шапку...". При прочих равных, причина этому то самое самоопределение, для первых идея воровства чужда, а для вторых - норма.
Поэтому, это не мадам выше, такая категоричная или гребет всех куда-то гребенкой. Это ты, по каким-то причинам так решил.
И я, в свою очередь, пишу это не потому, что тебе нужно что-то объяснить, а потому-что, по каким-то причинам, я так решил.
Ну таки один из критериев долбоёба - это то, что он не знает, что он долбоёб. Если долбоёб знает, что долбоёб, то он уже не долбоёб. Просто не самый умный человек.
Так и мудак. Мы все думаем, что мы правы, так или иначе. Но не-мудак допускает возможность, что он не прав. В общем-то, как и долбоёб. Только долбоёб - хаотичен и не имеет цели, а мудак - разрушителен и целеустремлён. Долбоёбство долбоёба может напрвлено рандомно на всё, что его окружает, включая его самого. Мудак всегда до нарциссизма эгоистичен.И готов оправдать своё мудачество собственной же системой ценностей, которая является весьма, скажем так, гибкой, и нелогичной, с точки зрения равноценного обмена с окружающим миром. Таким образом, мудак - это извращённый праведник, падший ангел социума. Однако же слабо осознающий потенциальные последствия и пренебрегающий старым-добрым категорическим императивом в оценке своих действий.
Например, о фразе "Мужики - козлы, изменяют женам", кто-то начнет говорит, что спикер всех мужиков одной гребенкой гребет, а кому-то вполне понятно, что речь не о нем, а о тех, кто изменяет
Потому что эта фраза про всех мужиков и есть. Не про всех - это "Мужики, которые изменяют жёнам - козлы", или "Эти мужики - козлы, [потому что] изменяют жёнам". Категорически про всех - это "Все мужики - козлы, [и/потому что] изменяют жёнам". И это не предубеждения искажают восприятие (хотя они, конечно, искажают, с этим я не спорю), а кто-то русским языком нихуя пользоваться не умеет.
У меня так нихера нет времени написать тебе столько всего))) Поэтому ограничусь последним абзацем:
Эта фраза про всех мужиков только в том случае, если мы будет доебываться до букв, а не до смысла. Такие вещи нам говорят люди, а не справочники по русскому языку. Там нарочито отсутствует местоимение ВСЕ, хотя вполне может и быть, зато, главное, там есть конкретный критерий, по которому спикер выносит суждение. Это цельный посыл, который нельзя разделять на составляющие, вырывать из контекста какую-то часть. Если нам очевиден критерий, который спикер прямо заявил в своем посыле, как мы должны на этот посыл реагировать? Ведь мы понимаем о ком и почему говорит этот человек. И вот тут все решает самоопределение. Обидеться, принять оскорбление на личный счет, значит ассоциировать себя с тем критерием, который нам предъявили. Если же мы никаким боком, даже мыслями, под критерий не попадаем , то и оскорбиться мы уже не можем.
Да нихуя подобного. "Мужики - козлы, изменяют жёнам" - это два утверждения через запятую. Мы нихуя не понимаем, что конкретно хочет сказать человек. Для того, чтобы мы этого человека поняли, человеку следует научиться говорить и писать по-русски, иначе как мы его поймём?
Ведь мы понимаем о ком и почему говорит этот человек. И вот тут все решает самоопределение.
Мы не понимаем НИ-ХУ-Я.
Например, когда я говорю: "Рыбы живут в воде, у них жабры", то значит ли это, что имею я ввиду всех рыб, или только тех, у кого жабры, все ли они живут в воде, а те, у кого жабер нет, в воде не живут, или они живут в воде, потому что у них жабры, или у них жабры, потому что они живут в воде? Ответ - а хуй знает. Потому что никаких слов, которые бы показывали причинно-следственную, или подчинительную, или какую другую связь здесь просто нет. И говорит это предложение только 2 тезиса:
1. Рыбы живут в воде.
2. У рыб жабры.
Очевидно, что подразумеваются ВСЕ рыбы, потому что когда мы говори "рыбы", мы имеем ввиду один отличительный признак, а именно принадлежность к царству рыб, в которое (ты охуеешь) входят ВСЕ рыбы. Если автор ведёт речь об определённой категории рыб, то ему стоит ввести дополнительный критерий фильтрации, так сказать. Если автор говорит о логической связи, то ему стоит эту самую связь обозначить. Это целиком и полностью его забота и даже, в некоторой степени, обязанность. Аналогия ясна?
И я ебал в сраку какого-то хуя додумывать за автором, потому что ежели автор хочет что-то сказать, ему, блядь, ничего не мешает это сказать. А додумывать можно во-первых, бесконечно, во-вторых, что угодно. И когда такому автору прилетают уточняющие вопросы, или даже претензии, то это не потому, что кто-то относит себя к какой-то категории, а потому, что автор нихуя не умеет доносить свои мысли.
Бывают мудаки тестостероновые, бывают окситоциновые. Но оба гормона именно таким образом срабатывают только если в человеке есть склонность именно к такому способу его реализации.
Ну это в первую очередь гормон привязанности как я понимаю. Есть мнение, что он гасит агрессию против "своих" (злой и зубастый волк будет ласкаться к волчатам) и увеличивает агрессию против других (поэтому утка или медведица может осотонело атаковать, когда рядом медвежата, хотя не голодна). Соответственно, жирный или тощий каблук или яжмать может последние мозги терять и переходить в режим берсерка.
p.s. Конечно, и окситоцин, и тестостерон у сформированных, уравновешенных людей проявляется несколько другим способом.
Одинаковым образом они проявляются. И у сформированных людей, и у лабораторных крыс. Ну, почти одинаковым. Да, это "гормон" эмпатии, который "ответственен" за формирование привязанностей. Но он не вызывает агресии, напротив, накорми того типа окситоцином, то если б он на них прыгал, то только для того, чтобы обнять )
Боюсь, мне придется запросить у вас пруфы, т.к. это напрямую противоречит передаче "Всё как у зверей", а я склонен ей доверять как научно-популярному источнику.
Чё конкретно? Биохимия мозга, поведение, воспитание, МДМА?
UPD а лучше, скинь ссылку на эту передачу, а то терзают меня мутные сомнения, что я ей не противоречу )
Не. Не кину. Вроде называлось че-то типа как стать альфой, но не просматривать же 15 минут ради чувака в комментах чтобы убедиться, что это то что нужно. Слишком дорог мне партбилет ЛЛ
Вот только у нее мнимые яйца, просто знает, что ее трогать не будут, с нашим терпильским менталитетом.
Если не права и начинает выебываться и прыгать с кулаками первая, а ей прописали заслуженную ответку без добиваний, то я еще добавлю. И нехуй тут прикрываться дочерями, мамами и корешами, заебали блять со своей уебской снг логикой "если не права твоя самка, то обязательно нужно быть пиздолизом и терпилой, чтобы продолжать иметь доступ к клитору свой жирной самки".
Я не предлагаю пиздить баб, я предлагаю пиздить охуевших, зарвавшихся шмар. Какая у меня может быть ответственность перед подобным быдлом? Если на меня кидается уличная собачонка размером с кошку и пытается загрызть, я тоже не должен уебать ее с ноги? Если ебанашка не понимает, что она слабее и нехуй ко мне лезть, это исключительно ее проблемы. А с какого хуя я стал агрессивным животным, я вообще не уловил твоей фантазерской мысли, ведь это не я просто так на людей нападаю. На сексе и половых органах завязано все у долбоебов на видиве, потому, что других причин создания семейной ячейки такими дегенератами не бывает в природе.
больше порадовало про то что напали на ее малолетних детей, это она мужа тоже имела ввиду что ли? )))
Но где такое продается? У нас магазинов таких вроде нет. Самый близкий по смыслу - охотничий магазин, и всё.
Заебали эти бляди со своими высерами...ходят сука и считают что за то что она высрала свою хуйню ее уже нужно априори уважать
Не обижай этим сравнением фрукты! Они того не заслужили :)
"Дерьмо от жопы недалеко падает" - вот подходящее :D
и не ответишь так то в ответку
с чего бы? лещ и ему и бабе если будет возмущаться. по закону НИЧЕГО не светит
Так они знают об этом законе ,вы слышали парня на заднем фоне? "Пиздим его,пацаны пиздим" ," та хуярим его и все"))
За один лещ побои не припишут никак, это требуется либо регулярно по лещу давать, либо сразу, но несколько))
вчера гуляя в парке едет мелкое создание на велосипедике тараня людей идущих навстречу...года четыре или пять от роду...следом идет папашка, смотрит на свое чадо туопрылое и ему похую что люди матерясь отскакивают от этой хуйни...идет сука и умиляется какая у него чума подрастает
ну чо теперь всех пинать и кидать чтоле? он меня не задел...я успел увернуться, но сматерился...задел бы, тогда можно невзначай чиркаша пробить его папашке...типа кровь за кровь, лол...а так я вышел гулять, а не рамсить...этой ебатории со своими отпрысками там целая орда...замучаешься со всеми спорить и увещавать их следить за своими чадами
За то,что этот мелкий пиздюк себя с детства ведет как король,лезет храбро к старшим пацанам когда уебищная мамаша рядом,знаю хорошо,кто из этого пиздюка вырастит.
Может, он и не виноват, но поблажки ещё никого хорошим не сделали, а в его случае они ему и противопоказаны. Он как маленькая гиена бегает вокруг родителей и будет повторять всё, что они скажут, даже подтвердит, что его Гитлер в камере травил, вот прямо на этой площадке. Я вообще бешусь с того, что в этом мире практически на всё надо сдавать тест и доказывать свою пригодность, но ребёнка делать может даже бомж под мостом. Поэтому для меня все дети априори высеры. И лишь потом ребёнок заслуживает уважение.
И ещё дядя при нём писю трогал. Ну если мама подскажет. Всей семьёй надо, детки уже выше чеки тележной, а это во все времена критерий был оставлять в живых или нет.
О каких поблажках ты говоришь? Не оскорблять человека на пустом месте это не поблажка. Судя по твоим рассуждениям тебя воспитала такая же мамаша.
Охуенно ты на ровном месте мою маму оскорбил. Коль заливаешь что-то про вежливость, изволь хотя бы сам своим словам соответствовать. Меня можешь оскорблять сколько хочешь, но моих родителей не трогай.
А разве ты не считаешь, что ты такой же как и она? Если ты позволяешь себе оскорблять кого-то без причин на это, то тебя забыли воспитать, а раз ты воспринимаешь это критично, значит и сам понимаешь, что так и есть.
Мои родители - это мои родители, а я не являюсь их копией и их отражением, т.к. уже давно вырос. Пойди тогда и в лицо скажи успешным людям, которые смогли не потерять человечность, родившись в семье алкоголиков-уголовников, что они - говно и быдло. Они смогли добиться значимости, начиная из полного болота - и вот это действительно уважение и честь.
А в данном случае у нас мелкая хуйня, которая мимикрирует под своих родителей. И пока он не вырастет и не обретёт свою личность - он высер, потому что и родители у него долбаёбы. И это "ему не повезло с родителями" не делает его особенным.
И да, я ненавижу детей и не вижу себя обязанным хоть сколько-нибудь снисходительно к ним относиться, тем более к таким.
Тебе стоит к психологу походить, где-то внутри тебя видимо какая-то обида. Не может нормальный человек так относиться к людям. А ещё ты путаешь значения слов, например, снисходительно и нормально, это не одно и тоже, тебя никто не убеждал о снисхождении, собственно, кто ты такой то? Поясни в чем заключается мимикрия в данном случае?
Тут такая ситуация щекотливая. Это твоё мнение, твоё восприятие меня. И так случилось, что ты для меня - нонейм без прописки, и заслуживать твоё уважение - мне нахуй не нужно. Потому что ты такой же высер, и я тебя не уважаю :)
Видео то древнее, как дерьмо мамонта, было уже на Пикабу. 1800 рейтинга...ну ребят, але!