Очередная парковочная "ловушка" для водителей⁠⁠1

У нас, например в городе организована вот такая парковка знаками, и это действительно не удобно и в процессе вождения надо еще думать "а какое сегодня число", что конечно такое себе, поскольку тут и поворот налево через встречку и пешеходный переход.

Скажем так, службы не ошиблись, но и осознанно не горят желанием срезать разметку :)

Можно же было бы действительно старый знак парковки оставить, а за ним поставить остановка запрещена, чтобы не париться.

Знак же стоит за предыдущем, то есть запрещает парковку, вы что, не видите, не знаете ПДД?

Службы не ошиблись. Был знак парковка и разметка. Убрали знак парковка, поставили Остановка запрещена. Все крайне просто. можно сколь угодно много рисовать линий, но без знака парковка они не легитимны. Вот если б стоял знак Остановка запрещена, а за ним парковка, тогда да, вонь можно было бы поднимать.

даже конченый долбоеб понимал, что от него хотят

Не поймут. Ехал по кольцу с разметкой но без стрелок. Я по внешнему, а долбоеб по внутреннему и он решил с кольца выехать. Я ему говорю ты разметку пересекаешь, лезешь в мой ряд, а этот даун орал, что он "прямо" едет и всё тут.

Торпедо - чемпион!

Больше всего меня удивляет не ловушка, таких в Москве полно. Там явно бизнес, что на баснословно дорогой парковке, что на эвакуаторах, что на камерах, которые на многополосной магистрали фиксируют 60+. Это все понятно, определенным группам надо зарабатывать. Но вот бесплатные подпевалы меня удивляют. Либо не бесплатные, но это уже за гранью.

Спасибо автору, что написал в МАДИ, но скорее всего придется отписка

Ловушка то в чем? в том что 90% долбоебов огромный знак не видят? или что? А если бы не было знака и разметки, то что? Ловушка для парковки получается. ПДД учите и не будет вам никаких ловушек, а долбоебы должны платить, только так они и учатся, оплатит один раз эвакуатор и во всторой раз уже будет смотреть на знаки.

Знак всегда преобладает над разметкой, какое заблуждение? Автобусы бывают разных размеров и данная разметка может быть обусловлена тем что к этому месту регулярно подъезжают микроавтобусы. Надо не обращения писать, а соблюдать ПДД, а то по вашей логике надо защищать нарушителей.

Мне не приходили. Сложно словить штраф за превышение скорости, когда не водишь автомобиль.

А, и да. Превысил - лишение, да, я согласна. Потому что это подвергает риску жизни людей, которые явно важнее, чем право на катание жопки в мягком креслице того, кто не в состоянии соблюдать элементарные правила.

Или вы защищаете тех, кто права купил, а ездить - не купил? Или сам такой же, и вам будет норм, что человека, который спиздит у вас телефон - не посадят в тюрьму, а убийцу вашего ребенка приговорят к условному сроку в 4-5 лет, которые он спокойно проведет дома?)

Ну а что, это же так сложно - соблюдать УК. В нем же столько статей! Больше, чем в ПДД, которые нарушают водители, паркуясь по разметке, а не знакам.

Самое простое противоречие. На дороге в принципе недопустимо, чтобы за рулем находился человек, не способный увидеть знаки.

То есть всех, кто запарковался за знаком, надо лишать прав.

Как и тех, кто не умеет "не обгонять".

И тех, кто не умеет "не бибикать" (подача сигнала в каких случаях разрешена?)

И тех, кто не умеет ездить по правилам в принципе.

Ой, погодите. Эти люди же как-то получили права... вот оно, жуткое противоречие! Тот факт, что у них есть права, означает, что они уже должны знать ПДД!

Ну этот вопрос лучше Вам задать в Управление дорожного хозяйства. На каких таких основаниях было принято решение устанавливать такие знаки, а не те, которые Вам лично больше по душе

Здесь вопросов нет, маразм. На вашем же фотов посте, отдельно стоящий знак Остановка запрещена, после него метрах в 50 парковка только для инвалидов, который стоит после перекрестка, насколько можно судить по фото. Где какое противоречие? Предвосхищая Ваш ответ, давайте не будем вообще брать разметку как таковую в данном конкретном случае. Вот на вот этом вот промежутке между двух указанных знаков. Она там не работает без знака "парковка".

Супер клуб ЗАВОДА ЗИЛА!!!!
Но по канону:
На Свете есть одна лишь сила)))
Простите старика, я до реконструкции то бывал набегами пару раз в год, а Лужа вообще нет..

Да там банально мог концепт поменяться, раньше была зона P, ее перенесли дальше, а этот кусок отдали для организованных групп на автобусах, разметка сотрется со временем.

Сходу же очередной вопрос: а эти автобусы самого ск или арендные? И запустят ли арендный автобус под шлагбаум?

Кстати, забыл уточнить, а наличие знаков о разрешении парковки в определенное время/по определенным дням тоже можно отнести к ловушкам, ведь его тоже можно прощелкать отвлекшись на зеркало и данная информация не дублируется на разметке? Я просто хочу понять логику.

С хера ли они абсурдные? Раз поставили - значит нужно. Мест обычных парковочных на улице и в районе-ДОФИГИЩА. А за разметку у ГОСТОВ спрашивайте, какую ее там надо наносить.

Ну конечно же отреагирут!

Извинятся и уберут знаки.

И компенсируют всем убытки за штраф стоянку.

А вам подарят автомобиль.

А потом прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино.

Автор, а чего это эти 4 парковочных места резко стали расположены у ДК ЗИЛ, и тактично умалчивается, что они расположены значительно ближе к СК Торпедо? Ой, и стадион, у которого с парковочными местами всё очень печально, оказывается, рядышком. А конкретно с этой площадки для автобусов, видится мне, весьма удобно высаживать группы и вести на стадион/в спорткомплекс.

Ты начал про "разметку обозначающую парковку", которая на самом до еле выглядит иначе, это п.1.7, но ты его решил проигнорировать, зачем-то написал про жёлтую и тут тоже сел в лужу.

Знак существует, распространяется на вид транспорта, как и написано в ПДД. Если нарисован автобус, то это к автобусам и относится. С какого хрена ты решил что он распространяется на МАРШРУТНЫЕ, я в душе ниебу.

Но ты же писал, что это "официальное определение".

И где оно?)

Ты слишком много выёбываешься для человека, который ПДД не читал

Про разметку 1.17.1 уже писал ранее, она для маршрутных и такси. С первого раза не понятно?

Ну найди описание 8.4.4. я же тебе даже скрин из ПДД прикрепил

раньше стояли просто знаки разные для всех видов парковок (ну типа эта для такси, эта для автобусов, это для электрокаров) и всем было совершенно пахую, бросали машины и чувствовали себя великими господами. стали к этим знакам добавлять 3.27 и эвакуацию, как долбоебы сразу раскукарекались, что это специально подставу такую сделали.
вот тут пока у парковки такси доп знаки не повесили, всем так же было плевать че там где там. а теперь бегают с выпученными глазами "а где моя машина, а я же оплатил\а парковку"

Ну так будут ответы на вопросы?

Размер парковки регламентирован ГОСТ, и не регламентируется ПДД, как и, собственно, соблюдение этих линий. Как они могут тебя ввести в заблуждение, если ты ПДД знаешь?

Где в описании этих знаках хоть слово про "маршрутное"?)

Разметка не для ТС для кого исключение под знаком, у них своя разметка

оО и чем же предусмотрена разметка для автобусов?)))

Если ты про 1.17.1., то она для маршрутных транспортных средств и такси, а тут только автобусы паркуются.

под знаком остановка запрещена не может быть априори разметки парковки

А тут сразу 4 момента:

1 остановка не запрещена всем

2 подобная разметка не разрешает парковку

3 такой разметки вообще в ПДД нет и используется она только для удобства обозначая границы мест, её даже соблюдать не обязательно от слова совсем.

4 разметка, обозначающая парковку - штриховая 1.7 (если платная, то синего цвета)

Знак 8.4.4  распространяется на: маршрутные транспортные средства (это официальное определение)

=))) Ну ты же сможешь свои слова хоть чем-нибудь подтвердить, да?

А теперь попробуй это "официальное определение" найти в ПДД:

Насколько я вижу этой парковки и в приложении "Парковки России" нет.

Там рядом с этой парковкой стадион, раньше был Торпедо, сейчас не знаю как называется. И туда регулярно микроавтобусы пацанов подвозят для всяких детскоюношеских соревноааний. Вот для них стоянку и сделали.

Ты "Дикие Истории", фильм такой, смотрел?

Походу опять скучные прошлогодние бордюры меняют на новые модные весёлые

что за бред, есть знак что парковаться нельзя! что не так?

Вот Вы там живете, Вам наверно понятнее зачем там автобусам кровь из носу надо парковаться.

Например потому, что на мероприятия в ДК приезжают организованные группы на автобусах, и выступающие, и зрители. И им нужны гарантированно свободные места для парковки.

Да

Автобус длиной должен быть не больше, чем разметка, иначе он тоже нарушит пдд

А на 4 места? Там стоят автобусы, которые выгружают детей на мероприятия в ЗИЛе.

ТС, там висит знак, запрещающий парковку. Что тебе ещё нужно?

Где поворот с Восточной на Велозаводскую, там бесплатная парковка, 5 минут до ЗИЛа

Да хоть в Румер платно, хоть через дорогу от ГКБ бесплатно. Вопрос в слепошарых, которые знаки не видят.

Факт из жизни. Парковочных мест там ДОФИГА, и эти четыре места под автобусы погоды для улицы не сделают.

Так разметка для парковки автобусов

Возможно, потому что площадка у ДК - для транспорта сотрудников ДК?

ТС, тебе лучше пешком передвигаться с такими навыками ПДД

А какой вам аргумент нужен? Я всяких тех гостов или чем там знаки регламентируются не знаю.

И что? Знаки есть, парковочные места платные и бесплатные есть. А если кто то в глаза долбится, то не фиг вообще за руль садиться.

Добрый день! Во время проведения работ по благоустройству/обновлению разметки/изменению схемы движения или при несоответствии ориентируйтесь на дорожные знаки.

У транспорта, привозящего детей на мероприятие нет никаких правоустанавливающих документов, которые позволили бы ему парковаться на территории учреждения. У него нет пропуска и нет основания его выдавать. Он никак не связан с ДК. По факту, он ничем не отличается от такси. Кто и как будет проверять его, например, на то, что он привез именно посетителей мероприятия? Кто будет отвечать за проверку его на безопасность? Кто и как будет организовывать пропускной режим, постоянную должность вахтера на шлагбауме? Какое вообще ДК имеет отношение к городскому транспорту? Этим занимается департамент транспорта города, который видит проблему, и не имея возможности выносить требования к использованию земли, выделенной для автономного учреждения, решил вопрос выделением специальных парковочных мест на предназначенном для этого участке.

А я противоречия не вижу. Знаками остановка (и стоянка) автобусов не запрещена, разметка для этого и нарисована. Что не так?

Причём я нигде не видел чтобы это было ограничено именно МАРШРУТНЫМИ транспортными средствами, тут указан именно ВИД транспортного средства.

У нас, в СПб, такие используют для резервирования мест под экскурсионные автобусы.

Прекрасно это знаю и любой водитель должен знать.

Вот только знают это процентов 30 водителей.

Поэтому для остальных - это ловушка ебать какая.

А вообще разметка кармана совершенно не противоречит знакам, так как:

Соответственно, в зоне действия сочетания данных знаков запрещена остановка всем транспортным средствам, за исключением маршрутных транспортных средств.

Так что все ок на мой взгляд.

Я бы 100% не попался. Во-первых, я пешеход. Во-вторых, на Восточной знаков парковки разной до хрена и так (и платная, и для электричек, и для инвалидов), все остальные внимание как-то обращают и не нарушают. Ну а в-третьих, я там живу.

В чем ловушка? Знаки есть, бесплатная парковка в шаговой доступности есть, платные места на улице есть. Чего еще надо?