Пост #comment_105554869
Автор https://pikabu.ru/profile/BOGEMNII
@admin когда вы эту дичь уже исправите?Вас года 3 просят,чтобы просто скрывались сообщения у кинувшего в игнор,а не запрещали писать в постах.
Не только ему так-то. То, что на пикабу называется "игнорировать" правильнее было бы называть "заткнуть рот", потому да, или переименовывать, или переделывать эту херню нужно.
текущий игнор устраивает лишь тех,кто любит рты затыкать - мне как правило совершенно похуй на тех,кто меня кинул в игнор - а вот на что мне совершенно не похуй - так это то,что я в их постах не могу никому отвечать,с кем мне было бы интересно по-общаться и тем более тем,что я не могу звать модератора
поддерживаю. Тема тупости функции игнора поднимается регулярно, и сообщество в целом поддерживает идею изменить "игнор", кроме пару отщепенцев, которые не выносят критики и выживают в своем мирке исключительно за счет функции "затыкание ртов". Но модераторы каждый раз говорят "да да да, мы конечно же слышим голос народа, и поэтому народ, идите на хуй" так что вот так вот.
да блять - модераторы вообще никто,они просто пустейщее место задача которых отвечать на вызовы удалять посты и баннить провинившихся - а вот кто действительно может помочь и кого точно надо долбить по этому вопросу так это админа
Тогда удобнее было бы сделать игнор гибким. Пользователь сам выбирает, хочет ли он, чтоб заигноренный комментил его посты (к примеру сами комменты не мешают, но посты конкретного пользователя хочется не видеть в своей ленте) или игнор такой, как сейчас.
Сейчас он работает так, чтоб можно было полностью оградить себя от другого человека. Это нормально, учитывая существование различных хейтеров.
дак понимаешь в чем суть проблемы, игнор который тут, работает по принципу ЧС в телефоне, но мулька в том, что это открытый ресурс. То есть возьмем например тег политика, создается откровенный срач, прихожу я и начинаю аргументированно доказывать навальнятам, что они идиоты, и что делает автор поста? правильно вводит цензуру. Не готов поцеловать пипиську навального? добро пожаловать в игнор лист. Это настоящая цензура.
Это эдакая возможность от сайта заиметь на открытом ресурсе хоть какое-то личное пространство. Учитывая разнообразие пользователей, весьма полезная возможность.
не не не друг не путая теплое с зеленым. Хочешь личное пространство? Съебывай с открытых площадок. Но когда меня начинают ограничивать в выражениях своих мыслей на открытых площадках, то это называется ЦЕНЗУРА, причем тоталитарная, без какого либо права ей противостоять.
Беседа заходит в тупик.
Возможность есть, многим помогая, что устраивает администрацию. Не логичнее ли съебнуть тем, кого не устраивает функционал сайта?
Вот смотри, допустим я не хочу видеть твоих постов и комментариев, что логичнее и правильнее, не показывать мне их или не давать тебе их писать?
Именно в твоём посте логичнее совсем отобрать у меня возможность писать.
Фиг знает. Я у большого кол-ва людей в игноре (иногда по такой хуйне, что аж смешно) и как-то насрать. Не понимаю я этой трагедии.
А если я в своём посте рассказываю какой ты плохой?
В прочем, зашёл в посты и посмотрел на количество баянов, снесённых модером по чьему-то призыву, все вопросы снимаются :))
нет,никакого гибкого игнора - ибо цель таких вот,так раз рты и затыкать.Особенно этим грешат кармодрочеры и поселенцы тега политика - тем только и надо,чтобы никто лишнего не призвал
Последнее предложение моего коммента прочти.
Ты смотришь на тему игнора лишь со своей стороны.
Другая ситуация - пользователь Маришка332 создаёт посты со своими поделками/историями/рисунками. В какой-то беседе она не угодила Максу248 и теперь он из чистой вредности ходит по её постами и гадит в комментах. Читать подобные доебашки ей может быть банально неприятно. Пущай терпит? Да, комменты Макса могут стать "невидимыми" в её постах, но если совсем хочется убраться от неадеквата подальше? Скрывать от автора поста целые ветки комментов в его же посте это бред.
ты хоть сам понимаешь что пишешь?
Неадекват тут сам быстро выпилится.Вроде ты давно на пикабу.
Читающие пользователи поста позовут модератора,заминусят,короче получит по шапке.
Да и к тому же - целые ветки постов и так уже скрываются,если в них есть заигноренный
Неадекват может быть понятием субъективным - для Маришки332 Макс248 такой, а для Санька74 он отличный парень. Из-за чего и почему он выпилится?
Читающие пользователи поста позовут модератора,заминусят,короче получит по шапке.
А если он заёбывает, не нарушая правил?
Да и к тому же - целые ветки постов и так уже скрываются,если в них есть заигноренный
Но это в чужих постах.
А если он заёбывает, не нарушая правил?
Тут сразу несколько вопросов.
а кого заебывает?
Если тебя - так он у тебя уже в игноре и ты не видишь что он пишет.А если комьюнити твоего поста,тут следом еще вопрос - если он не в тему или не нравится другим пользователям,то будут его сливать,звать модераторов и прочее,но если он будет нравится им,но при этом не заебывая тебя - так в чем проблема?
А на счет для
Маришки332 Макс248 такой, а для Санька74 он отличный парень. Из-за чего и почему он выпилится?
тут не только полтора человека сидит,если с ним не согласны большинство - меньшинство ему не поможет
а кого заебывает?
Очевидно того, кто добавил его игнор, не? На примере, который я дала - Маришку332.
если он будет нравится им,но при этом не заебывая тебя - так в чем проблема?
Опять 25. Игнор в нынешнем виде даёт возможность полностью оградить себя от противного человека.
тут не только полтора человека сидит,если с ним не согласны большинство - меньшинство ему не поможет
Это один пример. Или решать, кто приятен Маришке, должно большинство? Типа куче людей он нравится, так что и Маришке он должен нравится? Збс)
Опять 25. Игнор в нынешнем виде даёт возможность полностью оградить себя от противного человека.
Так ты уже он него огражден,так почему ты считаешь,что другие пользователи твоего поста должны быть от него ограждены да еще не по своей воле?
Если он недектват - получает по шапке,но если адекватен,но уже тебя не достает,так в чем проблема?
А хотят ли видеть другие пользователи этого пользователя - решать только им,а не кому-то там еще посчитавщих этого пользователя неадыкватным просто потому,что.
И да забыл еще ответить
А если он заёбывает, не нарушая правил?
Добавил в игнор и не видишь его.А другие видят и если хотят поддерживают,а если не хотят не поддерживают.
А хотят ли видеть другие пользователи этого пользователя - решать только им
И они это решают, имея возможность игнорировать кого-то.
В общем, ничего нового не скажу уже. В рамках своих постов сайт предусматривает "личный покой" без оглядки на возможных комментаторов. Если такая функция есть, значит пользуется спросом. Если до сих пор не убрали, значит она устраивает какой-то процент пользователей и, соответственно, не мешает администрации.
Изменять так изменят. Авось угодят всем.
И они это решают, имея возможность игнорировать кого-то.
В данном случаи все не много не так - сейчас решают за других пользователей (за всех) из-за того,что у кого-то могут быть терки.
Я совершенно не против того,чтобы кто-то кого-то игнорировал - это их дело.
Я против того,когда эти "кто-то" решают за всех.
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.