Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Очередная дичь от судей Уфы, законопослушный гражданин под статьей УК за сбитую пьяную идиотку прям на дороге.

Не мое, но не могу быть равнодушным когда такое происходит вокруг.

Очередная дичь от судей Уфы, законопослушный гражданин под статьей УК за сбитую пьяную идиотку прям на дороге. Новости, ДТП, Правосудие, Беззаконие, Авто, Текст, Длиннопост

Данная запись написана для установления правды!

В данной ситуации может оказаться любой водитель.( ваши Близкие друзья родные знакомые)

22.10.18 в 09:30 Моя жизнь резко изменится не в лучшую сторону...Скорее всего я не смогу ответить на Ваши сообщения... Возникает вопрос почему?

Ответ: Потому что вынесут приговор на мой взгляд не справедливый. Прокурор требует 4 года 6 месяцев колонии-поселения и компенсацию морального вреда в 2 млн руб 20000 руб. Также лишение прав управления на 2года. Статья ч.3 ст.264 УК РФ приговор будет (22.10.18 в 09:30 в Советском суде по адресу город Уфа улица Проспект Октября 12 кабинет 27 судебное заседание открытое. Кто хочет могут услышать приговор с собой надо только паспорт. На входе Говорите слушатель второй этаж.) Напоминаю максимальное наказание по данной статье 5 лет такое ощущение что я пешеход был в положенном месте либо на тротуаре.


За пьяную пешеход которая находилась в сильнейшем алкогольном опьянении находилась в неположенном месте. Нарушая правила ПДД пункты 1.5, 4.3, 4.4, 4.6,4.8 О чём следствия даже не сделала соответствующее заключение. А следственный эксперимент даже не был проведён. Скорость движения установлено около 64 км в час. В каком положении находилась( спиной, лицом, левым боком или правым боком) погибшая на дороге также не установлено. Видимость установились 46м на автомобиле статиста к исправности автомобиля в каком состоянии находился автомобиль неизвестно. В деле очень много противоречий. Как обычно водитель виноват по мнению следствия. Другие водители чудом не оказались на моём месте если бы кто-нибудь ехал по первой полосе он бы оказался на моём месте.



Девушки было 37 лет. События произошли 7 марта 2018 года на улице Менделеева.

https://ufa1.ru/text/incident/406121718530048.html



ВК не дает возможности скачать видео...

https://vk.com/video13799876_456239047


Очередное прокурорское статистическое дерьмо! есть человек, есть жертва, не нужно ничего выдумывать - просто вешаем статью, раскрываем, получаем звездочку! Потом вы удивляетесь почему вас стреляют?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пост не о чем, написано криво. Просто автор сделал вывод "баба - существо не разумное, да ещё и пьяное в данной ситуации. Водитель - заложник ситуации, судьи - дураки". На деле водитель насмерть сбил пешехода в темное время суток на освещённом участке и легко отделался.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, про баб не правда конечно, но ситуация получилась не особо хорошая, по отношению к водителю, который может чуть отвлекся, или еще что-то, и сбил в неположенном месте человека, который ходил словно сохранился. Я пост скопипастил, если что)

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде чем копипастить, прочитали бы "якобы решение суда" хер знает кем и зачем написанное. А то выложили не читая и не исправляя какую то херню, написанную ребенком для эмоциональной публики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я совсем не понимаю ваш взгляд на произошедшее, более того меня немного пугает, что есть люди, вроде вас, которые готовы оправдывать и защищать водителя. Ощущение, что вы и есть водитель или его юрист.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А меня, например, сильно пугает, что есть люди вроде вас, которые рвутся защищать таких алкашей на дорогах

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь вас огорчить, у вас проблемы с пониманием. Дабы помочь вам с таким недугом, прийдётся все разжевать. Я не в коем случае никого не защищаю, основной посыл моих сообщений в том, что оценка автора не объективна. В дополнение скажу, что алкоголь в данном инциденте является второстепенным фактором, не нужно на нем акцентировать внимание, вот на что нужно сделать акцент - смерть невиновного человека.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Смерть алкашки, которая наебенилась и пошла гулять по дороге. Пострадал действительно невиновный водитель, ему теперь с этим жить, чинить машину и платить горе отцу, который теперь ещё и навариться на этом хочет.

И алкоголь в данном инциденте как раз и является ключевым фактором. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видите только одну сторону медали, почитав ваши сообщения, могу для себя сделать вывод - вы либо дурак и не замечаете того, что умер человек, либо вы циник и материальное для вас выше человеческой жизни, в этом случае сочувствую вашим родственникам. Учитывая все это, считаю дальшейший разговор с вами бессмысленным и пустым.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Умер не человек, а мусор. И да, я циник

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без циников мир покроется жополизами и слабаками. И должен быть в мире естественный отбор, иначе никак. Поддерживаю

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку