389

Очередь желающих попасть в США на форуме "Армия-2015". Есть известная и весьма острая шутка:

"Хочешь попасть в США, тогда иди служить в РВСН"! При мне одна забравшаяся туда молодая женщина очень настойчиво спрашивала "А где красная кно
Очередь желающих попасть в США на форуме "Армия-2015". Есть известная и весьма острая шутка: "Хочешь попасть в США, тогда иди служить в РВСН"! При мне одна забравшаяся туда молодая женщина очень настойчиво спрашивала "А где красная кно

Дубликаты не найдены

+30

Хорошо бы не было войны

раскрыть ветку 1
+1

Её и не будет. Будут только мелкие периферийные войны (Сирия, Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Грузия, Украина, Югославия, страны Африки и так далее по списку сожжённых ими стран). Наполеона/Гитлера больше нет. Нет даже Пиночета.

+20

Тополиный ПУХ!!! (дестроера с его взрывами сюда нужно)

раскрыть ветку 12
+44

тогда уж тополиный БУХ 

раскрыть ветку 7
+18

Привет, Псучо!

+10

Классная гифка.

раскрыть ветку 2
+10

У меня одного мурашки по телу от гифки?))

+1

ты че куда пропал?

раскрыть ветку 1
+15
@destroyer уже не тот
раскрыть ветку 3
+10

А жаль :(

+4

2 года это пишут)

+2

Но @Destroyeer, же!

+18

Мне посчастливилось служить на этом ракетном комплексе. Точнее чуть более ранней его модификации. 

+15
Живу в военном городке,тут расположена дивизия РВСН.Раньше даже и думать не могла,что увижу запуск ракет вживую,да даже всякую военную технику.А теперь настолько привыкла к этому,что порой даже не замечаешь её.Тут делают пуски ракеты "Сатана".Смотрела несколько раз вблизи пуск.Это непередаваемые ощущения! Восторг,удивление как такая мощь может лететь ввысь?! Очень крутое зрелище.
раскрыть ветку 5
+10

Ясный? :)

раскрыть ветку 4
+11

Он самый)

раскрыть ветку 3
+14

так вот вы кто! подписался.

+12

Красная кнопка, конечно хорошая штука, но вот об ответственности мало кто думает. И не перед законом, а перед собой. Другое дело, если собрать всех политиков в одном месте и по ним жахнуть.

раскрыть ветку 2
+9
нужно что бы все хорошие люди собрались и убили всех плохих людей)
-8

придут другие политики, и не факт, что будет лучше.

ещё комментарий
+11

Нидерландский ребенок без страха залезает на немецкую технику на выставке военной техники. Эту страну запугать нельзя!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+7

Да как ты смеешь. Так смеяться над тупым текстом в посте. Уж не предатель ли ты часом.

раскрыть ветку 3
+4

всё нормально, он агент госдепа.

раскрыть ветку 2
-14

коммент без политики: просто красивый кадр

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+11
Какой нахрен кадр? вы думаете это реал фотка?
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+9

На 9 мая такой стоял на ВДНХ. Порулить правда не давали, зато можно было на ракету залезть и на ней сфоткаться :)

+6

Подправь теги, это "Тополь", а не "Тополь-М" )

раскрыть ветку 2
+6

Когда ставил теги выскочил Тополь М я оставил как есть, сейчас уже не могу поменять, после 100 редактирование отключено.

ещё комментарии
+1

Ни РФ ни США никогда не применят ЯО по одной простой причине - результатом этого будет ГАРАНТИРОВАННОЕ. ПОЛНОЕ. ВЗАИМОУНИЧТОЖЕНИЕ.

А те, кто пилят подобные восторженные посты - убейте себя об стену

0

Господи, Коротченко уже и на Пикабу...

0

Как странно,то говорят что Тополь М саааамый секретное вооружение,даже кабину закрывали тряпкой чтоб никто не смог даже увидеть,а тут даже детей пускают за руль..

-34

Обсуждение среди подписчиков "православного")))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+17

Ты аву то свою видел?

+13

Ты эта. Религию не трогай. Можешь ненавидеть автора, но не лезь в веру. Я-Шарли вспомни. Поделом мразям.

-8
)))Ооооо сколько минусов!!!Отличный шашлык получится...Ну,бль ...поржал!
ещё комментарий
-35

@modelator политика 

раскрыть ветку 46
+18

Скажите в каком месте политика? Это выставка вооружений.

раскрыть ветку 45
+14

Орт, не видишь, это школьник пошутить пытался

раскрыть ветку 31
-13

Ну вообще так-то он прав. Шютка про Америку, которую ты повторил трижды подряд, ну и фраза "такой народ размещением американских ракет в Европе напугать нельзя". Сам же приплёл противостояние России и США и потом спрашиваешь типа где тут политика.

Поставь пожалуйста тэг "политика", ничего не случится с тобой, а мне и другим коого утомили такие посты, станет легче =) 

-23

Тоже изоброжу наивность в заголовке и тексте 

раскрыть ветку 11
ещё комментарии
-35

@moderator,  а можно ко всем постам подобного плана ставить тег "патриотизм"? Чтобы те, кому это нравится, подписывались на этот тег, а те, кому не нравится, кидали его в игнор.

раскрыть ветку 31
+15

Скажи как можно за месяц 276 постов выпустить?

ещё комментарии
+6

Нет нельзя. Мне тоже крайне не нравятся посты приверед на вроде тебя, которые этими самыми постами, пытаются свою персону вознести над всеми, видите ли из-за своих особенных пожеланий и интересов, но я не требую модератора выпиливать вас с портала. 

раскрыть ветку 8
+13

@moderator,  скажите я тоже могу свои прихоти в каждом посте исполнять? зачем вы поставили тег, хотя есть отличные мнения по поводу этого тега?

раскрыть ветку 7
0
сложно. пользователи сами должны проявить инициативу, а иначе как...
либо кто первый увидит, пригласить модератора в пост, чтобы тот поставил соответствующий тег.
-37

"Российский народ размещением американских ракет в Европе запугать нельзя"... Как все это красиво сказано, но как ни крути, первыми при столкновении с военными действиями погибает как раз простой народ, и не от ядерной бомбы или др. диковинного вооружения, а от простой гранаты, или пули Калашникова... А те, кто на самом верху, тот конечно не будет всего этого боятся - для них предусмотрены бомбоубежища.

Или я не прав? Обоснуйте минуса!

раскрыть ветку 34
+22

Попробую на пальцах:

Видится:

Вот поставили у тебя ракеты Вау! Круто! С нами сшп и обама. Русне пиздец.

На самом деле:

Ты и есть первая цель для стирания с лица планеты в случае ядерного конфликта, но в сравнении с колоссальными территориями клятой русни тебя кепкой накрыть можно и в твоей стране будет лунная поверхность, в отличии от той-же клятой русни, у которой пострадает, (при условии если что-то долетело, что не факт), процентов 20 территории. Что будет потом смекаешь?

раскрыть ветку 1
+14

а у нас еще есть Периметр ... поэтому если таки по нам звезданут , и таки выжгут всё ... то ответ не заставит себя долго ждать ._. 

+12

И какой вывод из вами сказанного?

+12

К твоему сведению Россия всегда воевала, у русских это в крови. И если народ понимает, что опять на нас начинают готовить нападение, то под юбкой не спрячешься.

Так лучше не с пустыми руками встречать врага.

ещё комментарии
+10

Правильно сказано,к открытой угрозе мы всегда готовы,всяко лучше открытый враг чем какбэ друг залипающий на твои ресурсы и настраивающий против тебя твоих партнеров. А умрут все,одни-достойно,другие-быдлом подыхать.

+8

Держи минус.

ещё комментарии
+3

"Российский народ размещением американских ракет в Европе запугать нельзя"... Как все это красиво сказано, но как ни крути, первыми при столкновении с военными действиями погибает как раз простой народ, и не от ядерной бомбы или др. диковинного вооружения, а от простой гранаты, или пули Калашникова... А те, кто на самом верху, тот конечно не будет всего этого боятся - для них предусмотрены бомбоубежища.

Или я не прав? Обоснуйте минуса!


Вы делаете неверные выводы.


"Российский народ размещением американских ракет в Европе запугать нельзя"


Это не значит, что люди не боятся и очень хотят войны.

Это значит, что наша страна, население России, видят угрозы и готовы им противостоять. 

Это значит, что мы не запуганы до состояния паралича и готовности встать на колени.

Это не шапкозакидательство, не ура-патриотизм, это объективная реальность.

Выбор невелик: либо стараться стать сильнее и быть готовым сражаться, либо сразу же склониться.


А те, кто на самом верху, тот конечно не будет всего этого боятся - для них предусмотрены бомбоубежища.


В крупных городах тоже есть бомбоубежища. В советские время иногда проводились учения по быстрой эвакуации населения в эти бомбоубежища.

ещё комментарии
-22
"Российский народ размещением американских ракет"...сказано конечно не самим народом,а теми кто говорит от его лица.Это пиздец какой то, я как будто оказался в совке...Ситуация с пропагандой в нынешней России чудовищно похожа,а ведь школота этого не знает...
раскрыть ветку 4
+15

Это школота 80х и 90х не знала в какой пиздец ее нежно погружали под благовидными предлогами, а теперь школота научилась мух от котлет отделять. Школота 80х и 90х теперь родители нынешней школоты, и им есть, что рассказать, и пропаганды не надо.

раскрыть ветку 1
+9

А ты предлагаешь референдум устраивать по вопросу, где располагать ракеты или еще что-то? Простым людям такое нельзя доверять. Можно долго хохмить и прикалываться над "сапогами", но они хотя бы учились этому.

-21

реально народ думает что война начинается так, как раньше - типа, с утра враг напал... Сейчас все по-другому. Вот пример Донеца и Луганска есть. Захватили обладминистрации этих областей, и всё. Никто ничего не понял как война началась. А главное, что от таких "тополей" толку не будет. 

Коэффициент К в зависимости от класса зоны разрушений равен:

1 зона (полное разрушение зданий, смертельное поражение человека) - 3,8 км.;

2 зона (тяжелые повреждения, здание подлежит сносу) - 5,6;

3 зона (средние повреждения, возможно восстановление) - 9,6;

4 зона (разрушение оконных проёмов) - 28;

5 зона (частичное разрушение остекления) - 56.

После расчёта получается по зонам:

1 - 3,11км;

2 - 4,59км;

3 - 7,87км;

4 - 22,94км;

5 - 45,88км. 

ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
35

Зенитный лазер для Армии США начинает испытания

Всё ближе полевые испытания лазерных зениток для Армии США. Уже в 2022 году военные рассчитывают получить целый взвод из четырёх бронемашин «Страйкер», оснащённых лазерами мощностью 50 киловатт. А к концу того же года им должны продемонстрировать в шесть раз более мощную установку.

Зенитный лазер для Армии США начинает испытания США, Оружие, Вооружение, Армия, Технологии, Будущее, Боевой лазер, Лазер

После долгих проб и мучительного выбора Армия США наконец выбрала себе зенитный лазер. Точнее, даже два — послабее (50 киловатт, для уничтожения беспилотников и противотанковых ракет) и помощнее (300 киловатт, потенциально способный, по заверениям производителя, сбивать баллистические ракеты). К испытаниям планируют приступить в ближайшее время.


Пятидесятикиловаттники будут установлены на шасси бронемашины «Страйкер». Первым делом будет выбрана конкретная модель: сейчас военным предлагают два лазера такой мощности — от Northrop Grumman и от Raytheon. В мае 2021 года пройдут сравнительные испытания в условиях, приближенных к боевым. Победитель в количестве четырёх штук будет отправлен в реальное боевое подразделение в 2022 году для прохождения полевых испытаний.


Лазеры высокой мощности будут располагаться на шасси полноприводных армейских грузовиков. Военные считают, что действовать они будут в достаточно глубоком тылу, так что броня и вспомогательное вооружение им не потребуются. Демонстрационный прототип трёхсоткиловаттника на грузовике обещают показать в конце 2022 года.


Как можно видеть, лазерное оружие из фантастических произведений стремительно врывается в реальность. И мощность его растёт стремительно — ещё в 2012 году последним словом технологий считался лазер в десять киловатт, полностью занимающий целый кунг грузовика. Теперь же впятеро более мощная установка помещается в бронемашине, оставляя место для прочих систем и дополнительного вооружения. Вслед за морпехами и флотом к новым технологиям понемногу приобщаются и армейцы.


Источник: warhead.su

150

Ы-эх, помню, я в Фар Край 2 так делал. И бежал ловить таблом гранату

Американские морпехи развлекаются, как могут. Решили жахнуть с Марк-19 с максимального угла вертикальной наводки и посмотреть, как долго будет лететь граната и, самое главное, куда она упадёт.

В комментах нашлись физики, которые посчитали по вводным данным, как высоко могла взлететь граната. Если принять угол, под которым был выпущен снаряд, за 89 градусов, то граната набрала от 2,25 до 2,57 км и упала ближе чем в 152 метрах от них

Ы-эх, помню, я в Фар Край 2 так делал. И бежал ловить таблом гранату Оружие, Гранатомет, Юмор, Техника безопасности, Эксперимент, США, Армия, Флот, Видео
80

Новая немецкая танковая пушка: размер имеет значение!

Немцы строили-строили и наконец построили! Показанная ещё в 2015 году перспективная 130-мм гладкоствольная пушка (созданная как ответ на российские «арматы») установлена в танк и отправлена на испытания. Но это не единственные интересные нововведения.

Новая немецкая танковая пушка: размер имеет значение! Танки, Вооружение, Оружие, Германия, Армия, Видео, Длиннопост

Фирма «Рейнметалл» выложила рекламный ролик нового орудия. Первое, что бросается в глаза, — шасси. Вы ожидали увидеть «Леопард 2»? Все ожидали увидеть «Леопард 2»! Но пушку установили на английский «Челленджер 2». Неясно, сделано ли это чисто для испытаний (а «Рейнметаллу» теперь английское танкостроение, по сути, принадлежит) или реально есть планы продать эту модернизацию островитянам.

В любом случае, главное — это полностью новая башня со 130-мм пушкой. Длина ствола — 51 калибр, или примерно 6,6 метра. Под орудие уже сделали новый удлинённый БОПС из новейшего вольфрамового сплава. Считается что это повысит пробитие почти в полтора раза относительно старых 120-мм пушек и их «подкалиберников». И ещё пушка оснащена автоматом заряжания — да, это тоже «новое» решение для западной школы танкостроения. Сама башня, судя по всему, новодел, в котором можно увидеть некоторые решения с более старого проекта «Рейнметалла» — глубокой модернизации «Леопарда 2» под обозначением Revolution.


Можно предположить, что башня будет универсальной и то, что впервые нам её показали на шасси «Челленджера», особо ничего не значит. Вполне вероятно, что её можно поставить и на «Леопард», а самое главное — и на шасси перспективного франко-немецкого танка Main Ground Combat System. Так что вполне можно предположить, что половину облика этого будущего танка (или хотя бы немецкого предложения) мы уже знаем.

Новая немецкая танковая пушка: размер имеет значение! Танки, Вооружение, Оружие, Германия, Армия, Видео, Длиннопост

Мировое танкостроение на фоне обострения мировых противоречий потихоньку выбирается из спячки, и вот вслед за «Арматой» новый ОБТ, по сути, появился и у немцев (и немного у англичан). Вполне вероятно, что это только начало.


Источник

Показать полностью 1
128

Как пили русские офицеры: «Сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой!»

В исторических романах и кинофильмах легко встретить молодого офицера, который ни за что не упустит возможности лихо опрокинуть несколько чарок. Но как на самом деле пило русское офицерство XIX века? Как алкоголь стал частью военной жизни, как доходы отражались на ассортименте выпитого, и как менялось к отношение к пьянству — в нашей статье.

Как пили русские офицеры: «Сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой!» Россия, История, Алкоголь, Армия, Русская армия, Гусары, Длиннопост

«Но без вина что жизнь улана?»


Разгульная жизнь русского офицерства вошла в легенды. Образ бесшабашного весельчака, готового отправиться в бой или на дуэль сразу после пары бутылок кларета, создавался и поддерживался не только молвой, но и талантливыми писателями — Лермонтов, Давыдов, Толстой охотно писали о пирушках молодых гвардейцев, порой бравируя готовностью нарушать принятые нормы приличия. Строки из Лермонтовкой поэмы даже стали пословицей:


«Но без вина что жизнь улана?

Его душа на дне стакана,

И кто два раза в день не пьян,

Тот, извините! — не улан».

Как пили русские офицеры: «Сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой!» Россия, История, Алкоголь, Армия, Русская армия, Гусары, Длиннопост

П. И. Багратион


Поэт и гусар Денис Давыдов, вспоминая о генерале Багратионе, особо отмечал его образ жизни, непривычный тогдашним военным:

«Сам он довольствовался весьма малым и был чрезмерно трезв. Я не видал, чтобы он когда-либо пил водку или вино, кроме двух рюмок мадеры за обедом».

Впрочем, эпоха великого офицерского пьянства была не столь уж долгой. Начавшись в конце правления матушки Екатерины, она на время приутихла в суровые годы правления её сына Павла и с новой силой разгорелась в либеральное время Александра I, когда военная молодёжь считала умение пить за одно из самых важных офицерских достоинств.

Барон Розен, служивший в последние годы правления Александра I, так описывал офицерское застолье: «В различных углах сели ужинать офицеры разных полков, но особо по полкам. Громко раздавались требования: лафиту, сотерну, рябчиков, шампанского!».

На этом фоне багратионовская пара рюмок мадеры выглядела удивительно скромной, ведь обычно речь шла о паре бутылок, а порой и этим могли не ограничиться.

Как пили русские офицеры: «Сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой!» Россия, История, Алкоголь, Армия, Русская армия, Гусары, Длиннопост

Как экономили


Дорогие иностранные вина пили лишь богачи-гвардейцы, а вот в армии всё было проще. Денис Давыдов описывал жизнь знаменитого храбреца-гусара Якова Кульнева, командовавшего эскадроном в Сумском, а затем в Гродненском гусарских полках:

«На водку он был чрезмерно прихотлив и потому сам гнал и подслащивал её весьма искусно. Сам также заготавливал разного рода закуски и был большой мастер мариновать рыбу, грибы и прочее, что делывал даже в продолжение войны».

Император Павел I, наводя порядки в армии, распорядился, чтобы к обеду у штаб-офицеров подавала три блюда. Это стало разумной мерой, которая должна была ограничить гастрономические излишества екатерининских гвардейцев, привыкших к роскошным пирам с множеством перемен блюд. Но одновременно оказалось, что у армейских офицеров часто не было денег даже на три блюда. Вся армия знала анекдот:

«Павел I как-то спросил майора Кульнева, соблюдает ли он приказ императора о трёх блюдах к столу. „Конечно, ваше величество“, — ответил офицер. „И какие же это блюда?“ — уточнил император. „Курица плашмя, курица ребром и курица боком“, — ответил находчивый гусар».

Такая экономия была неудивительна, ведь если офицер не получал денег из собственного имения, то ему приходилось жить лишь на жалование, которое дополнялось «рационами» — выплатами на питание. В эпоху наполеоновских войн майор Кульнев получал 464 рубля в год и ещё 156 рублей рационов. На эти деньги он должен был оплачивать квартиру, лошадь, дорогой гусарский мундир и амуницию, а также тратиться на еду. Причём в русской армии очень долгое время существовала традиция, что эскадронный командир держал открытый стол для подчинённых ему офицеров. Всякий из них мог запросто прийти к обеду или к ужину.

Отказать такому гостю было решительным моветоном.

Давыдов вспоминал, что у Кульнева после всех обязательных расходов на пищу и выпивку оставалась лишь треть жалованья.

А алкоголь в то время был очень дорогим. Цена на шампанское — признак роскоши — начиналась от двух рублей за бутылку, хороший портвейн или сладкое токайское могли стоить рубль, а французское сухое вино — 50 копеек.

Если вспомнить, что жалование и рационы поручика составляли всего 395 рублей в год, станет ясно, что часто у армейских офицеров находились средства лишь на водку или даже пиво, которое считалось простонародным напитком, но зато стоило очень дёшево.

Как пили русские офицеры: «Сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой!» Россия, История, Алкоголь, Армия, Русская армия, Гусары, Длиннопост

Фаддей Булгарин, служивший младшим офицером в уланском полку цесаревича Константина, писал в мемуарах:

«Эти корнетские обеды не отличались гастрономическим изяществом, но были веселее стотысячных пиров. Щи, каша, биток или жаркое составляли нашу трапезу; стакан французского вина, или рюмка мадеры, а иногда стакан пивца — и более нежели довольно!».


Как пить


В том, как пить, существовала строгая система, неоднократно описанная современниками. Всеволод Крестовский, писатель и военный историограф, служивший в уланах при Александре II, оставил подробное описание этого обычая.

«У нас при этом строгая система есть: если мы сегодня начали, положим, с водки, то водкой продолжаем и ей же и оканчиваем; назавтра, положим, портер — портером начинаем, портером и кончаем; напослезавтра хотя бы мадера — и с ней та же выдержка, и так далее — перебирайте хоть всю карту любого погреба — у нас до всего своя очередь дойдет! Но вы видите, что при самой широкой универсальности у нас введена строгая система: мы последовательнее, и таким образом мы, во-первых, избегаем вредной мешанины, во-вторых, имеем достаточно времени оценить по достоинству вкус и качество каждого напитка, чего при мешанине вы никак не достигнете».

Как пили русские офицеры: «Сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой!» Россия, История, Алкоголь, Армия, Русская армия, Гусары, Длиннопост

Кадр из х/ф «Гусарская баллада»


Кирасир полка Её Величества Владимир Трубецкой рассказывал о более высоком классе такого подхода, распространённого среди богатых гвардейцев.

«В сенях раздалось бряцание шпор, и в комнату совсем неожиданно вошёл громкий поручик князь Урусов-старший, сразу плюхнувшийся на диван. „Что я вижу?! — вскричал он, — корнет ещё в постели? Что-о? Болен, ты говоришь?! Какая чепуха! Твоё самочувствие никого не тронет и никому не интересно. Кирасиры Ея Величества не страшатся вин количества! Неужели ты это ещё не усвоил? А потом, душа моя, ты говоришь вздор, голова у тебя не может болеть: в собрании пьют только (шампанское) Moum sec cordonvert. Прекрасная марка! Да, да… и от неё никогда никаких котов не бывает. Пей в своей жизни только Moum, только sec, и только cordonvert — всегда будешь в порядке. Об одном умоляю: никогда не пей никаких demi-sec (полусухое вино)! Верь мне, князь: всякий demi-sec, во-первых, блевантин, а во-вторых, такое же хамство, как и пристежные манжеты или путешествие во втором классе. Итак: Moum sec cordonvert, дошло?.. Ну, вставай, идём в собрание“».

Что пить


С XVIII века среди русского дворянства в моду стремительно вошло шампанское. Красивое игристое вино стоило дорого, отличалось лёгким вкусом и от того стало настоящим воплощением хорошего тона и роскоши. Заказать к обеду в ресторане бутылку шампанского было пропуском в высшее общество гвардейских офицеров Петербурга. Но цена на шампанское «кусалась», поэтому в ход шли и более демократичные напитки. Простые сухие вина охотно пили, но до второй половины XIX века они не пользовались особой популярностью. Больше всего любили сладкие, креплёные и ликёрные вина: токай, херес, мадеру.

Из крепких напитков вне конкуренции шла водка, которой в те времена называли не привычный нам раствор спирта в воде, а разнообразные настойки на травах, кореньях и специях. Чисто хлебное вино в мирное время считалось простонародным напитком, но во время военных походов его пили, не жалуясь. Коньяки и уж тем более виски, кальвадос и другие бренди были редкой экзотикой, которой русские офицеры вдоволь напились только во время Заграничного похода и размещения русского корпуса во Франции.

Любовь к шампанскому и дорогим винам сослужила дурную службу — к моменту вывода войск в Россию многие офицеры были должны поставщикам алкоголя огромные суммы.

Культовым напитком для кавалеристов считалась жжёнка, пришедшая в русскую армию вместе с немецкими офицерами в XVIII веке. О любви к жжёнке писал служивший в гусарах и уланах ещё в начале XIX столетия Дмитрий Остен-Сакен, а Владимир Трубецкой оставил в мемуарах подробное описание особого ритуала, сопровождавшего изготовление и употребление напитка уже перед Первой мировой войной.

Как пили русские офицеры: «Сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой!» Россия, История, Алкоголь, Армия, Русская армия, Гусары, Длиннопост

«Как сейчас в памяти тёмная комната, посреди которой на полу стоял большой жбан с вином. Сверху жбана на перекрещенных саблях высилась сахарная голова, обильно политая нагретым ромом и подожжённая. Эта пылающая пьяная штука была единственным освещением всей комнаты, где электричество было потушено. Ром горел синим колеблющимся пламенем, причудливо освещая пёстрые мундиры и раскрасневшиеся лица всей компании, восседавшей прямо на полу, на устланных вокруг жбана коврах. Жжёный сахар, расплавляясь на огне, стекал в горевшее вино крупными раскалёнными каплями с зловещим шипением. Когда пламя разгоралось слишком ярко, Танеев, руководивший пиром, заливал его сверху шампанским. Стаканы наполнялись из черпака огненным и пьяным питием, прожигавшим глотки и, казалось, зажигавшим самые мозги».

Остен-Сакен вспоминал, что особой частью обычая, свойственного кавалерии, было наполнение жжёнкой не бокалов, а пистолетов — отличительного оружия гусар и улан.

Впрочем, долго всё это продолжаться не могло. Император Николай I, известный любовью к порядку, повёл решительную борьбу с пьянством, и уже к концу его правления офицерские кутежи стали делом прошлого. Разумеется, никто не мог отобрать у офицеров права хорошенько гульнуть, но «пьянство как доблесть» навсегда ушло в прошлое.

Викторианская эпоха с её добродетельностью и умеренностью требовала людей иного склада — не тех, кем были наследники бурного XVIII столетия.+


Михаил Диунов


Источник

Показать полностью 5
434

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Снаряды с серпами, буровые машины а-ля «водяной пистолет», безумные мотор-колёса и первые шахид-мобили — фантазия инженеров США, напуганных реалиями Первой мировой, не знала границ (у русских, кстати, тоже). Чем же обернулись попытки американцев создать столь устрашающие шедевры артиллерии?


Самоубийство с серпами


Миллион человек — такими были военные потери в 1916 году в одном только сражении на Сомме. Шокирующие реалии Первой мировой остро воспринимались за океаном. Американцы с ужасом читали новости из Европы и страстно желали помочь Антанте. Но как?

Артиллерия — бог войны. Перекопанные снарядами траншеи были лучшим подтверждением её мощи. Без артиллерии не обходилась ни одна атака или оборона своих окопов. Неудивительно, что буйная изобретательская мысль всегда смотрела в сторону улучшения если не самих орудий, то хотя бы снарядов.

Шёл 1917 год. На Западном фронте грохотали танки, немцы собирались испытывать вундерваффе — штурмовые отряды… А тем временем американец Роман Вио придумал очередное чудесное решение: как преодолеть проволочное заграждение и не оказаться продырявленным.

Неизвестно, что подумали военные, когда им из патентного бюро прислали очередной шедевр инженерной мысли, но фейспалм испытали точно. Суть изобретения мистера Вио была очень проста. На артиллерийское орудие надевали выступающий металлический каркас с серпами по краям. В момент выстрела каркас плотно облегал снаряд и бодро летел вместе с ним в сторону вражеской траншеи (во всяком случае, именно такого поведения ожидал от него изобретатель).

По пути такой снаряд спутывал и разрезал колючую проволоку, чем должен был облегчить атаку своей пехоты на укрепления противника.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Вио

Судя по всему, от такой самоубийственной штуки в армии отказались не глядя. То, что в момент выстрела снаряд разрушит хлипкую конструкцию, ясно и без всяких тестов. И это в лучшем случае. В худшем снаряд просто взорвётся, ударившись о каркас, в непосредственной близости от собственного орудия. Никакой артиллерии на этих изобретателей не напасёшься!

Впрочем, у военного командования американской армии были примеры и похлеще.


Кручу, верчу, запутать хочу


В декабре 1915 года Дэвид Даунс из Айовы подал заявку на хитроумный снаряд. Его наконечник, по мысли автора, надо было плотно набить шрапнелью, расположенной в особом порядке. «Для поражения большой площади», — указал автор в патенте.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Дэвида Даунса


Это не привлекло бы ничьего внимания, если бы шрапнель не требовалось обвязать кабелем.

Задумка была такая: после выстрела, когда снаряд взрывался над вражескими позициями, кабель из него вылетал с большим ускорением, — а шрапнель, закреплённая на кабеле, летела дальше.

Кабель к тому же ещё и раскручивался, поэтому площадь поражения шрапнелью оказывалась больше. Хорошо хоть автор не написал про «устрашающий эффект от звука раскручивающейся хрендюлины». Зато он предложил вариант одновременного выстрела трёх снарядов своей конструкции, предварительно жёстко связанных между собой.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Даунса, строенные снаряды и закрёпленные шары на тросе

По всей видимости, это стало последней каплей. Проект завернули, чем сберегли нервы и жизни сотням солдат Антанты. Но на этом перечень рацпредложений, нарушающих школьные познания о механике, не заканчивается.


Забил нунчаки в пушку туго


11 апреля 1916 года Джон Роджерс подал заявку на патент. Он решил попытать счастья на изобретательской ниве, представив «разделяющийся снаряд». Во время выстрела из пушки боеприпас разлетался на две половинки… но спрятанный внутри него стальной трос удерживал фрагменты вместе. Так как передняя часть снаряда была тяжелее задней, траектория их совместного полёта должна была, по мысли автора, напоминать две дуги. Данная конструкция могла бы легко уничтожать проволочные заграждения.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Роджерса


Но так думал изобретатель. А вот армейское командование знало, что траектория полёта такого снаряда напоминает черт-те что. И нет никаких гарантий, что это чудо не прилетит на свои же позиции или не разорвёт орудие прямо во время выстрела. В общем, немилосердно отказались от изобретения.


Водные процедуры


Помимо прорыва колючей проволоки изобретателям не давал покоя вопрос: «Как из своей траншеи взорвать траншею врага, не привлекая внимания?».

Решение техасца Говарда Хьюза оказалось простым и эффектным.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Говарда Хьюза


В своем патенте от 7 декабря 1915 года он предложил разместить в траншее специальную буровую машину. Тонкость заключалась в том, чтобы не просто пробурить дырку из своей траншеи в траншею тевтонов, а сделать это тихо. Поэтому бур работал на низкой частоте. Второй особенностью машины Хьюза стал механизм подачи снарядов в просверленный канал.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Хьюза, подача снарядов


Когда бур заканчивал свою грязную работу, снаряд выстреливался в сторону противника мощной струёй воды. Её закачивали в канал при помощи насоса, входившего в состав буровой машины.

К разочарованию изобретателя, военные не повелись на очередное «лёгкое решение» сложной проблемы. Они решили, что бурение в любом случае привлечёт внимание, а там и до контрмер недалеко.


Доедет то колесо до Казани?


Судя по внешнему виду некоторых изобретений, проблема преодоления проволочных заграждений так сильно воздействовала на мозг инженеров, что на выходе получалось нечто безумное. «Энфиладная машина» Вильяма Норфолка (заявка на изобретение от 23 февраля 1916 года) — абсолютная фантастика.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Норфолка


Машина представляла собой сдвоенное мотор-колесо, на котором по всему ободу в несколько рядов размещали бомбы и снаряды. Она обладала специальным часовым механизмом. Его взводили и устанавливали с учётом расстояния, которое машина должна была пройти до вражеских позиций.

Оказавшись рядом с окопами, мотор-колесо начинало сеять страх, ужас и непрерывную боль. Часовой механизм замыкал электрические цепи взрывателей, благодаря которым на врагов обрушивался шквал снарядов и бомб.

Конечно, при этом разрушалась и сама машина, но это были оправданные расходы.

Однако военным такой вариант викторианского велосипеда с маленьким колёсиком-стабилизатором пришёлся не по душе. Было видно, что машина неустойчивая и до окопов по грязи и изрытому снарядами полю боя банально не доедет.

К тому же высота её демаскировала, по ней легко было попасть из орудия. Любой выстрел снаряда или бомбы опрокинул бы это чудо-колесо. А потом бы оно взорвалось там, где упало. Овчинка явно не стоила выделки.


Первый шахид-мобиль


Сегодня находку гражданина США Феликса Саба обозвали бы эрзац-дрономобилем, но в то время это было свежее решение.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Саба


На самый обычный гражданский автомобиль крепились две стойки, над которыми располагалась длиннющая мина. Точнее, это даже была не мина, а стальной конусообразный контейнер со взрывчаткой. В своём патенте от 3 августа 1916 года гражданин Саба так и не уточнил, сколько её в килограммах — не то сто, не то все двести.

Руль машины сделали в виде рулевого колеса парусного судна. Придумали это не просто так. Каждый поворот руля на один сектор разворачивал на соответствующий угол в ту или иную сторону переднюю пару колёс машины, после чего положение руля жёстко фиксировалось цепями — и замыкалась педаль газа. Автомобиль бодро чесал в сторону вражеского окопа.

В контейнере находился электрический взрыватель, от которого шли два провода. Они разматывались, и когда приходило время подорвать мину, военный их замыкал.

На фоне большинства предложений машина Саба казалась образцом разумности. По крайней мере её можно было построить и успешно испытать.

Главный вопрос: сможет ли автомобиль вообще доехать до вражеских позиций? Как она будет перемещаться по ничейной земле, обильно удобренной искорёженным металлом?

К этому времени военные давно решили, что только гусеничные машины могут легко и ненапряжно преодолеть путь до вражеской траншеи. Так что взрывающийся дрономобиль Саба никак себя не проявил.

Добуриться до врага из-под земли


От простых и непритязательных разработок изобретатели уходили в изощрённые и технически сложные дебри. Вильям Бохан из Миннесоты, например, придумал самозакапывающуюся подземную самоходную торпеду. Нетривиальность изобретения видна уже из названия. А техническое описание подтверждало гибкость инженерной мысли автора.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Викершема


Девайс представлял собой дистанционно управляемую реверсивную землеройную машину с двумя бурами — спереди и сзади. Машина несла на себе закреплённый боевой заряд, который подрывался дистанционно замыканием цепи из двух проводов. Она была электрической, мотор питался от внешнего источника электроэнергии по кабелю, который самоходная торпеда тянула за собой.

По этому же многожильному кабелю оператор машины из траншеи управлял её движением: замыкал ту или иную цепь, и это меняло либо скорость движения машины, либо направление — вперёд или назад. По тому же кабелю подавался сигнал на взрыв заряда.

При всей технической проработанности проекта самоходная торпеда (которая к тому же была ещё и буровым аппаратом) армии понравиться не могла. Её оказалось сложно производить, а детали легко ломались в военных условиях. К тому же новинка обещала быть недешёвой.

В общем, проект отправился на полку.


Когда у тебя нет танков, а намотать чужую траншею на гусеницы очень хочется


В отличие от остальных изобретателей, Элмер Викершем был человеком известным в армейских кругах. Он создал несколько проектов боевых машин и одного из первых американских танков. Его самоходная торпеда не осталась на бумаге: она заинтересовала военное ведомство настолько, что там даже построили несколько образцов.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Викершема


Викершем, по сути дела, усовершенствовал схему Шнайдера. Он создал довольно оригинальный вариант самоходной торпеды: каждый борт имел свой электрический мотор, а задняя часть самоходки уравновешивалась боевым зарядом, который укладывался между двух балок (на них крепились катки и гусеницы).

Викершем не стал экспериментировать с управлением самоходкой по радио. Оно осуществлялось по проводам, которые тянулись из самораскатывающегося барабана, прикреплённого к задней части машины. При этом внешнее управление машины было сложнее, чем у её раннего французского аналога. Оператор регулировал скорости оборотов моторов по каждому борту; так самоходка могла совершать разнообразные манёвры — объезжать препятствия, менять направление движения и т. д.

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ США, Изобретения, Патент, Оружие, Наука, Армия, Война, Технологии, Длиннопост

Патент Викершема


Боезаряд также подрывал оператор по проводу. По задумке Викершема, взрыв уничтожал самоходку не просто, а так, чтобы образовалось приличное число осколков. Разлетаясь, они увеличили бы поражающую мощь машины.

Самоходку Викершема построили и даже испытывали в армии. Однако в какой-то момент армейские верхи решили, что танки гораздо надёжней, чем дистанционно управляемый боезаряд. От дальнейших работ над торпедой решили отказаться.

Пройдёт около 20 лет, к разработке дистанционно управляемых самоходок с боезарядом вернутся снова, но история будет совсем другой. Да и техническая база станет гораздо совершенней…

Так закончились попытки американских изобретателей придумать какую-нибудь замечательную машину, которая могла быстро и эффективно преодолеть инженерные заграждения или взорвать траншею противника. Чуда не произошло. А на полях сражений появилось новое оружие — танки.

Что касается американцев, то даже к концу войны они продолжали исходить из устаревших представлений о методах её ведения.


Фарид Мамедов

Источник

Показать полностью 11
185

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник»

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник» Оружие, Фотография, Техника, Артиллерия, Россия, Армия, Военная техника, Длиннопост

БМП-3 с ДУБМ-57

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник» Оружие, Фотография, Техника, Артиллерия, Россия, Армия, Военная техника, Длиннопост

Самоходный зенитно-артиллерийский комплекс 2С38 «Деривация-ПВО»

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник» Оружие, Фотография, Техника, Артиллерия, Россия, Армия, Военная техника, Длиннопост

К-4386 «Тайфун-ВДВ» с ДУБМ БМ-30Д

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник» Оружие, Фотография, Техника, Артиллерия, Россия, Армия, Военная техника, Длиннопост

120-мм самоходное орудие «Магнолия»

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник» Оружие, Фотография, Техника, Артиллерия, Россия, Армия, Военная техника, Длиннопост

120-мм самоходное артиллерийское орудие 2С40 «Флокс»

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник» Оружие, Фотография, Техника, Артиллерия, Россия, Армия, Военная техника, Длиннопост

82-мм самоходный миномёт 2С41 «Дрок»

Разработки в области артиллерии от Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) «Буревестник» Оружие, Фотография, Техника, Артиллерия, Россия, Армия, Военная техника, Длиннопост

82-мм миномет 2Б24

Показать полностью 5
94

Странный дедовский обычай: кто такие гвардейские недоросли

Странный дедовский обычай: кто такие гвардейские недоросли История, Армия, Россия, Офицеры, Длиннопост

Только что родился? В гвардейский полк! Эта традиция появилась ещё при Петре I и свято соблюдалась вплоть до Павла I — который и положил ей конец. Но почему мальчишка, ни дня не прослуживший в армии, мог уже в 17-18 лет облачиться в мундир подпоручика? За этим странным обычаем всё же стояли логика и разумное обоснование. Итак, кто же такие «гвардейские недоросли»?


«Матушка была ещё мною брюхата, как уже я был записан в Семёновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя В., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось. Я считался в отпуску до окончания наук».

Так начинается знаменитая повесть Пушкина «Капитанская дочка» — и точно так же начиналась жизнь тысяч юных дворян XVIII столетия.


Офицер — это всегда джентльмен


В XVIII веке, как и столетиями раньше, само собой разумеющимся было признание факта, что командиром в армии может быть только дворянин. Конечно же, храбрый и способный солдат мог выслужить чин, выйдя из самых низов, но это никак не меняло принципа, который лежал в основе отбора офицерских кадров. Офицер должен был происходить из благородного сословия — потому что, во-первых, принадлежность к нему давала определённую гарантию того, что будущий командир получит какую-то военную подготовку, и во-вторых, только дворянин имел право командовать людьми по праву рождения.


В реальности так оказывалось не всегда, но в большинстве случаев дворянские дети действительно хоть чуть-чуть готовились к офицерской профессии, выгодно отличаясь от подавляющего большинства населения умением писать и читать, а также начальным знанием арифметики и истории. Навык приказывать познавался на практике, в собственных имениях, где даже самый захудалый помещик автоматически становился начальником над крепостными крестьянами.


Тут я дополню автора (и чуть-чуть поспорю) минуткой занудства и циферок. Учёный уже нашего времени Д. Г. Целорунго провёл небольшое исследование облика типичного русского офицера наполеоновской эпохи (да, это чуть позднее описываемого XVIII века, но тем не менее). Восемьдесят девять процентов офицеров происходили из дворян, это правда. Но вот с крепостными было сложнее. Почти 3/4 офицеров — это были дворяне, не имевшие своих крепостных. Правда, часть из них — наследники, то есть вообще-то имение с крестьянами есть, только родительское. Но в целом, примерно половина офицеров-дворян (и заметно больше половины офицеров вообще) — это люди, которые к крепостным не имели вообще никакого отношения. Правда, многие всё же воспитывались в родительских имениях, где крепостные были. В плане образования: 75% офицеров или умели только читать и писать, или знали ещё и арифметику. Привет легенде о поголовном владении французским, кстати. Зато, совсем уж к слову, про засилье немцев в армии — тоже миф: 90% офицерского корпуса происходят из великорусских, белорусских и украинских губерний. В общем, русский офицер той эпохи — это чаще всего дворянин, но не очень хорошо образованный и вовсе не богатый. Последний пункт, кстати, парадоксальным образом неплохо сказывался на служебных качествах — кроме армии, никакого социального лифта у нашего «Капитана N» не было, выиграть в лотерею жизни он толком мог только на войне, единственным коллективом был полк, так что лямку он тянул изо всей мочи и с энтузиазмом. Что, кстати, тоже подтверждается статистикой: в отпуск наш типичный офицер почти никогда не ходил, зато воевал много и ранения получал регулярно. Понятно, что в гвардии ситуация была противоположной, и настоящие помещики в большинстве своём находились именно там. Как и атрибуты светской жизни. Да и в атаку кавалергард ходил куда реже, чем его товарищ по оружию из условного Верхнезюкайского драгунского полка. Что сказывалось на выживаемости. В общем, представлять русского офицера имперской эпохи по роману Толстого — это примерно то же, что рисовать портрет типичной российской женщины начала XXI века на примерах Т.Канделаки и К.Собчак.

Странный дедовский обычай: кто такие гвардейские недоросли История, Армия, Россия, Офицеры, Длиннопост

Наши предки не были дураками и из всех способов отбора офицерства выбрали самый простой и подходящий. Не случайно точно такая же система комплектования командных кадров была распространена по всей Европе, и в большинстве стран дворянское происхождение автоматически служило пропуском в ряды офицерского корпуса.


Кадетские корпуса


«Но что же военно-учебные заведения?» — спросит читатель. Ведь именно они должны были наилучшим образом обеспечивать подготовку будущих командиров!


Да, это действительно так. Преимущества военного образования перед домашним очень быстро поняли в любой европейской стране. Однако тут возникала большая проблема. Создание военных школ дело очень сложное, долгое и дорогое. И речь не только о государственных расходах на содержание военно-учебных заведений — требуются также профессиональные учителя и хорошие учебники, которые не появятся сами собой. А офицеры нужны «ещё вчера», поскольку войны идут почти непрерывно, и если выдалось мирное время, то необходимо постоянно пополнять нехватку командиров взамен уходящих в отставку.


Поэтому, появившись ещё в XVII веке во Франции и Пруссии, первые кадетские школы стали постепенно распространяться лишь в следующем столетии. Да и то никогда не давали значительного процента притока кадров в армию. Выходцы из кадетских корпусов, обладая заведомо лучшей подготовкой, пополняли ряды «учёных» родов войск — инженеров, артиллеристов, — а также становились штабными офицерами. Большинство же армейских командиров довольствовались домашним образованием и той наукой, которую постигли на практике, проходя службу.


По праву рождения


Как ни удивительно — в большинстве случаев этого хватало. Управление войсками в эпоху линейной тактики было довольно простым делом. Стоило всего лишь знать устав и как можно более точно выполнять его требования — благо уставы тогда писались с необыкновенной подробностью, рассказывая, что и как должны делать солдаты в любой ситуации: от нахождения на постое до маршей и действий в полевом сражении.

Странный дедовский обычай: кто такие гвардейские недоросли История, Армия, Россия, Офицеры, Длиннопост

От офицера общество и монарх требовали немногого: храбрости, чтобы увлечь своих людей в атаку, и грамотности, чтобы уметь прочитать приказ или написать рапорт. А уж готовность подчиняться приказу высшего по происхождению считалась тогда прирождённым свойством простолюдинов.


Как становились офицером в XVIII веке


Пётр I, создавая регулярную армию европейского образца, не стал изобретать велосипед и принял метод, который отлично работал и во Франции, и в Пруссии. Чтобы стать офицером, юному дворянину следовало записаться в полк, прослужить там некоторое время, изучая искусство войны, после чего получить первый чин Табели о рангах.


Первый император был человеком суровым, не жалел ни себя ни других и предполагал, что будущие командиры пройдут всю военную школу от рядовых, познав тяготы службы на собственной шкуре.


Школой будущих офицеров, по замыслу Петра, должна была стать гвардия. В 1714 году вышел грозный указ, повелевающий более не производить в офицеры дворян, не отслуживших нижними чинами в Преображенском или Семёновском полках. Указами 1721 и 1724 годов пришлось внести коррективы — в гвардии должны были служить лишь представители самых знатных фамилий и дети офицеров этих полков, а остальному «низовому» дворянству предстояло записываться в обычные армейские полки.


Поступая в гвардейский или армейский полк, дворянин должен был проходить там обучение. Сначала это важное дело отдавалось на усмотрение полковых и батальонных командиров, но в 1721 году в полках учредили постоянные школы, в которых преподавали не только счёт и письмо, но и основы баллистики и инженерных наук.


Первые послабления

Странный дедовский обычай: кто такие гвардейские недоросли История, Армия, Россия, Офицеры, Длиннопост

Всё XVIII столетие порядок поступления на службу оставался неизменным. Когда юный дворянин достигал возраста 16 лет, считавшегося достаточным для вступления в службу, его отец или опекун подавал в канцелярию выбранного им полка письменное прошение на имя царствующего императора (или императрицы). К прошению прикладывались сведения о происхождении, имущественном положении, полученном образовании и месте жительства. Совет штаб-офицеров полка рассматривал заявление и выносил вердикт — готовы ли они видеть будущего офицера в своём обществе. При согласии дело передавалось на утверждение командиру полка, а затем выходил соответствующий приказ.


Постепенно жёсткий петровский порядок начал смягчаться. В 1736 году по ходатайству бывшего гвардейца генерала А. Ушакова, возглавлявшего Канцелярию тайных розыскных дел, бывшим офицерам гвардии разрешили записывать детей в гвардейские полки, начиная с семи лет — с условием, что, находясь дома, они за собственный счёт будут получать необходимое для будущего офицера образование. Отдельно оговаривалось, что мера эта исключительная и принимается «другим не в образец».


При императрице Елизавете в 1744 году дворянских недорослей приказали писать в гвардию с 12 лет. До 16 лет они носили полковую форму, но не состояли в строю, занимаясь в полковых школах, а затем должны были поступать на действительную службу. Именно тогда и появилась лазейка. До достижения 16 лет можно было числиться в полку «сверх комплекта», находясь в длительном отпуске, как тогда говорили, «для обучения наукам».


Эпоха вольностей


Последние перемены случились во времена расцвета русского дворянства — при Екатерине II. Матушка императрица сквозь пальцы смотрела на совершенно незаконную практику записывания в рядовые гвардии или армии новорождённых младенцев, которые исправно проходили службу и к 16 годам (Петруша Гринёв, с которого начался наш рассказ, несколько засиделся в недорослях, прожив в имении отца до 17 лет) уже были достойны надеть офицерский мундир.

Странный дедовский обычай: кто такие гвардейские недоросли История, Армия, Россия, Офицеры, Длиннопост

Впрочем, для порядка в 1762 году императрица запретила производить малолетних в офицерские чины, иначе как по высочайшему повелению. А в 1766 году вышел указ, определявший, что старшинство службы для гвардейских недорослей считается не с момента записи в полк, а с того дня, как они впервые прибудут на службу. Это сделали специально, чтобы не плодить большое число юных офицеров с изрядным стажем службы, получавших благодаря ему право на быстрое производство в чинах, что, естественно, обижало строевых офицеров.


Конец петровской традиции


К концу правления Екатерины II практика записи младенцев в полк стала столь распространённой, что в 1796 году в лейб-гвардии Конном полку сверх комплекта числились 1481 унтер-офицер из дворянских недорослей, в то время как в 1780 году таких «отпускников» имелось всего 302, а в 1772 году лишь 64.


При этом на протяжении всего XVIII века постоянно сокращалось количество дворян-рядовых в гвардии. Если при Петре они составляли большинство, то в 1796 году в лейб-гвардии Семёновском полку служили только 205 солдат «из благородных». Хотя для многих бедных (или богатых, но принципиальных) дворян поступить на службу нижним чином и пройти всю последовательность от унтер-офицера до офицерских регалий было совершенно обычным делом.


Судьба Суворова или Державина тому пример.


Отметим, что отец Петруши Гринёва хотя и пошёл на принцип, но всё же не заставил своего сына тянуть солдатскую лямку, а «всего лишь» отправил его в провинциальный гарнизон уже с правами офицера.

Странный дедовский обычай: кто такие гвардейские недоросли История, Армия, Россия, Офицеры, Длиннопост

Взойдя на русский трон, император Павел I, который уже давно с неприязнью посматривал на столичных гвардейцев, забывших про военную службу, немедленно отменил петровскую традицию, уже давно изжившую себя. Он отчислил из полков всех недорослей, состоявших в отпусках. Старинный обычай благополучно канул в Лету.


Источник

Показать полностью 5
467

Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии

Бронеавтомобиль АМН 233114 «Тигр-М» Военной полиции Вооружённых сил России, получивший сегодня серьёзные повреждения в результате наезда на взрывное устройство в районе населённого пункта Кобани, в провинции Алеппо на севере Сирии.

Во время движения, бронеавтомобиль выехал за пределы трассы и наехал на мину. В ходе инцидента пострадал один военнослужащий.

Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Подрыв бронеавтомобиля "Тигр" в Сирии Сирия, Алеппо, Тигр, Бронеавтомобиль, Армия, Военная техника, Россия, Мина, Длиннопост
Показать полностью 7
67

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Россию XIX века называют «жандармом Европы»: император Николай I силой подавлял любые революционные волнения. Но анализ исторических событий говорит, что Россия совсем не собиралась воевать за чужие интересы и относилась к революции 1848 года крайне прагматично, преследуя в европейских беспорядках собственный интерес.


В 1848 году в Париже началась очередная революция. Французы подняли восстание против безнадёжно коррумпированного правительства короля Луи-Филиппа Орлеанского. Армия стреляла в народ, шли бои на баррикадах. Всё это закончилось отставкой правительства и отречением Орлеанского дома. Революционные власти провозгласили всеобщее избирательное право, Франция снова стала республикой.


Эти события оказались искрой, которая разожгла пожар по всей Европе.


В Германии и Италии требования демократии объединились со всё более популярными идеями создания национального государства. Пошатнулась Австрийская империя, раздираемая на части противоречиями между множеством населявших её народов.


Что же Россия?


Широко известен исторический анекдот о том, как, получив известия о французской революции, русский император Николай I остановил придворный бал в Зимнем дворце и объявил танцующим офицерам лейб-гвардии: «Седлайте ваших коней, господа! Во Франции провозглашена республика!»

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

На самом деле Николай I не произносил столь вызывающих слов, а наоборот, заявил окружавшим его генералам и сановникам, что ни за что не допустит пролития русской крови за чужие интересы.


Россия против войны


Глава русского МИД граф Нессельроде, которого очень любят обвинять в недальновидности, с необычайной прозорливостью писал австрийскому дипломату Меттерниху, когда в Европе ещё царил покой: «Год, в который мы только что вступили, неминуемо будет ознаменован великими событиями. Струны слишком натянуты, чтобы не лопнуть».


Меттерних в ответ обращался к Николаю I, которого считал опорой мира и порядка. Австриец писал: лишь союз законных монархов способен остановить разгорающееся пламя революции.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Но русский император не собирался доводить дело до военного вмешательства. Он предоставил Австрии огромный кредит в шесть миллионов рублей и обещал помочь, если силы революционной Франции выступят против австрийцев.


Николай I полагал, что правительства должны сами решать свои проблемы, а задача великих держав, в число которых входила Россия, — обеспечение баланса сил в Европе.


Склонность к невмешательству подкреплялось внутренними проблемами в стране. Россию захватила очередная волнам эпидемии холеры, засуха 1847 года привела к хлебному недороду, а бюджет 1848 года свели с дефицитом в 32 миллиона рублей. Всякий разумный правитель в таких условиях будет любой ценой оттягивать начало войны и стремиться решить дело миром.


Царский манифест — официальная реакция на события в Париже — вышел лишь через месяц после восстания. Причём он был выдержан в крайне осторожной тональности и ни о каком бряцании оружием не шло даже речи. Но, несмотря на стремление к миру, в феврале 1848 года пришлось объявить о возвращении военнослужащих из отпусков и мобилизации армии.


Мирные инициативы Франции


Николай I писал тогда своему старому приятелю князю Паскевичу: «Вчера я издал манифест свой, он указывает всем, и нашим, и врагам, что я хочу, не трогая других, но и не дозволяя трогать себя; в этом вся моя задача. …Итак, мы должны оставаться в оборонительном состоянии обращая самое бдительное внимание на собственный край».

Столь осторожная позиция вызвала самую положительную реакцию в Париже.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Когда Киселёв — русский посол в Париже — получил из Петербурга ноту о разрыве дипломатических отношений с республикой, он поспешил встретиться с министром иностранных дел Франции де Ламартином и услышал от него абсолютно неожиданные речи. Глава республиканского МИД заверил посла, что для Франции самым естественным ходом событий представляется союз с Россией, с которой у французов совершенно нет никаких противоречий. Что Париж не поддерживает польских сепаратистов, а новое правительство приложит все силы к установлению самых близких связей с Российской империей.


Заготовленную ноту Киселёв в итоге так и не вручил и сделал вид, что просто заглянул поболтать о том о сём.


Николай I, получивший отчёт посла, одобрил нарушение приказа.


Русский император, которого принято изображать как твердолобого сторонника легитимизма, проявил необычайную гибкость в отношениях с республиканцами.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Казалось, проблема решена: недружественный режим Орлеанской династии сменился хоть и республиканским, но симпатизирующим России правительством. Миру в Европе ничто не грозит, а международное положение империи ещё более укрепилось за счёт планируемого союза с Францией.


Но вскоре начались настоящие неприятности, по сравнению с которыми революция во Франции показалась детскими шалостями.


Несмотря на русскую помощь, начала рушиться Австрийская империя. Правительство Меттерниха не смогло удержать ситуацию под контролем и пало. Революция охватила не только национальные окраины империи Габсбургов, но и столицу. Главная угроза исходила из Трансильвании и Галиции.


Проблемы на Дунае


Венгры и поляки могли перейти границу Молдавии и Валахии, где ещё весной начались революционные волнения. Эти земли находились под совместным русско-османским влиянием и легко могли превратиться в пороховую бочку. Ну а когда в марте восстали законопослушные пруссаки, а король Пруссии Фридрих–Вильгельм IV был вынужден утвердить конституцию, стало ясно: пожар революции охватил всю Европу.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Беспорядки в Пруссии привели к пробуждению тайных обществ в Польше. Наместник Польши князь Паскевич писал императору: «Познанское княжество (польская территория, находившаяся в то время в составе Пруссии. — Прим. ред.) в восстании, все носят польские кокарды, толпы вооружаются косами и готовятся перейти границу». То же самое творилось и в австрийской Галиции.


Николай I абсолютно не желал вводить русские войска в дунайские княжества и дал инструкцию: «придерживаться оборонительной тактики и не допускать проникновения в свои пределы революционного потока». Генерал Герштенцвейг — командующий русской армией, стоявшей на границе, — неверно истолковал приказ императора и в июне 1848 года приказал войскам вступить в Молдавию.


Поняв, к чему может привести его ошибка, генерал пустил себе пулю в лоб.


Грозил разразиться международный скандал. Пришлось срочно заверять, что Россия не желает покушаться на суверенные права Турции. Но и тут, казалось, пронесло. Из Парижа, ориентировавшегося на дружбу с Россией, не последовало никакой критики, а с англичанами удалось договориться: лорд Пальмерстон убедил депутатов Палаты общин, что для беспокойства нет никакого повода, а русские войска лишь наведут порядок и уйдут домой.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

В это же самое время восстал народ Валахии. В сентябре в княжество вступили армии Турции и России. Казалось, революция на границе империи подавлена. Но военные силы России оказались слишком растянуты по западной линии. Требовалось обеспечивать присутствие на Дунае, держать войска на границе с Австрией в Галиции, а также Польше и по границе с Пруссией.


Датский конфликт


Положение дел ещё более осложнилось, когда революционная Пруссия чуть было не вступила в войну с Данией.


В январе умер датский король Христиан VIII, а новый правитель Фредерик VII попытался присоединить к королевству Шлезвиг. Это герцогство со смешанным датско-немецким населением управлялось Данией на основании династической унии, но одновременно входило в Германский союз. Сторонники Германии в ответ потребовали независимости и организовали Временное правительство в столице герцогства Киле.


Датская армия начала военные действия против мятежников. Охваченная романтическим национализмом Пруссия выступила на стороне немецкой партии — и отправила к границе свою армию. На этот демарш резко отреагировала Швеция, заявившая, что вступление пруссаков в Шлезвиг приведёт к немедленному объявлению войны.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Наводить порядок опять пришлось России, которая отправила к берегам Дании 3-ю дивизию Балтийского флота. В августе 1848 года Пруссии был направлен ультиматум, требующий остановить войну и вернуться к довоенному статус-кво. Пруссаки нехотя подчинились, мир был снова сохранен. Но существовавшие до этого симпатии к России оказались серьёзно подорваны.


Русский план


Вообще положение дел в Европе поначалу полностью устраивало Николая I. Дружественная Франция и ослабевшие Пруссия и Австрия как нельзя лучше соответствовали его планам на мироустройство. В такой обстановке слово русского царя было решающим. Политика России в Германии ориентировалась на сохранение множества государств под эгидой слабого Германского союза и выражалась словами самого императора: «Не быть единству Германии, ни прочим бредням».


Роль усмирителя революции отдавалась австрийцам. Они должны были задушить народные волнения, но при этом достаточно ослабнуть и оказаться во всем обязанными русским, поддерживающим Австрию в этот тяжёлый момент истории. Казалось, что летом и осенью 1848 года всё идёт по плану. Фельдмаршал Радецкий одерживал победы в Италии, восстание в Праге было жестоко подавлено, французы, несмотря на симпатии к итальянцам, заняли позицию невмешательства.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Российская империя получала от европейской революции огромные дивиденды, не пролив ни капли крови русского солдата и ограничившись минимально возможными расходами на поддержку австрийцев и демонстрацию силы. К сожалению, дальнейшие события показали, что даже самый выгодный расклад в политической игре может в мгновение ока измениться и привести если не к проигрышу, то к немалому ущербу.


Венгерские дела


В Венгрии поначалу всё тоже складывалось удачно. Несмотря на временные успехи революционных войск, к весне 1849 года австрийский фельдмаршал Виндишгрец начал брать верх. Восстание вот-вот должно было быть подавлено. В начале апреля Николай I, анализируя венгерские дела, сообщил: «Входить в Трансильванию нам нет причины. Это дело прямо австрийцев». Но в течение всего пары месяцев венгерская революционная армия воспряла духом и нанесла австрийцам столь тяжёлые поражения, что Австрия оказалась на грани катастрофы.


Государственное собрание Венгрии торжественно провозгласило низложение Габсбургов, расторжение унии и независимость государства. Новый император Австрии Франц-Иосиф прибыл в Варшаву, где встретился с Николаем I, и, как говорят, на коленях умолял его ввести войска.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы История, Политика, Армия, Россия, Длиннопост

Русский император был вынужден согласиться с военной интервенцией. Оставить без помощи распадающуюся на части Австрию он никак не мог: крах старейшей европейской империи означал бы распространение революции ко всем соседям. Прежде всего в вечно беспокойную Польшу и только что усмирённые Дунайские княжества. Допустить гражданскую войну на своей земле Николай I никак не мог и потому подписал приказ о начале боевых действий.


Кампания 1849 года оказалась для русских очень лёгкой — молниеносной. Громившие австрийцев революционные войска не выдержали столкновения с отлично обученной русской армией, отступая почти без боя.


Николай I пережил один из самых больших триумфов в своей жизни — мир и порядок в Европе были спасены с помощью его войска.


Но в долгосрочной перспективе последствия 1848–1849 года оказались совсем не выгодными для России.


Австрия превратилась в нашего врага, венгры считали русских виновными в подавлении их свобод. Пруссия постепенно начала менять курс от союза с Россией в качестве младшего партнёра к увеличению своей роли в Германии — что через двадцать два года привело к объединению немецких государств в одну империю. А во Франции республика, обещавшая дружбу, вскоре пала, — к власти пришёл император Наполеон III, одержимый идеей реванша за поражения своего великого предка.


Источник

Показать полностью 9
132

Второе Дыхание !!!

фото из открытых источников

Второе Дыхание !!! Армия, Марш-Бросок, Ротный, Россия, Бег, Солдаты, Сержант, Рота

Было это в учебке в армии , попал я в неофициальную спорт роту,командир роты был помешан на физре, марш броски по части,кроссы,спортивные состязания и многое ещё чего.

Бегать я вообще ненавидел, не мог бежать и всё,всегда прибегал в числе последних.Часто сержанты матами и пинками подгоняли.

В роте было около 100 человек и все новобранцы.И тут  ротному взбрело устроить в апреле марш-бросок по пересечённой местности , через полуболота,маленькие речушки а после сгруппироваться по отделениям и идти в атаку через заранее заложенные тротиловые шашки которые имитировали взрывы от орудий неприятеля .Вот тогда я понял что попал , не просто попал А ПОПАЛ !!!

Тут три километра пробежать не могу нормально без дополнительной нагрузки и по асфальту в части, а там по болотам,грунтовке,с пересеканием речек маленьких да в полном обмундировании с вещмешком,ОЗК,Калашом,подсумком да еще и по грязи , был Апрель месяц , вообщем с полной выкладкой.

И тут наступает день Х,ротный командует "Бегом Марш" и все бежим , при том никто не знает сколько км будет марш-бросок,если в части можно было посчитать (мы знали сколько малый круг вокруг части,а сколько большой) то тут не ясность полная.

Вот бежим мы уже минут 15 , язык вывалил уже на плечо,автомат бьёт по ляжкам, ОЗК всю спину отбил (плохо закрепил) ,а тут еще сержант сзади прикладом погоняет нас т.к. плетемся последней группой человек 10 и замыкающий один из сержантов.

Ещё минут через двадцать я возненавидел всю Российскую армию вместе со всеми теми кто придумал эти марш-броски.При мне бежал парень и просто упал и потерял сознание , в последствии выявили у него порок сердца,хотя до этого ничего такого не было.Я был весь в грязи,сапоги полные воды, вещь-мешок натёр спину так что я готов его был выкинуть далеко-далеко.

Потом я потерял счёт времени и что происходит вокруг,просто бежал и бежал за теми кто впереди,пока не увидел ротного впереди на расстоянии метров десяти,удивился я знатно,голова немного очистилась,дышать стало легче и только тогда я понял что бегу в числе первых.

Тут ротный командует привал и увидев меня рядом охренел знатно "Ты же не умеешь бегать,как ты тут очутился?". А я и сам не знал,ни до ни после повторить такое не мог.

К слову : все участники пробега растянулись км на три, пока они прибежали,мы успели отдохнуть,перемотать портянки и приготовится к наступлению,зарядить магазины холостыми патронами и вперед  , взрывы были настолько реальные , когда в метре-двух от тебя взрывалась шашка то тебя подбрасывало .

А сержанты потом долго еще звали меня бегунком.

По прошествии многих лет думаю что это было самое экстремальное мероприятие.

А вообще есть что вспомнить,но так люто я ненавидел ни один из дней в армии вместе с тем что связано с ней.

Показать полностью
78

Какая ракета-носитель нужна России?

В космонавтике с самого ее начала есть проблема дороговизны вывода полезной нагрузки на заданную орбиту. Я ее называю кризисом серийного производства.


Предупреждение: я не стремлюсь унизить или возвысить какие-либо страны. Я сейчас не являюсь работником в космической отрасли, а значит могу ошибаться в каких либо вопросах космонавтики. Мои расчеты несут довольно прикидочный характер и могут значительно отличаться от реальной картины. Прошу отнестись с пониманием.


Если бы ракеты производились массово, цена пуска упала бы на порядок, а если прибавить многоразовость, то на 1 - 2 порядка. Суть кризиса в том, что все попытки перейти на следующий этап, не увенчались успехом.

Главная проблема не в самих технологиях, а в отсутствии такого большого спроса на космические запуски, по этому любой "шаг в сторону" от традиционных ракет считался очень экономически рискованным, пока Space-X не взяла на себя инициативу.

Чтобы ответить на вопрос в заголовке, нужно проанализировать уже существующие проекты:

Примеры некоторых проектов, которые должны были сделать космос доступнее

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Проект космического одноступенчатого самолета Star-Raker от Rockwell International. Имеет 10 водородных воздушно-реактивных двигателей и 3 кислородно-водородных ракетных двигателя.

Предполагалось что его можно будет обслуживать в аэропортах и что будет производиться повторный взлет спустя несколько дней после посадки. По замыслу разработчиков, он обслуживал бы космическую солнечную электростанцию, и массово возил людей в космос.

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Но постепенно популярность идеи такой станции упала, и связанные с ними проекты.

Вообще, подобных самолетных проектов 20 века, сотни, и все они имели одну суть: пытались получить спрос на пилотируемые космические или межконтинентальные пассажирские полеты, выйти за счет этого на массовость, и дешево возить грузы в космос.


Самолетная конструкция всеми представлялась как будущее космических полетов, потому что у нее было множество преимуществ:

1. Меньшие тепловые нагрузки при посадке.

2. Меньшие перегрузки при посадке.

3. Возможность совершения посадки без включения двигателей.

4. Преобразование кинетической энергии при посадке в работу аэродинамических сил для повышения дальности полета.

5. Возможность использования существующей аэродромной инфраструктуры.


Но существовал вполне обоснованный риск, что техника подходящая и для аэропорта, и выполняющая полеты в космос, и между континентами, была бы не эффективна во всем = не нужна вообще никому.


Решение одних проблем давало 2 новые, например:

Проблема сложности обслуживания многоступенчатых систем. Одной ступенью выйти на орбиту с грузом можно используя водород (если из распространенных топлив). Но водород как мы знаем, совершенно неплотный и имеет очень низкую температуру кипения. Чтобы сделать достаточно легкий водородный бак, нужны годы развития технологий в этом направлении, и высокая себестоимость самолета. Сам водород - одно из самых (если не самое) дорогое горючее в космонавтике.

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Представим что мы хотим использовать существующие аэропорты. Чтобы использовать аэропорт не только при посадке, но и при взлете, взлет желательно осуществлять в соответствии с местными нормами шума и безопасности, то есть горизонтально, и используя воздушно-реактивные двигатели. Мы полностью загружены топливом, соответственно нам нужно очень много тяги и массы крыльев, чтобы взлететь, а значит нужна большая масса двигателей. Можно уменьшить стартовую массу за счет загрузки окислителя в воздухе от самолета заправщика или прямо из воздуха.

Тут получаются или ограничения связанные с характеристиками самолета-заправщика (Black Horse), либо повышенный расход водорода на сжижение кислорода из воздуха и усложнение и без того сложной техники (Skylon). Итого не совсем очевидные преимущества.

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Black Horse (что интересно, - окислитель H2O2)

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Skylon


Можно еще вспомнить классическое использование воздуха для сгорания на как можно большем диапазоне скоростей. Экономия топлива есть? Да. Но возникает большое аэродинамическое сопротивление, большие и продолжительные тепловые нагрузки. Добавить к этому необходимость в тяжелой и сложной многорежимной двигательной установке, и снова получаем сочетание минусов ради одного плюса.


Подобные логические цепочки можно встретить очень часто, и аспектов и проектов огромное количество, по этому далее я рассмотрю те проекты, которые по моему мнению приблизились к разгадке этой многоразовой головоломки. Ну или как минимум очень интересные.


Несколько инженеров NASA, которые хорошо понимали недостатки системы Space Shuttle, вели свой неофициальный проект Advent (с 1998 года). В последствии они создали свою фирму Advent Launch Services (ALS) и участовали в конкурсе Ansari X Prize (2005 г.). По условиям конкурса, участники должны осуществить 2 пуска суборбитального корабля за 2 недели.

Проект предусматривал в первую очередь создание одноступенчатого суборбитального самолета. Применение титана в конструкции должно было позволить ему взлетать с воды и садиться на воду (например, на удобном расстоянии от крупных прибрежных городов). Так же большая экономическая эффективность достигалась применением дешевого, эффективного, но на тот момент непопулярного метана в качестве горючего. За счет применения экранного эффекта при посадке, и вертикального взлета, достигается существенная экономия массы на крыльях и системах посадки, ступень могла самостоятельно вернуться на место запуска используя небольшой расход топлива.

Применив опыт суборбитального самолета, они планировали сделать ракету пакетной 2-х ступенчатой, постепенно увеличивать их размеры (2 ступень - аналогичная) вплоть до создания полностью многоразового тяжелого носителя. Последнее что о них я нашел, - они провели испытание прототипа двигателя, и на этом, увы, история закончилась.

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Advent


Другая очень интересная идея, совместить многоразовость и увеличить серийность используя несколько одинаковых самолетов (возьмем этот метод на вооружение):

Multi-Unit Space Transport And Recovery Device Concept

Проект Британского шаттла середины 1960-ых годов. Проект похоронило сложное с технической точки зрения решение перекачивать топливо между ступенями для повышения эффективности, и нежелание правительства Британии развивать свою космонавтику.

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Из более современного, мне понравился DLR Spaceliner

DLR Spaceliner - современный проект пакетного двухступенчатого космического самолета. Он принципиально сильно не отличается от типичных проектов 20 века, но является более проработанным и учитывает современные европейские технологии. Взлетает вертикально (необходимость в больших крыльях отпадает). На участке работы первой ступени, часть топлива подается в двигатели второй ступени, что дает повышенную эффективность запуска в пакетной схеме (как и в проекте выше). Главное применение, - межконтинентальные пассажирские полеты.

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Если сравнивать с обычной ракетой, большая дальность полета достигается за счет ныряний в атмосферу:

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост
Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост
Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Капсула, оснащенная твердотопливными двигателями и парашютами рассчитана на спасение пассажиров на любом участке полета. Вместо нее можно разместить разгонный блок и полезную нагрузку.

Это к слову о том, какую систему спасения можно было бы поставить в Starship. Я считаю что от нее отказываться не стоит в ближайшие десятилетия.

На основе похожих технологий, в Европе было множество идей касательно крылатых ускорителей, однако на сегодняшний день они отстали от метанового "тренда". Хоть и применение водорода дало бы Европе возможность использования технологий ракеты Ариан, но вместе с тем уже не самую актуальную на сегодняшний день полезную нагрузку. При тех же габаритах, в водородную ступень помещается меньше топлива, хотя процент массы полезной нагрузки у него может быть выше.

В многоразовых ускорителях применение водорода является очень спорным, еще поскольку цена их запуска в еще большей степени будет зависеть от цены водорода.

Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост
Какая ракета-носитель нужна России? Космос, Космонавтика, Роскосмос, Starship, Ракета, Ракета-Носитель, Самолет, Россия, Длиннопост

Учитывая что при взлете с космодрома Куру, эти ступени оказываются посреди океана, возникает вопрос, как их вернуть. Есть предложение буксировать их самолетом, что так же является очень спорным, потому что значительно усложняет эксплуатацию.