Ну так-то тут нарушение пдд. Банально не педали перепутает, а назад захочет сдать. Ребенка не видно. Опасная ситуация
Ну и чё? Нажал на газ водила хундая (ожидая, что жирный пидор отойдёт в сторону) и размазал пиздюка.
ну поедет по тихоньку, старшая особь начнет махать лапками сначала, водитель продолжит приближаться, видя, что дистанция есть - особь побежит к окну водителя, чтобы пообщаться, водитель ускорится, видя, что тот отошел с дороги и явно хочет, что-то сказать, потом совместно выковыривают фарш из под колес.
кстати, машинка стоит возле угла машины, водителю ее должно быть видно в левое зеркало
может быть вообще ничего не произойдет. Но если папашка не слишком отягощает себя прогнозированием, а судя по ситуации так и есть, то он вполне может не предположить, что водитель откладывает дистанцию по нему и пойти к окну, чтобы сообщить, что назад не надо отъезжать. Поступить разумно ему, возможно помешает, то что помешало оставить ребенка в машинке на тротуаре слева.
Дети часто заезжают на такие мак авто, но родители идут за ними не часто. А тут папа пошел и встал рядом, а ему уже и психологический портрет создали. Хорошо хоть родительских прав заочно не лишили
для чего заезжают? сами расплачиваются? Часто в маке питаются? Если говорить вообще, это действие еще и ПДД нарушает. Ребенка водителю реально не видно и отойти с дороги машины быстро не получится.
Если он ребёнка не заметит, то он просто его размажет, пока будет ехать до жиртреста задним ходом в ожидании, что тот отойдёт.
Ок, ответом Вам отвечу всем подобным вопросам, поскольку вы (как и другие его задавшие) не водитель, похоже.
Итак, когда вы заезжаете в макАвто, там узкая дорожка с бордюрами, которая круто закругляется. Неопытный водитель может попасть на этот бардюр колесом. Водитель предусмотрительный, может подумать, что неудачно подрулил и сейчас попадет колесом, поэтому немного сдаст назад (чтобы не задеть родителя и машину сзади), чтобы увеличить радиус прохождения поворота. Этого "немного" может быть достаточно, чтобы нанести непоправимый вред ребенку.
Надеюсь я убедил Вас, почему водитель может захотеть сдать назад даже при условии, что видно родителя (или для водителя - какого-то мужика), и сзади стоящую машину.
И очень надеюсь, что убедил, что там где нарушение ПДД - нужно тыщу раз подумать, и отказаться от нарушения ПДД. Тем более ребенок не может сам отказаться, Вы за него в ответе.
А в чем нарушение ПДД? Прилегающая территория, по факту пешеходы могут находиться в любом месте проезжей части
Теоретически, можно и с дивана упасть, убившись насмерть, другое дело что вероятность такого события крайне невелика. Быть сбитым на тротуаре или пешеходном переходе -уже выше, но массовыми такие случаи не назвать. У меня нет статистических данных, но здравый смысл подсказывает что стояние в месте не предназначенном для пешеходов вне зоны обзора и ожидания водителя - ребёнка же не видно водителю впереди стоящей машины, повышает вероятность быть покалеченным на порядки.
Не, тебе можно и под стрелой стоять, и под балконами ходить, и знак «осторожно! сосульки» не замечать, и окна, стоя на подоконнике, мыть, и т.д.
Блонда потянется за латешечкой, ножка с тормоза соскочит машинка покатится и чутка стукнет/подъедет впритык к машине стоящей впереди. Такое сплошь и рядом.
у меня пару месяцев назад была авария. Просто стою на светофоре, сзади просто стоит машина, неожиданно прилетает так, что я думал вся жопа в хлам, меня протолкнуло на сантиметров 10 вперед. Оказалось у чела сзади соскочила нога со сцепления. Машине особо ничего, а будь между нами кто-то - кабздец.