Очень сильно расстроился
раскрыть ветку (29)
я сходила от безделья с утра на самый дешевый сеанс. ну... для начала глядя в экран я хотела выпить... и выпить много, хотя я не пьющая. первый полфильма хотелось себе глаза выколоть и сделать хоть что нибудь чтоб ничего не слышать. вторую половину фильма я благополучно переписывалась в телефоне. если спросите зачем вообще туда пошла то тут все просто, было 2 часа времени, утро, до дома ехать смысла нет, ждать эти 2 часа в кафешке слишком уныло. а другие фильмы которые были в то же время их было немного, и они не много любопытства вызывают. кстати сидеть в зале одной ахрененно)
Никто не ходил. Но зато все говорят, какое фильм говно, не смотрев ничего. Мозгов нет вещи обсуждать, о которых они ничего не знают.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (19)
Так себе оправдание, на самом деле. Им пользуются в основном аниме- и понихейтеры в частности, и в общем все остальные, это глупо. Я считаю, фильм можно посмотреть только для того, что бы убедиться что он плох. Или вдруг тебе понравится? Бывает такое, когда у фильма провальный рейтинг и все осуждают, а тебе взял и понравился. Пару раз и у меня такое было. Сам фильм этот не смотрел, поэтому нейтрален. Зачем называть говном то, что не видел? Не знаю, буду ли смотреть, потому что не интересен фильм, но я и не обсираю.
раскрыть ветку (12)
Одно дело посмотреть, другое дело заплатить за просмотр. Хороший пример: "Скорый Москва-Россия", не окупился, режиссёры понесли убытки. Всем хорошо.
раскрыть ветку (5)
http://www.kinopoisk.ru/film/436263/box/ - Брестская крепость.
Фильм отличный, а в кино шел без особой рекламы и дикого ажиотажа.
Фильм отличный, а в кино шел без особой рекламы и дикого ажиотажа.
раскрыть ветку (1)
Ну об этом никто не спорит, речь о тезисах "Необязательно наступать в говно, чтобы понять, что это говно".
раскрыть ветку (1)
нужно как минимум в 2 раза больше собрать,чем бюджет фильма.ибо кинотеатры почти половину себе забирают
раскрыть ветку (1)
Если так жалко своего драгоценного времени не смотри, просто мне в общем такая стереотипная перспектива не прельщает.
Ну можно на 10 минуте прервать просмотр, чтобы не успеть опростоволоситься. И, желательно, сомнительные фильмы смотреть не в кинотеатре:)
Просто это не первый фильм Сарика и все знают что он снимает говно так что оправдание более чем весомое.
Проблема в том что это принесёт создателям деньги. А так, мы видели трейлеры, мы видели отрывки, мы видели другие примеры игры этих актёров. И мы видели рецензии. Хотя я ужасно жду релиза на DVD, и надеюсь что он будет. Потому что Газгольдер и еще парочка говнецов избежали обзора от BadComedian, но изнасилование классики от этого не должно скрыться.
Так можно про любое явление сказать просто из-за первого впечатления. Я не спорю, что фильм будет плохим, на 90% уверен. Но я не сужу о том, что я не знаю.
Если начнете БэдКомедиана в пример приводить - он в отличие от большинства комментирующих смотрит кино, на которые обзоры делает.
Если начнете БэдКомедиана в пример приводить - он в отличие от большинства комментирующих смотрит кино, на которые обзоры делает.
раскрыть ветку (5)
Во-первых. Есть трейлер. Который сам по себе уже редкое говно. И от тех кадров из фильма, которые показаны в трейлере, уже хочется обоссать экран.
Во-вторых. Есть кинопоиск, там есть рецензии людей, которые посмотрели этот фильм. И рейтинг около единицы как бы символизирует.
По-моему, уже на основании этого можно сделать вывод. Ведь совсем необязательно пробовать говно, чтобы удостовериться, что оно невкусное. А если кому-то оно нравится, то с этим человеком явно что-то не так.
Кроме того, создатели заявили, что они "Переосмыслили классику", а в итоге получилось как всегда. И не столько потому фильм плох, что плохо сняли или ещё что-то, сколько потому, что создатели взялись переделывать то, что не нуждается в этом, так ещё и облажались. Они не сделали то, чего так громко обещали и разрекламировали.
И одно дело - посмотреть этот фильм, скачав с трэкера, а другое дело - заплатить деньги и пойти в кинотеатр. Да я лучше эти деньги бомжу отдам, пользы больше будет.
Во-вторых. Есть кинопоиск, там есть рецензии людей, которые посмотрели этот фильм. И рейтинг около единицы как бы символизирует.
По-моему, уже на основании этого можно сделать вывод. Ведь совсем необязательно пробовать говно, чтобы удостовериться, что оно невкусное. А если кому-то оно нравится, то с этим человеком явно что-то не так.
Кроме того, создатели заявили, что они "Переосмыслили классику", а в итоге получилось как всегда. И не столько потому фильм плох, что плохо сняли или ещё что-то, сколько потому, что создатели взялись переделывать то, что не нуждается в этом, так ещё и облажались. Они не сделали то, чего так громко обещали и разрекламировали.
И одно дело - посмотреть этот фильм, скачав с трэкера, а другое дело - заплатить деньги и пойти в кинотеатр. Да я лучше эти деньги бомжу отдам, пользы больше будет.
раскрыть ветку (3)
Напомнить, по каким причинам рейтинг около единицы?
"Кококо, классека, давайте поставим еденицы!!111"
И что вам в трейлере не понравилось? "Кайфуем" конечно зря вставили, но в целом, если отбросить воспоминания о советской комедии - это сойдет как ненапряжный фильмец на вечер :/
"Кококо, классека, давайте поставим еденицы!!111"
И что вам в трейлере не понравилось? "Кайфуем" конечно зря вставили, но в целом, если отбросить воспоминания о советской комедии - это сойдет как ненапряжный фильмец на вечер :/
раскрыть ветку (1)
>>"но в целом, если отбросить воспоминания о советской комедии - это сойдет как ненапряжный фильмец на вечер :/"
Вот именно. А создатели кричали, что они сделали лучше и чуть ли не шедевр. С игрой Watch Dogs то же самое. Сама игра очень даже неплоха, но разработчики кричали про революционную графику и прочие ништяки. А что мы имеем в итоге? Что-то на уровне GTA IV, и то, с натяжкой.
Суть в том, что люди не любят, когда им дают громкие обещания и не выполняют эти самые обещания, пардон за тавтологию.
Представь, что твоя девушка пообещала тебе незабываемую ночь, а вместо этого прозанималась с тобой сексом 10 минут и завалилась спать. Вряд ли ты бы остался доволен, ведь тебе обещали большего, но этого большего ты не увидел.
Вот именно. А создатели кричали, что они сделали лучше и чуть ли не шедевр. С игрой Watch Dogs то же самое. Сама игра очень даже неплоха, но разработчики кричали про революционную графику и прочие ништяки. А что мы имеем в итоге? Что-то на уровне GTA IV, и то, с натяжкой.
Суть в том, что люди не любят, когда им дают громкие обещания и не выполняют эти самые обещания, пардон за тавтологию.
Представь, что твоя девушка пообещала тебе незабываемую ночь, а вместо этого прозанималась с тобой сексом 10 минут и завалилась спать. Вряд ли ты бы остался доволен, ведь тебе обещали большего, но этого большего ты не увидел.
ещё комментарии
У фильмов обычно есть трэйлеры. И если даже трэйлер фильма, который как раз должен завлекать и который зачастую оказывается лучше фильма, вызывает приступ тошноты, то зачем идти на фильм?
ещё комментарии
- Не хочешь съесть вот этот кусок собачьего дерьма?
- Нет, не буду! Ты что!
- А что такое? Ты же ещё ни разу не пробовал!...
- Нет, не буду! Ты что!
- А что такое? Ты же ещё ни разу не пробовал!...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии