Ну, так-то в "Пассажирах", у него тоже намерения были добрые, но идеи не самые гениальные были...
Ну вообще-то не совсем. У меня куча психологических травм и поэтому я отказываю в отношениях человеку, которого люблю.
Но на месте девушки - с любым, меня пробудившим на корабле, я бы спать точно не стала. Ему повезло, что он ей понравился и что она не занята
2. Тесное общение очень способствует сближению. Если оба двое не мразоты, шанс, что они друг другу понравятся настолько, чтобы просто дать попытку этим отношениям довольно велик. То есть нужно обычно просто не быть мразотой
По вашим словам, вас увести может кто угодно, если человек хороший. Потом от этого хорошего другой хороший уведёт. Кто любит - тот любимого не предаст
Совместная беда сближает.
Да, в конце он предложил ей снова "уснуть", но в этот момент приоритеты вполне могут смениться у любого. Не стоит переоценивать прочность любви.
Иногда ты думаешь, что она железобетонная, но нифига, и потом пол жизни в душе большая ебаная дыра, которая даже спустя года не зарастает.
Ууф... сорян накатило
1. вас увести
# не думаю, что в данном контексте применима такая фраза. увести можно ребёнка из детского садика, подошёл, за ручку взял и увёл. а тут речь о взрослых и самостоятельных людях и их отношениях, какое ещё увести? некое перекадывание ответственности
2. кто угодно, если человек хороший.
# то есть про человек хороший это запомнить получилось, а про то, что должно быть между людьми много общения нет? нет, не кто угодно, а тот, кто вписывается в два простых критерия, которые я написал выше.
______
поясняю, вот у меня например жена после аварии овощ. вопрос, какие между нами отношения? ответ - никаких. отношения это обычно двусторонний контакт, если что. вот начну я следить за, допустим, полиной гагариной, надрачивать в кустах, глядя в её окно, трусы воровать с бельевой верёвки. а она и знать про меня не знает. есть ли между нами отношения? не особо. точнее у меня к ней может и есть, но у неё ко мне нет. то есть между нами не будет межличностного отношения.
вот и в ситуации с героиней фильма, хоть есть у неё кто хоть нет, отношения между ними закончились. она, при всей её любви, выпала из отношений. всё. ситуация сложилась так, что теперь она вне них. но теперь у неё другие отношения с гг. пока не романтические, но они установлены.
если я со своей женой просто общаться перестану, но в орбите моих контактов появится дама, сходная по возрасту и из всех моих межличностных отношений большая часть будет приходится на неё, то вероятность того, что они перейдут в романтическую область ОООООЧЕНЬ сильно повышается. и дело не в предательстве. если отношений уже нет, то и любовь очень скоро пройдёт. а иначе в этой парадигме вдовы и вдовцы никогда бы не любили вновь. ну а чо, до конца теперь. смешно. а лучше вообще влюбиться один раз и на всегда. желательно в первом классе
Но на месте девушки - с любым, меня пробудившим на корабле, я бы спать точно не стала.
______
а вот искусственных-то членов на корабле, наверное, и не было...
О чем я и говорю! Тут мужчины считают, что она обязана была дать человеку, который ей по сути жизнь разрушил, мечту всей жизни. Просто потому что другого нет. Есть рука, на крайняк
# цитату можно привести, где такое считаю? или пиздаболить не мешки ворочать? жду не дождусь, когда человечество официально признает законным обоссывать человека за гнилой пиздёжь
я дочитал) можете не отвечать на предыдущий комент. просто я подумал что вы отказываетесь от секса в принципе. а оказывается лишь отказываете в отношениях. целибат означает полный отказ, если что. это на будущее вам для информации)
Ну и что? разбудил бы следующую и так пока очередная не даст, потом первая увидит мб и сама захочет.
Сейчас это уже считается нормой, их очень многие путают.
А не надо бы.
Втюрился, разумеется.
Да и немудрено, она же такая симпатюля... я бы на его месте тоже втрескался по уши.
Но было бы интересно посмотреть, если бы она в него не влюбилась в ответ. Это правда, было бы более драматично. Но согласитесь, не всегда стоит впаривать идею, что если ты влюбишься в человека, он обязательно ответит взаимностью. А если что-то пойдет не так, угроза жизни все решит!
Мучается, но... нет.
В результате они живут долго и счастливо без отношений, поделив корабль на две зоны: его и её.
Ухх, какой мощный бред я выдал.
Мне кажется, вы чего-то о любви не знаете. ;)
Не надо всех по себе судить, ты фильм оскорбляешь, ты сценаристу в лицо плюешь
Фильм неплохой, но сценарий мог быть драматичнее и интереснее, если поменять в итак нелинейном сюжете некоторые события местами
Просто эффекта неожиданности для зрителя не хватает.
С самого начала фильма мы сочувствуем ГГ, понимаем почему он её выпустил и что в целом он неплохой парень.
Тогда как если бы сначала показали проснувшуюся девушку, мы бы думали совсем иначе.
Ну и кульминация со спасением корабля мне показалась избитой и скучноватой, но это уже на вкус и цвет.
Да на 8 дней позже разбудят и делов то. А вот бред про то, что на таком корабле не было ни одной запасной капсулы это ппц.
они ж там под конец нашли какую то штуку для заморозки, но только в ОДНОМ экземпляре. И ещё один косяк - зачем кораблю целый торгово - развлекательный центр с бассейном на борту когда пассажиры должны всю дорогу в заморозке проводить?
Ну как бэ не всю- они вроде как должны были проснуться за несколько месяцев до посадки и с помощью всех этих развлекух войти в тонус и прийти в норму
Что забавно, первый раз этот фильм я смотрела именно с середины (после пробуждения героини), и в таком порядке сцен он действительно очень зашел)
сценарий мог быть драматичнее и интереснее, если поменять в итак нелинейном сюжете некоторые события местамиНапример?
он просто проснулся, разбудил бабу и обрек ее на проживание с собой, развели антисанитарию на корабле.
Это дерево здоровое, которое в конце вымахало вообще могло обшивку повредить и по пизде пустить все жизни колонистов
он не просто проснулся ведь а из-за того что корабль начал выходить из строя и по ошибке его разбудило (как потом и Капитана), и он исправил это
Один из лучших фильмов про фантастику - это где корабль вращается вокруг своей оси, но "картинка" за окном остаётся статичной? Или что гравитация резко пропадает потому-что пропала энергия, хотя гравитация создаётся вращением? Такая туша замедлялась бы очень неспешно.
Как говорится на вкус и цвет...
Фантастический фильм стал для тебя лучшим потому-что тебя зацепили эмоции и чувства персонажей, а на технические детали ты вообще даже внимания не обратил. Какая-то очень странная логика.
Баллады пишут не для того, чтоб им верили, а для того, чтобы волновать сердца (с)
Так работает искусство, да. Полные технических деталей инструкции и наставления по использованию - это другой жанр.
Почти все произведения даже самая твёрдая фантастика, созданы чтобы показать отношения между людьми и к самому себе, остальные обстоятельства для антуража
Фильм плохой, куча сюжетных дыр и не стыковок. Не то чтобы фильмы радовали своим сюжетом в последнее время, но этот точно не входит в лидеры.
С реактором вообще фейспалм. Движок нужный чтобы разогнать такую махину до околосветовой скорости должен быть горячее эпицентра ядерного взрыва.
Всё о кино
19.5K поста57.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.