Очень простой ответ на вопрос "Чего хочет женщина?!"
Да зря гоните, нормально девушка написала как раз. Не ищет "чтобы с Ауди был и зп от 200 000" - уже здорово
раскрыть ветку (21)
А может и написала, просто завуалированно. Умный - значит знает как заработать на ауди; ответственность за слова и поступки - "ты же говорил, что любишь меня, а я себя не чувствую любимой!11", "Ребенок скоро родится, мы что, так и будем с твоей мамой жить???"; "Могу верить...бла-бла чтоб в старости" - не кобелина, чтоб налево не ходил, когда я перестану следить за собой.
раскрыть ветку (2)
Короче, слишком много пространства для додумывания и не понятно в итоге что за "идеальный мущина" такой.
раскрыть ветку (1)
- мне нужен умный, честный, рискОвый парень с чувством юмора и небрежным стилем
- а чем ты его хочешь привлечь?
- эээ.... Писечкой?
- а чем ты его хочешь привлечь?
- эээ.... Писечкой?
раскрыть ветку (4)
Вот как раз она написала что даст взамен- пойдёт за ним на край света, и сделает все, чтобы ОН был счастлив.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
требовать ауди - самая слабая степерь женского потребительства. Кроме "пусик хочу" ничего не услышишь, а там можно и нахуй послать. А вот когда женщина тебе говорит, что как настоящий мужик ты должен - она может вить из тебя веревки.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
с высшей степенью - мужик сам не понимает ,что находится под тотальным женским контролем
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Меня больше удивил второй комментарий про каноничного уголовника. Только ситхи всё возводят в абсолют.
+1, нормальное описание настоящего мужчины. Я так думаю она больше имела ввиду "идеального" нежели "настоящего". А комментатор уёбок какой-то, причём тут блять уголовники то?
раскрыть ветку (3)
уебок не то слово.
описала про характер и душу - дура, хочет уголовника.
написала бы про ауди и прочее - шлюха, хочет денег.
я в очередной раз убеждаюсь что у большинства мужчин в отношении женщин АБСОЛЮТНО отсутствует логика.
Объясняется просто - очень трудно быть логичным, когда хочешь безосновательно опустить/прогнуть/поработить другого человека во чтобы то ни стало.
раскрыть ветку (2)
Думаю дело не в женщинах/мужчинах, а в общем тренде. Опускать "ТП" модно, вот и пишут херню всякую.
раскрыть ветку (1)
да при чем тут ТП.
эту касту не пинает только ленивый. И мезогиния процветатет - мы сами с удовольствием смеемся над такими девушками (что говорит о существующей конкуренции между женщинами и желании выебнутся перед мужиками, высмеиванием другой женщины. Конкуренция между женщинами - это показатель болезни общества, оно не здорово) . Хотя мужчины даже над самыми глупыми и мерзкими своими товарищами так не стебуться. По крайней мере не так ръяно. Срабатывает мужская солидарность.
Взгляните на американскую внешнюю политику (это аналогия с мужской политикой в отношении женщин) - они оправдают любые свои действия, какими бы охуевшими они не были. Просто эта страна действительно считает себя самой лучшей (читай мужик-альфач. типо априори умнее и лучше любой женщины), венцом эволюции, и на этом основании не желает мириться с тем, что кто-то не служит ему. Зачем дружить с мирной страной, если можно доить ее и иметь во все дыры, просто завоевав или пригрозив агрессией?
Америке что-то нужно от какой-либо страны :
- ресурсы (по аналогии - секс с молодым телом, деторождение, борщ),
- поддержка (ну тут все понятно - раболепство, полное обслуживание в быту,сюсюканье, возвеличивание мужского эго, ограничение женщины в правах и вообще курица не птица - женщина не человек)
и чтобы это получить просто так, чтобы это все было само собой разумеющемся - одной логикой тут не обойдешься. Она даже помешает. Надо чтобы женщина абсолютно при любом раскладе была дура/шлюха/виновата/обязана/и тэ дэ и тэ пэ. В любой ситуации чтобы она не сделала и не сказала. Только так можно поддержать эту "внешнюю политику" в таком рабочем состоянии тыщи лет. Ибо рядом нужен раб, а не партнер.
Примечание и сноска.
Особо развитые и благородные особи мужского пола (коих наберется малый процент от ныне живущих) из этого шовинистического портрета исключаются. Но это не точно