раскрыть ветку (49)
Мы в Украине тоже не очень привыкли за что-то платить, но вот лично мне интересно попробовать пожить без нелегального контента + платить за добротные продукты :)
раскрыть ветку (48)
боюсь что ты разоришься, вот прикинь винда около 1000 грн + майкрософт офис 875 грн +
WinRAR Archiver 1 лицензия на 1 рабочее место
319 грн...и это только для начала список можно очень долго продолжать
WinRAR Archiver 1 лицензия на 1 рабочее место
319 грн...и это только для начала список можно очень долго продолжать
раскрыть ветку (39)
У меня ноутбук с предустановленной Win 8, обновился на Win 8.1. Офис конечно полноценно заменить сложно, но если прижмет, то на LibreOffice перейду. WinRAR есть чем заменить, к тому же он вроде условно-бесплатный, можно использовать и так. Без Photoshop живу уже полгода, Visual Studio есть бесплатная редакция. Одним словом с софтом бы справился.
А вот без фильмов, музыки и эл. книг сложно будет :(
А вот без фильмов, музыки и эл. книг сложно будет :(
раскрыть ветку (5)
Тогда уж точнее поясняй, ты писал про жизнь без нелегального софта, а сейчас описываешь почти полный отказ от лицензий, это ведь разные понятия. Да а многие фильмы можешь глянуть на ютубе, ведь за эти лицензии отвечает ютуб, и то что ты посмотрел фильм не делает тебя преступником, аналогично там же можно найти музыку. А что касаемо электронных книг - у некоторых сайтов есть возможность купить книгу или читать ее же на сайте но бесплатно(хотя не уверен в лицензионости данной затеи)
раскрыть ветку (3)
Я просто к тому, что софт можно чем-то заменить, а вот с фильмами такое не прокатит.
А так полностью согласен, музыку можно и на Яндексе слушать, за особенно интересными фильмами не сложно и в кинотеатр сходить, а книги вообще не проблема - в свое время не жалел отдавать никакие деньги за бумажные, так что и с электронными вопрос легко решить.
А так полностью согласен, музыку можно и на Яндексе слушать, за особенно интересными фильмами не сложно и в кинотеатр сходить, а книги вообще не проблема - в свое время не жалел отдавать никакие деньги за бумажные, так что и с электронными вопрос легко решить.
раскрыть ветку (2)
Добавлю, что проблема с покупкой даже не только в деньгах. Если на рутрекере есть практически любой фильм в любом качестве с любой озвучкой/субтитрами, то к покупателям пока относятся не столь благожелательно. Сейчас скачать просто напросто удобней и быстрее, чем купить, при этом с большей вероятностью ты получишь то, что хотел. Несмотря на старания Itunes, Amazon и Netflix, в вопросе удобства доставки контента им пока ещё очень далеко до Steam.
С фильмами можно с рекламой на разных ivi смотреть. Тут вопрос : воровать с комфортом или тратить часы жизни на просмотр рекламы, но честно.
с книгами проще. Купи подписку на Либрусек, он же теперь лицензионный, и качай сколько унесёшь.
раскрыть ветку (2)
Еще PeaZip хорош. Есть еще HaoZip который даже выглядит как винрар. Под линух стандартные file-roller, xarchiver, Ark все бесплатные. Винрар это уже некромантия на самом деле. Просто все привыкли. Очень сильно удивляюсь, когда вижу на компах у людей Nero, Winamp, Winrar...
раскрыть ветку (1)
Помню Nero, раньше ставился одним из первых при установке ОС, сейчас даже для чтения дисков дисковод не использую, куда уж там что-то прожигать :)
раскрыть ветку (29)
давайте мыслить здраво - многие люди уверенны что компьютер=виндовс и любые другие системы вызывают у них разрыв шаблона и острое неприятие данной информации.
раскрыть ветку (24)
Вы правы! Современному пользователю не интересно изучать что-то другое, даже если оно бесплатное (времени жалко). Хотя для таких есть убунта- самая дружелюбная ос на ядре линукс. Все драйвера "из коробки" в обслуживании почти не нуждается. А самое главное- командная строка (как же это удобно)! Меньше требования... Нужен н-ный функционал "окон"- вино. Вирусов на много меньше, как и дыр для них. Нет лучше же платить. Хотя как много можно было сэкономить... Эх Мечты( Ой чуть не забыл! Стим ос же появилась, мб она что-то исправит.
раскрыть ветку (21)
тут в дело вступает малая поддержка - большинство функций адаптированны под виндовс, вот были бы на убунту программы игры и должная поддержка, то я бы 100% перебрался, а так это нереально, будучи студентом-программистом я могу сказать что это еще и неудобно, гораздо проще когда есть 1 основная платформа и под нее надо подстраивать программы.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (2)
даже если так, то давайте подумаем - а кому оно надо? Ведь все решают компании, а компаниям нужны деньги. Деньги собственно берутся у народа, вот и идет ориентация на то, где больше публики, посему сколько бы программист не корячился, но всем нужна винда.
раскрыть ветку (1)
Ну сейчас, после вмешательства Valve пошла ориентация на linux. Та и правительство Германии во многих городах на него перешло.
Wine. Одно слово. Правильно настроенный поддерживает большинство программ. А компиляторы все есть! Я согласен, есть не поддерживаем программы, но есть наивные заменители!
раскрыть ветку (12)
Нахрена тогда переходить с винды, если я буду продолжать пользоваться Win32 программами? Для самоутверждения? Мол, смотрите, у меня линукс, я_не_такой_как_все.
раскрыть ветку (6)
Чтобы не платить за лицензию. Да и пользоваться вин программами не часто придется. Наивные и абсолютно бесплатные программы полностью заменят Вам большинство приложений винды! :)
раскрыть ветку (2)
а теперь представь что прийдеться пинками и матом гнать самых ленивых людей переставлять софт(да я думаю что сидящий за компом человек это ленивая сволочь :) )
раскрыть ветку (4)
это ты про тех у которых 30 тулбаров, интернет эксплорер и порнолокер на рабочем столе? Дак мы же о них и не говорим.
раскрыть ветку (2)
действительно, однако если взять образованного человека который упорно работал с виндой, то пересадка будет еще более болезненной из за привычек.
раскрыть ветку (1)
Не знаю. Я вот на Linux Mint (который достаточно виндоподобный) пересадил родителей. Их всё устраивает. Особенно скорость работы.
Вот если ты программист, ты о Qt (тулкит такой для GUI приложений) слышал? Один раз написал код и скомпилить можно под Linux, Windows, Mac, уже и Android даже. Если делать игру SFML, SDL есть для этого. С их помощью игра будет кроссплатформенная (если ты конечно не фанат WinAPI и не понавтыкаешь платформозависимого кода). Мне как разработчику игр со стажем удобней Linux во всех аспектах. Только 1 минус игр маловато, но сейчас на стиме у меня портировано 66 игр из 111, что как-бы не мало. Программы пишу в QtCreator и скажу он удобней и легче тойже лаговизуалстудии.
раскрыть ветку (3)
я же оговорился: я студент-программист, так что не являюсь экспертом и делаю выводы на основе своих суждений и познаний - пока нас учат кодить на делфи 7 и С++(борланд и кодеблоки) под виндой потому я так и сужу, да и честно говоря программист я отчасти(направление Специализированные компьютерные системы) так что глубоких познаний не имею =(
раскрыть ветку (1)
Я боюсь представить что стало бы с Qt, если бы Digia его не купила и он отошел бы вместе с Nokia к Microsoft :)
раскрыть ветку (1)
И это печально :( Но так только в России. На западе все покупают, там пиратить не принято!
С радостью бы, но на моем новом ноутбуке очень огромная проблема с драйверами на видеокарту. Трижды пытался Ubuntu настроить - фиг там. А мне она нужна, как программисту. В итоге соорудил костыль из Virtual Box + WinSCP. Программирую в Windows, компилирую в Linux.
раскрыть ветку (3)
Да иногда бывает и такая проблема, но вы всегда можете в настройках переключиться с нативного драйвера на свой или производителя (сам предложит 3 варианта)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На русском форуме много народу сидит мб они помогут. У меня были проблемы разве что с принтером brother. Драйвера не было :(, но там подсказали как установить в ручную нужные вин драйвера. Попробуйте! Все-равно хуже не будет! Удачи! :)
Я бы сразу разорился,музыкальный софт,софт для учебы,софт для остальных хобби,сама винда,ну и фильмы,музыка,игры.
Это бы в такие суммы вылилось.
Это бы в такие суммы вылилось.
раскрыть ветку (5)
просто нужно уметь правильно подбирать софт.
допустим, я не использую пиратского софта, и из программ я сейчас разве только игры пиратю. все остальные программы - или свободны, или бесплатны.
допустим, я не использую пиратского софта, и из программ я сейчас разве только игры пиратю. все остальные программы - или свободны, или бесплатны.
раскрыть ветку (4)
Проблема в том,что существует такой софт которому просто нету альтернатив,и стоит он часто очень дорого.Если бы тебе компьютер требовался не только для развлечений,ты бы сразу это ощутил.
раскрыть ветку (3)
если ты зарабатываешь деньги с помощью пиратского софта - пора бы его купить. в остальных случаях - скорее всего, он тебе не нужен (как, допустим, фотошоп, который зачем-то стоит, при этом функционала того же Гимпа ему хватит с головой и более; или более ужасный пример - бесполезный винрар, которому есть отличные замены).
и компьютер - мой основной инструмент, как программиста. при этом я успешно подбираю под свои нужды свободный опенсорсный (иногда - просто бесплатный) софт и доволен, т.к. он успешно выполняет все требования.
и компьютер - мой основной инструмент, как программиста. при этом я успешно подбираю под свои нужды свободный опенсорсный (иногда - просто бесплатный) софт и доволен, т.к. он успешно выполняет все требования.
раскрыть ветку (2)