Очень нужна юридическая консультация и просто взгляд со стороны.

Продолжение данного поста: https://pikabu.ru/story/ochen_nuzhna_yuridicheskaya_pomoshch....

На данный момент брат всё чаще стал впадать в белую горячку, так как сегодня позвонила соседка и сообщила, что обнаружили запах газа из квартиры и газовики вскрыли её. Оказалась утечка, слава Богу перекрыли и всё обошлось. На данный момент вопрос с квартирой нужно решить как можно быстрее, так как брат опасен для общества. Я думаю взять ипотеку, если дадут и выкупить свою часть. Он согласен только на деньги, не на отдельное жилье. Но вопрос в том, что после растраты денег не предъявит ли он мне потом, что он был невменяем и сделка недействительна? И если даже выкуплю с помощью ипотеки, продать квартиру получается смогу только после её выплаты? Может просто обратиться в суд? Так как, похоже, он не в состоянии за собой смотреть и может его отправят на лечение... ведь он также будет представлять опасность и на другом месте жительства. Очень прошу поднять в топ и помочь любой информацией, так как я уже ума не приложу как быть в этой ситуации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

В наркологии состоит на учёте?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

нет вроде

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Перед сделкой затребуй ставку из психо и нарко диспансеров. Выдают по месту прописки, стоят каких-то денег (пошлина до 1000р, не помню, может 200р). Но это офф документ. Это офф бумага и по невменяемости уже не прокатит.

2. Все сделки с долями обязательны к заверению через нотариуса теперь. Там такса пропорциональна каластровой стоимости. ( в Мск сразу 25000 закладывай)

3. Подумай как доказать факт передачи денег. ( счёт в банке, расписки и т. Д.) т. К. При Передачи без свидетельств он может сказать "денег я так и не увидел, гони хату обратно" через суд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда шансов у него потом посудиться немного, но есть если с белочкой забирали официально.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Его судили за продажу наркотиков и поэтому, возможно, состоит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Судили за не считается. Вот учёт в ПНД сразу переводит его в плюс в таком процессе, конечно не 100%

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я узнаю состоит ли он, спасибо

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку