ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (23)
А какой там выбор-то был? Зеленского выбрали после 5 лет правления порошенко, Путина после 14 лет его президенства.Вот и вся разница. Кстати, никто не знает, почему слово "Зеленского" подчеркивается как неправильное?
Выбирать что? Какие изменения Вы прогнозируете с приходом нового президента? Что выбрали украинцы?
И что нельзя выбирать в России?
И что нельзя выбирать в России?
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Да не спорь. Когда вообще нечем гордиться - остается уповать якобы на демократию. Только почему то не хотят верить, что в России голосуют за Путина потомк что это лучший выбор, а не абы за кого, главное чтобы не за действующего президента. Вот был бы у них выбор из реальных людей, которые хоть что то хотели бы изменить - тут еще можно было бы позавидовать. А пока за неимением никаких перспектив - хоть в интернете пвтаются доказать нам... Да нет. Даже не нам. СЕБЕ, что у них есть выбор. А иначе придется самим себе признаться, что своими руками всё проебали.
ещё комментарии
С чего ты взял, что Путин лучший выбор?)
В 1996 году тоже говорили "Вы что хотите возврата коммунистов или клоуна Жириновского? Ельцин лучший выбор." А потом раз и через три года Путин появился. Но как же так? Ведь нам говорили, что нет выбора, кроме Ельцина.
Смена президентов нужна для того, чтобы человек не обрастал связями, а Путин уже всех своих друзей подтянул. И вы уже ничего не сможете сделать, даже если он станет жесточайшим деспотом и начнет есть ваших младенцев.
раскрыть ветку (6)
Менять ради смены и ради того, чтобы не обрастал связями - глупо. Планов никаких не построить. Только на краткосрочную перспективу. А в краткосрочной перспективе ничего сейчас не добиться. Лично для меня сейчас Путин лучший выбор и, надеюсь, толкового преемника подготовит. Ты вот говоришь, что мы ничего не сможем сделать, чтобы сменить Путина. А оно нам надо? В отличии от Украины мы стоим на пути созидания. Можешь это отвергать, но это так.
ещё комментарии
1. Глупо надеяться, что человека не портит власть. Это уже очевидно. Если первый срок Путина был продуктивным, то за последние 10 лет очевидный спад. Лозунг последнего десятилетия Денег нет, но вы держитесь. И становится только хуже и хуже. Скоро в больницах останутся одни уборщицы. Все учителя уйдут в бизнес. А жирная Чайка, дружбан великого кормчего засрет все вокруг мусором.
2. Путин не может быть выбором ибо выбора у тебя нет. Тебя лишили выбора. Как и в 96. Тебе не дадут выбора, не покажут выбора. Тебе завязали глаза. А как слепой может увидеть другой выбор коль ему его не покажут никогда?
3. Ты пишешь А оно нам надо? Ну если Путин станет есть ваших младенцев то будет надо. Но даже в этом случае вы ничего не сможете сделать. Он уже везде запустил свои щупальца и везде насадил своих людей. Везде круговая порука и вы ничего не сможете изменить. А после смерти Путина вас ждет развал и разруха похлеще девяностых ибо его верные псы начнут войну за власть, ресурсы и деньги.
раскрыть ветку (2)
Господи, 2019 год на дворе, отдельные личности все еще верят в одного человека. Мол, все зависит от Путина или не Путина.
Проблема в системе. Еще сто лет назад об сказали и доказали.
Вы забыли упомянуть плюсы больших сроков. Путину можно не волноваться, чтобы наворовать за один срок на всю жизнь вперёд, как это делал Порох, зная что скоро его от руля уберут. Формирование команды тоже дело не быстрое. Пока всюду своих верных друзей посадишь - это время. Кстати, это был бы плохой управленец, который на руководящие должности сажал не верныз друзей с которыми хорошие отношения, а врагов из противоположного лагеря. А случайных людей в большой политике нет нигде.
Вот на этих ваших украинах сейчас большой шухер. Человеки из старой команды судорожно пакуют манатки, пихают кассу в саквояж и стараются смотаться. Кто-то начинает лебезить перед новой метлой, дабы не вымела прочь. Сейчас пан Зе будет должен будет долго-долго вникать в то, как всё работает. И перетряхивать все важные посадочные места. Это время. Это неразбериха под шумок которой творятся большие нечестные дела.
Не зависимо от сложности времени, правитель запоминается великими делами которые произошли при нём. Так вот вроде бы Петербург на костях, говорят, построен, но про кости все забыли а город занесён в список юнеско, как культурная достояние.
При Ельцине страну разворовали и развалили. Бандюки возникли массово. При Путине бандюки исчезли как быдло. Сообразительные эволюционировали и пошли во власть. Дурных порешили. Страна приросла полуостровом. Мостов кроме Керченского построено огромное количество. Новых предприятий куча. Золотой запас увеличивается.
Другие страны внезапно заворчали в нашу сторону и стали санкциями кидаться. Это подстегнуло импортозамещение. Его потихоньку вводят, восполняют прорехи.
А ещё, кроме того, что у нас полным полно жуликов и воров, последнее время также много уголовных дел по коррупции заводится.
Давайте сравним с демократичной Украиной, сколько там громких посадок было?
Или сравним с цитаделью демократии, где ровно два клана держат всю власть, а вместо населения президента избирает ограниченный круг представителей.
Буш-папка порулил страной. Через какое-то время пришёл Буш-сынка. И всем норм.
Если твои враги тобой не довольны, значит ты всё делаешь правильно.
ещё комментарии
kaban84, кто говорил
Ельцин лучший выбор."
после того как он расстрелял белый дом! разогнал старую Альфу. да блин все знали что он пьяница и либераст. И я даже не знаю кто за него голосовал. Не кто из моих знакомых за него не голосовали.
раскрыть ветку (1)
Есть конспирологическая теория, что на тех выборах таки победил Зюганов. Но он был нне интересен людям которые ставили власть.
И что Путин был изначально одобрен как сменщик Ельцина. А паренёк внезапно оказался дерзкий и самостоятельный.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Для меня важно.
А вот про «нет никаких выборов и никакого голоса» — поподробнее. И в ответе учти, что я, мои родные, большинство знакомых, голосовали за ввп — тебе сложно будет убедить меня в подтасовке результатов. Цифры итогов вполне соотносятся с процентным соотношением голосовавших за, среди моего круга.
А вот про «нет никаких выборов и никакого голоса» — поподробнее. И в ответе учти, что я, мои родные, большинство знакомых, голосовали за ввп — тебе сложно будет убедить меня в подтасовке результатов. Цифры итогов вполне соотносятся с процентным соотношением голосовавших за, среди моего круга.
ещё комментарии
Повторяю - это не важно как ты голосовал. За или против. Цифры будут такими, которые нужны. Всегда.
И выбора у тебя нет ибо тебе завязали глаза и выбор не покажут.
И в 96 не показывали. Говорили, что либо комунисты, либо Ельцин. А потом раз и Путин появился. А кто его знал? Тебе этот выбор показал Березовский только когда сам решил это сделать. Но просчитался. Думал будет очередная марионетка. Но факт остается фактом - выбор скрывали и люди действительно полагали что нет в стране лучшего выбора чем между Зюгановым и Ельциным. Но это ложь
раскрыть ветку (3)
Вот чтобы так уверенно говорить — нужно или самому участвовать в этом, или иметь неоспоримые доказательства, факты, которые нужно обнародовать.
А так как ни того, ни другого я не наблюдаю, разрешите считать написанное Вами выше пиздежом и полным бредом.
А так как ни того, ни другого я не наблюдаю, разрешите считать написанное Вами выше пиздежом и полным бредом.
Подожди, а это правило во всем мире работает? Или только в Мордоре, тут вот в чем вопрос🤣
раскрыть ветку (1)
Чувак явно знает как всё устроено.
Подобно тем журнашлюшкам, пишущим заголовки типа "когда мы оскалились и издали боевый рык, то Путин страшно перепугался".
ещё комментарии
Как же забавно это читать, только вот вопрос, это так везде? Или где-то в этом мире по-другому, назовёте место?
ещё комментарии
Президента
Коломойского они выбрали. Не заметили, как много Коломойского в СМИ появилось? А ведь не видать, ни слыхать было.
при чем тут прогнозирования? сам факт выбора уже достижение, а там какой он будет это уже другой вопрос и их дело
И что нельзя выбирать в России?
Ну, например, президента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии