возможно, я излишне мнительный, но я вижу здесь подъеб, ибо "Школьникам похуй" как раз и есть крайнее суждение
@unspent, не изволите ли Вы подтвердить, что это был подъёб? Некоторые люди сомневаются в этом.
Учитель литературы никогда не спрашивает у автора что тот имел ввиду в своем произведении, иначе тонны изложений и сочинений учеников станут бесполезны.
Разве что если учитель литературы не хочет разбираться в литературе.
Куча авторов и дневники оставляли, например. В которых писали, что подразумевали.
- что случилось??
- был в гостях у сестры, у нее муж военный. И вот он начинает очередную байку: "был у меня в роте один х**..." А я его поправил: "правильно говорить не в роте, а во рту!"
> "кстати", как вводное слово, выделяется зпт с двух сторон.
то есть, ты подтверждаешь, что тоже отрицаешь грамматику (пользуясь вспомогательными костылями), но активно осуждаешь других за то же? Да еще и школьниками называешь?
Я не отрицаю грамматику, а вспомогательные средства нужны чтобы в редких словах не путаться. Что поделать если я уже не все правила помню. Многие специально пишут с ошибками, типа так веселее.
Среди школоты сейчас модно чмырить всех за грамматику и, чуть что, лезть на википедию. Так что, ты два раза промазал)
Да ну на? Я их уже давно не видел. Все графоманьяки рассосались по отдельным паблосам и срут на скриншоты с ошибками. А в остальном все та же неграмотность в районе 5 класса школы. Жыли были дет да бапка, и все в таком духе.
Школота хочет верить, что их коллективный разум разгадал нано-шуточку до которой остальные не допёрли.
Школота хочет верить, что их коллективный разум разгадал нано-шуточку до которой остальные не допёрли.
Евреи во время воскресных служб причащаются лепешками(мацой) и вином и называют их плотью и кровью Христа соответственно.
2) Иудеи не поклоняются Христу.
3) Почему христиане Спрингфилда реагируют как евреи?
потому что они либо католики либо протестанты. В любом случае, запивать вином (кровью Бога) хлеб (плоть Бога) принято и у православных христиан во вреся исповеди. И да поправят меня, если я ошибься...
В христианской вере, в том числе и в православии, есть таинство причащения. Речь идет о последней трапезе Христа с его учениками, после которой тот отправился "на страдание и крест", перед этим благословил хлеб и вино, как хлеб — тело, а вино — кровь Христа, и заповедал апостолам и последователям совершать это таинство впредь. Звучит немного странно, если не знать истории традиции, но этим таинством всего-навсего почитается жертва, которую он принес. К исповеди самой по себе это отношение не имеет, но после нее чаще всего как раз причащаются.
Вообще перед причастием нужно три дня сидеть на православной диете (поститься) и в день причастия исповедаться. А ещё перед этим специальные молитвы читать.
Как ни странно, но большинство запретов в Христианстве регулируются самостоятельно. Искренне верующий человек не примет причастие, если не чувствует, что очистился внутренне: то есть проделал некоторую работу над собой, разобрался с вопросами, насчет которых переживал, со своей совестью и тому подобное. В этом и смысл — разгрузиться психологически, принять какое-то сложное решение или снять с сердца груз. Это же не экзамен ПДД: так, а вы точно по-христиански три дня постились? справку покажите!)
Кому-то нужно и поститься (и не обязательно именно три дня), и исповедоваться, кому-то — нет. В некоторые большие праздники, например, причащают всех, кто отстоял службу. Это нормально, если кто-то из прихожан причастится сразу после службы, кто-то сначала исповедуется, а кто-то службу отстоит, но причащаться не будет, даже и после исповеди, возможно, потому что внутренне не готов.
Это не внутренне регулируется, это потому что бог видит всё. И не совесть мучает за украденный с работы год назад лом или твоё предательство по отношению к теперь уже бывшему другу, а бог видит, что ты вчера съел булочку, в состав которой входит яичный белок. Лично мне это видится так. Может сужу по себе, но замечал подобное мышление в разговорах с верующими не раз.
Может сужу по себе, но замечал подобное мышление в разговорах с верующими не раз.Не очень понял, как вы перешли на обсуждение ваших фантазий от простого пояснения на тему того, с чем связана традиция таинства причастия, которое я дал...
Может, сужу по себе, но замечал подобное мышление в разговорах с нетерпимыми к окружающим фанатиками чего-угодно: религии, политики, атеизма — любого любого иного вопроса.
первые два пункта были очевидны. Если бы я хотел уточнить, все ли евреи иудеи, то поставил бы тире.
3-ий пункт: хз.
Вот тут ОЧЕНЬ жирные намёки.
Сезон 7 серия 3
Стьюи и Браен на машине времени попадают в Германию военного времени. Чтобы вернуться назад им необходимо выкрасть ядерное топливо для батареи машины времени
Там был подобный намек тоже от Мардж (когда Мэгги должна была остаться в монастыре и избавить мир ото зла): Господь не позволит погубить невинное дитя ради спасения мира... опять...
ну, я поняла 2 варианта:
1(легче) - типа у Америки нет нефти, соответственно нет топлива, что добраться до Германии и мест ее воинской недославы.
2 - Америке выгодно, что Германия разгромит все страны, где есть огроомные залежи нефти, и тоже наживется на этой войне и ее последствиях
Прошу поправить, если до чего-то я так и не додумалась)