раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (20)
А подождать, когда тс ямы объедет - религия не позволила?
А может тупость?
Ты уаз расхуярил, признавайся!
раскрыть ветку (19)
А ТСу поступить по правилам и остановится, что бы пропустить обгоняющего если ТС не может проехать по ямам, что не позволяет? ЧСВ?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (12)
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Если я включил левый поворотник и вышел на обгон, ты не должен мне препятствовать, если ты не можешь проехать по яме и тебе её нужно объехать то, что у тебя остаётся? Правильно, торможение, пропуск того кто обгоняет тебя и потом только объезд ямы.
Хочу еще раз подчеркнуть, что речь о ТС, которое уже выполняет обгон, тоесть выехало на встречную полосу, а не только собирается выполнить его.
Еще есть 11.6, получается, что когда ты едешь менее 30км/ч, ты обязан пропустить того, кто едет быстрей, если у него нет возможности тебя обогнать, но к ТСу это скорей всего не относиться ибо его скорость предположительно не была меньше 30.
11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
раскрыть ветку (11)
ТС ехал быстрее 30 км и он скорее всего раньше выехал на встречку. Повторю вопрос, по какому правилу он он должен был этого дурака пропускать?
раскрыть ветку (2)
Читай еще раз моё сообщение выше, читай пока не поймёшь, о том кто раньше речь не идёт, речь конкретно о ситуации, когда человек уже пошёл на обгон.
Еще читай 8.1 и 8.2:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.1 у вас правда через жопу писаный и если человек не знает, что объезд препятствия/опасности, это тоже манёвр, то ему ничего не доказать.
Еще к 8.1
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Хотя если вы сами, без моей помощи ничего из этого не знаете или не понимаете, то мне нет никакого смысла перед вами тут распинаться.
раскрыть ветку (1)
Умиляет, что человек нашел стать 11.3, но не увидел стать 11.2
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты там совсем с головой не дружишь?
Ты не знаешь ПДД, в частности определение обгона и то, что справа так называемый тобой обгон разрешён, а я оказывается впсевдознаток и не знаю ПДД.
ПДД РФ от (04.12.2018) Пункт правил 1.2:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Исходя из этих определений, обгон справа не возможен физически, так же не существует запрета опережения по правой полосе(я не веду речь об выезде на обочину, речь конкретно о полосе, предназначенной для движения).
Так вот, ты спрашиваешь с каких пор у нас разрешён обгон справа, я тебе отвечаю, что он был разрешён всегда, просто был какой-то период, когда был процессуальный казус и понятие обгона, перечило одному пункту правил, но так было не долго и не факт, что правда...Подтверждение запрета обгона справа я не смог найти ни в редакции ПДД СССР, ни в редакции за 94 год, ни в 2013 году.
Видишь ли, учитель, обгон по обочине, как и движение - запрещены.
Нахуй уазовод полез туда - х.з.
раскрыть ветку (3)
Да причём тут обочина, речь не о том, что он пошёл туда, а о том, что регик не давал выполнить обгон(опережение с выездом на встречную полосу движения).
раскрыть ветку (2)
С чего это рег обгон не давал выполнить?
Там встречка на видео есть - она не дала. А уазовод решил "двух зайцев" хлопнуть сразу.
Довыёбывался.
раскрыть ветку (1)
встречка проехала и уаз появился только через 7 секунд после неё...
я не защищаю уазовода, он мудак, но и рег мудила который едет посреди дороги.
раскрыть ветку (4)
С такого, что учи правила и включай логику, 11.3 тебе поможет понять, почему ты должен остановиться и пропустить того, кто тебя обгоняет, если ты не можешь проехать по яме.
раскрыть ветку (3)
Меня обычно слева обгоняют, я не препятствую - раз.
Обочечники сосут хуй - два.
Уазовод видел и встречку, и машину автора - решил ебануть по краю. А виноват автор?
Чем закинулся при изучении пдд?
раскрыть ветку (2)
Ты совсем ебо-бо? Ты спросил почему ты должен остановиться, если тебя обгоняют, я ответил...
Во первых, тебя не обычно слева обгоняют, а исключительно слева, ибо обгон, это опережение с выездом на встречную полосу.
Во вторых, речь шла о том, что нехуй ехать посредине дороги и препятствовать обгону, если ты видишь(а ты должен посмотреть в зеркало, прежде чем совершить манёвр объезда), автор виноват в том, что он препятствовал обгону своими манёврами, встречки там и рядом не было, если бы регик не был мудаком, то второй дятел спокойно смог бы его обогнать, а не переться на обочину.
раскрыть ветку (1)
Да ебобо ты, похоже...
Нехуй уазу было делать на обочине. Нехуй лезть туда, тем более на ьакой дороге.
Всё, заканчиваем пустой трёп.
Я на месте уазовода вообще не стал бы на такой дороге обгонять никого, ибо чревато.
Ну а уж если ирешил обогнать - то слева, как нормальнве люди, не справа, как ебанашки.
@Slavyan.K Здравствуйте,это видео Ваше?я работаю в медиа компании ViralHog, у нас есть денежное предложение насчёт этого видео,моя почта для связи ivan@viralhog.com
ещё комментарии
