11

Обманутые дольщики Пензенской области ООО "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" следующие в очереди перекрывать М5!

С 2014 года компания ООО "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" начала продажу квартир в ЖК "Солнечный город" в селе Богословка Пензенской области. Людям было обещано качественное жилье на берегу пруда, всего 7 км от Пензы в тихом уютном живописном месте. Сдача 1,2 секций (подъездов) по ДДУ должна была состояться не позднее 4 квартала 2016 г. 3,4,5,6 секций - 3 квартал 2017 г. и 7,8 секций - конец 2018 г. Всё годы покупателям и дольщикам Миловановы Дмитрий и Владислав (учредитель и ген. директор ООО "СГ") говорили, что земля под всем жилым комплексом, а именно около 9 гектар, пренадлежит им. Никто и не думал сомневаться, т. к. затеять настолько масштабный жилой комплекс на чужой земле было бы абсурдно. На протяжении всех лет строительные работы шли очень медленно. Стоимость кв. м. жилой площади дешевела, а продажи, тем не менее, не становились продуктивнее. Сроки сдачи отодвигались все дальше. Письма о переносе приходили с нарушениями или не приходили вовсе. В начале 2017 года дольщики забили тревогу. Было организовано собрание с руководством ООО "СГ" на строительной площадке. Дольщиков волновал один вопрос - "когда? " Застройщик аргументировал задержку кризисом и отсутствием продаж квартир, а также количеством судебных исков от дольщиков. Также их обвинили в том, что, якобы, обсуждая в группе соц сети правдивую информацию, делают негативную рекламу для своего же дома. Мол, сами должны помогать застройщику продавать квартиры, тем самым загоняя покупателей в утопию. В заключении собрания, руководством ООО "СГ" было обещанно вывести объект на новый быстрый этап строительства за счёт собственных сторонних средств застройщика. При условии, что дольщики не станут подавать иски в суд о возмещении неустойки. Ну что ж... Ещё подождём, поверим - решили дольщики, затянем пояса потуже и не будем подавать на нейстойку. Будем выживать, снимать жилье и платить ипотеку. Ждали и верили. Уговаривали друг друга не ходить к адвокатам и не посещать суды. Ходили на собрания и слушали очередное вранье застройщика и душераздирательную мольбу не подавать на них в суд.


В июле 2018 г. на очередном собрании застройщик поставил людей в известность о том, что счёт арестован судебными приставами, т. к. у ООО "СГ" накопилось более 9 миллионов долгов. И снова застройщик обвинил в этом бедных дольщиков, утверждая, что долги образовались от поданных на него исков по неустойкам. Так как эта информация находится в общем доступе на сайте ФССП, инициативная группа с лёгкостью подсчитала какова же сумма исков от дольщиков на самом деле. И получилось, что 2,5 миллиона (сумма округлена) - это сумма исков по неустойкам, а все остальное долги "СГ" подрядным организациям. Далее обвинение легло на адвоката, представляющего интересы одного из дольщиков. Ведь это не товарищи Миловановы виноваты в том, что они накопили долги и не платили ни сотрудникам в офисе ни простым рабочим, а адвокат, который действовал согласно букве закона и требовал выплаты неустойки для своего клиента (а цена вопроса была всего то 400 тыс. руб. Не такая уж и критичная сумма для людей, взявшись за такой огромный жилой комплекс). Тем временем стройка была преостановлена окончательно. Судебные приставы наложили арест на имущество ООО "СГ" на сумму около 850 тыс руб. Пошла череда судебных заседаний где наш застройщик утверждал, что это имущество пренадлежит подрядной организации ООО "управление механизации 58" - аффилировная организация ООО "СГ". В итоге суд доводы ООО "ум-58" оставил без удовлетворения и умущество осталось признано ООО "СГ".


22 сентября 2018 г. было назначено собрание в стенах Пензенской администрации с участием председателя правительства Пензенской области Симоновым Николаем Петровичем, начальником Госжилстройтехинспекции Киндаевым Александром Александровичем и Брешевым Романом Андреевичем. И опять дольщики услышали всю ту же песню... Как тяжело жить, нам, застройщикам, земля наша ☝️☝️☝️, хотим строить, денег нет. Далее на первом заседании арбитражного суда по иску некого Александрова (фамилия изменена) по признании ООО "СГ" не состоятельным, застройщик был признан банкротом в декабре 2018 г. Очень быстро подумали дольщики... Конкурсным управляющим был назначен Виноградов В. Ю. Инициативная группа начала собственное расследование и выяснила, что руководством ООО "СГ" за месяц до ареста было оформлено около 20 кв на себя как физических лиц и на аффилированные организации. А также, в декабре 2018 г. одна из квартир была приобретена тем самым Александровым, который подал иск о признании застройщика банкротом. Также в декабре уже после банкротства 8 квартир были оформлены на двух физических лиц. Кто же умудрился так рискнуть и купить по 4 квартиры в доме где задерживается сдача 2 года, да ещё и оформить только после банкротства застройщика?


Были поданы заявления в УМВД и в прокуратуру, а также губернатору Пензенской области в том числе коллективные. По всем многочисленным заявлениям пришли отказы о возбуждении уголовного дела. По факту всю зиму строительная площадка не охранялась, хотя бывший застройщик как и конкурсный управляющий утверждали обратное. Охрана оплачивается никто на объект не лазиет все в целости и сохранности. Весной выяснилось, что арестованная часть имущества судебными приставами в июле 2018, похищена. Ну скорее вывезена бывшим застройщиком-подумали дольщики. Очень ждали и надеялись, что конкурсный управляющий защитить имущество и разберётся во всем, но нет. Подавали ещё заявления, но "воз и ныне там".


После закрытия реестра в апреле 2019 г. выяснилось, что учредителям и аффилированным организациям пренадлежит порядка 26 кв., а также загадочной паре лиц, которых в составе дольщиков на собраниях мы никогда не видели, ещё 8 квартир. Далее выяснялось, что земля под будущим жилым комплексом была продана застройщиком ещё в далёком 2014 г., буквально после начала строительства дома. Получается, что все 4 года они продавали квартиры обманывая покупателей утверждая, что дом будет не единственным в поле. И вот с 22 сентября 2018 г. правительство г. Пенза никак не реагирует и не решает вопрос достройки многоквартирного дома. Люди слышат только обещания и пустые слова. Предполагаемых застройщиков, инвесторов, подрядчиков за это время прозвучало масса. Тем временем дом становится менее привлекательным для другого застройщика, т. к. земля пренадлежит чужому человеку и свободных квартир не так уж и много. Хотелось бы управляющим органам задать следующие вопросы:


Как застройщик, по сути, обладая 26 квартирами, не смог погасить долг в 12 миллионов?


Где были надзирающие органы в тот момент, когда застройщик 4 года продавал квартиры, обещая жилой комплекс на чужой, по факту, земле?


Каким образом было выдано разрешение на начало строительства второго дома на чужой земле и со значительными нарушениями ввода в эксплуатацию первого дома?


КАК ПРИ ВСЕМ ЭТОМ БЕЗОБРАЗИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НЕ НАШЛИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ?


КОГДА ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ НЕ ВОРОВ, А ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ?


КОГДА ПОЯВИТЬСЯ ХОТЬ ОДИН ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН, ЗАЩИЩАЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ?


Перед всеми государственными и правоохранительными органами ставилась ранее данная проблема. Однако она не нашла свое отражение в принятых решениях. А потому настоящий факт, хронология событий, может свидетельствовать о бездействие органов власти к проблемам дольщиков, а поведение руководства ООО «СГ» о признаках состава преступления!


P. S. Наверное власть г. Пензы ждёт, когда кто то погибнет и люди выйдут на трассу! Только такими способами она услышит о проблемах простых людей?!

Обманутые дольщики Пензенской области ООО "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" следующие в очереди перекрывать М5! Обманутые дольщики, Власть, Бездомные, Обман, Забытые, Длиннопост

Дубликаты не найдены

+2

Кто же мог подумать, что Миловановы окажутся такими наглыми, бессовестными, абсолютно беспорядочными людьми.(((( Хотели большие деньги в карман положить. СВОЛОЧИ!!!

раскрыть ветку 1
+1

Точнее будет сказать положили уже, а не хотели положить!!! Стыд и позор стране и власти, где таким образом внаглую обманывают простых людей!!  И позор таким застройщикам как миловановы - стыдно наживаться за счёт людей, обманывая их таким образом..

+2

Раз наша власть допустила этот беспредел,значит пусть и разрешает эту проблему! И как можно скорее! Я ЗА перекрытие трассы!Хоть М-5,хоть Р209!З...ало их бездействие и пустые обещания😈😈😈

+2

Закон с июля вот начнет действовать, про эскроу-счета. Правда, недвига снова полезет по ценам вверх с такими вот новшествами.

+4

Когда начнут перекрывать дорогу те кто биток купил по 20 тыш у.е...

+1

Стоимость квадратного метра в этом жилом комплексе была примерно равна стоимости в г. Пенза. А предполагаемый жилой комплекс находится в области! ☝️ Поэтому трудно это назвать халявой! Многие люди вложили последние деньги в приобретение квартиры! Много семей, в том числе и находящихся в тяжелой жизненной ситуации, остались без собственного жилья! На момент покупки квартир у застройщика была хорошая репутация и завершенные объекты! Так же, некоторые дольщики перед покупкой делали запрос в Пензастройнадзор о благонадёжности застройщика! Очень печально осознавать, что люди, которые не сталкивались с такой ужасной проблемой, ещё и берут на себя ответственность судить других, попавших в беду людей! Дай бог, чтобы вам не пришлось никогда столкнуться с жестоким обманом и не стать пешкой в политических играх слуг народа!

раскрыть ветку 1
0
Надо было в Спутнике брать! Мне нравится!)
+1

Обманули людей, и власть бездействует

+1

В чем прикол перекрывать трассу? Зачем из-за вас должны страдать другие люди, которые не имеют к вашим проблемам никакого отношения? Я вот этого не понимаю.

раскрыть ветку 5
+1

В том, что пока не обратят внимание федералы, наше правительство не пошевелится. Самый наглядный пример - ситуация в чемодановке

К обманщикам миловановым нужно принимать меры!!! А не покрывать их !!!!

И заниматься решением проблемы с достройкой дома, люди то ни в чем не виноваты, деньги свои заплатили, кто-то вообще до сих пор ипотеку платит, а жилья нету!!!! Кошмар одним словом

раскрыть ветку 4
+1

Решать проблемы надо, но не перекрытием федеральных трасс.

раскрыть ветку 3
+1
Никто и не думал сомневаться, т. к. затеять настолько масштабный жилой комплекс на чужой земле было бы абсурдно.

А теперь плачете, что кинули? Мы с женой ждём, когда нам дадут ключи от нашей квартиры в СПб. Брали на уровне фундамента год назад. Дом сдают в конце этого года. И его СДАЮТ!!!

А знаешь почему? Прежде чем оформлять покупку мы проверили ВСЕ документы. Изучили историю застройщика, посмотрели все его стройки, отзывы. И вот чудо - нас не кинули!!! Хотя отдали чуть больше, чем у многих других "застройщиков" с душком.

раскрыть ветку 2
+1

Да бросьте, я тоже проверила все, касательно Унисто Петросталь - крепкий был застройщик и все же, вляпалась в это дерьмо, под названием долгострой. Вы сначала, ключи получите, а потом уже людей учите уму разуму.

+1

На тот момент соучередители Солнечного города построили в Богословке хороший жилой комплекс. Ни кто не думал,что у СГ будет такая судьба. А хотелось жильё не далеко от родителей,которые живут в Богословке. У каждого свои критерии!

+1

Ой ведь как нехорошо получилось! Мы хотели подешевле, а нас наебали! А ведь это мы думали, что самые умные, а оказалось не так!

раскрыть ветку 1
+1

И какая же это халява? 12,5 процентов годовых на 25 лет!!! В ноябре 2014 года в Арбековской заставе не было ни одной свободной квартиры. Хотелось не далеко от родителей,которые в Богословке.

0
КОГДА ПОЯВИТЬСЯ ХОТЬ ОДИН ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН, ЗАЩИЩАЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ?

Тогда люди выйдут с протестами "проклятая власть не дает дешево строить дома, жилье подорожало в разы!!!!", спонсоры протестов все те же застройщики, потому как симбиоз и стокгольмский синдром.

0

Ну прям хз. Сколько было передач по телевизору. Неужели никто не смотрит?

Похожие посты
937

Пытаюсь разобраться во ВСЕХ поправках в Конституцию РФ. Часть 13. Печальные итоги

Здесь, по просьбам некоторых читателей, я перечислю поправки в Конституцию РФ, которые считаю существенными, иными словами те, которые реально могут что-то поменять в существующем положении дел. Те, кто такого поста не заказывал - не читайте, не тратьте время. Тем более, что я буду вынужден в какой-то степени повторятся, т.к. без повторения основных фактов и аргументов, пост будет непонятен читателям, которые ранее не ознакомились с содержанием предыдущих постов этой серии.


Сначала обосную точку зрения, с которой я оценивал значимость поправок.

1. Любой руководитель любого государства – представитель группировки, которая обеспечивает ему административную, силовую, правовую, информационную и финансовую поддержку. Иначе в руководители не пробиться и, тем более, не удержаться.

2. Группировку составляют конкретные люди с конкретными собственными интересами. Ради преследования этих интересов они и объединяются в «группу по интересам».

3. Руководитель должен соблюдать интересы своей группировки, иначе он лишится её поддержки.


Соответственно, я рассматривал предлагаемые изменения в Конституцию, как решение каких-то своих задач правящей группировкой.


Примечание - мечта.

Замечательно, если, в круг интересов членов группировки входит не только личное процветание, но и благополучие страны. Т.е. люди готовы иногда поступиться личными интересами ради интересов страны в целом. Если нет – пичалька для народа. Ещё лучше, если на пятки правящей группировке наступает конкурирующая группировка. Тут поневоле придётся блюсти внешние приличия, иначе конкуренты организуют волну, которая смоет правящую группировку. Уровень политической конкуренции в России, а так же заинтересованность правящей группировки в процветании страны предлагаю оценить самостоятельно.


Чувствую, что предисловие заколебало ещё вначале, а теперь-то и подавно. ))) Поехали!

Первоисточники - Список поправок и действующая Конституция


Новый пункт 2-1 в статье 67.

1. Лишает народы России конституционного права на самоопределение при том, что это право остаётся закреплённым в другой, более весомой, статье Конституции (ст. 5 п. 3.), которую группировка не в состоянии изменить в настоящее время, т.к.ПОКА не может организовать соответствующую процедуру по техническим причинам.

2. Монополизирует право группировки отчуждать территорию России в пользу сопредельных государств, что противоречит пункту 3 статьи 4 Конституции, который ПОКА не могут изменить. Этот пункт не допускает вообще никаких отчуждений. Для полноты картины, напомню, что в своё время Советский Союз раздербанили в интересах группы местных лиц и их зарубежных партнёров.

ИМХО.

Я за лишение права народов на самоопределение, т.е. права на сепаратизм. Но ещё более против предоставления кому-то возможности разбазаривать территорию России.


Изменение в пункт 1 статьи 68

Подчёркивается статус русского народа и русского языка. Именно подчёркивается, а не повышается.

ИМХО

Эту поправку можно было бы счесть ничтожной, если бы она не создавала почву для роста национализма и, прежде всего, НЕ русского. Это тот случай, когда всем всё и так понятно, но не стОит выпячивать эти понятные обстоятельства, чтоб не дразнить гусей. Можно провести забавную аналогию – как думаете, чем дело закончится в женском коллективе, если самая красивая женщина постоянно вслух будет напоминать остальным, что она самая красивая? Но если над кипением чувств в женском коллективе можно и поржать, то рост национализма в многонациональной стране – это совсем не смешно. Кроме того, эта поправка противоречит пункту 2 статьи 19 Конституции и нарушает прямой запрет пропаганды национального или языкового превосходства (ст. 29, п.2), запрет разжигания национальной розни (ст.13, п.5). Эти положения тоже ПОКА изменить не могут. И ещё можно задать вопрос – ЗАЧЕМ приспичила эта поправка? Ну вот что она меняет по сравнению с существующим положением русского народа и языка? В юридическом плане – ничего. Хорошо, если эту поправку просто сдуру впендюрили… Но совсем уж дураков во власти (в большой реальной власти) нет.


Новый пункт 4 в статье 68, новый пункт 2 в статье 69.

Государство берётся защищать и гарантировать культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации.

ИМХО

1. Далеко не любая культурная самобытность приемлема в цивилизованном обществе. Более того, некоторые культурные традиции – натуральная уголовщина.

2. Вместе с предыдущей рассмотренной поправкой ещё отчётливей проступает их обоюдная цель – раздувание национализма. Разделяй и властвуй, блин…


Новый пункт 3 в статье 69

Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.

ИМХО

Риторический вопрос – интересы каких именно соотечественников в первую очередь планирует защищать правящая группировка за счёт государства и его граждан?


Изменение пункта г) статьи 71.

Государственные органы власти и органы местного самоуправления объединяются в единое целое под названием «публичная власть» и государство берётся организовывать эту власть, т.е. органы местного самоуправления перестают быть независимыми. Эту же цель преследуют практически все изменения, предложенные в ГЛАВУ 8 «МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ».

ИМХО

Очевидно, что местное самоуправление теряет остатки независимости, люди на местах лишаются права самостоятельно формировать местные (муниципальные) органы власти, определять их права и обязанности, управлять муниципальной собственностью. Это противоречит пункту 2 статьи 3 и статье 12, которые ПОКА изменить не могут. Понятно, что для правящей группировки это хорошо – власть монополизируется, дабы местное руководство не взбрыкнуло. А для народа? Чёрт его знает… Фактически народ и так не был допущен до всех вышеперечисленных прав. Может быть, эти изменения и на пользу пойдут? Или, хотя бы, не ухудшат ситуацию? Но плохо, что у людей хотят отобрать даже теоретическую возможность САМОуправления в пределах отдельно взятого населённого пункта.


Новая статья 75-1

Считаю эту поправку наиболее значимой из всех, поэтому процитирую её полностью

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.

ИМХО

Мне крайне не нравится, что государство (правящая группировка) берётся

1. регулировать баланс моих прав и обязанностей (он не требует регулировки, т.к. должен быть установлен Конституцией),

2. обеспечить единое мнение по всем вопросам.

Это безобразие противоречит Статьям 2, 13, 17, 18, 29, 30, 45, 55 Конституции, которые правящая группировка ПОКА не может изменить.


Изменение в статью 79

Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

ИМХО.

1. Это вызов всему миру. Или, если угодно, позорище на весь мир. Насколько мне известно, ни одна страна на законодательном уровне не заявляла, что не будет исполнять взятые на себя обязательства, если, вдруг, эти обязательства перестанут её устраивать.


Общемировые принципы разрешения таких проблем следующие:

- не заключать международные соглашения, если они не устраивают (есть у нас такая статья),

- изменять собственные законы, если соглашение позарез нужно, но оно противоречит актуальному законодательству,

- если уж возникли нестыковки, считать правила, установленные международным соглашением, приоритетными в сравнении с собственными законами (сейчас у нас именно так, тоже ничего хорошего, но всё-таки…)

- разрывать полностью соглашения, если они перестали устраивать (тоже нами практикуется).


Но разрешить самим себе на законодательном уровне не выполнять соглашения, не разрывая их – это, мягко говоря, нонсенс. Как говориться, захотели и рыбку съесть, и удовольствие не упустить. Много ли желающих найдётся заключать какие-то договоры с такими партнёрами? И кто откажет себе в удовольствии поступить с ними так же, коли надобность возникнет?


2. Сводится к нулю возможность граждан России защитить свои права в межгосударственных органах, если это не удалось сделать в российских судах. Решения межгосударственных органов в России выполнены не будут.


3. Кроме всего прочего эта поправка противоречит пункту 4 статьи 15.


Номенклатурные игрища

Теперь поговорим о ворохе поправок, которые касаются прав и обязанностей президента, правительства, думы, совета федерации, верховного и конституционного судов, прокуратуры Эти изменения действительно что-то там меняют на кухне власти.


Если учесть планируемые обнуление президентского срока и пожизненное сенаторство для президента с группой приближённых, то можно уверенно предположить, что все упомянутые поправки направлены на дальнейшее укрепление позиций правящей группировки, членом которой является нынешний президент. Конкретизировать это своё заявление я не могу, ибо не знаю, кто за кем стоит, кто кого поддерживает, кто с кем о чём договорился и какие ТЕКУЩИЕ номенклатурные проблемы будут решаться через Конституцию. Люди решают свои внутренние вопросы по своим понятиям – вот такое моё ИМХО об этих поправках.


Можно было бы не считать эти номенклатурные войны существенными, если бы изменения этим и ограничивались. Что нам за дело, если одного прижмут, другого приподнимут? И даже гарантии личной безопасности и пожизненного членства во влиятельном органе власти для группы неких лиц само по себе – пофиг. НО! Правящая группировка, одновременно с усилением своих позиций собирается менять жизнь страны не в лучшую сторону (что видно из прочих существенных поправок), поэтому предложенные номенклатурные движухи следует считать очень важным и нежелательным явлением.


Остальные поправки...

с моей точки зрения, либо незначительны, либо, вообще, ничтожны и призваны решать какие-то технические проблемы, либо внесены для отвлечения внимания граждан от существенных поправок.


Кроме того, есть основание считать незаконными ВСЕ до одной поправки. Если интересно, могу накидать пост, который более полно будет раскрывать незаконность всего этого шоу с поправками. Но честно говоря, я уже притомился в этом всём копаться…


PS А вот и новость в тему

Путин допустил, что вновь будет баллотироваться в президенты России

Спорим, что не будет? )))

Показать полностью
212

Пытаюсь разобраться во ВСЕХ поправках в Конституцию РФ. Часть 12. Государственный переворот

Продолжаем отлавливать поправки, противоречащие положениям действующей Конституции.


МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

Местное самоуправление (муниципальная власть)- это форма власти, предполагающая самостоятельное решение населением вопросов локального значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, а так же формирования местных органов самоуправления и их структуры. Оно совершенно самостоятельно в пределах своих полномочий и не входит в систему органов государственной власти. Действующая Конституция признаёт местное самоуправление одной из основ конституционного строя.

Действующая Статья 12
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

РФ даже подписала Европейскую хартию местного самоуправления, по которой муниципальная власть считается автономной. И вдруг нам предлагают маленькое, почти незаметное, изменение в Конституцию.

Поправка в Статью 71
В ведении Российской Федерации находятся: ...
г) организация публичной власти; ...
Публичная власть - такого термина в действующей Конституции нет. Означает он совокупность государственной и муниципальной властей. А раз уж появился такой объединительный термин, значит, прощай самостоятельность самоуправления. В ГЛАВУ 8 Конституции, посвящённую местному самоуправлению, накидали кучу поправок, которые практически ликвидируют САМОуправление, только слово оставляют. Оцените одну из поправочек...
Новый пункт в статью 131
Органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом.

И закон уже подредактировали совсем недавно. Вот его полное наименование - Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

К добру ли это? Да кто ж знает... Но противоречие между положениями Конституции и поправками налицо.


А теперь - изюминка коллекции противоречий!

ВЕРХОВЕНСТВО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НАД МЕЖДУНАРОДНЫМ

Действующая статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.

Т.е. имеем логичную и приличную схему: смотрим, что написано в договоре, если всё устраивает - подписываем, если что-то не устраивает – не подписываем.

И теперь к этой статье предлагается дополнение.

Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

Иными словами, если что-то разонравилось в ранее подписанном договоре – не исполняем.


В Интернетах активно обсуждают, чем эта поправка обернётся для властей, страны и народа, оценивают морально-этическую сторону такой нормы закона… А мы посмотрим с юридической точки зрения и сравним с теми положениями, которые уже имеются в Конституции

Действующая Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Принципиальное противоречие между действующей статьёй и поправкой налицо. И в свете поправки возникают вопросы с исполнением следующих статей

Действующая Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Действующая Статья 46
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Если вспомнить, что нам предлагают внести в Конституцию новую статью 75-1, где сказано, что властью теперь будет обеспечиваться

сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.

то гражданам имеет смысл подумать, как они будут жить

1. в полной солидарности с властью

2. под сенью российских законов, которые власть меняет и толкует, как ей угодно

3. без надежды найти справедливость в межгосударственных органах.


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ

Все поправки, рассмотренные в этой и предыдущей публикациях, противоречат положениям, собранным в 1-й и 2-й главах Конституции. Предлагаю ознакомится с наименованиями этих глав и значимостью их содержания для системы российского законодательства.

Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 64
Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

Таким образом, мы имеем не просто нелепые противоречия, а покушение на основы конституционного строя, а так же на права и свободы человека - чем не тихий переворот? Да ещё под одобрение обманутого народа, чтоб этот народ потом не вякал - сам же ЗА голосовал! Как на референдуме за сохранение СССР тоже ЗА голосовали, а оказалось, что ПРОТИВ. Не разобрались в формулировках...


Какое уж тут верховенство российского законодательства над международным... Тут верховенство российской власти над российским законодательством. Если учесть, что эти поправки согласованы и центральными законодательными органами, и региональными властями и даже Конституционным судом, то верховенство власти над законом у нас глобальное.

Показать полностью
469

Пытаюсь разобраться во ВСЕХ поправках в Конституцию. Часть 7. Заметки о голосовании по поправкам

В процессе обсуждения серии постов об изменениях в Конституцию постоянно вспыхивают дискуссии о голосовании за поправки. Наверное, стОит сразу с ним разобраться, чтобы не отвлекаясь на всякую ерунду двигаться дальше. Предлагаю вашему вниманию перечень ерунды.


1. Голосование не требуется по Конституции, значит оно незаконно и нисчитова!

2. Голосование ничего не решает, всё уже решено!

3. Не голосуйте ваще! Тогда власть потеряет легитимность. Власти нужна только явка!.


Давайте поговорим о голосовании, рассмотрим его со всех сторон, начнём с юридической. Для этого нам нужно почитать три нормативных акта:

Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" (далее будем называть его просто ЗАКОН)

Указ Президента РФ от 17.03.2020 N 188 (ред. от 25.03.2020) "О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" (далее - УКАЗ)

Заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 N 1-З "О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации" (далее - ЗАКЛЮЧЕНИЕ КС)


В статье 1 ЗАКОНА перечислены изменения в Конституцию, в статье 3 указано, что они вступят в силу только в том случае, если ЗА них проголосуют большинство граждан, давших себе труд проголосовать.

Статья 3, часть 5 ЗАКОНА

Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.

Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу.

ИМХО

Т.е. сами поправки этим ЗАКОНОМ не приняты, он лишь установил ПОРЯДОК принятия поправок - через голосование.


В ЗАКОНЕ сразу предусмотрели, что его должен проверить КС на соответствие Конституции. Президент направил туда соответствующий запрос и КС выдал ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Во первых его строках указано, какие вопросы конкретно рассматривал КС:

Конституционный Суд Российской Федерации по запросу Президента Российской Федерации дает мотивированное заключение по вопросам:

о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 Закона о поправке, предусмотренного частями 2 - 5 статьи 3 данного Закона во взаимосвязи с его статьей 2, определяющей порядок организации и проведения общероссийского голосования по одобрению изменений в Конституцию Российской Федерации;


И вот мнение КС по указанному вопросу:

порядок вступления в силу статьи 1 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" соответствует Конституции Российской Федерации.

ИМХО

Теперь можно сколько угодно рассуждать о незаконности голосования, изыскивать отступления от Конституции, обвинять Конституционный суд в подтасовках, а Путина в давлении на судей… И эти рассуждения могут быть даже обоснованными, умными, логичными...

НО!

С юридической точки зрения, пока ЗАКОН не отменён, а ЗАКЛЮЧЕНИЕ КС не отозвано - всё чисто. По законному ЗАКОНУ граждане через законное голосование решают, быть или не быть поправкам, а власть обязана выполнить волю народа. Всё, точка. И нужно быть дураком, чтобы не воспользоваться возможностью выразить своё мнение об изменениях в самый главный закон, по которому нам всем жить дальше.


Лично у меня вызывает некоторые подозрения формулировка вопроса, который выносится на голосование согласно УКАЗУ Президента

"Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?"

ИМХО

Было бы спокойнее, если бы она выглядела иначе "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации, перечисленные в Статье 1 Закона РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти". Т.е. хотелось бы уточнить, о чём конкретно идёт речь. Но наверное, я зря волнуюсь - не станет Президент делать вид, что он что-то другое имел ввиду, если народ проголосует ПРОТИВ. Слишком позорно выйдет.


Некоторые личности нам втирают, что можно было обойтись и без голосования, мол, Конституция это позволяет. Ну да, раньше позволяла. До тех пор пока не появился ЗАКОН о голосовании. Теперь без голосования - никак. Потому что есть закон, который соответствует Конституции и его нужно выполнять. Всё, вопрос закрыт. Правда, возникает вопрос - зачем же власть устроила себе этот геморрой, если могла обойтись и без него? Но здесь и сейчас мы не будем на него отвлекаться - это тема интересная и неоднозначная, но уж очень объёмная, на отдельный пост тянет.


Теперь поговорим о яростной агитации за бойкот голосования. Он, якобы, чем-то повредит власти, как-то помешает ввести поправки в действие, продемонстрирует какой-то там протест, бла-бла-бла... Призыв этот исходит от ЯКОБЫ оппозиции. Уверяю вас, эта агитация имеет тот же источник, что и официальная пропаганда за поправки в Конституцию. Её цель - отстранить от голосования тех, кто против поправок. Ведь в ЗАКОНЕ порог явки не оговорен. Власти нужна явка сторонников, но совершенно не нужна явка противников. Неважно, сколько людей проголосует, но именно их мнение и будет считаться мнением народа. Это будет и законно и демократично и возразить будет нечего.


В интернет заброшена совершенно абсурдная идейка о том, что власть, типа, потеряет легитимность, если явка на голосование будет низкой. Красивое слово... Жаль только, что в данном случае смысла не несёт никакого. Проповедники этой идеи не могут объяснить, что за зверь такой "легитимность" и с какого боку он власть может укусить.


Чего добьются противники поправок, ПРИнципиально НЕ ГОЛосующие (далее - ПРИНЕГОЛы)?  Фигу в кармане они покажут власти. Но кто её реально увидит? Только их карманы. Зато власть получит кучу возможностей.

1. Она сможет приплюсовать неподанные голоса куда посчитает нужным и поди потом докажи,  что голоса липовые.

2. Она может даже не заниматься манипуляцией с голосами ПРИЕГОЛов, если голосов ЗА окажется реально больше. А их и будет больше, если миллионы ПРИНЕГОЛов не подадут своих голосов ПРОТИВ.

3. Если ПРИНЕГОЛы потом будет возмущаться, власть задаст им резонный вопрос:

- Так чё ж вы не голосовали? Я вам предоставила все условия для выражения вашей гражданской позиции, я всё честно посчитала, ваших ПРИНЕГОЛских голосов не было вообще. Получается, вам было похрен. Вот такие вы скоты - вам все условия создают для голосования, а вам наплевать, как будут жить страна и её народ. Вам даже наплевать, как будете жить вы сами. К скотам и отношение соответствующее. Теперь поправки приняты, за них проголосовало большинство. Пришли неравнодушные люди и проголосовали! И неважно - по велению сердца, разума или придури. Это демократия, между прочим! А вам было похрен, вот и пошли на хрен.


А чего добьются противники поправок, если дружно проголосуют ПРОТИВ?

1. Как минимум, власть увидит реальное отношение к её выкрутасам.

2. Если власть захочет фальсифицировать результаты голосования, то чем больше будет голосов ПРОТИВ - тем больше возни будет с вбросами и прочими манипуляциями. Но далеко не все члены избирательных комиссий готовы к фальсификациям. Плюс официальные наблюдатели над душой будут стоять. Плюс граждане поголовно оснащённые смартфонами слоняются. Вылезет это дерьмо наружу. И вот тогда можно будет обоснованно поднимать вопрос об отмене результатов голосования и обращаться в суды с конкретными фактами. И даже о легитимности власти можно будет поговорить, если уж очень слово понравилось.


А теперь прошу обратить внимание на один важный нюанс. Порог явки не оговорен, но как будут считать проголосовавших?

Статья 2, часть 25 ЗАКОНА

Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования.

ИМХО

У меня возник вопрос - а как быть с электронным голосованием? Если, кто-то мой бланк распечатает и бросит в урну, то тут открываются беспредельные просторы для махинаций. Не, ребята, электронное голосование выглядит сомнительным мероприятием, нужно поднять задницу, сходить на пункт голосования и бросить в урну реальную бумажку. Вот пусть с этой бумажкой и возятся - считают её или прячут или подделывают. Во всяком случае, упрощать задачу фальсификаторам не нужно. Чем больше будет реальных "неудобных" бумажек - тем сложнее будет сделать из них "меньшинство". 


На вдалбливание гражданам идеи о бойкоте голосования брошены могучие силы, как бы не бОльшие, чем на агитацию ЗА поправки. И звезда оппозиции Навальный что-то там невнятное намекает о бесполезности голосования, и якобы оппозиционные блогеры гундят на эту тему и совсем уж дешёвые ботики отрабатывают свою крошку малую.


Кстати, я вам сейчас такого ботика покажу.

#comment_171620342

я прошу прощения конечно, но вы бланки голосования видели? не имени фамилии, не подписи, нафига куда то ходить просто телеку кивните или наоборот вот и все, а галки крестики без вас поставят.

Ребёнок зарегистрировался, сразу воткнул этот коммент и больше не подаёт признаков жизни. Почему ребёнок? Да потому, что он ни разу ни за что не голосовал и понятия не имеет, что такое тайное голосование - лепечет о фамилиях и подписях на бланках. Более того, он и не интересовался этим вопросом, иначе бы легко разобрался. Однако, мнение имеет и даже не поленился зарегистрироваться на Пикабу, чтобы его воткнуть. Если это не дешёвенький бот-малолетка, в меру разумения выполняющий поручение, то кто? )))


А теперь вопрос к тем, кто дочитал эту простыню и готов читать их дальше. На какую тему делать следующий пост? В комментах намекните, о чём писать дальше:

1. Продолжить рассмотрение поправок (лично мне больше всего нравится, ибо до главных засад мы так и не добрались пока)

2. Разобраться, почему Путин был вынужден затеять это пресловутое голосование, хотя вроде бы можно было обойтись без него.

3. Что за стабильность принёс Путин, и Путин ли принёс стабильность?


Кстати, меня несколько раз в комментах спрашивали, юрист ли я. Отвечаю - нет, не юрист. Но моя трудовая деятельность, начиная с 90-х годов, была плотно связана с законодательством. Мне поневоле пришлось научиться читать и понимать законодательные акты - от Кодексов и Федеральных законов до ведомственных инструкций и разъяснительных писем, а также разбираться с их взаимосвязями и противоречиями. Т.е. значительная доля трудовой деятельности фактически и была работой юриста. Кое-какие выводы о том, как и зачем рожаются законодательные акты я для себя сделал. Могу написать и об этом, но лучше попозже.

Надеюсь, что теперь я для моих читателей не просто какой-то хрен с горы, а опытный хрен с горы. )))

Показать полностью
858

МКР НОВЫЙ ЯРОСЛАВЛЬ Поверившие Государству

Г.Ярославль МКР "Новый Ярославль " строился по федеральной программе "Жилье для российской семьи". Застройщика отбирало местное Правительство. Результат: стройка стоит с июня 2016. Весь масштаб бедствий видно на видео. После размещения видео на официальных страницах Ярославской области дольщиками микрорайона, комментарии были удалены, а дольщики отправлены в черный список!! #НовыйЯрославль#ОбманутыеДольщики#ФедеральнаяПрограмма#ВластьПротивОбманутыхДольщиков

https://www.youtube.com/watch?v=o8gy_xPyO-g&t=125s

8558

В Башкирии директор роддома сочла провокацией смех врачей над докладом о зарплатах

Медики Салаватского городского родильного дома в Башкирии встретили смехом и аплодисментами доклад руководства, в котором перечислялись их зарплаты в официальном размере. Этим докладом чиновники отчитались перед членом Совета по правам человека (СПЧ) Натальей Евдокимовой.


Нервный смех медиков был снят на камеру, а видео опубликовано в интернете. Между тем директор роддома Альбина Фатыхова считает, что медики просто устроили провокацию и разыграли спектакль. Ее комментарий приводит издание "Говорит Москва".


"Это их право - выражать свои эмоции. Это же просто, как вам сказать, запланированный сценарий, это же выступление на публику. Им же нужно показать, у них же одна цель", - пояснила Альбина Фатыхова.


Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26mar2019/roddombashkir.html

В Башкирии директор роддома сочла провокацией смех врачей над докладом о зарплатах Башкортостан, Врачи, Медики, Зарплата, Смех, Обман, Власть, Негатив
В Башкирии директор роддома сочла провокацией смех врачей над докладом о зарплатах Башкортостан, Врачи, Медики, Зарплата, Смех, Обман, Власть, Негатив
60

Накипело ч. 5

Мои предыдущие посты

https://pikabu.ru/story/nakipelo_6011126

https://pikabu.ru/story/nakipelo_ch_2_6016838

https://pikabu.ru/story/nakipelo_ch_3_6032117

https://pikabu.ru/story/nakipelo_ch4_6038877


Для тех кому лень читать - Я работаю юристом в теплоснабжающей организации, и чем больше работаю, тем страшнее становится происходящий вокруг бардак, отдельными кусочками которого Я и делюсь с Вами.


Итак. Поехали.

На стыке 90-х и 2000-х годов в сфере ЖКХ творился феерический 3.14здец, отчасти он был вызван кривизной и архаичностью законов, отчасти всеобщим разбродом и шатанием во властной среде. Также отчасти он творится и до сих пор.

Соответственно кризис отрасли = кризис качества поставляемых коммунальных услуг, выражаясь проще - температура батарей в квартире равнялась температуре окружающего воздуха. Не везде конечно и не всегда, но случаи имели место быть, и довольно таки в немаленьком количестве.

Поскольку замерзшие люди это злые люди, а власть никогда не любит злой электорат, то на гора было выдано следующее решение - отрезайте батареи, изолируйте сети, грейтесь обогревателями либо собранными на коленке "аристонами" - это адово устройство состоящее из батареи, тэна от электротитана и провода с вилкой.

Поскольку в недостатке взаимопротиворечащих законов наша страна никогда не была замечена, то простым людям все было объяснено максимально доступным образом - делайте что хотите, власти вас не тронут и претензий иметь не будут.

По итогу все остались довольны - люди в тепле и без квитанций за тепло, власти в покое и с острой гордостью за разрешенную социальную проблему.

Казалось бы - ляпота! Авотинет.

Спустя энное количество лет выходит многими любимый, а многими и ненавидимый жилищный кодекс .

Пункт первый статьи 26 которого гласит - Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

По инерции люди продолжают не платить за тепло, ведь батареи то обрезаны, платить не за что.

Но, со временем, происходит следующее

1. Начисления за тепло продолжают ежемесячно "капать"

2. Люди продолжают не платить

3. Долги начинают копиться

4. Законных оснований для списания долгов нет

5. Судебная практика с позиции "нет тепла - нет взыскания" меняется на "нет согласования - плати".

Итого - за 5-6 лет у людей, пребывающих в святой уверенности что нет тепла - платить не надо,  набегают неслабцовые долги стартующие этак от 60-70 тысяч. И в одно не очень прекрасное утро человек обнаруживает что с его счета приставы списали очень немаленькую сумму в пользу коммунального предприятия.

Собственно это была увертюра.

Основное действие.

Не далее чем два часа назад к нам пришла бабушка 39 года рождения у которой сдернули 65 000 рублей. Не знаю откуда у нее такие деньги, на какие цели лежали, есть факт - сдернули 65 тыщщ и бабушка прописана одна, т.е. скорей всего дети с ней не живут.

Помочь бабушке увы нет возможности, от слова совсем, деньги пришли от приставов и были распределены на ее лицевой счет (на котором был долг), переплаты с ее стороны нет.

Вот собственно и все, как всегда государство всех поимело.


P.S. - старайтесь следить за своими квитанциями на оплату коммуналки и лишний раз ходить по коммунальным предприятиям задавая вопросы, ибо коммунальщики работают  для Вас а не наоборот.


P.P.S. вопросы в личку или комментарии.

Показать полностью
706

Сколько стоит человеческая жизнь по версии компании Setl City?

Всем привет. Я живу в Питере, недавно купил себе квартиру недалеко от Ладожской.
По правде сказать, в доме-муравейнике, но с претензией на то, что не совсем в жопе мира. Короче, на что денег хватило.
Суть истории вот в чем. В нашем жилом комплексе Зима-Лето (5 жилых корпусов, детсад и школа), который построен компанией Setl City, уже сейчас живет более 3 тысяч человек. Покупая квартиру, все, естественно, обращали внимание на то, как это все будет в итоге выглядеть. Выглядело, в целом, относительно зашибись.

Сколько стоит человеческая жизнь по версии компании Setl City? Беспредел, Бездействие власти, Обман, Обманутые дольщики, Длиннопост, Юридическая консультация, Без рейтинга

Хер с ним с катером, который плывет по реке Охта (по ней 99% питерских капитанов отказываются ходить, тк можно словить какую-нибудь арматуру. 1% ходит тока по пьяне), но были нарисованы 2 въезда с проспекта Энергетиков, которые позволяли надеяться на то, что кредитмобили жильцов будут без особых заторов туда-сюда ездить.
В общем-то, до последнего времени так и было, и ездили мы себе припеваючи на работу и обратно.
И тут на тебе.
Буквально позавчера нам прилетел трындец. Подкрался незаметно. Только вот издалека виден не был.
Застройщик взял и к херам перекрыл один из выездов. Причем не просто перекрыл, а огородил как узников концлагеря. Положил бетонные блоки, прихерачил сетку. Ворота укрепил цепью с замком.

Сколько стоит человеческая жизнь по версии компании Setl City? Беспредел, Бездействие власти, Обман, Обманутые дольщики, Длиннопост, Юридическая консультация, Без рейтинга

Понятно, что когда остался один выезд, тут же появились пробки на въезд и выезд и единственный въезд выглядит вот так чуть чаще, чем всегда:

Сколько стоит человеческая жизнь по версии компании Setl City? Беспредел, Бездействие власти, Обман, Обманутые дольщики, Длиннопост, Юридическая консультация, Без рейтинга

Порой народ дрочится по 20-30 минут, чтобы проехать от въезда в ЖК до дома или паркинга.
При этом, все сцуко смотрят на этот рекламный плакат, установленный у нас же у дома))))

Сколько стоит человеческая жизнь по версии компании Setl City? Беспредел, Бездействие власти, Обман, Обманутые дольщики, Длиннопост, Юридическая консультация, Без рейтинга

Там-то как раз нарисован перекрытый выезд)

Естественно, тут же мы обратились к застройщику, мол, ребята, вы совсем долбанулись с такими сюрпризами? На что нам прилетел офигеннейший ответ. Типа, то, что мы вам показывали при покупке квартиры - это херня и ничего не значит. А вот у нас есть проект, по нему предусмотрен один въезд, и так будет всегда.

Сколько стоит человеческая жизнь по версии компании Setl City? Беспредел, Бездействие власти, Обман, Обманутые дольщики, Длиннопост, Юридическая консультация, Без рейтинга

На наши вопросы о том, а что нам делать, если кому-то нужна скорая или пожарная, ни дай Бог, а единственный въезд окажется заблокированным, никто внятного ответа не дал. Более того, эти демоны только отписываются в соцсетях и вещают в частных беседах.

Сколько стоит человеческая жизнь по версии компании Setl City? Беспредел, Бездействие власти, Обман, Обманутые дольщики, Длиннопост, Юридическая консультация, Без рейтинга

На словах же нам было сказано, что, мол, ребята, так вышло, что второй въезд оказался не на территории жилого комплекса, а на территории, которую застройщик - Setl City - арендует у города на время строительства))))). И по условиям договора аренды (тн, ордера ГАТИ), если на этой территории что-то произойдет (например, ДТП), то Setl City должен будет заплатить штраф за ненадлежащее обеспечение безопасности.

Фактически, застройщик решил сэкономить, облапошив нас и ввергнув в беспросветный карачун заторов и риска сгореть или сдохнуть, если к нам через единственный выезд не проедет скорая или пожарка.

Что получается по сути. Я не знаю, какие размеры штрафов предусмотрены для застройщика, но пусть это миллионы, хер с ним - десятки миллионов рублей. А живет в ЖК свыше 3000 человек.

Если разделить размер штрафа на количество жителей, получится тысяч десять рублей на человека. Получается, что 10 000 рублей - это цена человеческой жизни по мнению компании Setl City. Для сравнения, стоимость квадратного метра здесь составляет 120-140 тысяч рублей.

Это выходит, что стоимость квадратного метра, по версии компании Setl City, дороже цены человеческой жизни более, чем в 10 раз. Это же полное моральное адище.

Ладно, хер с ней с лирикой. Дорогие друзья. На Пикабу много умных людей. Подскажите, пожалуйста, в комментах, как нам загондошить подлого застройщика и заставить-таки открыть второй выезд???

Также прикрепляем ссылку на видос с нашим жильцом, где он все излагает по сути:
https://www.youtube.com/watch?v=56wG4gDqCr4&feature=youtu.be

Показать полностью 5
337

Как во Владивостоке сквер обустраивали.

В 2013 году, администрация города вполне себе годно обустроила один из множества заброшенных скверов города.

Как во Владивостоке сквер обустраивали. Владивосток, Обман, Власть, Город, Длиннопост

Там появились тренажеры,лавочки,фонари.пешеходные дорожки и прочие нужные для сквера вещи. Короче зона отдыха вполне себе удалась. В 2016 году власти решили снова заняться благоустройством сего района и дополнить сей сквер,еще одним по соседству. Вот как об этом писала наша местная пресса:

"Примводоканал" обустраивает новый сквер на улице Борисенко во Владивостоке. Специалисты уже возвели кирпичный забор, подготовили коммуникации для фонарей уличного освещения, заканчивают работы по асфальтированию тротуарных дорожек и оформлению газонных зон. Работы планируют завершить в октябре. Как пояснила корр. РИА PrimaMedia пресс-секретарь водоснабжающей организации Ольга Кудрявцева, "Примводоканал" по договору с администрацией города запланировал только благоустройство сквера, а устанавливать в нем качели, спортивные тренажеры или нет – решать уже мэрии."

Пресс служба мэрии тоже не скупилась на оптимистичные комментарии:

"– Специалисты администрации вместе с водоканалом разрабатывали планировку территории второй части сквера: где обустроить пешеходные дорожки, а где лучше сделать зеленую зону. Первую часть сквера обустроили еще в 2013 году, а в этом году облагорожена будет уже вторая часть, – рассказали в пресс-службе мэрии"

Подробнее: http://primamedia.ru/news/526800/

И действительно,работа там закипела,потому как сдачу объекта пообещали уже в октябре .

Как во Владивостоке сквер обустраивали. Владивосток, Обман, Власть, Город, Длиннопост
Как во Владивостоке сквер обустраивали. Владивосток, Обман, Власть, Город, Длиннопост
Как во Владивостоке сквер обустраивали. Владивосток, Обман, Власть, Город, Длиннопост
Но прошел октябрь,а работы все не прекращались.В итоге объект сдали только сейчас.но это совсем не обрадовало народ. Так как вместо зеленого сквера,почему-то получилось большое складское помещение.
Как во Владивостоке сквер обустраивали. Владивосток, Обман, Власть, Город, Длиннопост
Как во Владивостоке сквер обустраивали. Владивосток, Обман, Власть, Город, Длиннопост
Как во Владивостоке сквер обустраивали. Владивосток, Обман, Власть, Город, Длиннопост

Журналисты пошли в администрацию,узнать почему это на месте зеленного сквера,какая-то серая громадина стоит. Там ответили,что все нормально,так и задумано было:


«Участок, на котором расположен этот объект, не входит в состав сквера. Кроме того, это не муниципальный участок, он находится в частной собственности. Вид разрешенного использования участка – объекты розничной и оптовой торговли, объекты общественного питания и другие объекты, предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности», – рассказали в пресс-службе мэрии.


Также там уточнили, что данный участок был продан посредством открытого аукциона в июле 2016 года. С тех пор его содержание и благоустройство – обязанность не муниципалитета, а частных владельцев.

Короче всем всё показалось,там изначально строился склад и никакого сквера там никто и никогда не планировал.

Вот такие странные дела в нашем городе происходят.

https://www.newsvl.ru/vlad/2018/01/29/167189/

Показать полностью 6
503

Совсем НЕмиловский Парк!

Совсем НЕмиловский Парк! Власть, Обманутые дольщики, Уфа, Резонанс, Строительство, Длиннопост

Долгое время собирался написать, но в свете последних событий все таки решился.
Хочу выразить свое мнение о насущной проблеме нашей страны, где пересекаются интересы государства и простых жителей, а точнее о долевом строительстве, ещё точнее о жилом комплексе "Миловский парк", который расположен вблизи от столицы респ. Башкортостан г. Уфа. ЖК находится в 15 мин езды от центра города, имеет площадь 206 га, должен вместить в себя до 100000 человек, со своей инфраструктурой: школы, детские сады, магазины, спорт комплекс и прекрасный парк. И вся эта красота омрачается тем, что с зимы 2016 года никакие строительные работы не ведутся.

Совсем НЕмиловский Парк! Власть, Обманутые дольщики, Уфа, Резонанс, Строительство, Длиннопост

За время строительства были построены и сданы 2 квартала таунхаусов, 1.5(!) многоквартирных дома (1 дом сдан всего на половину - 4 подъезда из 8). При чём основные работы были приостановлены ещё раньше. Сначала компания застройщик Килстройинвест (далее КСИ ) объяснила приостановку строительства тем что ведутся строительство и монтаж водоподающего и водоочистного сооружений и коммуникаций, потом, что по проекту КСИ должны были стройку коммуникаций спонсировать местные власти, и КСИ ждет компенсаций от них, а тем временем...

Совсем НЕмиловский Парк! Власть, Обманутые дольщики, Уфа, Резонанс, Строительство, Длиннопост

...А тем временем в одном из красивых мест Уральских гор, на берегах Павловского водохранилища велась стройка элитной базы отдыха "Бухты Кила" и основной владелец КСИ Комлев Дмитрий Сергеевич (https://deputat.openrepublic.ru/deputies/47683/) стал депутатом Миловского сельсовета, а владельцем "Бухты Кила" (http://buhtakila.ru) стала "госпожа" Анастасия Комлева, никто иная как супруга Комлева Д.С. Так же в этом деле играют немаловажную роль такие люди как Ластовчук Сергей Витальевич (именно от инициалов друзей получила название фирма «Килстройинвест») и Шеин Николай Алексеевич ( тесть Дмитрия Комлева – небезызвестный бывший начальник зонального центра кинологической службы МВД по РБ)
Эти изыскания проводили ранее заинтересованные в этом деле люди, кому интересно могут пройти по этим ссылкам:
http://ufaved.info/articles/news/dengi_milovskogo_parka_uply...
http://www.gorobzor.ru/novosti/ekonomika/vladelcam-buhty-kil...
https://ufagate.wordpress.com/2016/03/28/зятя-и-сына-экс-мил...
Водоподводящие о водоотводящие сети так же не принадлежат ЖК "Миловский Парк". Т.е. все объекты, построенные на деньги дольщиков, НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ дольщикам. Так же есть неофициальная, но подтвержденная информация о наличии у выше перечисленных лиц нескольких квартир, личного транспорта и даже личного вертолета (у Комлева Д.С.). К тому же стройку рекламировал и контролировал сам президент респ. Башкортостан Хамитов Рустем Закиевич с обещаниями господдержки.
Теперь скажите мне все те, кто осрамил своими комментариями предыдущий пост на эту тему: ну как было не съесть эту "конфетку". Все, кто не шел по программе ЖРС (Жильё для Российской Семьи), выбрали именно этот район и только на тех основаниях, что этот комплекс будет построен при контроле и поддержке властей. К тому же этот район считается экологически чистым во всех аспектах: рядом расположены земли для сельхоз угодий, все фабрики и заводы расположены с другой стороны города и, в ближайшее время, планируется строительство моста через реку ведущего прямо в центр города.

Когда выяснилось, что у застройщика нет денег платить строителям и закупать стройматериалы, дольщики объединились и создали инициативную группу, которая провела исследования увода денег от целевого назначения, о малой доле, которых было написано выше, и решила провести более радикальные меры: пикеты у Дома Правительства, 2 митинга, письма и посещения всех возможных инстанций, включая федеральный уровень. Все письма и обращения спускаются до местного уровня, где людям дают ответ, что скоро все будет хорошо, их вопрос решается, а наверх отправляют информацию, что все под контролем. На митингах дают указания для СМИ о запрете съемок или просто их не пускают, т.е. делают все возможное, чтобы информация не просочилась на федеральные каналы и печатные издания. Прокуратура, МВД, налоговая говорят, что у них все чисто и нет никаких нарушений.
После митингов появился один из кредиторов КСИ под видом нового инвестора Амнис Групп, который забрал за долги все активы КСИ, включая "Бухту Кила", и на данный момент пытается слиться с последними деньгами. А процесс утечки денег скрывает проведением аудиторской проверки. Эта проверка проводится до сих пор с августа 2017 года.
А теперь я подхожу к тому моменту, когда лопнуло мое терпение, и я решил написать эту статью. На данном этапе из всего комплекса построены и введены в эксплуатацию, как я писал выше, 2 квартала таунхаусов и 1.5(!) многоквартирных дома. Построены ещё 8-10 домов (осталась внутренняя и внешняя отделка), несколько на уровне 2-3 этажей, остальные на стадии котлована. В 2-х почти готовых домах есть свет, вода и газ, вот в них уже заехали несколько семей уставших от ожидания и сделали ремонт своими силами. 16 ноября руководство управляющей компании дало команду отключить водо- и энергоснабжение в этих 2-х домах, там где живут люди(!), причем некоторые из них заехали официально (был момент, 4 месяца, когда дома-недострои(!) признали введенным в эксплуатацию, потом после шумихи ввод отозвали обратно). Пришли рабочие, чтобы слить воду из отопления и законсервировать незаселенные квартиры, но инициативная группа и живущие там люди подняли шум и не пустили рабочих. После чего сразу же вышла статья, где жителей выставили идиотами:
https://m.vk.com/milovsky_park запись на стене от 16 ноября.
А вот как было на самом деле:
https://m.mkset.ru/news/society/16-11-2017/dolschikam-milovs...
Какие нужно иметь связи и рычаги давления, чтобы можно было совершать такие поступки над простыми людьми. И это животные кому зарплата отчисляется в виде наших налогов! Люди, которые должны работать на нас, работают против нас!
Если у вас, дорогие читатели, есть хоть капелька человечности, не пишите негативных комментариев, лучше поставьте плюс чтобы продвинуть эту статью и достучаться до СМИ, а если нет желания помочь, просто пройдите мимо. Ибо в наших руках наше будущее, в нашем народе наша сила!
С уважением Владислав.

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: