Областной суд признал "тренера на диване" виновным, но смягчил наказание.

Областной суд признал "тренера на диване" виновным, но смягчил наказание. Екатеринбург, Видео, Длиннопост, Суд, Приговор, Педоистерия, Тренер, Негатив, Алексей Сушко

Свердловский областной суд поставил точку в деле уральского фитнес-тренера Алексея Сушко, которого осудили за педофилию.


Приговор Верх-Исетского районного суда, приговорившего тренера к восьми годам колонии строгого режима, смягчили до шести лет. Также Сушко зачтут срок, проведенный в СИЗО. С учетом нового закона, приравнивающего год в СИЗО к 1.5 годам колонии, Алексей Сушко сможет освободиться в 2022 году.


На прошлом заседании, состоявшемся 2 апреля, судья принял решение вызвать в суд психолога-физиогномиста. Специалист должна была посмотреть видео допроса девочки (дословную расшифровку которого мы публиковали) и решить, говорит девочка правду или нет.


Специалист посмотрела видео допроса, а также запись с камеры наблюдения, которая снимала тренера и школьницу, сидящих вместе на диване.


По словам адвоката Сушко, женщина-эксперт заняла позицию обвинения:


— Она посмотрела, как реагировал Сушко на девочку. А также реакции самой девочки. И пришла к выводу, что он возбуждался. Например, дышал больше, что-то такое... Якобы интересовался девочкой.


Но, на мой взгляд, это чепуха, потому что она провела исследование без методики. Я спрашивал, пользовалась ли она научной методикой, утвержденной Минздравом, например. Я сказал, что без методики все эти выводы не имеют значения. А еще эксперт оценивала показания, а оценивать их может только суд.


Что касается видео допроса девочки, то эксперт обратила внимание, что не все вопросы были отражены в протоколе. Но эта запись не имела большого значения.


Адвокат Сушко заявил, что приговор обязательно будут обжаловать в Верховном суде.


Сегодняшнее заседание началось в 10 утра. Оно продолжалось несколько часов. Процесс проходил в закрытом режиме. После 15:00 судья удалился в совещательную комнату. Оглашение началось в 17:00.


После процесса адвокат фитнес-тренера Евгений Черноусов объяснил, что его подзащитному вынесли приговор «ниже низшего предела», руководствуюсь статьей 64 УПК, но эта статья применяется в тех случаях, когда, например, осужденный полностью признал свою вину. Но Алексей Сушко свою вину категорически не признавал. Адвокат заявил, что это первый подобный случай в его практике. Черноусов считает, что суд выбрал золотую середину между родственниками Сушко и силовиками.

Жена Алексея — Ольга (слева) не могла сдержать слез, она надеялась, что ее мужа сегодня оправдают.


Гособвинитель от комментариев отказалась.

Областной суд признал "тренера на диване" виновным, но смягчил наказание. Екатеринбург, Видео, Длиннопост, Суд, Приговор, Педоистерия, Тренер, Негатив, Алексей Сушко

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66042724.html?utm_sourc...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо ведь народ интернета отвлечь, шоу на полгода.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Читал все посты с новостью про этого тренера. Моё скромное мнение - просто тот, кто денег много занёс - тот и прав. У нас полностью продажная система, так любого можно заказать и тут уже пофиг на здравый смысл хоть какой-то: заплатили - выполнили заказ - посадили на n лет строгача - profit? Я думаю там не такие амёбы тупые сидят, чтобы не видеть очевидного, гораздо хуже - что там сидят беспринципные аморальные мрази, готовые на любую ложь, клевету и самый строгий приговор за n-e количество денег, или чтобы свои задницы прикрыть, там фемидой и не пахнет. Любой приговор за ваши деньги господа. Обидно за державу.

ещё комментарии
ещё комментарии
1050
Автор поста оценил этот комментарий
Признать то что это всё ложь- признаться в своей некомпетентности.
раскрыть ветку (192)
970
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Недавно рассказывали случай, мужик 4 суда прошёл, все повторяли решение первого судьи, т.к иначе подставили бы предыдущего коллегу, показали его некомпетентным, а тут все солидарны, компетентны, а мужик...да что там какой-то мужик, таких миллионы.

Суки. Просто Суки. 

раскрыть ветку (90)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Я таким образом по 264 отправился кое как искать работу и грустить о поездках за рулем. Всем насрать  на откровенные нарушения. Подмена понятий/определений закрепленных в экспертных методичках. Подгонка исходных материалов под экспертизу и её  методику для получения желаемого результата. Плевать что теоретический результат противоречит видео материалам. (Ведь можно просто игнорировать эти видеоматериалы). Плевать что вменяемая  мне ситуация просто противоричит объективной действительности. И как вишенка  на блядском  торте  Это взять материалы дела в архиве суда и закинуть туда НОВЫЕ листы задним числом.


Когда ты молодой и полон наивных мечтаний о чем то хорошем и полезном для общества, когда ты стараешься  верить в людей, настолько противно слушать хуйню, которую несет прокурор на серьезных щах...

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Пилите пост.
52
Автор поста оценил этот комментарий

Такая система

ещё комментарии
ещё комментарии
103
Автор поста оценил этот комментарий

а я вот не пойму, а какого хрена вдруг была речь про вторую запись ? т.е. гос обвинители вот так вот напиздели, что она есть и там все отчетливо видно, и продолжают анализировать только одну, доступную ? это типа вообще похуй, можно че угодно говорить, чтоб свои жопы прикрыть и ничего не будет ?

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий

им да

22
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет никакой второй записи, и не было. И нет никаких пруфов, что обвинители про это говорили. Это был вброс, когда уже все поймут, наконец? Всё, что есть-это запись, на которой сидит тренер, у которого некоторое время рука под журналом. И сидит девочка, которая время от времени выказывает признаки беспокойства(может, у неё глисты). Есть показания девочки, что дядя "двигал рукой"). Есть экспертиза видео допроса девочки. Всё. 

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Второе видео. https://www.youtube.com/watch?v=48mMnokpYHw

Но оно тоже не о чём.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

если это видео в доступе, то что же тогда не смогли посмотреть адвокат и обвиняемый?

ещё комментарии
316
Автор поста оценил этот комментарий

не, тот кто оправдает, спасет мужика, но подставит всех вынесших обвинения и утверждения о виновности. А их нынче много. Судьи, эксперты, родители и сторонники той стороны. Это ж сколько бюджетных и "дотационных" денег потраченопросто так. Такую ответственность на себя брать, надо быть очень высоким чином и не из этого региона.

раскрыть ветку (5)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Их, блядей, не подставлять, а вешать пора. Совсем охуели.

37
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас? Сначала 8 дали, теперь изменили же... Если от 8 лет отказались, значит доказухи все-таки не хватило или что? Или типо обвинительный приговор с меньшим сроком нацеленный на "отъебитесь уже" лучше оправдательного для них, чо стороны последствий? Какой-то сюр...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, просто решили что нижестоящий суд слишком сурово наказал. То есть, фактически подтвердили виновность и намекнули, чтобы дальше не жаловался.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Да никого он не подставит,один день на россии 24 шоу устроят, люди скажут ну наконец то и на следующий день все всё забудут имхо
7
Автор поста оценил этот комментарий

И  Нахуй бы это не нужно никому

84
Автор поста оценил этот комментарий

Признать, что все это ложь - подставить кучу людей из обвинения. Тут уже проваляется порочность системы дожимать до конца, потому что оправдательный приговор кроме обвиняемого никому не нужен, а обвинительный очень даже.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Они на серьёзных щщах сейчас полную чушь несут.

Если каким-то чудом мужика оправдают, они будут жить дальше, как будто ничего не случилось. "Какой обвиняемый? Какая ошибка? Какое служебное несоответствие? Не было ничего."

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае нужно будет выплачивать компенсацию.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ваши 5000р.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не 5000, мне за незаконное уголовное преследование выплатили 70к (просили 200к), и это при учете что я был на подписке, а тут мужик в СИЗО чалится, адвокат рассказывал что при подобных раскладах в его практике выплачивало казначейство по решению суда по ляму за каждый проведенный год в СИЗО, так что сумма там будет приличная, плюс должны будут возместить ВСЕ материальные издержки, что-то мне подсказывает что его адвокат тоже не за идею работает и сумма там не маленькая, как то так...
35
Автор поста оценил этот комментарий

Бошки тогда полетят с хороших мест.Если оправдают все хана , никакихбонусрв плюшек а то и увольнение.Это же убыток.Если суд признает невинрвнрсть мужика , тогда хана  прокурорам

раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ни хрена никому ничего не будет, бошки останутся на своих местах, разве что судей немного пожурят.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Да я вас умоляю. Какие бошки? Та, которая ничего не должна, вместо увольнения полетела в отпуск, потом ее тихо слили, сейчас осваивает новое креслице замдиректора Дворца игровых видов спорта Екатеринбурга. Та, которая здорово отпраздновала свадьбу дочери на деньги, заработанные явно не с ее диплома ветеринарки, все еще работает неветеринаром. Про тех, у которых шестилетка принял летальную дозу алкоголя и сам бросился под машину, а со второй экспертизы принял дозу в два раза больше, даже в новостях писать отказываются - ну ошиблись эксперты, ну второй раз, уже при перепроверке "ошиблись", ну с кем не бывает, дело-то житейское.

Ничего им не будет, сукам. Ни-че-го.

С каждым днём всё больше думается о необходимости суда Линча в таких случаях. Глядишь, казнит народ самосудом пару-тройку мразей, которые оскорбляют общество своими бесчинствами на госпостах, и меньше наглости в этих тварях останется. А то совсем от безнаказанности своей охуели.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, думаю... Уебищный фильм, конечно, "Дизлайк", но одна хорошая мысль в нём есть. Народ жаждет крови. Может, пора подкинуть блогерам мыслишку? Они же отшибленные на всю голову. Глядишь, кто и поведётся... Я бы, честно говоря, лайкнул. А за некоторых мразей еще и задонатил.

Это так, размышления о фильме, не более.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
арод жаждет крови. Может, пора подкинуть блогерам мыслишку? Они же отшибленные на всю голову. Глядишь, кто и поведётся..
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

На того эксперта, что данные смухлевал по "пьяному" мальчику, вроде дело открывали.

https://www.interfax.ru/moscow/620718

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы уж не перебарщивайте. Какое нахер увольнение. Отмена решения при апелляции вполне нормальная практика, никому хана не приходит.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспадя, единственный адекватный коммент в толпе негодующих хейтеров...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и отмена решений кучи судей не понравится этим судьям, а если ещё правильно жалобы, да в коллегию..

256
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, дело совсем не в этом. Дело в том, педоистерия - сознательная и целенаправленная политика власти, у которой следующие цели:

1. Отвлечь внимание людей от насущных проблем (плохо потому, что кругом педофилы, террористы, ЛГБТ, америкосы, еуропейцы и пр. - нужное подчеркнуть).

2. Дать посыл активным и думающим людям (это Вам, если что) - тебя могут в любое время закрыть по невнятному обвинению, поэтому сиди тихо и не отсвечивай. В эту же строку, кстати, идут приговоры за превышение необходимой обороны, т.к. власть в первую очередь боится не тех, что выступают на Болотной, а тех, кто готов защищать себя и свою семью. Сюда же приговоры за перепосты в соцсетях.

3. Разобщить людей, посеять недоверие друг к другу, а то мало ли, могут собраться вместе, задуматься, почему они так живут, а потом объединиться и вломить.

Люди должны пребывать в постоянном страхе и должны быть лишены возможности проявить какую-либо инициативу против власти. Такими людьми легче и проще управлять.

Примерно тоже было в 30-40-е годы ХХ века, только статьи были другие: шпионаж, вредительство, троцкизм. А мы имеем то, что имеем.

раскрыть ветку (56)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Следующий этап: ОСО и закрытые заседания. Сечас это кажется нереальным, но ведь совсем недавно статья за критику власти представлялась чем-то фантастическим, сюжетом из романа-антиутопии.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ОСО и троек недолго ждать.

30
Автор поста оценил этот комментарий

И если вспомнить то последнее закручивание гаек начавшееся в 2013 году примерно началось типа с защиты детей от нежелательной информации, от усыновления американцами. Сразу вспоминается О.Бендер и его союз меча и орала, где беспризорные дети выступали прикрытием для хитрого Остапа. Так и наша власть на любую критику гневно накидывалась с помощью пропагандонов, да вы что! Как можно-это же дети, это же святое!!! Проклятые либералы покушаются на самое ценное что есть у человека, на его детей!!! Да они там все педофилы бездуховные!!!

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Остап Бендер собирал деньги на борьбу с советской властью, и сдававшие, зная это, радовались тому, как ловко он "провёл по бухгалтерии" как помощь детям, и в случае чего они могут открестился. Тут больше подходит "в пользу детей Германии" из "Собачьего сердца".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и наша власть знает против кого направлены законы о защите детей и радуется как ловко можно заткнуть рот любому критику гневной фразой: «Это же дети!!! Это святое!!! Ты за педофилов и против детей!!! Ловите педофила добрые люди!!!» Направлены как раз против оппозиции законы, а не для зашиты детей, чтобы всякие навальные не смели писать о богатствах слуг народа.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Использование детей в политических целях — самая большая мерзость, какую только можно представить.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ща мамкины сталинисты на тебя накинутся.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз один (Kashtak) совершил мелкий высер и тут же добавил меня в игнор. Дурачок однако)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он всех в игнор кидает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж говорю — дурачок))

2
Автор поста оценил этот комментарий

О, мамкины либерасты повылазили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А то!))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказал Егор Летов : «все государства концлагеря»

13
Автор поста оценил этот комментарий

Прям и добавить нечего, все в цвет...

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это Россия, чо. Ничего нового в общем..

Автор поста оценил этот комментарий

Добавить - разве что расписанные по путкнам способы борьбы за гражданское общество.

То есть, "что делать" в дополнение к "кто виноват"

23
Автор поста оценил этот комментарий

Аиесли говорить про мужскую дискриминацию и выжимание из них всех соков то вполне объяснимо , ибо только мужчины могут собраться и четко пошататььдействующую власть.Сорян но мозгов и сил на это зватит лишь мужчинам.А если мужчина задрочен семьей работой ипотекой то хрен он рыпнеться

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но почему "только"? Женщины меньше интересуются политикой?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если глянуть статистику пабликов на политтемы то подавляющее кол-во  - мужики.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж надо было так эпично проебаться, вместив в один комментарий «мужскую дискриминацию» и «бабам мозгов на переворот не хватит».

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хоть один переворот где женщины рулили скажите мне?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Октябрьская революция (Крупская была секретарём "Искры", впоследствии став одним из главных организаторов рабочей молодёжи, комсомола, пионеров..).
Или же, Колонтай, по сути была активным участником революций (1905 и 17 годов) и впоследствии стала первой женщиной-министром.
А если вы считаете, что лица революций народе Ленина и Гитлера всегда ей "рулят", то это, имхо, дичайшая оплошность. В революции все "связанные одной цепью" и нуждаютсяз друг в друге в равной степени.
Ну и как вишенка на торте, отправимся в 1762 год, дворцовый переворот и восхождение Екатерины II на престол, провернутый очень грамотно и ведомый как вы думаете, кем?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Братьями Орловыми?

Автор поста оценил этот комментарий

Перечислили разве что троих особ , которые под шумок имен себе наделали.Одна из которых уже была на всем готовеньком из европы прислана для действий в интересах другихтгосударств.Все это ведомые из вне.Да и Колонтай тоже  как в европе побывала сразу революцинеркой стала и тула сюда металась  арестовывали а потом бац и министр.

Автор поста оценил этот комментарий

Огромная часть в революционных действиях это мужчины, и не только Ленин и Гитлер.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, согласен.

3
Автор поста оценил этот комментарий
За вами выехали
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я знаю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш комментарий это вышка, не уголовная)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, уже массовые расстрелы начались? Не ждал так скоро..

Автор поста оценил этот комментарий

Скорее дает посыл активным и думающим получить пару квалификаций сверху и завести трактор

Автор поста оценил этот комментарий
Примерно тоже было в 30-40-е годы ХХ века
Не то же. Те события - это скорее был рецидив гражданской войны.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы эту пасту берёте все?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не паста, это моё.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Много раз видел слово в слово.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня сохранено в документах. Надо запостить — копирую и ставлю в комментарий. А так автор я.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как точно выразили.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, ты выразил то что у меня внутри!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На здоровье).

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, теории заговоров, всё как я люблю.

В 30-40-е годы наверное были какие-то приказы: каких личностей, за что, на сколько? Работали люди в различных службах, чтобы это реализовывать. Это была реально СОЗНАТЕЛЬНАЯ и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ политика.


Кто сейчас обеспечивает сознательность и целенаправленность для педоистерии? Конкретный случай в посте -- там что, все от мамаши этой девочки до судей вовлечены в этот "заговор" и в курсе? Это же смешно, ну)


Выше уже написали, откуда такое берётся -- из-за чьей-то ошибки в начале делу дали ход. Если сейчас оправдают, то все (обвинение, судьи, эксперты) окажутся в плохом положении, а тут ещё и освещение в СМИ идёт на полную -- очень легко потерять как минимум возможности карьерного роста, как максимум всю карьеру целиком.


Ну, и, собственно, сколько подобных уголовных дел было в последнее время?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно было.

https://pikabu.ru/story/pedosudie_6271230

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, целых СЕМЬ? Да, сравнимо с количеством расстрелов в 30-40х, одно и то же число буквально. Ещё и учитывая, что это началось 9 лет назад с дела Макарова. И прошу не надо рассказывать про тысячи (миллионы, миллиарды) подобных случаев, которые "замолчали")


Пока что "статистика" такая себе. Хотя пикабу любит истерии по любому поводу.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое понятие — социальный заказ. Погуглите.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее понятие, только его тут нет. Здесь всё гораздо проще.

Из-за стечения обстоятельств получился первый случай. Этот первый случай показали по всем СМИ (ведь какой повод, педофилия! срочно в праймтайм по первому) -- не из-за социального заказа, а из-за качества СМИ и "интересных" потребностей народа -- это увидели как будущие "жертвы", так и будущие психологи/врачи/следователи, а дальше дело техники.


Оправдывать это социальным заказом и заговором государства -- льстить населению. Это не государство и не заговоры, это люди такие вокруг.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Как насчет перепостов формата "слава бандерам, русские готовьте гробы" - это посыл активного и думающего?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это клиника.

3
Автор поста оценил этот комментарий

+ выплачивать деньги  за каждый день проведенном в СИЗО

11
Автор поста оценил этот комментарий
Именно для таких случаев очень нужен суд присяжных.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Присяжные не должны быть склонены СМИ на одну из сторон.Только материалы дела.

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

когда там за мыслепреступления сажать будут?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Такую охинею несет баба психолог с предвзятым отношениям к мужчинам

11
Автор поста оценил этот комментарий
БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯЯЯЯДЬ,что творится???????????
108
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо дышать больше положенного!
раскрыть ветку (9)
73
Автор поста оценил этот комментарий

А можно норматив какой увидеть? А то вдруг я прямо сейчас превышаю норму...

раскрыть ветку (6)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Если вам больше 65, то дышать не положено.
17
Автор поста оценил этот комментарий
перестань уже дышать, только кислород тратишь
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Специально кедр вырубают, что бы казённый кисролод попусту не расходовали, халявщики!!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда превысите, вам сообщат, не переживайте.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ждите соответствующий законопроект через пару-тройку лет.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Иди тогда с чистосердечным

11
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно в присутствии маленьких девочек!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если перейдешь дорогу властным хозяевам жизни.

Посадят за что угодно.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз посмотрел видео - как можно судить об "дыхании" если картинка отражает разве что размытые цветные силуэты людей?

А второе - после того, как тренер Сушко встал и ушёл девочка всё также безучастно сидела, не меняя ни положения головы ни тела. Любой человек проявил бы обеспокоенность действием, когда раздражающий фактор исчезает.
Это на 100% показывает, что в нём она не видела ничего угрожающего.

Значит: либо ничего сказанного ею не было, либо при ней мужчины часто дергают свои сосиски.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Занятная сверхспособности у малышки

20
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, не бомби. Это был эксперт-физиогномик. С таким же успехом они могли привлечь эксперта-аюрведиста

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это из разряда гомеопатов?)

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это из разряда долбоебов

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 127 УК РФ "Дышал больше или что-то такое, в присутствии несовершеннолетней".

Наказывается лишением свободы от 6 до 8 лет.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я все жду когда выскочил весёлый далбоеб с криком.

- а с вами была програма розыгрыш...

А то это уже признаками апокалипсиса попахивает.

20
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, хоть кошку никто не нарисовал. совсем бы расстреляли.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Итак - если он всего-лишь  "дышал больше", значит никакого "другого" видео, которым ранее якобы руководствовались в обвинении, эксперту не показали.

5
Автор поста оценил этот комментарий

"психолога-физиогномиста"

А с каких пор псевдонаука играет роль и что-то решает в судебном процессе?

10
Автор поста оценил этот комментарий

лучше бы разорвало тех, кто занес , и тех, кто взял.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, я бы тоже дышал чаще, если бы эти паскуды на меня такое наговорили, а на допросе приходилось бы о них думать. Любой нормальный человек дышал бы чаще в такой ситуации.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А при следующем обжаловании аргументом будет: "У него есть член, значит хотел изнасиловать!"

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не преступники ли судьи, которые судят так? Доказательство невиновеости есть на видео. В Екатеринбурге всё проглотят, как обычно.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Странно блять. В спортзале  надо с пакетом на голове ходить, а то посадят.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Со своим балоном кислорода под пакетом

18
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, ну можно же до Путина довести а? Ну или до Кадырова. Тут же явный беспредел. Это видит общественность, это видят все кроме судей.
раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Кадыров то причем тут? Тогда уж Папе Римскому телегу накатать

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Свежая мысль, однако. Верховный католик точно разбирается в педофилии.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял, с каких пор физиогномика из лженауки превратилась в то, на основании чего можно выносить приговор в суде?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь что под топом. Дайте ссылку где почитать протокол допроса малолетки. Уж больно интересно.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это слова адвоката. Вы чо народ. Он вам любую хрень может сказать. Это задача адвоката. Там легко может быть очень подробный разбор всех действий и реакций, а адвокат вышел и такой: да, чот там херня какая то. И вы сразу поверили ему.
Уж точно, адвокат то это явно незаинтересованное лицо. Ему можно верить.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Народ верит видео и своим глазам.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Видео так же выложила сторона защиты. И на видео есть склейки на 13 минуте.
Народ ничего конкретного не видел. Только то что предоставил адвокат.
Народ увидел только то что адвокат хотел чтобы было увидено.
Естественно что фрагмент или видео где вина тренера очевидна он не станет выкладывать. Это же адвокат. Ему это зачем???

В одних делах когда задержали какого-то чиновника народ адвокатам не верит, а тут прям безграничное доверие. С чего бы?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С ваших слов получается, подрочить при девочке на 8 лет (изначально) строгача - это нормально?

С тем же успехом он мог ее убить по неосторожности, авось и поменьше дали бы, да общего режима.


Вместе с тем, дело довольно резонансное и со стороны следствия утаивание пруфов - мягко говоря выглядит странно. Вполне могли бы и показать публике "то самое видео, где все видно", прикрыв мутной рамочкой.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, блин, я как прочитала, что физиономист женщина, то сразу поняла хорошего ничего не будет. Пусть делают комиссию физиономистов, или суд присяжных.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О да, ведь все женщины — отродья сатаны. Вы в первую очередь, кстати.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Его нельзя оправдать. Если его оправдать кто то должен сесть. Систему нельзя поломать.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Специалист посмотрелА! И ей ПОКАЗАЛОСЬ!
1
Автор поста оценил этот комментарий

У него такого лицо на фото... Предыдущая статья была про Ворошиловского стрелка, свершившого самосуд. Как ему, наверное, хочется порешать всех, особенно эту блядскую ублюдочную девочку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не хватает законопослушного гражданина, как в фильме
Автор поста оценил этот комментарий
А ты посмотри, как на первой фотке этого поста он смотрит "заинтересованно". Ишь, какой, гляди еще чаво удумал, задышал больше еще, маньяк и наркоман, нажрется своих таблеток для мышц, вот и одурел совсем, окаянный!
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Мы смягчаем расстрел. Вы будете убиты калибром поменьше и после отличного завтрака. Я в ахуе - это еще слабо сказано.

Автор поста оценил этот комментарий

Лоббируют какие-то новые законодательные нормы, и нужен козел отпущения. А тут как раз попался. Все в порядке, мы живем в России.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот теперь вы представляете, что это такое - государство, где нет действующих механизмов привлечения судей к ответственности.


По-хорошему, всю судебную систему надо серьёзно перелопатить (если не сказать - сломать и построить заново) с выборными верховными и федеральными судьями

Автор поста оценил этот комментарий

«Компетентная» особа смотрела видео. Простите конечно за мат но хочется таким «профессионалам» по простому по житейски уебать с вертухана.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Что он сжимал в кулаке, когда заходил в туалет?
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, что, кто там пиздел что у меня ник был "елдА"? Засужу, суки =))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, ладно, не елда. Милая, симпатичная елдюшка
Автор поста оценил этот комментарий
Денег не хватит
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя? Кто бы сомневался.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тихо, не волнуйся, дыши ровнее, а то мало ли - девочка мимо пройдет, и это на камеру попадет...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку