например присвоить кадастровый номер контейнеру, в котором будет расположен ларек, тир, сексшоп, подземелье для пикабушника и проч.проч. присваивается кадастровый номер данному контейнеру в случае того, если он расположен на огромном участке (5000 кв. м.), а сам площадь занимает не больше 10 кв. м., чтоб не платить за аренду по ~100к рублей в год, присваивают номер меньшей площади, и уже за нее высчитывают аренду как нестационарному объекту.
делается эта ерунда редко, но делается. точные статьи искать не буду, лень.
Мы не знаем, в какой прогрессии он увеличивается в размерах. На всякий случай надо посчитать, какой вес станет предельным, при котором тектонические плиты перестанут его выдерживать
Мне вот интересно, у него бабла жопой жуй, мог бы реально нанять личного диетолога и тренера, та и вообще личную больницу и спортзал похудел бы, а то это реально писец же...
диетолог запретит есть яичницу, бекон, хамон и икорку, если сделать резекцию желудка, то много не съешь - мало удовольствия
DELETED
В каждом посте под фоткой чайки это пишут. В каждом!
DELETED
очень денег жалко...
4
DELETED
А если причины ожирения - заболевание? не понимаю этих шуток про толстых людей. Можно быть толстым о причине болезни ,а не от того что жрешь много. В таких случаях смеяться не совсем уместно, мягко говоря.
ожирение вызвано чем-то. это симптом. имея дохрена бабок болезнь выявить и вылечить можно. а вот избыток калорий таблеткой не вылечить никак. только нагрузки, диета, витамины
Какие, какие блять заболевания? Такие от которых нарушаются законы физики? Если ты ешь меньше чем тратишь, то болей всеми болезнями мира и ты не потолстеешь!!!
Сахарный диабет, эндокринная система. Специально нашел и написал, потому что некоторые ленивые жопы не могут открыть гугл и задаться подобным вопросом, поэтому несут хуйню на уровне первоклассника
Ты понимаешь, что несешь хуйню, ты даже приблизительно не понимаешь как работает организм. Чтобы набрать жир, организм должен получать переизбыток калорий, а переизбыток идет от переедания. Хотя если ты умеешь доставать калории из воздуха и солнца, то я тебя поздравляю.
Хуйню несешь ты, твои аргументы, это доводы идиота. Мне плевать на этого уебка с птичьей фамилией, Люди вынуждены пить лекарства, которые нарушают обмен веществ, это не их вина. Ты своим скудным умом не в можешь понять элементарных вещей, хотя бы элементарно думай о чем говоришь головой, а не жопой.
Ой, а ожирение при диабете идет ,от обжорства, совпадение? Или диабет от обжорства? Да ,при склонности к ожирению,диабету, есть риск, и более высокий коофицент разжирения,по сравнению,со здоровым человеком,но так пухнуть ,если соблюдать диету не будешь
не совсем так) жир откладывается восновном между кожей и мышечным каркасом, но так же внутри тела, в том числе и на органах. ожирение сердца, проблемы с сосудами из-за холестирина- вот и причина смерти. а еще вероятный диабет и проблемы с печенью и поджелудочной
какое отсутствие нагрузок? на вид он весит килограмм 200, это сверх костномышечной массы еще килограмм 100 минимум, тоесть постоянно таскает на себе 2 мешка цемента. постоянная нагрузка еще та, в том числе на сердце.
в этом главная проблема излишка веса- любая физческая активность сразу становится утомительной
Знаю я твоё болеть.... Ты болеть за других любишь только пока ректально температуру меряем, а как лекарства пить, так у тебя начинается "это не те колеса".
Почему? Плох сам факт воровства, а не величина наказания за него. Мне плевать, сколько именно лет и чего получит вор. В Китае их например вообще казнят - а люди даже этого не боятся и все равно продолжают воровать.
Практика Китая показывает, что проблема не в блядях, а таки в кроватях. В смысле, какую блядь на эту кровать не уложи - так и так воровать начинает, хоть ты ее пори, хоть ты ее стреляй, хоть ты ей кол на голове или еще где теши.
Имхо нет, на такие места своих корешей тащат, но иногда случается Якутск - мечта простых граждан.
7
DELETED
Детский лепет. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Такие вещи ребенок понимает, когда его мама шлепает за плохое слово и когда батя с ремнем подключается за коварные преступления в виде разбитого дорогостоящего имущества.
А что наказание увеличивается в зависимости от преступления, Вам сложно понять? Это абстрактный пример, не смотрите комедий, да любых фильмов, Вас поразит смертельно эта жизнь, не переживете ее несправедливости.
Если за кражу кучка хлеба растреливать, то увеличивать наказание будет весьма проблематично, ну а если вы пересмотревшись комедий, не в состоянии выдать корректный пример, стоит ли удивляться, что тыкнут носом в написанное?
Похоже все сложней, чем я думал...... Ремень несоизмеримое наказание за не умышленую порчу имущества,как и растрел за мелкую кражу. Соизмеримости ни какой быть не может, если за минимальный проступок идёт максимальное наказание
Не вижу смысла общаться, уже есть заметка о Вашем интеллекте, только подтвердили ее. Я написал о соразмерности наказания, но у Вас проблемы с пониманием основного смысла сообщения.
DELETED
Ваше "должно" ничем не подкреплено, кроме печального личного опыта в детстве.
Нет, конечно, ведь теория государства и права, это мой личный опыт из детства. Куда важнее Ваши слова, это же аксиома, слова же других требуют подкрепления
Я задаю конкретный вопрос, получаю ваш ответ - нет! Должно быть так! Я высказываю мнение, что ваше утверждение голословно и ничем не подкреплено. Вы говорите, что мое тоже. Я прошу пояснить какое именно, и...
Мое утверждение - это один из принципов права, спорить с этим, говорить, что голословно, это показывать свою неграмотность.Вот такой иной уровень дискуссии, очень низкий в силу Вашей необразованности. Достаточно было вбить фразу в гугл, а не нести всякую чушь про неподкрепленность и опыт детства.
Что значит я считаю? Это общепризнанный принцип права. Не вижу смысла в общении, если не знаете такие элементарные вещи, но спорите. Может спросите еще почему я уверен в распространенном мнении, что Земля круглая?
Вы считаете значит вы считаете. Это же ваше мнение?.. например, есть мнение что 2*2=4. Да, это распространенное мнение. Но считаю я его верным - с оговорками - не потому, что доверяю мнению большинства, а потому что могу легко его проверить.
С землёй аналогично. Раньше общее мнение гласило, что она плоская, небосвод суть земная твердь, и так далее. Щас мнение изменилось. Но земля ведь осталась прежней? Вывод. Общественное мнение не всегда верно.
Ваша логика заключается в том, что раз все договорились, что суждение верно, значит, суждение верно. Если это так, то лучше и правда кидайте меня в игнор. Если нет, то потрудитесь таки объяснить, как еще ваши слова можно понять.
Ну хорошо же начинали: это только воры нам мешают, а сами-то мы работаем огого. Прям иллюстрация из этого поста: https://pikabu.ru/story/smuta_6784971
Для справки: почти весь Китай работает по схеме 996 - то есть с девяти до девяти, и так шесть дней в неделю. Вполне возможно, что и ты, дорогой аноним, если закроешь Пикабушечку и станешь так работать, тоже станешь невероятно эффективным.
Я бы согласен если для дела, а когда ты в пробке на старом корыте с вечно горящим (голодным глазом) и тут по встречке кортеж со слугами народа на мои налоги...
DELETED
Не очень понял, это что, аргумент против моей позиции, или таки за?..
Давно у азиатов была такая казнь за расхищение: дают тебе срок и чем херовее преступление, тем он больше. Например месяц и вот в течение этого месяца от тебя каждый день отрезают по чуть-чуть. В конце всегда смерть, но за этот месяц ты не умрёшь. Иначе палач займет твое место
Нет, принцип наказания в том, чтобы его боялись и из-за этого решили не совершать поступок, хотя могли бы. Ну кто убоится кнутов, если можно пару лярдов скоммуниздить?..
Что нет? Боятся из-за того что отстегали, может включите логику? А то воруемое увеличили до миллиона с горсти еда, а наказание то же, замечательное размышление? Здесь главный принцип, что наказывают реально, "стегают". А не дают условки, штрафы или пальчиком грозят, да вообще наказывают, а не берут свою долю и закрывают глаза.
Блин, если вы будете выплачивать по 1000 рублей за один удар кнутом - к вам очередь желающих выстроится. А мы про госбюджет говорим, там суммы немножко другие...
>по 1000 рублей за один удар кнутом - к вам очередь желающих выстроится.
Кнут употреблялся и как орудие пытки: подсудимый, привязанный за кисти рук, на верёвке вздергивался на воздух в дыбе и в этом положении получал удары кнутом. Смертельный исход наказания кнутом был явлением весьма обычным; об этом единогласно свидетельствуют все русские и иностранные писатели как XVII века, так и позднейшей эпохи. По словам князя Щербатова, почти все наказанные кнутом умирают или при самом наказании, или вслед за тем, «некоторые из них в жесточайшем страдании, нежели усечение головы, или виселица, или и самое пятерение».
Тяжесть наказания кнутом зависела не столько от числа ударов, сколько от силы их и способа нанесения. Джону Говарду один палач сознался, что тремя ударами кнута может причинить смерть, проникнув до лёгких. Бывали примеры, говорит Якоб Людвиг Кондратьевич (1818), что палач с первых трёх ударов перебивал позвоночник, и преступник умирал на месте; наоборот, бывали примеры, что 100 и даже 300 ударов не причиняли заметного вреда здоровью преступника. Таким образом, отмена Елизаветой Петровной смертной казни и замена её наказанием кнутом фактически свелась к установлению вместо простой казни квалифицированной; имеются даже указания, что столь частое выражение «бить кнутом нещадно» понималось исполнителями XVIII века, как приказание засечь преступника до смерти.
