Об образовании.

На нашем факультете учат многим языкам программирования. Например, делфи, но выглядит это примерно так: "Смотрите, это Делфи. Идём дальше."

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Заебали. Нет такого слова Делфи. НЕТ БЛЯТЬ! Делфай есть.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дельфы

1
Автор поста оценил этот комментарий
Delphy? Или я что-то прогулял из школьной программы?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

НЕТ! Дельфи - паскаль так же, как javascript - java. Боже вас упаси сказать такую хрень в приличном обществе)

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Дельфи раньше назывался "Object Pascal". Java и JS работают совершенно по разному, однако паскаль и дельфи - компилируемые языки программирования, по этому заявления что дельфи от паскаля отличается также как JS от Java - истинная хрень.

ещё комментарии
ещё комментарии
220
Автор поста оценил этот комментарий

ИТМО 2008

1 курс. проходим вычмат. Лабы сдаем на С++

2 курс. проходим программирование. Учимся писать hello world и сложение двух введенных чисел в TurboPascal

раскрыть ветку (26)
120
Автор поста оценил этот комментарий

АААААААААААААААААААААААААА!!!!!
10 goto 10

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это бейсик
7
Автор поста оценил этот комментарий
За goto в приличном it обществе костылями бьют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кванты на сообщество только посморкаться могут, при зарплате в 200к+ , иногда скорость - это главное

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я только этот Goto помню

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не поминай лихо...
68
Автор поста оценил этот комментарий
ИТМО 2018
ничего не поменялось
раскрыть ветку (17)
65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ЛЭТИ 2018

Ебля мозга с С.

Лабы сдаем через гит.

Все делаем на линуксе.

На информатике проходим Python.

Почти вся группа слетела со стипухи на философии.


А сосед из итмо пинает хуи весь сем и не может сделать makefile.

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Но зачем электротехникам массово знать с :хммм:
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кафедра МОЭВМ таки учит программистов, но местами кажется, что математиков

4
Автор поста оценил этот комментарий

а ядерную физику? я раз пять пересдавал. В конце концов списал
Другое уч.зав.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Программная инженерия так то.

Автор поста оценил этот комментарий
Ближе к профильному (Радиоэлектронные системы и комплексы, специалитет) на инфе были плюсы, дальше только Matlab. А, ну и ассемблером зацепило при микропроцессорах
Автор поста оценил этот комментарий

Группа 8304?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

группу не скажу, но направление ты угадал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Было сложно не угадать, поток-то тот же

4
Автор поста оценил этот комментарий
ИТМО 2018
ничего не поменялось

Да ну ладно! У вас же там чемпионы мира учатся по программированию и считается, что лучше факультеты, связанные с ИТ именно у вас. Вы че реально учите hello world на Паскале на втором курсе?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прочитай про первый курс.

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Отзывов не найти, а вопрос с поступлением стоит очень остро.

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не ходи на IT кафедры ни в какой вуз в СНГ.

Кроме базы (которая учится самостоятельно за лето) на ИТ факультете дадут кучу ненужного и устаревшего барахла, и в целом большая часть преподов будет ковырять в носу а не учить. Будут говорить, что Java сопоставима по скорости с С (даже не С++, а с голым С), не будут в курсе того что вышел новый стандарт, никогда не вспомнят про КАП теорему на лекциях по БД...
Это был такой унылый мрак.

Все из личного опыта говорю и опыта моих коллег по работе.
Учился в НГТУ (АВТФ). Знакомые с НГУ (ФИТ) тоже не в восторге нифига.
С МФТИ есть еще пара знакомых - тоже не в восторге.
Ни одного человека не знаю, из тех, с кем работал, кто бы уверенно сказал, что именно ВУЗ много дал для старта карьеры - это я про ИТ кафедры всякие.

На математику, лучше на какую-нибудь кафедру алгебры - вот куда стоит посмотреть, это всего лишь мое мнение.
Раньше меня забавляли мемчики про первка, который хочет в GameDev, а у него внезапно пара по матану. Сейчас нет. Т.к. если есть желание делать что-то сложнее просто индюшки, простого мобильного приложа, простого сайта, т.е. если ты хотел бы позаниматься действительно огромными и сложными штуками, то тебе пригодились бы знания линейной алгебры.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А что ещё из базы, кроме линейной алгебры, может потребоваться, по вашему мнению?

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю. Если честно.
Прошу меня простить - получилось немного путано, но кажется, что суть понять можно.

1. Любая математика не будет лишней.

2. Разумеется вам следовало бы изучить какой-нибудь С-подобный язык программирования и хотя бы один функциональный (Clojure, например - прямой потомок lisp и от того чертовски прост). И я не говорю об профессиональном владении всеми тонкостями, а о том, чтобы вы чужой код могли читать.

3. Точно нужно понимать и уметь применять Functional и OOP парадигмы программирования. Следует научиться комбинировать эти подходы.
Так же стоит понять разницу Декларативного и Императивного стилей написания кода.

4. Очевидно следует научиться хорошо писать код (спойлер - не выйдет).
Что касается паттернов проектирования приложения - когда-то я считал, что нужно вот знать кучу паттернов и всегда и везде их пихать, прям как бородатые дяди делают в JAVA4.
Когда я наконец понял, что в коде происходит какой-то ад и стал делать "как видится правильным с точки зрения тестирования и поддержки" (просто здравый смысл на самом деле) и вообще забыл про то какие паттерны что делают - все стало сильно проще. Так что я бы рекомендовал поглядеть на них, понять зачем их вообще придумывали, чтобы уловить те вещи, о которых стоит подумать пока пишешь код, но ни когда фанатично не придерживаться паттернов. Еще нужно научиться писать код так, чтобы получалось безболезненно отходить от паттернов, а не порождать позже еще больше ада.

5. Системы и алгоритмы обработки данных - вот тут я писал все что думаю о вузовской программе на этот счет (#comment_129500278)


6. Было бы неплохо понимать как работает OS (системные вызовы, разграничение прав достопа, распределение памяти, менеджмент процессов, треды), комп (представление об архитектуре процессора, можно взять стандартный x86, для большинства задач и это не пригодится), сеть (модель OSI).

6.1 Базы данных - на самом деле больше интересно рассматривать распределенные вычисления, а не сами базы данных. Основа здесь - КАП и способы доставки данных at least once, at most once, exactly once.
Но если не собираешься быть full-stack, архитектором, или devOps - скорее всего это не пригодится.


7. Теория языков программирования - вещь довольно узкая, но интересная. Мне пригодилась 1 раз за 6 лет работы. И то не в готовом виде, я конечно, все забыл, а оставшимся набором ключевых слов.

8. Архитектура сети - вещь довольно узкая, т.к. сейчас популярен DevOPS (да и если вы желаете когда-нибудь стать архитектором здоровой распределенной системы) может пригодиться на большом проекте (kubernetes, istio).

9. Архитектура ЭВМ - редко нужна, только когда вы наткнетесь на сильно непонятный баг, или будете воевать за 4-5 миллисекунд в своем драйвере для PLD.

10. Всякое матмоделирование, теория принятия решений, и прочая прикладная математика - это просто прикладная математика, если хотите с этим дальше работать, разумеется стоит получить какую-то экспертизу.

11. Самое главное, пожалуй, это писать приложения, не важно какие - сайты, игры, приложи для мобилы, консольные утилиты... пофиг. Просто нужно все время писать какое-то приложение, и чтобы тебя ревьювили и объясняли почему и что нужно поправить. Важно не просто говорить "ога поправлю", а понимать почему здесь попросили поправить, и в случае непонимания дискутировать.

12. Линейка - булева логика, oперации над множествами (диаграммы Венна), Конечный автомат, машина Тьюринга, графы.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но вообще я знаю людей, которые не имеют довольно слабое представление о computer science, и тем не менее являются неплохими программистами.
Получше многих с таким же опытом работы (в годах) и с корочками из вуза.

Секрет успеха подобных товарищей в умении быстро врубаться в любую новую для них тему. Поверхностно, но достаточно для решения задачи. Если потребуется глубже - осилят, или помощи с объяснениями попросят, но задача будет сделана.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, спасибо за подробный ответ!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лётное училище:
1 курс: самолет такой то, низкоплан с Т-образным хвостовым оперением, фюзеляж типа полумонокок, шасси трехопорное с передней самоориентирующиейся стойкой...
2 курс: аэродинамические схемы воздушных судов, варианты конструкции фюзеляжа, схемы расположения шасси...
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тут, полагаю, несколько иная ситуация. Охват общего, без подробностей, а потом проводится декомпозиция, дабы разбить на части и с каждой частью ознакомиться более подробно. У ТС же ситуация в том, образно, что на 1 курсе он водить автомобиль, а на втором им объясняют на какую педаль жать, чтобы сдвинуться с места.
23
Автор поста оценил этот комментарий

lazarus по работе иногда применяю, вполне жив товарищ (open source аналог delphi)

раскрыть ветку (10)
35
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, Delphi всю жизнь в России был опен сурс.

раскрыть ветку (8)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не опен сурс, а фриваре :)

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Pirateware

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас для некоммерческого использования, а так же коммерческого физлицами или компаниями до 5 сотрудников с годовым доходом не более 5к$ Делфи и правда фриваре.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно поподробней? Прогаю для себя. Хочу установить 10.3.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Lazarus опенсорс, а Дельфи крали)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как программист с почасовой оплатой не одобряю именование нелегально полученного софта опесорсом

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не опесорс, а опен сурс же написано госспадя.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю. Вполне достойная кроссплатформенная среда. Пользую уже года четыре.

29
Автор поста оценил этот комментарий

А могли бы и Фортран

раскрыть ветку (22)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Фортран живее всех живых, используется в научных расчётах очень широко.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю. Что только на нём не считал..

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже, что только на нем не считал. Ничего не считал.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Знаешь, когда мне звонит президент?.. Никогда."

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так? Не слышал про речевой оборот "что только не.."?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

r/woosh

34
Автор поста оценил этот комментарий

Фортран, кстати, охуенен для чисто счётных задач, которые должны хорошо параллелиться.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Мы только на нём практические задачи на лабах и практике по физике и решали

1
Автор поста оценил этот комментарий

Новые версии с ко-массивами может и норм, но нас заставляли писать на 77. Просто невероятно неудобно было.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А мы Лисп изучали

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

((((правда?))он разве)еще ((не умер)?)

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У вас число скобочек не сходится

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И знак вопроса должен быть спереди
4
Автор поста оценил этот комментарий

(Правда) ? Он разве ещё : не умер

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное слишком тонко вышло))
Автор поста оценил этот комментарий

он уже много раз умер)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать, где вы учились? Я думал, те кто изучает этот язык, работают в NASA.

Автор поста оценил этот комментарий

А мы его интерпретатор писали.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну он то вполне жив. А на автолиспе макросы на автодесковые проги пишутся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А потом студенты бы на любом языке писали на фортране...

1
Автор поста оценил этот комментарий

не вижу ничего в этом страшного, хотя стартануть несколько сложнее.

Автор поста оценил этот комментарий

охуенный профессор был

23
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас паскаль был целый семестр. Назывался курс "императивное программирование". Но я из него некоторые полезные вещи для себя взял.

раскрыть ветку (16)
154
Автор поста оценил этот комментарий

мышку из комп. кабинета? :)

раскрыть ветку (2)
35
Автор поста оценил этот комментарий

девственность профессора

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Анатолий Юрьевич...

14
Автор поста оценил этот комментарий

У меня паскаль был в 6 классе в школе. А делфи в 10. Хорошие были времена. Нам препода дали из колледжа технического. Этот препод "заменял" кого-то лет 8 в школе, где я училась, он ушел и снова школьная информатика где-то на уровне "а теперь открываем ворд и учимся печатать".

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому,  как жопашно и криво-косо студенты-аспиранты оформляют свои научные работы, в большинстве учебных заведений даже ворду нормально не учат.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну потому что их надо писать не в ворде, а в LaТеХ

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Этот латекс студенты и ученики видели только на одном месте.

И это не на компьютере.

Как вы думаете, каким будет качество офоомления подобных рефератов?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А на кого вы учились?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

На информатика

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите пожалуйста поподробнее о учебе, что изучали, какие предметы были, какой выпускной дипломный проект был. Очень интересно узнать про учебу на информатика в Германии от первых рук.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Много математики. Много комп. Архитектуры и электротехники. Теоретическая информатика (из за неё многие провалились). Императивное, процедурное программирование и ООП. Это то, что первое вспомнилось.

Учёба нацелена то, чтобы ты мог из говна и палок сделать комп и запрограммировать его (мой последний пост-там пара фоток с примерами).

Короче пиздец как сложно учиться, особенно иностранцам.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх блять, зависть. Тупо зависть. Наше образование и не сравнится с их. Приходиться всему самому учиться, начиная работать с простого монтажника(к примеру) и постепенно расти до инженера или специалиста. Если не секрет, сколько вам лет? Вы сейчас живете в Германии и работаете программистом? В РФ какое образование получали?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас есть один плюс. Ты поступил - ты 99% закончил.

Тут я до последнего дня не был уверен. До самого последнего экзамена, до защиты дипломной. Это просто адский стресс. Вылет порой достигает 90% студентов. У нас поступило 50, на выходе 5 осталось.

У нас на тройку нужно сказать, или решить хоть что нибудь. Тут ты должен рассказать на 5 и допустить одну ошибку. Если хочешь оценку "отлично" - ты должен владеть инфой как бог. Часто бывает, когда рассказываешь преподу инфу, которую он сам не знает и гуглит при тебе же. Но это не потому что они глупые, а потому что наука быстро развивается.

Мне 31, программистом не работаю. С такой учёбой мне совесть не позволяет. Ибо программирование это самое лёгкое в профессии информатика (сейчас со мной будут спорить)

Работаю юристом в сфере расследования ит преступлений, так как кроме информатики закончил ещё и юрфак тут.

На родине работал следователем.

А, ещё вот что. Тут нечему завидовать. Это ебучий адский труд и проебаная молодость, особенно если ты нищеброд, как я. Нужно работать где придётся, нужно платить за хату, учёбу и еду, страховку и пр, и ещё два сложнейших факультета одновременно. Я только сейчас вот отсыпаться начал. Ну его в пень такие достижения, короче.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зато образование пиздатое. Внушает уважение, то что ты не технарь по первому образованию и осилил технарьский вуз.

Автор поста оценил этот комментарий
Я училась и у нас на старте было 80 человек, окончили 30. Но прикладная информатика, видимо полегче вашего направления.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что тяжелее в академической плане. Просто требования могут быть разными.

476
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (92)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Var vvod:string;
begin
readln (vvod);
if vvod = "отдать честь" then writeln ("F");
end.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

var vvod:string;

begin

writeln('Press F to pay respect');

readln (vvod);

if vvod = "F" then writeln ('Respect paid successfully');

end.


Так ведь логичней

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только ошибка будет.

if vvod = 'F'    - так правильно.

И нефигово было бы добавить

  if UpperCase(vvod) = 'F'

1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, вроде в школе и делал все налегке, но только сейчас я реально понял логику этого языка, а не просто повторял как макака.
Автор поста оценил этот комментарий

В паскале\дельфи для символьных типов данных одинарные кавычки используются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только наоборот if vvod = "F" then writeln ("отдать честь");

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

if vvod == "F" then writeln ("отдать честь");

UPD: А не, соре, обосрался. Все правильно было, там же двоеточие уебищное, если нужно приравнивать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Операция присвоения "a : = 15;"

Операция сравнения "if a = 15 then ..."

ещё комментарии
376
Автор поста оценил этот комментарий

Точка с запятой не там.

раскрыть ветку (59)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Оставьте человека в покое! Это псевдокод!
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как шелл.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще и честь мою хочет. Точно шелл.

117
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (55)
69
Автор поста оценил этот комментарий

и program было бы неплохо

раскрыть ветку (8)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж на то пошло, то под if не должно быть строковой переменной.
Кавычки!

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ветка некрофилов
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как название неизданного трека Король и Шут)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё мы в using graph игры делали, какое же дерьмо у нас выходило :)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуя? И без него нормально работало.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то после туалета тоже можно руки не мыть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по аналогии, program нужно писать с точки зрения гигиены?

Автор поста оценил этот комментарий
Эх, я последний раз паскаль юзал лет 9-10 назад, кажись в классе пятом или шестом

*пускает ностальгическую слезу вспоминая школьные годы
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

If "отдать честь";

then write F

end.


//Edit Error Mod ON


Procedure B_KPOBAT();

Begin

If честь="отдать"

Then write("Ложись в кровать")

end;


//Edit Error Mod OFF

10
Автор поста оценил этот комментарий

после write F точка с запятой, а then пишут в той же строчке где и if

раскрыть ветку (4)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это же не Python. В паскале можно писать на любой строчке

7
Автор поста оценил этот комментарий
F в скобках и ковычках вроде? Забытые древние знания
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, это тоже. Просто точка с запятой в глаза бросились, в свое время я ее забывал ставить, а теперь я ее ставлю даже там, где не надо.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
5
Автор поста оценил этот комментарий
Отдать не честь, а воинское приветствие.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Press F to pay respect " же

7
Автор поста оценил этот комментарий

Точка в конце зачем?

раскрыть ветку (5)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно, кто не изучал=)

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

сразу некроманты повылазили

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я на шарпе нынче и, иногда, на vb6. Получается я олдфаг больше:-D

18
Автор поста оценил этот комментарий
Конец программы.
раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда где, черт побери, вводный begin от этого энда?
2
Автор поста оценил этот комментарий

где скобки?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И что этот комментарий со ссылкой на комментарий значит?

В паскале нет стейтмента write, есть встроенная процедура write().


Отдаёте честь - отдавайте её по уставу. Где шапка program? Где скобки? Где бегин-енд?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Это ку бэйсик? Или как там его? (Я не программист)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, кубейсик это еще более древнее зло. Где-то на уровне Фортрана
12
Автор поста оценил этот комментарий
А это язык програмирования 1с на котором построена самая распиаренная платформа в россии, но ее мы трогать не будем
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
И слава богу
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, у нас факультативы были по 1С, и многие ходили. т.к. в нашем городе без опыта легко можно было устроиться 1с-ником... в 2012 году, Ростов-Дон

17
Автор поста оценил этот комментарий
И только ассемблер бессмертен!
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

но каждый раз - разный...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Во истину!
DI
HALT
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы о бейсике забыли
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я так стар, что и сейчас на них пишу. В основном МК, но иногда и для ПК что-то мелкое.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Подпишусь под каждым словом

2
Автор поста оценил этот комментарий
Гм, у сына в 10 классе бейсик.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в 10 классе были "лого миры" Карл!!! Черепашка!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Черепашка да.. для совсем маленьких. У нас её в 6 классе изучали.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не сыпь мне соль на рану :D

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в школе как бэсик так и паскаль давали. И все равно многие в профильной вузе страдали по началу, ибо всех заставили на Си писать сразу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ого!! В каком году?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В 2013
7
Автор поста оценил этот комментарий
Паскаль топ, руки прочь от паскаля ;)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Он хоть и мертвый но учит базовой системе мышления. И рожден был для обучения.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это фигня, в питерском Политехе лет 5 назад препод год заставлял изучать.. Фортран! Потому что у него однажды на нём был заказ, вот он и решил, что это очень нужный язык. Год! И препод ведь молодой...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А что за специальность, если не секрет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда это было на прикладной механике, кафедра механики и процессов управления.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что с ним не так? Вполне использую его для быстрых численных расчётов.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Поржал, спасибо, хорошая шутка, мертвый.

раскрыть ветку (92)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите преподавателя!

раскрыть ветку (91)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Паскаль хорош для изучения основ программирования из-за простоты освоения. Главное в программировании это логическое мышление.

раскрыть ветку (90)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не логическое, а алгоритмическое

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Алгоритм не является частью логического мышления?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз логика используется при алгоритмическом мышлении. Обратная связь не всегда работает.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда меня, очень много лет назад, университетский преподаватель надрачивал на олимпиаду по информатике, то говорил, что нужен именно алгоритмический стиль мышления. А также говорил, что логика тоже важна, но алгоритмический сталь -- важнее. Из чего я делаю заключение, что это не одно и тоже

Также я вот прямо сейчас пробежался по верхам статей про алгоритмический стиль в статьях и ничего про логику в них не нашел. Похоже, это разные категории

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Логическое мышление - построение логических рассуждений, разве построение алгоритма не входит сюда? Я понимаю именно в таком ключе.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

бывают ситуации, когда программирование не поддается логике. Как примеры: undefined behaviour у cpp или же javascript целиком.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я все-таки буду солидарен с профессионалами -- не одно и тоже

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Рука-лицо, я не говорил, что одно и то же

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо быть  таким чувствительным -- лицо рукой сотрешь. Я имел в виду, что это разные категории. Кстати, в приведенном отрывке сказано, что наличие логики не гарантирует наличие алгоритмического мышления.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вот: https://sibac.info/studconf/science/xxii/78098


Для алгоритмического мышления характерны следующие черты: умение находить последовательность действий, необходимых для решения поставленной задачи и выделение в общей задаче ряда более простых подзадач, решение которых приведет к решению исходной задачи. Наличие логического мышления не обязательно (хотя и достаточно часто) предполагает наличие мышления алгоритмического. В основе развитого алгоритмического мышления, безусловно, лежит сформированное и развитое логическое мышление.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ху#ня. Любой стандартный, статически-типизированный) не мёртвый язык (С++, С#, С, Java) ни чем не хуже паскаля во всех ракурсах
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Любая книга статистически не мертвого языка, наречия ничем не хуже букваря во всех ракурсах, но учат почему читать не с Войны и мира.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы вообще профессионально связаны с разработкой? А то создаётся впечатление, что о паскале и остальных знаете лишь по наслышке

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Паскаль - говно и нинужно, кроме поддержки легаси. Очень уж много языков сегодня, а память человека не резиновая, лучше идти в ногу со временем и учить то, что может понадобиться в будущем

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну не нужно бросаться в крайности, всё же разница между хотя бы тем же Си и Паскалем явно не тех же масштабов, чем между Войной и миром и букварём. Я бы даже не сказал, что эта разница в сложности вообще существенна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же питон в этом плане ещё проще, но он уже современный и хороший язык. Но нет, давайте пичкать паскалем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чём проще то? Вот тут многие говорят, что пайтон проще, что на нём проще учиться, что на нём даже проще изучать алгоритмы (лол, что?).

Откуда это вообще? Вы как будто сравниваете какой-нибудь лисп и пайтон в отношении пятилетних детей

Автор поста оценил этот комментарий

Простота, это к питону или там груви со скалой. Но, блят, паскаль в 21 веке?зачем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тема не актуальна, ты опоздал

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку