Об объективности
Украинским ватникам я доказываю, что Россия не такая уж и плохая.
Российским ватникам - что Россия не такая уж и хорошая.
В итоге меня ненавидят и те, и другие.
Украинским ватникам я доказываю, что Россия не такая уж и плохая.
Российским ватникам - что Россия не такая уж и хорошая.
В итоге меня ненавидят и те, и другие.
Это не объективность, а попытка приподнять ЧСВ.
Поскольку хорошо/плохо - это не объективные оценки.
Объективные оценки - это ВВП на душу населения, например, средняя зарплата по ППС и т.д. Числа объективны.
Проблема в том, что русские видят только те показатели, в которых они сильны, а украинцы только те, где сильна Украина.
ну а как мне, например, относится к украине, которая бомбит мой город? которая обстреливает мой двор из града? которая хватает, пытает и убивает моих сограждан только из-за того, что они не хотят быть как и они - скачущими нацистами.
Я Дончанин, коренной житель Донецка - родился, вырос и живу тут.
К России я не имею пока никакого отношения.
Грузия наехала на наш ОФИЦИАЛЬНЫЙ миротворческий контингент, резала головы осетинам, за это и огребла по самые помидоры, и пусть спасибо скажут, что наша десантура парадом по их Тифлису не прошлась. Что касается Чечни, то это был наш ВНУТРЕННИЙ вопрос, который мы в итоге разрулили.
ну правда, не стоит после последнего ответа дискутировать.. подобный ответ обличает способности вашего оппонента в приближении к объективности.
И? О чем это говорит? Только о том, что ТС провокатор, и энергетический вампир, возможно. Он подпитывается от срачей типа этого.
Ну если он верит, что Россия была не права в Грузии и в Чечне(где при смене правительства все было моментально разрулено) то ващпе насрать на этого ТСа
Россия была не права в убийстве тысяч мирных граждан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0...
проблема в том, что украина бомбит и уничтожает мой город, но спихивает, что это мы тут себя сами самообстреливает и сами себя бомбим.
Ну все странны так делают при необходимости. Единственная страна, котора нормально вынесла вопрос о независимости референдума - СК два года назад. Во всех остальных случаях была простая бомбежка.
вот и не обижайтесь теперь, украинцы, что мы (жители Донбасса) вас (украинцев) уничтожаем в ответ на ваши бомбёжки.
Обычная гражданская война по вине украины - это вы на нас пошли танками и это вы нас градами начали бомбить, рассказывая всем, что мы себя тут сами обстреливаем (ну вам надо было создать образ врага, это и ежу понятно, но какой ценой вы это сделали - 10000 убитых по данным ООН - а по факту и того больше, наверное).
1) Проблема в том что мирные умирают ни за хуй.
2) Одни солдаты солдаты умирают за родину, т.к. помнят историю.
3) А другие хотят забыть и просто так умирают, оставляя своих детей без родителей и надежды.
И это все под ликование толпы...
Вот в этом проблема. Самоуничтожение.
У меня девченка с луганска и мне есть дело до неё.
На украину мне пох, да что там мне, украинцам пох когда там нацики маршируют с факелами.
Проблема в том, что ты пытаешься рассуждать на серьезные темы, не обладая для этого необходимыми качествами.
Т.е. нескольких комментариев вам достаточно, что бы полностью понять человека и всю его идеологическую базу? Похвально.
При отсутствии логического мышления идеологическая база совершенно неважна. А его отсутствие вы доказываете каждым своим высказыванием, в том числе и тем, на которое я отвечаю.
Легко.
Вы говорите: "Т.е. нескольких комментариев вам достаточно, что бы полностью понять человека и всю его идеологическую базу? Похвально.".
В русском языке вопрос в такой форме(риторический), является по сути утверждением.
То есть вы утверждаете, будто я утверждал, что я полностью понял вас и вашу идеологическую базу из нескольких комментариев, хотя я этого не говорил. То есть вы внесли в свое суждение нечто, чего не было в начальном посыле. А этого делать нельзя по правилам построения силлогизмов.
Разве для того, что бы понять насколько человек адекватый и интеллектуальный не нужно смотреть на его идеологическую базу, которая конечно же, строиться на базе знаний?
Нелогичный человек не является ни адекватным, ни интеллектуальным, даже если знает БСЭ наизусть.
Непонимание этой простой истины служит еще одним доказательством того, что вам не следует пытаться размышлять о чем-либо сложном, а необходимо сосредоточиться на оттачивании мышления как такового.
Украинским мудакам, я доказываю, что Россия вполне себе норм
Российским мудакам, я доказываю, что Россия не такая уж и норм
В итоге меня почему-то и те, и другие мудаки ненавидят(((((( Вот вам и объективность(((((99
По диалогу с вами понятно, что вы даже в двух цифрах разобраться не можете
http://pikabu.ru/story/kogda_u_politicheskogo_mikrobloggera_...
Показатели в которых сильна Украина? Это что-то новенькое) Или имеется в виду количество скачущих на квадратный километр?
Перефразируя анекдот. Россия может в космос. Украина - в олимпиаду для школьников. Вроде и у России достижение, и у Украины, но есть один нюанс...
P.S. И да, если мы про IMO 2015, то в общем зачете Украина все равно слабее России оказалась.
2 золота и 3 серебра лучше чем 6 серебрянных. К тому же население в России в 3 раза больше. К тому же в среднем Россия занимала 2-3 место, а в 2015 - 8. Украина - 15.
К тому же в военное время.
Ага, и не Рабинович, а Хаймович. И не у Абрамовича, а у Циперовича. И не в покер, а в преферанс. 2-3 места были у России лет так 10 назад, потом полоса четвертых. Лучше...Было бы лучше - не было бы у России итогового 8ого, а у Украины - 11. Военное время...А что, туда ребята из ЛНР/ДНР поехали? У остальных-то дома и школы не бомбят, можно учиться спокойно. Про население вообще мимо, найти 6ых умных школяров посильно даже Украине.
Не плохо. Но можно еще три-четыре, чуть повнушительнее: двигатель авиационный новый, космос, нефтепереработка, точное машиностроение.
Это та на которой победили США, Китай и Корея?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83...
Ну... да... только благодаря украине они и победили... чё.
Есть, зайди на корре в кооменты, там 70% ватных комментариев - под "жовто-блакитным". И это радует.