22

О запрете курения за рулём.

О запрете курения за рулём. Курение, Политика, Депутаты, Дурацкие законы, Госдума

Сегодня лента новостей пестрит сообщениями:
"Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев предложил запретить курение за рулем."

Мне кажется нажи депутаты немного не правильно расставили акценты.
Уважаемый Дмитрий и все другие избранные народом депутаты Государственной думы, может быть стоит заняться действительно важными для страны проблемами? В первую очередь обратить внимание на экономические проблемы в стране.

Также приводятся слова Дмитрия Свищева: "Сигареты, зажигалка, спички, пепельницы однозначно отвлекают водителя. С этим вряд ли кто-то будет спорить".

С этим сложно не согласится, однако бессистемная расстановка дорожных знаков, неграмотная организация дорожного движения и светофорного регулирование, неконтролируемое засилие рекламы на обочинах - всё это гораздо сильнее отвлекает водителей.
Так может быть хватит всё своё депутатское рвение перекладывать на плечи простого народа, давайте реальными делами займитесь господа.

Найдены возможные дубликаты

+7

Фух, хоть колготки переодевать и краситься пока можно.

раскрыть ветку 4
+1
Да я когда увидел как ты это ловко проделываешь на скорости 40 в правом ряду, выронил помазок для бритья, который в чашку с кофе упал и газету мне забразгал... Я с досады так по тормозам дал, что откушенная шаверма изо рта выпала!
раскрыть ветку 3
0

40??? это не я была, а моя бабушка.

раскрыть ветку 2
+2

Я когда на права учился еще не бросил курить. Так вот инструктор по вождению меня учил с сигаретой за рулем ездить и говорил что так я более спокойно и аккуратно еду)

+4

Когда запретят борщ есть за рулём?!

+3
А никто не ронял горящую сигарету на сиденье между ног? Только честно))))

У меня такая ситуация была несколько раз))) и она явно не способствовала вождению
ещё комментарии
0

З@ебали эти чинуши, изображают активную деятельность, принимая бредовые законы. Чем больше законопроектов примут, тем больше премию получат, а что за законопроекты вообще пох.

0

а давайте сразу машины запретим? что с курения то начинать?

0
Совсем охуели, мне в моей машине мои сигареты запрещает курить хуй с горы, я считаю надо запретить депутатов. Хватит кормить этих неадекватов.
0

Машина будущего будет как шарик на колёсах, что бы никаких в ней детей, тёщ, пассажиров не перевозили, отвлекают. Что бы не отвлекался на курение, кофе, онанизм, просмотра новостей в телефоне вмонтирован в сиденье электрошокер. В дверь вмонтирован датчик, не оплатил налоги (алименты, ипотеку, за землю, дом, мусор, воздух, глонасс и т.д.) не выпускает из машины, так как надо всё вовремя оплачивать, а то нервничаешь, отвлекает.

0
Реальным делам табак не помеха..
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-3
Иллюстрация к комментарию
0

Знаешь такое понятие как имитация бурной деятельности? вот это как раз она.

0

курил в старой машине, правда на небольших скоростях (например, в пробке или если ехал по трассе, то при проезде через деревню), особо не отвлекало, даже наоборот, немного растормашивало после долгой поездки... В новой машине не курю, по этому приходится накурится перед поездкой по городу и после... На трассе, останавливаюсь и разминаюсь и перекуриваю...

А вообще, насчет знаков и светофоров согласен, дурдом...

0
У меня сосед на газели бортовой (своей) уронил на полик сигарету, на ходу доставать начал, оказался в кювете! Это я просто по теме, я не за закон, ни против! Каждый сам решает! Я вот в своиз машинах никогда не курил, салон всегда свежий и как новый пахнет) Ну нет такой необходимости, курить в авто!
раскрыть ветку 1
+1
Я вообще не курю ))
-2

Всё никак не успокоятся, ищут, что бы ещё запретить.

-1

Что знает этот депутат о курение за рулём? Вот если бы лавров сказал что с этим надо завязывать потому что вчера только прикурил и ..... , вот уже действительно мнение от человека разбирающегося вопросах. А так пусть собираеться и идёт спортивной ходьбой в туристический поход и не лезит в то ,в чем не разбирается.

Похожие посты
576

Депутат Госдумы пойдет под суд за крупнейшую взятку в истории России

Депутат Госдумы пойдет под суд за крупнейшую взятку в истории России Депутаты, Госдума, Справедливая Россия, Взятка, Рекорд, Обвинение, Новости, Текст, Политика

Генпрокуратура России утвердила обвинительное заключение по уголовному делу депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова, которого обвиняют в получении взятки на сумму три миллиарда рублей.


По версии следствия, Белоусов с бывшим главным бухгалтером ОАО «Первый хлебокомбинат» Челябинска Маргаритой Бутаковой, которая также проходит обвиняемой по делу, получили крупнейшую в истории России взятку от представителей дорожно-строительного холдинга, пообещав им покровительство и победу в конкурсах на строительство и ремонт дорог в области.


Действовали обвиняемые в составе организованной преступной группы тогдашнего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, который скрылся от следствия и был объявлен в международный розыск.


Госдума дала согласие на лишение Белоусова депутатской неприкосновенности и привлечение его к уголовной ответственности.


Сам экс-депутат уверял, что взятки не брал и дело против него сфабриковано. По его словам, деньги присвоили его партнеры и вывели их на зарубежные счета. Депутат добавил, что ему вменяют в вину его работу в Госдуме. «Мне в вину поставили то, что я выступал за то, что Челябинской области нужны хорошие дороги. Я до сих пор подтверждаю, что нужны хорошие дороги в Челябинской области. Это мне в вину ставится», — говорил Белоусов.


Источник

26

Ответ на пост «Интересно как это можно проверить если сам депутат не признается?» 

Вообще-то за неуведомление о наличии второго гражданства, подданства и даже ВНЖ есть уголовная ответственность, предусмотренная  УК РФ Статья 330.2. Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве

(введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 142-ФЗ)


"Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов".


Обязанность эта предусмотрена ст. 6 (Двойное гражданство) Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации":


" гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве (далее также - документ на право постоянного проживания в иностранном государстве), обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) в течение шестидесяти дней со дня приобретения данным гражданином иного гражданства или получения им документа на право постоянного проживания в иностранном государстве".


То есть должен не только" сам признаться", а превентивно уведомить, иначе должен быть привлечен к уголовной ответственности.

11310

Депутаты категорически отказались тестироваться на наркотики

UPD: новость от 2013 года

https://www.ntv.ru/novosti/770117/

На фоне совершения преступлений (ДТП и т.д.) в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Вспоминается, что депутаты Госдумы отклонили Законопроект об обязательных проверках госслужащих, сенаторов и депутатов на употребление наркотиков уже в первом чтении и законопроект был снят с дальнейшего рассмотрения.
Т.е. они категорически отвергли идею об обязательном тестировании государственных чиновников и парламентариев на употребление наркотиков.

Авторы инициативы — «справедливороссы» Олег Нилов и Александр Бурков — предлагали депутатам и чиновникам «стать моральным и этическими примером для молодого поколения».

Законопроект предусматривал обязательные разовые тесты на наркотики при устройстве на работу, а также внеплановые медосмотры. Положительный результат таких тестов предлагалось считать основанием для увольнения или отказа в приеме на работу.
Как вы считаете нужен такой законопроект или нет?
184

Киров о депутатах Государственной Думы

Сергей Миронович Киров (1886 — 1934) - советский партийный деятель, коммунист, революционер, член РСДРП(б) с 1904 года. Убит в 1934 году в Ленинграде.

Киров о депутатах Государственной Думы Киров, Цитаты, История, Госдума, Депутаты, Выборы, Политика, Длиннопост

ПРОСТОТА НРАВОВ


Удивительная простота нравов наблюдается в нашей политической жизни! Разительные примеры этому дает на-днях организовавшаяся новая Государственная дума. Выяснилось окончательно, что в четвертой Думе неизбежно господство черных, и притом черных весьма определенного тона, тона Пуришкевичей (депутат II, III и IV Государственных дум, крупный помещик, монархист, черносотенец, основатель погромного «Союза русского народа».) и Замысловских (депутат III и IV Государственных дум, крайний правый, черносотенец, организатор еврейских погромов, активный участник «дела Бейлиса»). Создается положение трагикомическое вполне. В самом деле, мы так привыкли думать, что Россия в потенции хранит неисчерпаемый источник культурных сил и богатств, и вдруг на спине ее взгромоздился такой «парламент», в котором большинство одарено одной добродетелью: прекрасно владеть «резиной». А ведь принято предполагать, что в парламенте собирается цвет всей страны, гордость ее.


Глядя на наш четвертый парламент, очень легко уподобиться тому оттоману, который, посетив французскую палату депутатов, воскликнул:


— Благодарю Аллаха, избавившего мою родину от столь гибельного испытания!..


Трагизм России заключается в том, что она в политическом отношении переросла анекдотического турка. Ей уже не к лицу славословить страны, в которых «слава богу, нет парламента».


И тем не менее ей приходится «гордиться» народным представительством, в котором паяцы вроде Пуришкевича играют роль посланников народа. Страна должна принимать законы из рук людей, достойных, быть может, какого угодно звания, но только не звания народных представителей.


Усиленные старания добиться во что бы то ни стало парламента, совершенно послушного, привели к тому, чтя и сами любители послушания, глядя на «молодых» депутатов, конфузятся.

Невольно возникает вопрос: что же делать с таким административным «отбором» граждан российских? Как работать с такой палатой депутатов, в которой большинство исповедует только одно ретроградство? Казалось бы, что на все эти вопросы тщетно искать ответа, вопросы неразрешимы. Оказывается, нет! Можно и такой парламент приспособить, и он прекрасно будет работать. Ведь можно же было вовремя остановить хлынувших в Думу пастырей.


В первую очередь решено обратить серьезное внимание на депутатов-чиновников. Предлагается депутатам, бывшим чиновникам и исповедующим «правую» религию, переменить политическое исповедание и перейти к националистам. Ввиду того что карьера бывшего депутата третьей Думы Гололобова, уехавшего из Таврического дворца на пост полтавского вице-губернатора, у всех еще в памяти, можно надеяться, что «чиновников» в четвертой Думе окажется гораздо больше, чем ожидают.» Памятуя о своей дальнейшей карьере, многие депутаты охотно примут предложение пересесть к Балашову (крупный помещик, член III и IV Государственных дум, ярый реакционер) и Крупенскому (крупный землевладелец, черносотенец, депутат II, III и IV Государственных дум. В Думе выступал с погромными речами против левых партий) в надежде, что такое их послушание занесется в депутатский формуляр как знак отличия по службе.

Кроме внушения депутатам-чиновникам проектируется, как сообщают газеты, сделать соответствующее предложение правым вообще. Предполагается выделить ретроградов и умерить реакционный пыл остальных. В результате всех этих мероприятий и предложений надеются из октябристов, националистов и правых создать нечто среднее, на которое и будет опираться совет министров.


Невероятного в этих случаях нет ничего. Всем давно известно, что наши политические деятели, сидящие направо, отличаются удивительной способностью перекрашивать себя в случае надобности. И делают они это чрезвычайно просто. Весь этот процесс занимает ровно столько времени, сколько его потребно для того, чтобы пересесть с одного кресла на другое.


Такая простота политических взглядов господствовала и в третьей Думе. «В зависимости от обстоятельств» там происходили очень существенные перегруппировки.


Это депутатское хамелеонство объясняется тем, что огромное большинство наших депутатов в силу многих условий имеет весьма отдаленное отношение к населению. Депутаты часто совершенно не связаны с пославшими их, и поэтому на всякое свое поведение они смотрят с точки зрения «как прикажете». Куда подует политический ветерок, в ту сторону и поворачивается большинство думских законодателей. Отсюда и делают свое заключение официальные газеты, что в четвертой Думе нет черной опасности.


С.М. Киров, Избранные статьи и речи, с.99-101

Показать полностью
115

Депутаты хотят сажать за криптовалюту

Депутаты предложили ввести штрафы до 2 млн руб. и уголовную ответственность до 7 лет за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют. Криптобизнес раскритиковал поправки и пригрозил уходом из России

Депутаты Госдумы разработали законопроекты, которые вводят административную и уголовную ответственность за нарушения использования цифровых финансовых активов, цифровой валюты и цифровых прав. Два документа (о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс) опубликованы в финансовом Telegram-канале «ОрдерКом», их подлинность РБК подтвердили два источника, знакомые с ходом обсуждения проекта. Документы направлены в Минэкономразвития. Глава думского комитета по финрынку Анатолий Аксаков подтвердил факт отправки, но подчеркнул, что это еще не согласованная версия. Минэкономразвития не ответило на запрос РБК.

В России криптосферу должны регулировать три основные закона, два из них - поправки в Гражданский кодекс и закон об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге) – приняты в прошлом году. Еще один законопроект о цифровых финансовых активах, который разрабатывается с 2017 года и должен задать правила для финансового обращения криптоактивов, Дума одобрила в первом чтении в мае 2018 года. С тех пор он готовится ко второму чтению. Кроме того, к концу 2021 года МВД совместно с другими ведомствами должно разработать механизм ареста криптовалют и других виртуальных активов.

Новые разработанные законопроекты определяют ответственность за нарушения в криптосфере, внося изменения в КоАП, УК и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса.

Административная ответственность включает:

Штраф от 50 тыс. до 500 тыс. руб. для физических лиц за организацию незаконного оборота цифровых финансовых активов (ЦФА) и цифровых валют, совершения с ними сделок, в том числе с иностранными ЦФА и цифровыми правами (включают ЦФА и иные права), либо за оказание услуг по выпуску цифровых прав и цифровой валюты с использованием сайтов, зарегистрированных в России, или технических средств, размещенных в России.

За эти же нарушения должностным лицам грозит штраф от 100 тыс. до 1 млн руб. или дисквалификация на срок от шести месяцев до одного года; юридическим лицам — штраф от 200 тыс. до 2 млн руб.

За нарушение правил совершения сделок с ЦФА, цифровыми валютами и правами, если они используются как плата за товар, оказанные работы или услуги грозит конфискация активов, а также штраф от 20 до 200 тыс. руб. для физических лиц; штраф от 50 тыс. до 400 тыс. руб. для должностных лиц, штраф от 100 тыс. до 1 млн руб. для юрлиц.

Такой же размер штрафов грозит за выпуск цифровых прав с использованием российских сайтов и/или пользовательского оборудования, размещенного на территории России, а также если эта инфраструктура используется для передачи цифровой валюты третьим лицам.

Уголовная ответственность:

К уголовным нарушениям депутаты предлагают отнести те же деяния, что и к административным, если они нанесли крупный или особо крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо привели к извлечению крупного или особо крупного дохода. Добавляется и наказание за покупку цифровой валюты на территории России с помощью наличного расчета или путем перечисления денежных средств на счета, открытые в российских банках.

Нарушителю грозит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. или в размере его дохода от года до двух лет; либо лишение свободы до четырех лет со штрафом до 500 тыс. руб. или в размере дохода до одного года.

За особо крупный ущерб или извлечение особо крупного дохода предлагается наказывать принудительными работами до пяти лет, либо лишением свободы до семи лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере дохода осужденного за период до пяти лет.

Терминология нового законодательства

Цифровые финансовые активы — это цифровые аналоги долговых расписок, облигаций и прав участия в капитале, то есть токены, хотя само понятие «токен» в законопроекте не фигурирует.

Цифровые валюты — «совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), используемых в информационных системах и предлагаемых в качестве средства платежа», которое не является официальной денежной единицей России, иностранного государства или международной денежной или расчетной единицей. Их выпуск и использование запрещены в информационных системах, которые используются для выпуска ЦФА. Ранее эксперты разошлись во мнениях о том, что может скрываться за этими формулировками.

Инициировать выпуск токенов в рамках российского права смогут индивидуальные предприниматели и юридические лица, в том числе иностранные компании, внутри определенной информационной системы. Операторы таких информационных систем могут стать только работающие по российскому праву юридические лица, в том числе банки и депозитарии, включенные в специальный реестр, который будет вести ЦБ.

Понятие «Цифровые права» закреплено в Гражданском кодексе в марте 2019 года. Принятые поправки приравнивают сделки в электронном виде к сделкам в письменной форме, а также позволяют проводить все виды собраний и голосований удаленно с помощью электронных средств.

Последствия для криптобизнеса

В новый пакет документов вошел также отдельный законопроект о цифровых валютах, а также законопроект о ЦФА, подготовленный ко второму чтению. Предыдущая версия законопроекта о ЦФА, с которой также ознакомился РБК, впервые в российском законодательстве включала понятие «цифровые валюты». Теперь для цифровых валют написан отдельный законопроект. Он запрещает выпуск и оборот такой валюты, а также признает ее имуществом (через внесение изменения в целый ряд федеральных законов). Обладателями цифровой валюты могут выступать физические лица, индивидуальные предприниматели или компании при условии ее декларирования в налоговый орган.

Поправки в КоАП и УК РФ фактически запрещают на территории России проведение ICO (привлечение инвестиций на проект в обмен на токены, которые потом инвесторы могут обменять на криптовалюту), отмечает член экспертного совета Госдумы, учредитель АНО «ПравоРоботов» Никита Куликов: «В законопроектах особо указано, что это касается ситуаций «с использованием объектов российской инфраструктуры». Получается, что ситуаций, когда не используется российская инфраструктура, эти положения не касаются. А, учитывая глобальность вопросов цифровизации, еще не принятые положения уже выглядят неэффективными и устаревшими», — говорит Куликов.

Санкции за куплю-продажу ЦФА физлицами, а также уголовная ответственность за получение денежных средств на счета российских банков за продажу цифровых валют загоняют такого рода правоотношения в серую зону, поскольку такие операции можно провести и без участия российских банков, продолжает Куликов.

Пакет законопроектов содержит полный запрет криптовалюты в стране, включая майнинг и последующий оборот, а поправки в КоАП и УК предполагают незаконность не только обращения, но даже владения российскими физическими и юридическими лицами токенов, выпущенных в иностранных юрисдикциях, говорит президент Российской ассоциации криптоэкономики и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин. Он считает, что предлагаемые нормы не отвечают сложившимся экономическим отношениям и не позволят российскому бизнесу полноценно использовать потенциал новых финансовых инструментов. Это может повлечь за собой переезд компаний криптовалютной индустрии из России в более передовые в этой сфере страны, в том числе в СНГ - Белоруссию, Казахстан, Узбекистан, Украину. «Фактически предлагается возвести своими руками новый железный занавес в цифровой экономике», — негодует Припачкин.

https://www.rbc.ru/finances/21/05/2020/5ec54f6a9a7947448e603...

Депутаты хотят сажать за криптовалюту Новости, Криптовалюта, Биткоины, Госдума, Негатив, Депутаты, Длиннопост, Текст, Беспредел
Показать полностью 1
2689

Как у нас все "равны" перед законом

Дело было в Мурманске. Это такой город за Полярным кругом, в котором,  как оказывается, действуют свои законы и правила. Точнее, они особенные для отдельных обитателей Кольского полуострова.
На днях, а именно 2 мая, из Москвы в Мурманск вернулся тутошний депутат госдумы от угадайте какой партии)))  Алексей Борисович Веллер (к слову, бывший мэр Мурманска).

В Мурманской области, как и во многих регионах страны, действует правило ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ  14-дневной самоизоляции для всех прибывших из других регионов.  Особенно из Москвы.  Хотя, и в Мурманской области все плачевно - почти 2000 заболевших на сегодняшний день.  Есть постановления губернатора по всем этим обязаловкам, мы все тут гоняем в магазины со справкой номер такой-то (ну должны гонять). А Роспотребнадзор тоже подпрыгивает на каждом углу, и в аэропорту всем прибывшим под роспись вручает уведомления об обязательной самоизоляции.

Ну а прибывший депутат Веллер поверил в свои силы, демонстративно отказался расписываться в получении уведомления, как и отмахнулся от самого уведомления. Все это происходило на глазах пассажиров, прибывших с этим небожителем одним рейсом. Об этой истории стало известно журналистам. И вот что получилось https://severpost.ru/read/94937/

Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив

Там, на сайте "СеверПоста" можно найти информацию про историю передвижений единороса Веллера за последние пару недель. Впрочем, как и на его странице в соцсетях.

В общей сложности,  за неделю, Веллер побывал в Крыму, прибыв туда из Москвы на машине (по его же словам https://vk.com/wall551531890_2392). Вернулся в Москву. Поучаствовал в съемках в очередном ток-шоу на первом канале, которые он очень любит (https://vk.com/wall551531890_2653).

После публикации об инциденте в Мурманском аэропорту, Веллер вывалил пост у себя на странице в ВК (https://vk.com/wall551531890_2802)

Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив

О как! Человек то приехал дела государственные вершить! Ну и тест на коронавирус заодно поехал сдал. Красавчик! А виновным в своем поведении в аэропорту назначил советника губернатора!

Только вот практика показывает, что тест может сразу не показать наличие вируса. Потому и требуют 14 суток пробыть дома, и не контактировать до окончания инкубационного периода.


Кстати, самое интересное в комментариях под этим постом депутата (да, да! АлексейБорисыч еще и в комментариях отвечает людям!). Полюбуйтесь

Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив
Как у нас все "равны" перед законом Единая Россия, Госдума, Депутаты, Мурманск, Коронавирус, Политика, Длиннопост, Негатив

Правда, отвечает он только тем, кто задает "правильные" вопросы, и повсеместно АлексейБорисычем восхищается.


Повеселились и хватит. К чему это я все?
У меня возникло несколько вопросов. Какого черта нас всех заставляют следовать введенным правилам, соблюдать ограничения? С экранов ТВ нас просят об этом - президент, премьер-министр (тоже заболевший), губернатор, врачи. Мы теряем работу, доходы, надежду на завтрашний день. Мы не знаем что будет с нами через месяц. Нам запрещено нормально передвигаться по нашему городу, мы не можем собраться с друзьями. Мы выполняем требования властей. Скажите мне, чем какой-то депутат ГД лучше чем мы все? Чем он от нас отличается? Он робот, не подверженный заболеваниям?


Кто там главный в ГД? Володин? А главный в ЕР? Медведев? Почему ваши депутаты ставят себя выше остальных граждан? Им законы не писаны? Или можно помахать корочками, и тебе ничего не будет?

ПыСы: еще было бы неплохо ввести обязательную проверку наших депутатов на грамотность!

Показать полностью 9
5650

Российские депутаты выступили против урезания своих зарплат на время кризиса

Депутаты Госдумы и Мосгордумы не поддержали идею урезания своих зарплат ради помощи нуждающимся в условиях кризисной ситуации, вызванной пандемией коронавируса.  Однако нашлись и те, кто готов пожертвовать месячным заработком.

В «Единой России» к идее уменьшить своё содержание и отдать высвободившиеся деньги на борьбу с коронавирусом отнеслись прохладно. Заместитель главы фракции Андрей Исаев осторожно заметил, что сначала нужно посмотреть, как будет развиваться ситуация с кризисом. А вот его коллега Евгений Марченко выступил резко против идеи сокращения зарплат.

Депутат фракции ЛДПР Игорь Лебедев, который во время кризиса 2015 года одним из первых поддержал инициативу сократить зарплату госслужащим на 10%, за прошедшие годы изменил свою точку зрения на такие меры. В беседе с «Открытыми медиа» он назвал идею сократить зарплаты депутатам «популистской». Такого же мнения придерживается и представительница фракции КПРФ в Мосгордуме Екатерина Енгалычева.

«Я, конечно, согласна с тем, что стоило бы сократить зарплату депутатам Мосгордумы. Но её получают же единороссы, и себя любимых они не обидят. Кроме того, следующее заседание у нас будет только в мае. И даже если мы внесём такое предложение, то его, конечно, отклонят, и это будет чистый популизм», — сказала Енгалычева.

А вот представитель «Единой России» Кирилл Щитов, напротив, указал, что партия и так помогает людям, поэтому принимать решение о сокращении его зарплаты кажется ему неверным. Он заявил, что многие коллеги по фракции помогают благотворительным фондам и общественным организациям, «просто мы не кричим об этом в соцсетях и не пиаримся на этом». Кстати, ранее выяснилось, что «Единая Россия» заложила на благотворительность 0 рублей из расходов партии.

Кто готов пожертвовать зарплатой?

Зато депутат от «Справедливой России» Валерий Гаргунг, занимающий должность зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, заявил, что сейчас «то самое время», чтобы урезать депутатские зарплаты. Эту идею он пообещал вынести на обсуждение во фракции. И, как позднее стало известно, как минимум внутри этой партии мысль поделиться с нуждающимися всё же нашла отклик. На следующий день после опроса он написал «Открытым медиа», что инициативу удалось перевести на уровень всей Госдумы.

«Мы в чате депутатов в WhatsApp это обсудили. Были разные варианты, но сошлись на том, что в каком-то из вариантов — сократить зарплату, либо поделиться частью денег, с этой идеей нужно выступить. Сергей Михайлович (Миронов) на Совете думы её озвучил, ну а (спикер Вячеслав) Володин поддержал ее, видоизменив, сказав: „Давайте мы месячную зарплату перечислим“. Соответственно, вся Дума поддержит», — рассказал Гаргунг.

Глава фракции Сергей Миронов пояснил, что речь идёт о возможности отчисления части апрельской зарплаты парламентариев, которые по его оценкам, получают около 350 000 рублей в месяц. О какой именно части зарплаты идёт речь, политик не пояснил.

«Я думаю, что если каждый депутат отдаст свою зарплату, то сумма хорошая получится», — заключил Миронов.


отказались от урезания.....а обычно соглашались,что то пошло не так...


https://secretmag.ru/news/rossiiskie-deputaty-vystupili-protiv-urezaniya-svoikh-zarplat-na-vremya-krizisa.htm?utm_referrer=https://zen.yandex.com

UPD: Зарплату депутаты Мосгордумы  не получают. Лишь те, кто возглавляет палаты и комиссии (18 из 45)


UPD2 от @KabalMaster

#comment_166257709:
Зарплата руководителей все таки 200 тысяч. А не 700, как указано в посте. Причем вроде она не менялась.
https://www.bfm.ru/news/424156

https://life.ru/p/1244115

9244

Кто из нас мародер

Бывший депутат Госдумы России от Кемеровской области, член фракции "Единая Россия" Сергей Поддубный сравнил с мародёрством ситуацию, когда жители страны просят помощи государства в связи с потерями из-за эпидемии коронавируса и падением уровня жизни. Об этом он написал на своей странице в инстаграме

Сейчас для всех нас очень сложное время! Переоценка ценностей! Появилось очень много постов с требованиями выдать деньги, освободить от налогов и платежей! Очень похоже на МАРОДЁРСТВО!!!!!!!!!!!! Вам так не кажется?", – написал депутат (пунктуация и орфография сохранены -).

https://govoritmoskva.ru/news/230199/

2908

Курильник

Госдума вернула курилки в аэропорты

Курилки оборудуют в зонах для уже зарегистрированных и прошедших предполетный досмотр пассажиров, а также в транзитных зонах.

Комнаты для курения должны быть изолированы и оснащены вытяжкой. Стены курилок сделают непрозрачными.

Курильник Аэропорт, Курение, Курилка, Сигареты, Госдума

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftourism.interfax....

67

ГосДума одобрила законопроект о возвращении курилок в Российские аэропорты

ГосДума одобрила законопроект о возвращении курилок в Российские аэропорты Политика, Новости, Госдума, Курение, Аэропорт, Законопроект

Госдума приняла в первом чтении проект закона, который предлагает вернуть курилки в здания аэропортов. Об этом информирует РИА Новости.

Мы предлагаем в рамках обсуждаемого законопроекта разрешить в аэропортах установление специальных комнат, оборудованных мощными системами вентиляции, тем самым защитив от воздействия табачного дыма некурящих людей, которые могут страдать от табачного дыма.

Глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов.
Как отметил парламентарий, данный проект — это «закон о чистом воздухе».

В конце 2018 года комитет нижней палаты парламента по охране здоровья рекомендовал принять в первом чтении соответствующий законопроект.

Пруф

346

Про курение

Законодательство в Уганде очень интересная штука, казалось бы строгость законов компенсируется не обязательностью их исполнения, но нет, чем тупее закон, тем строже местные жители и стражи правопорядка следят за его выполнением, особенно если нарушает его музунгу (черный рассизм никто не отменял).

Когда только приехал, удивлялся с того, что нарушение ПДД тут в порядке вещей: ездят пьяными, на красный, по встречке, без фар ночью и тп, но стоит поднести к уху телефон, как из-за дерева выскочит traffic police и начнет тебе рассказывать как вы музунги обалдели в чужой стране, хотя все местные ездят и трындят по телефону.

Так, немного позднее моего заезда в Уганду был принят антитабачный закон, нарушение которого предусматривает наказание вплоть до ареста, и который то ли внедрялся постепенно, то ли так долго доводился до правоохранителей, но тем не менее начал работать поэтапно: в 2015 ограничили продажу табака, в начале 2016 года заработал запрет на курение в кафе и ресторанах, в 2017 стало нельзя курить ближе чем в 50 метрах от заведений общепита, жилых и рабочих помещений.

Осенью этого года запрет начал действовать в полную силу - курение запрещено на работе, в общественных местах и общественном транспорте, а вот как эти термины трактуют:

“public place” includes an area, permanent or temporary, fixed or mobile, that is accessible to the general public or for collective use by the general public regardless of ownership or right of access;
“public transport” means any means of transport used for the carriage of members of the public;
Вольный перевод:
«Общественное место» включает область, постоянную или временную, движимую или недвижимую, которая доступна широкой общественности или для коллективного использования широкой общественностью независимо от права собственности или права доступа;
«Общественный транспорт» означает любые транспортные средства, используемые для перевозки представителей общественности;
Тут наверное много к чему можно придраться, но главное как это трактуют представители правоохранительных органов, а трактуют они это так, что улица - это общественное место, также как личный автомобиль - это общественный транспорт, поэтому теперь дорожная полиция докапывается за курение в собственном автомобиле, а обычная полиция за курение во всех остальных местах, то есть курить нельзя нигде, кроме как дома и то не факт.

Во многих ресторанах , где часто бывают иностранцы, вопреки закону сделали курящую зону. Официанты на вполне нормальный вопрос человека не до конца знакомого с местными законами, которые опять же не сильно афишируются, показывают место для курения или приносят пепельницу, но с внедрением последнего этапа в таких заведениях появилось много активистов и провокаторов из местного населения, которые чуть ли не в драку лезут с воплями "уважайте наши законы", пытаясь снять все это дело на телефон, чтобы потом отправить в желтую газетенку "Red Pepper", в которой любят подобные сюжеты. Естественно такой конфликт как минимум заканчивается испорченным вечером, а как максимум проблемами с полицией.

Учитывая тот факт, что сами угандийцы не курят (во всяком случае свои сигареты, а вот в барах стреляют за милое дело), то закон этот нацелен исключительно против туристов и экспатов.

393

В Госдуме предложили вернуть комнаты для курения в аэропорты и на вокзалы

МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Специальные комнаты для курения следовало бы вернуть в аэропорты и на вокзалы, заявил РИА Новости первый заместитель председателя комитета по транспорту и строительству Виталий Ефимов ("Единая Россия").

В Госдуме предложили вернуть комнаты для курения в аэропорты и на вокзалы Общество, Россия, Госдума, Курение, Аэропорт, Минздрав, Риа Новости

© РИА Новости / Максим Блинов

"Мы на комитете раньше поддержали предложение о возврате курительных комнат в аэропорты, но не поддержал Минздрав", — напомнил он. "Мне вообще непонятна эта позиция Минздрава. Это же отдельная комната, если люди курят, то пусть там и курят. Из-за того, что такой комнаты нет, они же не бросят курить", — считает Ефимов.


Существующим запретом курения на территориях аэропортов и вокзалов не уменьшишь число курильщиков, уверен он. "Бросить курить очень трудно, поэтому из-за наличия такого запрета курить не бросают", — сказал депутат, заметив, что раньше и сам курил, но бросил.


По его мнению, молодежь надо с детства воспитывать, чтобы не курили, занимались спортом, вели здоровый образ жизни. "Сигареты должны быть дорогие", — считает первый зампред комитета.


В конце 2017 года депутат от "Единой России" Сергей Боярский внес в Госдуму законопроект, допускавший курение в специально выделенных изолированных помещениях аэропортов. В феврале текущего года профильный думский комитет по охране здоровья рекомендовал уточнить его редакцию до первого чтения, что и было сделано автором. После этого комитет по транспорту и строительству, являющийся соисполнителем по законопроекту, рекомендовал Госдуме принять его в первом чтении. Однако комитет по охране здоровья решение по обновленной редакции до сих пор не принял, а потому на заседание Госдумы ее не выносил.


Курение в ряде общественных мест было запрещено в России в 2013 году, когда был принят "антитабачный" закон. Сначала курение запретили на стадионах, в школах, вузах, больницах, магазинах, на детских площадках, а также в самолетах, запретили рекламу и стимулирование продаж табака. Летом 2014 года запретили курить в гостиницах, кафе и ресторанах, в поездах, на вокзалах и в аэропортах.



Источник:


https://ria.ru/society/20181129/1533743665.html

Показать полностью
528

А где штраф?

Вспомнилась мне одна ситуация. Год 2014, или 2013, тогда ужесточить правила, где можно курить. Теперь ни в кафе, ни ресторане, ни даже возле входа в метро нельзя было затянуться сигаретой. Но поскольку меня за курение в общественном местееще не штрафовали, вышел я из автобуса, закурил и пошел к подземном входу в метро. Подойдя к лестнице осталась половина сигареты ( выкидывать не хотел, думаю, докурю и спущусь), внизу меня заметил полицейский , а я его. Начал шагать назад, придумывая отмазки. Потом уже решил остаться в метрах 5 от спуска в переход. Подходит полицейский. Пристально смотрит на меня и далее диалог я(я), п(полицейский):
П: куришь?
я: ну, да.
п: а есть еще?
я: да.
п: дай, пожалуйста, закурить!

Он мне рассказал, как устал на работе с этими патрулированиями, какие гайцы говнюки, эвакуировали его личную машину, что стояла возле отделения, и сказал, что хрен найдешь, у кого сигарету стрельнуть - все в отказ идут. Потом мы попрощались, а он сказал, чтобы я больше возле метро не курил.

1154

Госдума будет против..

Но все же как было бы классно, чтобы все принимаемые госдумой законы, все без исключения, сперва испытывались в течение трех лет на самих членах госдумы, на их помощниках, близких родственниках , членах их семей и домашних животных.. 3 года поиспытывали и если все нормально, то можно такой закон 'пускать в народ", а если нет, то пусть дорабатывают и опять три года испытывают.. мне кажется идиотских законов станет намного меньше

413

В Москве предложили запретить алкоголь в пятницу, в Петербурге — в среду, а также предлагались суббота и воскресенье.

Бизнес fm спросила многих известных людей, какой из дней, по их мнению сделать "трезвым". Реакция Михаила Боярского порадовала:

«Я бы выбрал день — все семь и только для депутатов, чтобы они успокоились. Сначала на собаках и на депутатах проверят, а потом уже обратятся, имея опыт, к нормальным гражданам».
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: