Дубликаты не найдены

+81
Задача школы - воспитать мораль и социальность. Задача родителей - воспитать личность. Если один из них начнет побеждать - война за думающего ребенка проиграна. Только СБАЛАНСИРОВАННЫЙ симбиоз родителей и общества позволит воспитать ДУМАЮЩЕГО человека.
раскрыть ветку 24
+24
К сожалению, в современном обществе теряется связь детей и родителей. Дети предоставлены сами себе, а это благодатнейшая почва для семян познания, и, хорошо если эти семена будут добрыми, честными, умными, а иначе всё – 404.
раскрыть ветку 3
+7
В данном случае я с Вами согласен. Но тут уже вопрос к родителям, вернее к их отношению к детям. Кто-то детям уделяет слишком мало внимания, а кто-то наоборот - излишне их любит. Ни в одном ни в другом случае до добра это не доведет. Крайность - не есть хорошо.
раскрыть ветку 2
+9
скорее это была задача советской школы. сейчас же в школах совершенно не воспитывают, а тупо дают информацию
раскрыть ветку 10
+9
Социум. Школа дает социум. И это крайне необходимо.
раскрыть ветку 8
0
И раньше так же было, просто сейчас родители не воспитывают, думают за них кто-то должен это делать.
+2
это мы на физике 5 лет мораль проходили? xD
раскрыть ветку 3
0
Нам на "Философии" оценки ставили, ибо система, без оценок нельзя.
раскрыть ветку 2
+1
Я школу закончил 5 лет назад, но до сих пор помню, как моя мать каждую неделю была у директора за то, что я отказывался носить форму. Они приучают учеников с детства думать одинаково и выглядеть одинаково, убивая все индивидуальность. И, между прочим, я не носил какие-то экстравагантные шмотки. Просто хотелось ходить в удобной одежде, а не в идиотских рубашках и жилетках.

В детский сад меня не отдавали (к счастью). Мать в это время сама учила меня писать-читать и т.п.
Я бы предпочел получать образование дома, чем в школе, честно.
0
А почему такой акцент на слове "думающий"?

Мне, например, кажется что важнее то нравственнен человек, или нет.

Если гражданин Родину защитить не может, работы боиться, родителей не любит и детей не рожает, то нафиг он такой сдался, будь он хоть целый философ?
0
> Задача школы - воспитать мораль и социальность. Задача родителей - воспитать личность.

Лозунги у нашего народа популярны.
Как школа может воспитать социальность и мораль, если предметов таких там нет

Давайте говорить фактами - школа не воспитывает сейчас не мораль не социальность. Она вобще не воспитывает.

Воспитать - значит объяснить сущность взаимоотношений между людьми, привить хорошие привычки и сделать эти хорошие привычки частью жизни ребенка.
Назовите школьные предметы, которые реализуют эту задачу.
-1
задача родителей - быть нормальными людьми, примером для детей. и какой может быть процесс "воспитывания" в семье? это какие-то нравоучения, или разговоры по душам? думаю, на детей такое нисколько не влияет. они же просто повторяют за взрослыми, даже в сознательном возрасте. это на уровне рефлексов.
-1
тут происходит как раз конфликт интересов , задача школы подавить личность , да и родители чаще всего в шоке от социальности которую приобретают дети в школе.
+52
Не будет вашего воспитания, АХАХАХАХАХАХА
(не пинайте меня)
раскрыть ветку 2
+9
НУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ НУ не будет ее вашей школы , АХАХАХАХАХАХ
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+8
НУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ НУ не будет ее вашей школы , АХАХАХАХАХАХ
Иллюстрация к комментарию
+24
Представь страну где каждый уникальный с нестандартным поведением, думаешь это всеобщее благо или всё таки анархия? :)
раскрыть ветку 21
+14
Сначала благо свобода, а потом придут дядьки из соседней страны и поставят раком.
+5
Может быть и стран никаких не было бы, а это благо)
раскрыть ветку 14
+15
Действительно - каждый жил бы со своей семьёй в своей пещере.. полная свобода.. мне кажется мы это проходили уже когда то давно :)
раскрыть ветку 12
+1
ну вообще государство сформировалось в истории не просто так. я не говорю что оно выполняет функции свои на 100% но в некоторых странах это приближено к тому, что должно быть. и да, считаю школы это какая-то часть времени потеряна для человека в локальных рамках. больше или меньше. но при этом играет большую роль в социализации. еслибы можно было обойти это путем других социальных взаимодействий, то, возможно, мы бы сместили школу как вообще существующий институт получения инфы.
-1
ты прежде, чем писать об анархии узнай, что это хотя бы значит
раскрыть ветку 1
+4
Сумничал, сказал А, говори Б, не надо полунамёками показывать какой ты якобы умный.
-2
не стандартное поведение это что? Вместо школы пить ягуар в подъезде? D
раскрыть ветку 2
+1
Не стандартное поведение это что-то похожее на индивидуальность, наверное. Может быть, я точно не знаю, но я предполагаю.
раскрыть ветку 1
+24
Вы уж простите меня за такой дерзкий комментарий, пускай меня заминусят, но черт Джастас вроде на вид такой глуповатый, а когда смеется и шуточки отпускает дак вобще на вид деревенский дурачок, но черт побери когда слушаешь что он говорит понимаешь что он поумнее нас вместе взятых в десятки раз будет и говорит то по делу...
раскрыть ветку 3
+9
Мне тоже сначала казалось, что это дурачок какой-то. А сейчас и смех его кажется не идиотским, а просто открытым и свободным.

Хороший человек, который знает, куда идти и может объяснить, почему.
+1
Человек читает книги.
раскрыть ветку 1
+1
Человек получил возможность самообразовываться. Вот и результат. А я тут сижу, как болванчик и мне лень себе чай налить...
+11
Чувак начитан, это видно. ТОлько борода ему не идет. Сбреет будет на 10 лет моложе выглядить
раскрыть ветку 1
+5
Он её отрастил, что б у него в магазине за водку паспорт не спрашивали.
+7
Дет.сад и школа дает:
1. социализацию - определенные нормы, ценности и образцы поведения принятые в обществе.
2. коммуникацию - умение общаться с другими людьми(если коротко).
3. знания - информацию, но только ту, которая не противоречит социализации.

В чем минусы?
Социализация
Нормы, ценности и образцы поведения создают определенные рамки, выходя за которые человек автоматически считается ненормальным(как правило психом, уголовником или наркоманом, но это не весь перечень).
Коммуникация
В процессе коммуникации человек не только дает информацию, но так же её получает. Получаемая информация может быть негативной как для общества так и для человека который её получает.
Знания
На данный момент после получения базовых знаний в начальной школе, от человека требуют развиваться равномерно во всех направлениях, а не в том, в котором он лучше себя проявляет или в котором ему комфортнее развиваться.

Примеры негативного влияния:
Социализация
Часто творческие или замкнутые люди при формировании мировоззрения выходят за рамки навязываемые процессом социализации. В результате они встречают непонимание со стороны "одинаковых" людей, которые в свою очередь начинают навешивать ярлыки(псих, наркоман...).
Социализация бывает и в группе людей. Часто в школах встречаются наркомания и алкоголизм, т.к. в группе сверстников считается "круто" употреблять запрещенные средства, а если человек отказывается это делать, то его считают изгоем данной группы и относятся к нему негативно.
Коммуникация
Не нормативную лексику, информацию, о том, как совершить противоправное действие ребенок получает именно в процессе коммуникации со сверстниками.
Знания
Т.к. обучение происходит равномерно по всем предметам, это уничтожает индивидуальность. Если пичкать творческого человека математикой, он потеряет интерес как к математике так и к творчеству. Нынешние "творческие" люди как правило видоизменяют или копирую существующее, а не создают новое.
А.С. Пушник бы никогда не сдал экзамен по математике за 11 класс.
раскрыть ветку 5
+1
"от человека требуют развиваться равномерно во всех направлениях, а не в том, в котором он лучше себя проявляет или в котором ему комфортнее развиваться."

не знаю, мне были не интересны часть предметов, зато в других я был довольно таки неплох, на "ненужные" забил, нужные "толкал", порой толкал пока шли уроки "ненужного".

В школе такой минимальной набор знания нужен, чтобы какие-нибудь предметы сдать хотя бы на 3, так что.
раскрыть ветку 4
+1
Можно сдавать и на три(и это очень даже правильный подход), но как правило родители и учителя расценивают это, как уровень ниже нормы и начинают выносить мозг ребенку. Бывают даже случаи, когда родители порют ремнем своё чадо за тройку.
Даже изначально дается установка "Учись хорошо, получай четверки и пятерки".

Набор минимальных знаний дается в начальной школе, дальше на мой взгляд нужно развивать человека с уклоном на то, к чему у него больше способностей. Если к математике, то математических предметов должно быть больше, а гуманитарных соответственно меньше.
раскрыть ветку 1
0
Меня смущает тот факт, что если мне предмет не понадобится вообще никогда (я просто не вспомню че там пиздели), то я все равно должен тратить на него час своего времени. А потом еще час на то, что бы сделать то, что задали, что бы получить хотя бы 3.

Таки требуют. Если ты не выполняешь требования, то это уже другой вопрос.
раскрыть ветку 1
+6
Я очень часто в школе и в ВУЗе думал о том, что цель СИСТЕМЫ образования - загнать мышление человека в рамки. И многие это осознают. Но с другой стороны быть частью общества реально, а не номинально - великое счастье для человека. То есть если рамки в которые загоняется мышление правильные, то и люди поголовно счастливы будут, ну а если нет, то нет. Другой вопрос как найти такие рамки, как разработать под эти новые рамки инструментарий, ну и главное нужно ли это людям? Ну если хотите: нужно ли это сильным мира сего?
раскрыть ветку 2
+1
сложно судить о рамках, когда мы сами были в них воспитаны. т.е. мы не сможем объективно узнать правильными ли ценностями нас напичкали, сравнить не с чем.
раскрыть ветку 1
0
Фишка в том, что тут не сравнивать с чем-то другим данным надо, а самому сообразить.
+5
А если ребенок захочет быть врачем? Вот девочке 18 лет и ее мечта быть хирургом, а не фермером или домохозяйкой? То что ей делать? Что? Не досмотрела видео, может там есть ответ на этот вопрос?
раскрыть ветку 23
+4
он не сказал что в институт не отдаст - а что формирует костяк в ребенке для самообразования, а значит такой ребенок к 17 годам уже сможет сформировать свое виденье желаемого будущего и использовать интсрументы общества для получения желаемой профессии.
раскрыть ветку 3
0
Кто возьмет человека в институт без аттестата?
раскрыть ветку 2
+4
Зря не досмотрели. Он говорит не "учеба - зло, выращивай картоху", а как раз о том, что каждый должен сам заниматься самообразованием. И увлекаться, углубляться именно туда, что ему интересно и нравится. Он не отрицает вузов, где учат специальности и помогают развиваться человеку с уже сформировавшимся социальным статусом, он хочет, чтобы принципы и приоритеты помог усвоить им он сам.
раскрыть ветку 1
0
Далеко не все знания можно получить, а главное усвоить путем самообразования. Да и родители в этом плане не помощники, далеко не каждый родитель эрудирован даже по своей специальности, что уж говорить о других.
+1
Ну тогда досмотри, там есть ответ на вопрос.
раскрыть ветку 4
0
На "ты" мы не переходили.
раскрыть ветку 3
+1
А школа дала какие то предпосылки к хирургии, кроме как разрезать лягушек? , (забудьте то , чему вас учили в школе). А с другой стороны посмотреть, никто не примет на медфакультет без школы, ибо без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек.
раскрыть ветку 9
+2
а бумажку купить можно :)
раскрыть ветку 2
+1
И мне школа дала предпосылки поступления в мед. И дала неплохую базу химии, физики, мед истории и благодаря школе я знаю два языка и в меде латынь давалась мне легко и французский медицинский тоже.
0
По идее, школа должна развивать мышление, и давать понятие картины мира. А ВУЗ - профессию. Но на практике, школьные преподаватели, даже не могут объяснить зачем им тот или иной предмет.
раскрыть ветку 1
0
Для мед вуза нужен аттестат и хотя бы минимальные знания химии и анатомии. То есть родители смогут вы думаете подготовить дитя к меду? Нееет. Но и шкода тоже нет. Но наша система образования такая, сто аттестат необходим. Я думаю это правильно. А то придет девочка из деревни, скажет, что врачем хочет быть, но химию не знает(а в меде ой как ее много) и что? Хорошим врачем она будет? Ее нужно будет с нуля учить химии и другим предметам. И это уже не 10 лет обучения а 20. Та же школа.
0
Не думаю, что родители хорошо знают химию и физику. А физика-это всё. И школа дает неплохую основу по химии. Смотря в какую отдавать. И как ребенок учить будет.
0
Всё эти напоминает времена, когда религия была на первом месте. А знания-зло от сатаны. Дети дома учились и бла бла бла. Даже не знаю, чтобы было если бы все родители детей дома оставляли.
-2
какие школьные предметы подготавливают к учёбе на врача ? только не говорите биология пожалуйста, она и близко этого не делает =)

p.s. стоило досмотреть
раскрыть ветку 1
0
То есть придет она в академию медицинскую и скажет-я умная, у меня нет диплома. Я в школе не училась. Егэ не имею права сдавать. Возьмете ? Да, конечно.
+4
Какая замечательная идея для наших реформаторов. Видите, необязательно учить детей 11 лет. Давайте сократим количество обязательных классов до 3х. Все что выше - по рыночным ценам.
+2
Чего так фокус-то гуляет ? Глаза заболели даже
+2
Родители прививают патриотичность, порядочность, доброту, но кто привьет тягу к знаниям, математике, если родители так же сидели дома? А если ребенок гений? И он без образования гений, но об этом никто не узнает. А если так все будут воспитываться дома, то к кому мы будем ходить лечится, к примеру?
раскрыть ветку 1
0
В другом видео он говорит, что они с женой за зиму по 20 книг читают, художественных и нет. Почему вы думаете, что они не смогут привить тягу к знаниям?
+1
Его родители - реднеки? о_О
+1
Если меня спросят, почему меня выпиздили из института, я скажу, что это потому что я хочу быть уникальным)) Ладно, это сарказм конечно, на самом деле правильные вещи говорит. Не то, что бы он сказал что то новое и неожиданное, но я согласен с ним.
+1
Мне чё-то сразу Пинк Флойд вспомнился
раскрыть ветку 1
+1
All in all it's just another brick in the wall!
+1
Я считаю, школа лишь подготавливает людей к жизни в социуме, обучает решать проблемы и выходить из многих ситуаций, уважать старших и различать намерения человека в твою сторону.
+1
В этом всем есть здравый смысл, но это не означает, что это самое верное, школы заканчивают не однотипные личности, которые все как один зажаты рамками и узко мыслят. Некоторые родители считают, что смогут без этого всего воспитать достойную единицу общества, однако, некоторые переоценивают свои силы. Так же никто не мешает формировать личность в свободное время. Не видел еще ни одного ребенка, который при должном контакте с семьей забывал своих родителей, хорошо воспитанный ребенок вечно благодарен своим родителям. Кто-нибудь может посмотреть на своих родителей, отучившись в школах, университетах, и сказать: "Да, я зажатая личность, мои родители не смогли сформировать меня как сильную личность". Думаю, что нет. Школа, просто напросто, заставляет иногда думать даже самых ленивых, пускай даже думать о том, как изворачиваться от проблем.
раскрыть ветку 1
0
Как то всё сложно, но:

В школу человек ходит в среднем с 7 до 18 лет, в течение этих лет, он получает общение с очень большим социумом, то есть общение, опыт, простые навыки взаимоотношений. Кроме этого там.... УРОКИ !!! На которых НОРМАЛЬНЫЕ учителя заставляют их думать. И почему стандартно ? На уроках чтения/литературы такую философию могут развести обсуждая какой-нибудь "постмодернизм" и "экзистенциализм". От того что дитиШко сидит в планшет или ему пофигу на важные предметы вина явно не школы или учителя.

Да, он говорит, мол сами в интернете всё прочтут, но прочесть - Мало !!! У меня, лично, в теме, в который я по отношению автора нахожусь ниже в этой тематике, возникает большое множество вопросов на которые в книгах или в интернете не так то просто найти ответ. Или наоборот не возникает, а должны.

То есть, чтобы получить нормальные знания, глубокие в разных тематиках: химия, биология, физика, математика, литература, философия, граматикачёртова нужен довольно таки сильный преподаватель в лице отца/матери.

И считаю такое почти невозможно, так что не, то что он говорит я точно не согласен.




А тебя плюсанул, единственного, может ниже тоже что-то норм напишут.
+1
разве в России можно не отправить ребёнка в школу? а как же конституционное право каждого на образование? родители могут лишить ребёнка образования?
+1
"Детей должны воспитывать профессионалы, а не родители".
раскрыть ветку 2
0
а ты много профессионалов видел,которые воспитывают?
на прошлой неделе у меня была лекция педагогики-не главный предмет, но все таки важный.(выпускаемся мы звукорежисеры,педагоги)
Мужику 70 лет.
он рассказал на паре о своей жизни(точнее факты которые вообще не важны для педагогики),сказал что у Николая 2 было 7 детей и заявил что были проведены иследования,где выясненно,что читать с компьютера хуже чем читать книгу.
когда я задал логичный вопрос-а можно узнать на какой информации вы основываетесь, на меня наорали и сказали, что если бы мы встретились на улице он бы мне врезал. я уже промолчал про то, что пусть попробует.
охуенный педагог. Это профессионал?
раскрыть ветку 1
0
Ты прям Америку открыл.
Я имел ввиду, что совет воспитывать своих детей самим, ограждая их от школы, совет обращённый в массы - это вздор.
+1
Вспомнился сразу момент из фильма "МУВИ 43 - Домашнее обучение"
Хоть и фильм вата полная, но этот эпизод доставил)
+1
Во многом не согласен.

А зачем спрашивать у интернет-мемов "за жизнь"? Вон помню, Язь тоже толкал речи... Куклачев за царя агитирует... Это обычные люди не глупее, но и не умнее нас.
раскрыть ветку 2
-1
Человек высказал своё мнение, которое совпадет с мнением многих других людей, людей, которые могут взвешенно подходить к таким вопросам. Другое дело – "хомяки" которые прут без разбора, было бы за кем, для них такие выступления не желательны.
раскрыть ветку 1
+1
Да, я не против. Я не согласен. Вот и всё. Это моё мнение.

Общество есть общество и если ты готов выйти из него, то можешь "рушить систему" как тебе вздумается. Но не думай потом уже пробовать попасть обратно в это же самое общество.
+1
Бороданус на видео - жертва западной пропаганды. Культ индивидуализма, отрицание коллектива - то что с начала 90х активно вливается в мОзги людей - страна, где каждый сам за себя, слаба - можно брать голыми руками.
+1
Подведём итог данной беседы:
Иллюстрация к комментарию
0
А чувак этот набирает популярность!
0
Кто это?
0
,,Школа готовит либо либо солдат, либо рабочих, промышленников,, Однако, кто не ходит в школы, тот и попадает на заводы, а кто про*бывает пары, тот в армию идет
0
Он говорит любопытные вещи, не важно правильные они ли нет. Это его решение.
Но хочется отметить как же интересно вещает. Прям заслушаться можно.
0
Один факт о нем, который почему-то нигде не упоминался. Он проповедует протестанство(или что-то вроде этого) у себя в поселке и окрестных деревнях.
http://youtu.be/Hpr67OebAVE?list=UUm7SCpAUHK_9A8XlCQOAehg
Не говорю, хорошо это или плохо, просто факт.
0
ИМХО фиговое решение в России. У нас совок закончился только условно. Он живет в головах людей, которые будут оценивать и иметь некую власть над его детьми. Без бумафки ты букафка, а с бумажкой человек. В России хрен они куда поступят. Да и с работой тоже проблемы будут. За бугром - да, у нас - миф.
И тем более если после этого его дети будут жить у нас в крупном городе. Их тут слопают
0
почему, почему.. не будет вашей школы!
0
С каких пор американский сектант дает советы по воспитанию детей? Ах да, с тех самых, как он стал "прикольным молочником" и "русским фермером".
0
Если кто не в курсе - он сектант. Можете на его канале убедиться в этом.
раскрыть ветку 1
-2
Лол. Христианство это религия, а не секта.
0
И этот пиариться стал.......
0
ахаха)

"большой жирный... НЕТ")))
0
мечтаю о системах плюсиков поделенной по возрастной категории и уровню образования. Обсуждать подобные вопросы, не зная оппонента всё равно что бисер метать.
раскрыть ветку 2
0
Думаю, что по комментариям можно определить вменяемость человека, его способность мыслить. И возраст тут играет далеко не ведущую роль.
раскрыть ветку 1
0
"на словах я Лев Толстой". Я говорю о том, что мне интересно кому принадлежит мнение. Т.е. пишет человек что полностью согласен с бородатым, и мне интересно это мнение: глупого школьника, тинейджера идущего против системы, студентоты которая сходит с ума или взрослых образованных/необразованных людей. Т.е. мне интересно какой пласт населения обладает мнением схожим с моим. А красиво написать предложение может каждый, вопрос времени. Этож не в прямом эфире тупить.
-1
Заебали вы его форсить уже! Сколько можно блять!
-18
Этот кривозубый ублюдок способен воспитать кого-то?! Та он под наркотой! Несёт полную чушь! Школа и детсады, блеать,кому они нужны??? Давайте, вперёд, ещё рожайте в ванной и не ходите в больницы! Только САМООБРАЗОВАНИЕ спасёт мир!
P.S.А комменты просто радуют)
раскрыть ветку 8
+4
а толку с того что большиство детей сейчас сидит на уроках, втычит в планшеты и думают, как бы с..батся с пары последних уроков, пое..ться и попить пива в 13 лет? замечательное образование, когда нет желания учится) именно самообразование является двигателем развития человека как личности
раскрыть ветку 4
+2
По...баться в 13 лет? 0_О
раскрыть ветку 3
+1
Ты дурак ?
раскрыть ветку 1
0
нет, а ты?
0
Сходи к стоматологу.
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: