О церковно-денежной дискриминации

О неоднозначных коммерческих инициативах РПЦ писали и говорили много раз, добавлю еще одно дровишко в топку подобных историй. Моя мать в качестве гида сотрудничает с туристическими агентствами, проводит для иностранцев экскурсии по разным интересным местам. И вот поступил заказ на то, чтобы показать храмы нашего города. В некоторые места вход платный, тк это фактически музей или часть музейного комплекса. Но в обычные храмы и церкви вход традиционно бесплатный. Также как и в большинстве европейских храмов и соборов. Но вот один из питерских соборов в этом году принял неожиданное решение. Вход для русских верующих бесплатный, а вот для иностранцев платный. Билеты туда формально не продают, зато ввели добровольно-принудительное пожертвование в размере не меньше 100 рублей с носа. На входе стоит человек, который их и собирает, даже чек выдает. Выгоняют ли они из храма неплательщиков, честно говоря, не знаю. Туристические агентства предупреждены об этом как об обязательном условии посещения. Гиды, чтобы не смущать прижимистых иностранцев религиозной казуистикой, пропускают подопечных вперед, а сами платят за них, включая это в дополнительные расходы. Уточню, что собор известный, но музеем не является и никогда не был, это изначально именно храм. Конечно, 100 рублей - немного, но  осадочек остался. Вот такая религиозно-финансовая дискриминация.

О церковно-денежной дискриминации Жадность, Религия, Странности, Церковь, Деньги, Поборы, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если чек из Никольского собора, то вопросов нет. Центральный собор, там все дорого даже для прихожан, пользуется популярностью у понторезов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это не чек. это отписка для налоговой, чтоб не платить налоги и отчитаться за деньгу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку