О цели.
Ну давайте, расскажите мне о том, как в СССР не было классового неравенства.
Классовое неравенство, как бы вам это не было неудобно, один из столпов государства, как института управления.
раскрыть ветку (31)
Сказал кто? Доказал на деле кто? Вы выдаёте ваше мнение за истину, не предоставляя вообще никаких свидетельств, кроме "я так думаю".
ещё комментарии
вы этого человека и подобных ему не переубедите. они живут по принципу - нас ебут, а мы крепчаем. и даже гордятся этим
раскрыть ветку (17)
Да я не его, я мимокрокодилов хочу переубедить. Такие, как автор комментария, служат нашему делу, сами того зачастую не понимая.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
в теге политика засилье кремлеботов! это же известно всем либерально настроенным гражданам, сторонникам Алексея Навального, Вячеслава Мальцева и Бориса Немцова! теперь в эту категорию дружными колоннами вливаются коммунисты?
раскрыть ветку (13)
Никуда они не вливаются. Коммунизм всегда против правящей буржуазии (Путин, Медведев и остальные) и против буржуазии стремящейся стать во главе России (Навальный). Если кремлеботы и либералы две разные группы противостоящие друг другу, то коммунисты это третья сторона желающая ликвидировать и первых и вторых. Все очень просто.
ещё комментарии
о как)) коммунисты желают ликвидировать и кремлеботов и либералов) все очень просто)) отличная позиция и прекрасная агитация от господ диванных коммунистов!) с предсказуемым лозунгом "режь русню")) полагать, ликвидация начнется после смены общественно-экономической формации при радостливых аплодисментах, плавно переходящих в овацию, от большинства населения страны?
раскрыть ветку (10)
а вот и предсказуемый лозунг "режь русню"
Мда.
полагать, ликвидация начнется после смены общественно-экономической формации при радостливых аплодисментах, плавно переходящих в овацию, от большинства населения страны?
А почему нет?
ещё комментарии
кремлеботы и либералы разве не русские люди? и когда господа коммунисты будут их ликвидировать, и кремлеботы и либералы проникнутся идеями марксизма и будут аплодировать, подчиняясь исторической справедливости?
раскрыть ветку (8)
Ликвидируют не народ, а эксплуататоров. Их не более 5% от общего числа населения. И ликвидация это не пуля в лоб, пуля в лоб только для особо упоротых, которые по хорошему не хотят..
раскрыть ветку (1)
простите, господин комиссар, но в утверждении вашего соратника нет ни слова ни за пять процентов населения, ни за особо упоротых)
когда господа коммунисты будут их ликвидировать, и кремлеботы и либералы проникнутся идеями марксизма и будут аплодировать, подчиняясь исторической справедливости?
Я не Нострадамус в будущее заглядывать.
раскрыть ветку (5)
то есть от слов за ликвидацию господин комиссар не отказывается? а ведь господина комиссара изо всех сил отмазывают единомышленники)) позорите агитбригаду, господин комиссар)) на ближайшем заседании партячейки я бы на их месте кое-кому объявил выговор с занесением в грудную клетку)))
раскрыть ветку (4)
Мы же не собираемся всех расстреливать. Кто будет сильно сопротивляться - те получат свое. Это революция а не какой-то детский костюмированный праздник.
раскрыть ветку (3)
согласно рейтингов КПРФ и Кандидата От Народа, поддержка идей Карла Маркса в стране 20-25 процентов. четверть населения страны планирует ликвидировать остальных граждан. ладно хоть расстреливать а не мотыгами забить, как поступал в аналогичных случаях товарищ Пол Пот
раскрыть ветку (2)
В Росс. Империи накануне революции поддержка идей Карла Маркса была почти нулевой. Это как то помешало созданию СССР?
раскрыть ветку (1)
какое отношение имеют события вековой давности к обещаниям отдельных коммунистов ликвидировать всех несогласных?
ещё комментарии
ещё комментарии
А что доказывать, или вы хотите сказать, что в СССР отсутствовали партийные деятели, что стояли выше всех по своим правам? Что отсутствовало кумовство? Что отсутствовали различные социальные уровни? Бедные, богатые и средний класс? Все это наличествовало. Все так же был класс людей, что не мог подняться выше уготовленного ему места. И уж если говорить по справедливости, то вырваться из низов в верхи сейчас гораздо проще, чем при вашем "социализме".
раскрыть ветку (10)
Кто у нас в государстве может стать президентом? Человек без семьи и связей, приехавший из деревни может? Смешно.
Есть два класса: пролетариат и буржуазия, всё остальное придумано, чтобы разделить народ и стравливать друг с другом. "Разделяй и властвуй" помните?
Все генсеки СССР родились в простых семьях далеко от крупных городов. Что мне нужно сделать сейчас, чтобы попасть депутатом в ГД и при этом не сесть за коррупцию? Да это нереально. Сказочники такие сказочники.
раскрыть ветку (8)
Все генсеки СССР родились в простых семьях далеко от крупных городов.
Человек без семьи и связей, приехавший из деревни может?
Может. У нас политиков с Марса привозят? Думается, они в течение жизни пробивают себе путь наверх, обрастая связями и прочим. Или при советах человек из деревни мог стать руководителем страны сразу? Я щас не беру в расчет бунты и госперевороты.
Что мне нужно сделать сейчас, чтобы попасть депутатом в ГД
А там все поголовно чтоль из семей олигархов? Что за чушь.
раскрыть ветку (6)
Хрущёв -- Калиновка, население ок. 1 тысячи.
Брежнев -- Каменское, население ок. 20 тысяч.
Горбачёв -- Привольное, население ок. 5 тысяч.
Видимо, мог человек из деревни стать руководителем страны.
раскрыть ветку (5)
Борис Николаевич Ельцин (1 февраля 1931, село Бутка, Буткинский район)
Мать Бориса Ельцина — Клавдия Васильевна, портниха
Отец Бориса Ельцина — Николай Игнатьевич, строитель.
Владимир Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград
Отец — Владимир Спиридонович, мастер на заводе им. Егорова
Мать — Мария Ивановна, также работала на заводе
И что дальше?
раскрыть ветку (4)
А дальше то, что Ельцин родился, отучился и сделал карьеру в СССР. Путин как минимум отучился и попал в спецслужбы тоже в СССР, а родился вообще в Ленинграде. Не, я совсем не ожидал, что вы так тупо обосрётесь.
раскрыть ветку (3)
Обосрались тут вы, и пытаетесь сейчас выставить это как свою победу. Люди родившиеся в России не могут в силу возраста еще стать руководителем страны. То, что они родились при союзе, это ваша попытка притянуть за уши. Стали руководителями страны они уже в эпоху России. И если уж говорить про того же Путина, то во времена заката СССР он мало, что из себя представлял, чтобы отдавать его президентство в заслугу Союза.
раскрыть ветку (2)
Так мало из себя представлял, что был близок с мэром Санкт-Петербурга, ага.
Людям, родившимся в 85 году и прожившим всю сознательную жизнь в РФ, сейчас уже к сорокету. Именно они находятся сейчас у власти. В ГД, в губернаторах, в мэрах, в муниципальных депутатах. Вы забываете, как много времени уже прошло с развала СССР. Ещё лет 5 и уже вообще никакие обсеры на СССР не спишешь, готовьтесь.
А теперь давайте взглянет на депутатов ГД. Кого мы там увидим?
раскрыть ветку (1)
у американского сатирика Арта Бухвальда отличный и нисколько не устаревший рассказ "как стать президентом"
у нас пока ещё возможно вырваться из низов верхи, в европейских демократиях это уже достаточно проблематично. был тут пост от пикабушника , проживающего в Англии, о сословном делении.что касаемо даже позднего СССР, безусловно были люди с высоким уровнем легальных доходов, но вот потратить эти сверхдоходы им было достаточно проблематично, это касается и людей с высокими нелегальными доходами, которым приходилось легализовывать свои доходы. ну а насчёт бедности в СССР несколько ошарашен. можно цифры у вас узнать о количестве бедных в СССР допустим на 1985-начало перестройки с пруфами
ещё комментарии
Ну, как бы, анархический строй гарантирует, что каждый развивает то, что ему интересно, вне зависимости от давлеющих внешних обязательств. Он как вода в ладонях матери, такой же непонятный, напрасный и отвратительный.
Ещё многие надеятся на футуризм и утопию, а в итоге скатываются до замкнутого круга, типа возраст и подростковый максимализм вещи опасные, несовместимые с комфортом и хлебушком.