15

О сроке исковой давности замолвите слово

Курьезный случай произошел в этом месяце с одним из моих клиентов. Транспортная компания оказывала услуги перевозки. Долг за оказанные услуги рос, а должник с оплатой не торопился. В конце концов, ждать надоело, и транспортная компания обратилась за юридической помощью. Юрист, недолго думая, особо не вникая в подробности, написал досудебную претензию и отправил ее должнику.

Одним из моментов, когда нет возможности отказаться от суммы долга является только уповать на милость судьи в части принятия ею ходатайства об уменьшении суммы начисленной пени, в соответствии со всем известной статьей 330 ГК РФ.

Но, в данном случае, все было правильно, и документы в порядке, единственно что смутило – это срок образования задолженности – 2015 год.

В итоге, единственно, что было возможно – заявить о сроке исковой давности, что я и сделал.

На заседании судья уточнила, есть ли еще что-либо кроме указанного ходатайства. И получив ответ что добавить нечего, минут через пятнадцать был объявлен вердикт – в иске отказать.

Вот так, один маленький документ решил исход дела о взыскании почти семи миллионов рублей. Кому интересно – посмотрите дело №А40-72556/19-32-129.

И, обращайтесь в суд вовремя!

Дубликаты не найдены

+4

Срок давности штука интересная.

Взыскатель пару лет мариновал должника, мол, "ну заплати", а должник его завтраками кормил.

Прошли три года и должник сказал: "А иди-ка ты в жопу, срок давности ты все равно пропустил".

И делает такой финт: кидает на счет конторы 100 рублей с назначением платежа (точно не помню) "По договору %такому-то%. Больше все равно не получишь".

Юрист долго радовался, ибо это есть признание долга и срок давности уже не считается пропущенным. Все взыскали, судья долго смеялась надо должником, а тот в первом заседании был уверен в себе, а после решения суда начал всюду жалобы писать.

раскрыть ветку 3
-1

На самом деле не все так просто. Много нюансов, так что просто поверьте, кредитор от этого отказа тоже в минусе не остался. Но, это совсем другая история...

раскрыть ветку 2
0

Конечно, суд вменит ему закупочную цену оборудования/товара, который был продан. С этого контора заплатит все равно НДС, так как товар был передан Покупателю. То есть, на 20% суммы иска Поставщик все равно попадает. Но это все равно лучше, чем хуй!) С работами приблизительно то же самое, только сумма оспаривается по государственным сметам, и там все решает независимая экспертиза, типа, проверить на соответствие сметным расценкам. И тут может оказаться, что метр трубы или кабеля стоит проложить вовсе не 100 рублей, а 12 рублей 42 копейки))) Или как-то так)

И контора попадает на сумму наценки на товар. Тут чего-то херово с печатанием, хром сука, просто так не дает печатать)

раскрыть ветку 1
+1

А вот один раз подал иск о взыскании задолженности и... , представляете ? Взыскали,бля.

Пиздец, нутаакой содержательный и интересный поост.

раскрыть ветку 3
+2

Бывает хуже. Я как-то раз написал исковое, а клиент не подал его. Суд взял и не взыскал ничего! Будьте осторожны и внимательны, если не подать иск -его не рассмотрят!

раскрыть ветку 2
-1

"Если не подать иск- его не рассмотрят"

Ок.- запомню.

Точно не рассмотрят ?

раскрыть ветку 1
0

АХАХАХА, БЛЯТЬ.

Какой интересный курьезный случай.

Я думаю, ты один такой, который догадался заявить о сроке иск. давности.

О чем вообще этот пост ???

0
И, обращайтесь в суд вовремя!

И не жалейте мудаков, которые вам по ушам ездят, что вот-вот, сейчас-сейчас, вот только деньги от клиента на счет придут, да еще месяц подождите, такая сложная финансовая ситуация, в стране кризис...

Как только пошли "завтраки" - сразу в суд. Заказчик/покупатель с отсрочкой - это заведомо клиент без денег. Ему отдадут, тогда вам перепадет. А вы уверены, что его клиент - платежеспособен, что ваш этот заказчик сможет сдать работы своему заказчику от слова вообще? Что он вообще не решил сделать работу из дерьма и тряпок, которые купил у вас, вместо того, что было в проекте?

-1

Глянул краем глаза Арбитражное судопроизводство в виде решения по делу.


Есть один волшебный (не вполне себе законный - а может и законный, но действенный) способ восстановить сроки (по задолженности) без суда.

Задолженность у юр. лица допустим образовалась ещё в далёком 2015 году, реквизиты конторы (должника) у вас безусловно имеются на руках (ИНН, ОГРН, № счетов в Банке и т.д. и т.п.).

Все мы прекрасно знаем, что взыскать (в рамках гражданского иска) можно за последние три так сказать года (п.1 ст.196 ГК РФ определяемый в соответствии со ст. 200 ГК РФ).

Печатаем Счет по тому самому договору на сумму задолженности, который можно оплатить в сбербанк онлайн или в любом другом приложении или интернет банке.

Естественно оплачивать будем от частного лица и частично - о чём указываем в назначении платежа. Что-то вроде: "частичная оплата по счету №1 от 2015 года" и платим символические 1000 рублей от имении Должника на свою контору.

Смекаете что происходит - а поступают эти символические 1000 рублей на счёт юр. лица именно по указанному договору, значит фактически подтверждается задолженность (Должника перед Вашей конторой), далее делаем выгрузку Акта сверки взаимных расчётов, где будет фигурировать эта сумма и будет виден общий долг (сальдо по дебету).

Данный документ собственно приобщаем к материалам дела. Указываем что Должник подтверждает наличие долга перед истцом, а значит появляется реальная возможность взыскать общий долг на текущий момент времени.


Слишком много букав, поэтому извиняюсь.


Так кстати иногда поступают Банковские работники (например по договорам кредитования) кидают 100 рублей (условно) от физ. лица с указанием сведений клиента и реквизитов Банка. Вот тебе и подтверждение общего долга.

раскрыть ветку 17
0
Вот те и здрасьте... уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу!
Несите бутылку, желают присесть
раскрыть ветку 7
0

Какая фальсификация - Вы о чём вообще?

Оплата работ/услуг и т.д. произошла от физ. лица (или ИП или юр. лица) на реквизиты Истца, ссылки на № договора и счета есть, в Банке проводка зафиксирована.

Гражданский кодекс предусматривает для участников гражданского оборота возможность «дистанционно» распоряжаться суммами, которые полагаются им по договорам с контрагентами. Это позволяет делать статья 313 ГК РФ «Исполнение обязательства третьим лицом». Если фирма имеет дебиторскую задолженность, она может попросить должника перечислить причитающиеся ей средства не на свой счет, а на счет другой компании — своего кредитора. В результате такой операции сокращаются затраты на банковские транзакции и экономится время.

Ещё можно найти контрагента, который должен Ответчику и от него прислать деньги в уплату долга Истцу.

Сейчас в эру компьютерных технологий, все уведомления направляются в электронном виде.

Составляется Акт сверки со стороны Истца, так как ему на р/с пришла сумма со стороннего лица, но от имени Должника в размере 1000 р. и ее будет видно. А вот ответчик пусть уже доказывает в суде что он не верблюд - долг то у него есть перед Истцом, как ни крути. Суета - сует.

Вот только истечение срока исковой давности уже не будет усматриваться по отношению к заявленному Истцом долгу.

Так что бутылочку спрячьте в холодильник до лучших времен.

Все способы хороши, если они действенны и не нарушают чьих либо законных прав и интересов.

раскрыть ветку 6
-1

Кидать только надо при помощи кассы банка, чтобы совсем это было красиво (в плательщике будет банк отправителя с внутреннего счёта третьего порядка, при суммах до 15000руб физика даже могут не идентифицировать)

раскрыть ветку 5
0

Согласен с Вами на все 100%.

раскрыть ветку 4
-2
Зачем так подставляться, если в принципе акт сверки не старее трех лет, является подтверждением задолженности.
Точнее даже не позднее трех лет с самой поздней даты оплаты, которая предполагалась по договору
раскрыть ветку 2
0

п2. 313ст ГК РФ прямо обязывает кредитора принять оплату от 3го лица независимо от волеизъявления должника

0

Не факт что его (Акт сверки) вообще подпишет ответчик со своей стороны.

Акт может составить любая Сторона по договору, она же отправляет его по средствам телекоммуникативной или факсимильной связи или электронной почте или Почте России (заказным или простым письмом с уведомлением и описью).

-1

А что тут? Пропуск срока исковой давности самостоятельное и железное основание отказа в иске. Есть нюансы с датой начала течения, перерывом, соблюдением обязательного претензионного порядка. Но если юрик пропустил срок то таки да, достаточно и необходимо заявить о его пропуске.

-1

Вот этот срок исковой давности от чего отсчитывается? Когда судебный приказ был вынесен или от исполнительного производства?

раскрыть ветку 5
+1

Понятие общего срока исковой давности регулируется ГК РФ, равно как и сам срок

Если кратко - три года с того момента, когда кредитор узнал, или должен был узнать о нарушенном праве

Плюс ко всему, течение срока исковой давности прерывается и начинается заново, если должником были совершены действия, подтверждающие признание задолженности (именно поэтому в корп.среде нормальная практика - вытряхнуть гарантийное письмо, как только его напишут - срок начнет течь заново)

И да, доказывать, что срок исковой давности пропущен - заявляющей об этом стороне. Т.е. кредитор не обязан доказывать, что срок НЕ пропущен, должник должен доказать, что он пропущен. Не может доказать - значит не пропущен. Вот так.


К исполнительному производству понятие срока исковой давности не имеет никакого отношения

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению - три года, но предъявлять можно бесконечное число раз. Т.е у вас на руках исполнительный лист, вы пошли в ФССП, они открыли производство, ничего не нашли - вернули вам лист. С даты возврата три года пошло заново, и если вы узнали в течение этого времени, например, что в определенном банке появились счета должника с деньгами, то можете прямо в банк подать исполнительный документ, или снова в ФССП (чтобы меня неправильно не поняли - в первый раз тоже в ФССП ходить не обязательно, можно сразу в банк должника)

0

Чего, бля ?

Ты сейчас серьезно это ?

Ага , ага бля- от приказа или от исп.  производства, которое оканчивает по сути судебный  спор. Как такой аопрос вообще мог возникнуть ?

раскрыть ветку 1
-1

Ты блять нормально ответить не можешь? Так не пизди, расчевокался.

-1

С даты прописки же

раскрыть ветку 1
0

Што?

-1
небольшой вопрос. есть квартира. возможно есть задолженность за 1 месяц в 2014 г. возможно - потому что квитанций уже нет, а долговые платёжки каждый раз ставят долг на месяц прошлого года. опомнились / начали мухлевать они когда срок исковой давности уже прошел.

как я понимаю, сейчас ничего сделать они не смогут - для истребования нужно в суд, где я могу подать ходатайство на срок исковой давности. и единственной неприятной ситуацией является только случай, когда квартира будет продаваться. можно ли списать задолженность сейчас?
раскрыть ветку 2
-1

Вроде была амнистия по неуплаченному ранее 15 года

раскрыть ветку 1
0

Это по налогам.

Похожие посты
574

Приставы списали деньги по отмененному приказу

Прошу юр.помощи!

В декабре 17 года выписалась из отчего дома (не живу там с 1997 г.,  все ждала приватизации, но наконец поняла, что дохлый номер), прописалась у мужа.

В мае 2018 вдруг списывают с карты какие-то деньги (тысяч 15) по судебному приказу: за долг по отчему дому (там живут мама и брат, накопили долгов по квартплате).  Выясняю: у сестры (та же ситуация что у меня - много лет там не живёт, но прописана) тоже сняли что было с карты по этому же приказу. У мамы и брата ничего не сняли - нечего снимать. Едем в суд, приказ отменили, определение отдали приставу, деньги вернули. Мама клянётся все долги погасить.

И вот месяц назад, в начале августа уже этого года захожу на свои госуслуги - опа! Изменилась сумма задолженности с нуля до 256 тысяч, по исполнительному производству, открытому 31 января 2020 г. на основании отмененного в мае 2018 г судебного приказа. Звоню маме: она говорит, все долги погасила. Да это и не важно, приказ-то отменён. Прошу ее с приставами разобраться, сама пишу на электронную почту отдела: ребята, у вас ошибка, исполнительное производство открыто по отмененному приказу. Ответа ноль, но я и не ждала, наше дело правое, разберутся - снимут

И вот сегодня (точнее уже вчера) - снова опа! Нет, не так - ОПА!

Приходит целый пучок смсок,  у меня списали с карты и вклада все 256 тысяч! По отмененному приказу!

Звоню приставу, который указан (тот же, кто в 18 году снимал и возвращал деньги, я ему лично определение отдавала) - его нет. Начальника его нет. Трубку берет раз в полдня сотрудник, который может только посоветовать  записаться на приём.

Дозвонилась в суд - приказ как был отменён, так и остался, новых дел на меня нет.

Юридический отдел истца переводит стрелки на ГУЖА, а там день здоровья (Карл!)

Настрочила жалобу на сайте службы приставов, отправила - "Ваше обращение отправлено!", номера обращения нигде не видно (может ещё придет).

Кстати, вспомнила - этой весной с отчима (тоже был там прописан с 1996 года, ни дня не жил, выписался ещё раньше меня) списали 180 тыс по этому же отмененному приказу.

Он свои деньги пока не вернул.

И вот проснулась среди ночи и переживаю.

Что делать?

Как вернуть деньги с наибольшей скоростью?

Кому жаловаться с наибольшей эффективностью?

Я хочу справедливости! Деньги взад, виновному наказание.

Молчу уже про потерянные проценты по депозиту. Нервы мотаются, время тратится, денег нет! Свою работу, опять же никто не отменял, и так головы не поднять, а тут - на тебе!

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь дельное.

PS:  у кого как, а у нас с мужем от родственников одни проблемы

2015

Помогите советом

Всем привет. Столкнулся с непонятной для меня ситуацией впервые и не знаю что делать. Возможно знающие люди подскажут.

Позавчера с работы присылают фото "Постановление об обращении взыскания на заработную плату" (фото выложить не могу, рейтинг не позволяет). Там сказано, что будет удерживаться 50% от ЗП в пользу какого-то неизвестного предприятия. Оказывается, в феврале 2019 г. был суд, который присудил мне выплатить 41260 р.

Ни о каком суде я не знал, повесток или писем не получал, о решении суда естественно тоже (это нормальная практика?).

Стал звонить приставам, когда удалось дозвониться, сказали, что пристав на больничном, но я могу приехать к ним и кто-нибудь мной займётся.

Пошёл в суд, находится через дом от меня (если бы знал про суд, сходил бы, идти 4 минуты). Там сказали писать заявление на ознакомление с делом, написал, сказали позвонят.Это было позавчера.

Вчера, во вторник, поехал к приставам. Отстояв 2,5 часа в очереди, попал на приём. Мне выдали "Постановление о возбуждении исполнительного производства" и показали какую-то бумагу, где сказано, что было ДТП. Ещё обрадовали, что автомобиль мой под арестом.

Я не помню ни одного ДТП за последние 6 лет, чтобы я был виновником.

Начал пробивать фирму истца, какая-то мутная конторка. По отзывам - мошенники.

Сейчас жду разрешения на ознакомление с делом, надеюсь хоть что-то прояснится.

Вопрос такой. Какие действия мне принимать? Я уверен, что не виноват. Обжаловать, насколько я понял, поздно. Выплачивать ни за что тоже нет охоты. Подавать иск о мошенничестве?


Могу написать название фирмы если кому надо.

https://c.radikal.ru/c16/1912/b4/70ac7c9b7ee1.jpg

Помогите советом Юридическая помощь, Неприятности, Текст, Юридическая консультация, Лига юристов, Взыскание, Без рейтинга, Помощь
56

Налог на угнанный авто

Добрый вечер, уважаемые пикабушники. Прошу совета у лиги юристов.
Ситуация такая: у любимой "пратещи" (так я ласково называю бабушку жены со стороны ее мамы) в далёком 1995 году угнали авто. По ее заявлению было заведено уголовное дело, которое по понятным причинам довольно быстро зашло в тупик. Однако ей, несмотря на это с некоторой периодичностью приходил налог на этот авто. Каждый раз в таком случае она отправлялась в милицию и со справкой об угоне и деле добивалась списания налога. На какое то время все утихало. Но сегодня ей пришел налог чуть ли не за 10 лет. Отправившись в полицию она узнала что ее уголовное дело было закрыто ещё в 2009 году и мол ничего не знаем. Никаких оповещений об этом разумеется не приходило. Куда бежать, уважаемые юристы? Что делать чтобы списали налог?
Заранее спасибо за помощь!

3144

Сбербанк забил на исполнение решения суда.

Напомню из предыдущего поста о пожаре. Милые электрики из подъезда отключают «0» и подают на квартиры 380… Кухня выгорает полностью… Серьезный ремонт требуется во всей квартире. Клининговая компания моет квартиру 8 дней! Ситуация происходит в городе Пермь.

Сам я проживаю в другой стране и не могу реагировать быстро: максимум - направлять через вайбер ее или юриста.


Итак:


Решением суда был наложен обеспечительный арест на счета УК. Исполнительный лист как обеспечительная мера был подан 07.04.2017 в Сбербанк РФ на улице Подлесной 3Б, Пермь. Арест наложен и вроде все хорошо. Мама выигрывает апелляцию и 11.07.2017 подает исполнительный лист о взыскании денег в Сбербанк. Приходит стандартная смс о том, что документ в рассмотрении. Правда, почему-то только спустя два дня - 13.07.2017

Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост

С нарушением сроков (7 рабочих дней на рассмотрение и проверку) ничего не происходит. 21 июля она звонит на горячую линию и получает ответ, что исполнительный лист исполнен и 24.07.2017, т.е. в понедельник, деньги будут перечислены на счет.


24 числа деньги не поступили. По горячей линии потребовалось 26 минут, что бы от девушки получить ответ, что обеспечительные меры были сняты по решению какого-то мифического суда, а исполнительный лист поставлен в очередь на взыскание (жаль не записали)... Дело принимает вот такой оборот (дата 24.07.2017):

Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост

Она пишет заявление в Сбер и Банк РФ о вопросе где деньги, Зин? почему не перечисляют средства, что за картотека и что происходит. По ним получает ответы:


• Банк РФ - мопед не мой… решайте в рамках законов РФ, это не в нашей юрисдикции.

• Сбербанк продлевает срок предоставления ответа.


Поскольку закон и его требования Сбером были нарушены (при второй очередности и наличии обеспечительных мер деньги должны были перечислить до 24.07.2017), мама потребовала вернуть исполнительный лист на взыскание (исполнительный лист о наложении ареста требовала оставить), чтобы подать его судебным приставам.

Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост
Сбербанк забил на исполнение решения суда. Судебные приставы, Сбербанк, Лига юристов, Взыскание, Юридическая помощь, Длиннопост

И тут Сбер заявляет, что перед выдачей они проводят экспертизу документа – мошенничества много (это с учетом того, что заявление подается с паспортом и под камерами. А еще есть Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями: "Возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления в произвольной форме, с указанием: наименования должника; фамилии и инициалов или наименования взыскателя; реквизитов исполнительного документа, а также наименования органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению.")!


А это официальный ответ Сбребанка полученный 24.08.2017:

Заявления клиентов на отзыв исполнительных листов подлежат проверке на подлинность. Это делается в интересах самих клиентов, чтобы удостовериться в действительности ли это их намерений отозвать исполнительный лист с исполнения. В настоящее время появились поддельные заявления на отзыв, когда в действительности клиент не имел намерений отзывать исполнительный лист. Чтобы минимизировать риски, сотрудники правовой экспертизы проводят коммуникации с взыскателем.

В ходе проверки также установлено, что в настоящее время исполнительный лист Вами получен.


Однако это ещё не всё… Фишка заключается в том, что судебные приставы возьмут исполнительный сбор 7%. Так УК влетает на ещё порядка 153 тысяч ("радость" для УКашки, но банку по@ер – деньги-то не их)! При этом взыскиваемая сумма по решению суда на счету УК была полностью накоплена (УК сама предоставила эти документы). Но деньги чудесным образом со счета укашки Сбер исчезли!!! (как впоследствии выяснено – в сторону ООО Новогор-Прикамье, которому УК задолжало ~60 миллионов)


С помощью жестких требований по «горячей линии» и второго заявления о том, что на основании законов они должны вернуть документ на следующий день, мама получает 27 числа исполнительный лист о взыскании (как напомню, о наложении ареста она просит оставить) обратно, при этом Банк на Подлесной просит слезно приехать после обеда. Она приехала до и ее даже встретили и отдали исп. лист, и «горячая линия» тут же отзвонилась…


А спустя 2 дня Сбер присылает ей исполнительный лист, который накладывал арест на счета УК. Так Сбер в одностороннем порядке отказался выполнять решение суда (это можно законом, но за невозможностью взыскания, однако, исп. лист об обеспечительном аресте, а не взыскание)! Вопреки заявлению снял арест со счетов УК!!! И дата на конверте стоит 27.08.2017, а в официальных ответах врут, что отослали 21.08.2017


Исполнительный лист в тот же день отдаем судебным приставам-исполнителям. Приставы консультируют, мама забирает исполнительный лист и подает его в особый отдел 31.07.2017. Гендиректор УК приезжает с мамой 15.08.17 и просит добавить в взыскание счет, с которого однако Сбер деньги уже куда-то «замотал»…


Добавлю немного описания: дело в том, что у нее во взыскании присутствует причина в виде второй очереди: моральный ущерб. Он имеет вторую очередь по закону ст. 111 ФЗ об Исполнительном производстве. После этого бюджет и остальные требования. А тут начинается самое интересное:


• Сбер по требованию суд. приставов особого отдела деньги не перечисляет. Банк не исполняет решения суда. Просто забил болт…

• УК с голым счетом и попадает на исполнительный сбор в 153 000 руб

• Мама в сгоревшей квартире (напомню, кухня выгорела полностью! квартира пострадала вся!), требующей ремонта и отсутствием денег по взысканию по решению суда.


Сбер дает только отписки-штамповки, не утруждая себя даже написанием правильно имени клиента. Они даже номер очередности в ответах замалчивают…


На данный момент Банк получил запрос от приставов и... забил болт. Приставы тоже не знают что делать.


P.S.: Поскольку страна должна знать своих «героев» в лицо, то ответы-отписки нам давали (это публичные данные):


1) Специалист центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк Серова Э.В.

2) специалисты Валентина Судойская, Фетисова Ю.Н.

3) 01.09.2017 мама обращалась за решением проблемы в главный офис Перми на Монастырскую к зам управляющего Сбером Соколовой Наталье Петровне, которая откопировала документы и в течении трех дней обещала разобраться и позвонить… Ну, конечно не позвонила...


На данный момент мы находимся в сильной растерянности из-за отсутствия конкретики ответов и не знаем, как решить эту искусственно созданную Сбером проблему. Мы в курсе, что за невыполнение решений суда положена ответственность и хотели бы привлечь к ответственности Сбер и его бессовестных работников


Прошу помощи от пикабу, хотя бы юридической, что бы прекратить это Сберовское беззаконие, что бы максимально быстро решить эту проблему, потому что уже невмоготу – надо делать ремонт, техника сгорает – единственно выживший телевизор (а что мы ожидали-то после пожара?!...), а маме собственно приходится жить в этом треше…


P.P.S.: нельзя добавлять в сообщество сбербанка, поскольку в нем запрещена любая дискриминация работы банка :-)

Показать полностью 4
1148

Казусы Уголовного права

У меня уже 4 подписчика и я не могу пренебрегать общественным долгом:)

Тематику данного поста определил комментарий господина @Nomad92 к моему предыдущему посту. #comment_74982310

Здесь я отвечу на его вопрос и приведу еще пару интересных моментов из Уголовного Права.


Итак, почему мужчину, совершившего изнасилование женщины судят по ст. 131 УК РФ, а мужчину, изнасиловавшего мужчину по ст. 132 УК РФ.

Ответ мы находим в судебной медицине: "Изнасилование - это пенильно-вагинальный акт между мужчиной и женщиной". название "пенильно-вагинальный" происходит, как не трудно догадаться от слов "пенис" и "вагина". Его еще можно назвать "естественным" или "нормальным". Так же ст. 131 УК РФ содержит слова "с применением насилия к потерпевшей" - законодатель оставил маленький намек. Ст. 132 начинается со слов: "Мужеложство, лесбиянство" и далее по тексту. Это к вопросу о том как квалифицировать гомосексуальный половой акт.

Однако в ст. 132 привлекает внимание и другие слова - "иные действия сексуального характера". Эта категория включает в себя все виды гетеросексуального секса отличные от нормального - анальный, оральный и т.д. (в меру испорченности). Т.е. если мужчина насилием принудил женщину к анальному сексу изнасилования не произошло, а имели место "иные насильственные действия сексуального характера".

Также возникает вопрос, а может ли женщина быть привлечена к ответственности за изнасилование мужчины - да, может. По общей практике ее действия буду квалифицированы по ст. 132. Есть единственный случай, когда женщину можно привлечь к ответственности по ст. 131 (И это не Кончита Вурст). Если женщина способствовала мужчине в изнасиловании другой женщины, например удерживала ее (использование насилия) или иным способом - ей можно вменить соисполнительство по ст. 131 УК РФ.


Теперь о других интересных казусах УК РФ.

У тех кто внимательно читал предыдущий пост мог возникнуть вопрос - что если, какое-то преступление совершает лицо, которое недостигло возраста наступления уголовной ответственности? Ответ - ничего! Если нет возраста (16 или 14 лет) - значит нет субъекта, а если нет субъекта - нет состава преступления.

В связи с этой особенностью уголовного права в голове многих преступников возникал гениальный план.

Казусы Уголовного права Лига юристов, Образование, Казус, Длиннопост

"А что если подговорить какого-нибудь ребенка совершить преступление за меня??"

Казусы Уголовного права Лига юристов, Образование, Казус, Длиннопост

Возьмем пример - взрослый преступник М. подговаривает 12-ти летнего З. забираться через форточки в квартиры, расположенные на первом этаже и таскать оттуда вещи. Сам он в это время находиться неподалеку и вроде как не при чем (не "стоит на стреме" - это важно).

А все достаточно просто - в Уголовном Праве есть понятие "соучастники". Одним из соучастников является "организатор" - лицо "организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением." В данном случае М. будет признан организатором кражи, а также виновным по ст. 150 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

Реальный случай: 1998 год, один из населенных пунктов нашей Родины. Неоднократно судимый Л. подговаривает своего 8-ми летнего сына забираться через форточки в квартиры и выносить ему деньги и "блестящие вещи". Взамен он будет покупать ему конфеты. Все шло прекрасно до того момента, пока в одной из квартир сын не нашел конфеты - он просто вернулся к папе с конфетами (зачем деньги брать, если конфеты вот они, тут)) Л. начал кричать на мальчика и бить его, это заметил проходящий мимо патруль милиции и задержал Л. Когда они опросили мальчика (была вызвана мама и психолог) он им и поведал эту чудесную историю. В итоге Л. снова уехал далеко и надолго, а прокурор и судья смотрели на него вот так:

Казусы Уголовного права Лига юристов, Образование, Казус, Длиннопост

Пожалуй на этом пока закончу. Снова получилось длинно и немного сумбурно. Задавайте в комментариях интересующие вас вопросы.


P.S. в Лиге Юристов публиковать не стал, но тэг поставил.

P.P.S. БМ ругался на картинки.

Показать полностью 3
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: